Nógrád. 1981. április (37. évfolyam. 77-100. szám)
1981-04-18 / 91. szám
/ gyári környezetben Propagandisták Tananyag KÉRDEZEM ZSIDAI Imrét, hogy mióta propagandista? Szemmel láthatóan zavarban van — Nem is tudom... Talán tíz esztendeje — mondja tétován. — Gépipari technikumot végeztem és egy esztendőt a bányánál töltöttem. Ezután .. jöttem Zagyvapálfalvá- ra, a bányagépgyárba. A KISZ-ben kaptam feladatot, vezetőségi tagnak, később titkárnak választottak. Amikor párttag is lettem, megbíztak, hogy szóljak a munkástársaimnak társadalmi életünkről... Huszadik esztendeje dolgozik Zagyvapálfalván. lakatosnak jött és a szerszámszerkesztésen folytatta. Gyűjtögette a műszaki ismereteket, s érdekelte minden olyan gyakorlati megoldás, ami egyszerűbbé, könnyebbé teszi a munkát a műhelyekben. Társaival jól együtt dolgozott, meg sem fordult a fejében, hogy más munka után nézzen. Ugyancsak meglepődött, amikor szóltak neki: rábíznák a gyár személyzeti osztályának vezetését. — Még csak azt sem mondhatom, hogy az én esetem egyedülálló volt, s ennyiben rendkívüli — mondja Zsidai Imre. — A mi igazgatónk mindig is bízott a fiatal, tehetséges, igyekvő szakmunkásokban, szakemberekben. Gyakorta mondja ma is: bedobjuk a mélyvízbe, aztán tanuljon csak meg úszni. Természetesen segítünk neki, nehogy belevesszen... Zsidai Imrét — mindennek ellenére — kezdettől fogva nyomasztotta a felelősség, amit magára vett. Részt venni a gyári dolgozókat érintő, minden lényeges döntés előkészítésében. egyengetni a fiatal tehetségek útját, s arra ösztönözni a tapasztalt szakembereket, hogy segítsenek ebben a gyári vezetőknek, mi tagadás, soha nem volt egyszerű. Sok-sok ismeretet tételezett, eleven kapcsolatot az emberekkel és higgadt ítélkezést. Sok min-1 dent másképpen csinál, mint kezdetben, mégis azt mohdja, van még mit tanulnia — S EBBEN csak segít, hogy esztendők óta a párt propagandistája vagyok — magyarázza, az érvekkel sem fukarkodva. — A pártvezetőség, az alapszervezetek javaslatai alapján alakította ki a tömegpropaganda szerkezetét, a propagandisták körét. Közéjük tartozom én is. A társadalmi és állami életünk kérdéseivel foglalkozó tanfolyamot vezetem. A gyárunk nem nagy, jóformán mindenki ismer mindenkit. Látjuk, ki hogyan dolgozik... Így aztán a tanfolyamokon többnyire őszintén szólunk egymással az ország, a világ dolgairól, a gyári kérdésekről... Minden foglalkozás arról győz meg, nem ülhetek le közéjük készületlenül... A csoportban huszonnégyen- huszonöten vannak. Jönnek szakmunkások a műhelyekből, műszakiak, adminisztratív dolgozók. A legélénkebb beszélgetések, viták rpindig cikkor alakulnak ki, amikor a tananyagot megkísérlik a gyári környezetbe helyezni. — A munkások helyzetéről, a munkahelyi demokráciáról, a szakszervezeti bizalmiak jogairól és kötelességéről szinte mindenki elmondta a véleményét — emlékszik visz- sza Zsidai Imre. — S jó volt hallani az embereket, hogy nem csak a szemlélet, a gyakorlat is sokat változott nálunk... Kényes témát, a bérrendezést hozták példának. A gazdasági vezetők nem döntöttek csak azután, hogy meghallgatták a bizalmiak véleményét is. Vagy ott volt a nők társadalmi helyzetének elemzése. A nőpolitikái határozat végrehajtásának gyári tapasztalataival együtt beszélték meg annak idején. A gyár jellegéből adódik, hogy hatszáz dolgozójából százharminc- száznegyven a nő. Adminisztratív munkát végez a többség, de daruval is dolgoznak lányok, asszonyok. Az egyenjogúság a mindennapi munkában, az erkölcsi és anyagi elismerésben, nem kis vitát váltott ki. Többen is szóvá tették az egyenlő munkáért, egyenlő bér elvének gyakorlati alkalmazását. Azóta a jogos panaszokat jórészt rendezték. ÉN ÜGY gondolom, hogy nemcsak mi, propagandisták segítünk a hallgatóknak az új ismeretekkel, információkkal. Mi is kapunk tőlük egy sereg hasznos tanácsot, hogy mit, hogyan csináljunk jobban — gondolkodik el Zsidai Imre. — így aztán a propagandamunkával is úgy vagyok, mint a KISZ-szel voltam annak idején. Csinálom, ameddig szükség van rám. Majd szólnak, ha már nem kellek, ha más áll a helyemre... De most még dolgozom. Tagja vagyok a pártvezetőségnek és a propagandamunka irányítása, ellenőrzése a megbízatásom... V. G. Biztató eredmények — javuló kapcsolat A gabona- és ipari növények termelési rendszere Nógrádban Nagyobb lendülettel A LíuÁiti1-« önmagában nem elég, kívánság nem vezet el a c<y. hoz, így hát úgynevezett „doppingszerekre” is szükség van. Ez pedig a nagyobb lendületet kiváltó, arra ösztönző vagy a már meglevőt fokozó feltételrendszer. Nem fokozatosan, nem körülményesen, ímmel-ámmal kell biztosítani, hanem úgy, ahogy a mindenkori követelmények megkövetelik. Ahol az előbbiek szellemében gondoskodtak a sikert kikovácsoló, termelési feltétel- rendszer folyamatosságáról, ott jóleső érzéssel tekintenek a mostani, nehezebb körülmények között zajló tervciklus első, meghatározott évének, első három hónapjára. Ide sorolhatja magát, a tények alapján a Magyar Kábel Művek balassagyarmati gyára, a salgótarjáni öblösüveggyár, a salgótarjáni bányagépgyár, a VEGYÉPSZER salgótarjáni gyára, több, rétsági járásban található üzem. A VEGYÉPSZER salgótarjáni gyáregységét kivéve mindenütt a tavalyinál nagyobb célokat, nehezebb, sokrétűbb feladatokat tűztek maguk elé és oldottak meg, mind a termelés ütemének növelésében, mind a minőségi követelmény betartásában és a gazdálkodás gazdaságosságának növelésében. A nagyobb lendület igényéből fakadó munkakedv, az értékalkotó együttműködés, a jó értelmű egymásra utaltság helyes felismeréséből és alkotó alkalmazásából táplálkozik. A jól, eredményesen tevékenykedő üzemekben, gyárakban a vezetők segítettek annak a munkalégkörnek a kialakulásában, meggyökereztetésében, amelyben a dolgozóknak legfontosabb feladatuk a „kiadott” program gazdaságos, jó minőségben történő végrehajtása. Az említett üzemekben a kiszállított termékek minősége megfelelt a követelményeknek. Igen elenyésző azoknak az észrevételeknek a száma, amelyek csupán beárnyékolják a minőség javításában elért kedvezőbb pozíciókat. A termelés folyamatosságának következetes biztosítása fokozta a munkásokban a bizakodás érzését. Azt, hogy nem kell fékeznie önmagát, mert holnap, halnapután és azután is lesz elegendő munka. Ennek ellenére akadt és akad ma is olyan termelési egység, ahol egy, vagy több nap a munkások egy részében jogosan ágaskodik a megválaszolásra váró kérdés: ha gyorsan végzünk, mi lesz a következő feladatunk, vagy lesz-e elég tennivalónk. Szerencsére az év eleji döccenők után csaknem mindenütt lekötötték a gyárak, üzemek kapacitását. Olyan eladható termékekkel, amelyek esetenként több, máskor valamivel szerényebb nyereséget biztosítanak. A szerződésben vállaltak teljesítéséig azonban még igen sok a tennivaló. Ezek között említhetjük az anyagbiztosítást. A Magyar Kábel Művek balassagyarmati gyárának gondot okozott, hogy a December 4. Drótművek nem vállalkozóit a korábbinál nagyobb mennyiségű acélhuzal szállítására. A VEGYÉPSZER salgótarjáni gyáregységében anyaghiány miatt felcserélték az eredeti programot. A salgótarjáni öblösüveggyárban a külföldi vevők kis szériát igénylő megrendelései miatt gyakran kellett átállni az egyik termék gyártásáról a másikra, ami kisebb- nagyobb termelést megrövidítő, minőséget átmenetileg rontó időveszteségekkel jár. Nehezítette a nagyobb arányú kibontakozást a szocialista országokkal kötendő hosz- szabb távú egyezmények aláírásának elhúzódása, az abban foglaltak időarányos teljesítése. Nem árulunk el titkot, ha állítjuk, hogy az említett gondok a jövőben sem oldódnak meg máról holnapra, vagy esetleg ugrásszerűen nem csökkennek, figyelembe véve a világgazdaságban zajló eseményeket. Rossz ügyét szolgálnánk, ha elhallgatnánk, hogy az • előbbiekkel ellentétben jótékonyan hatott a munkások, a termelést irányítók munkakedvére, igyekezetére az, hogy sok helyütt az idei bérfejlesztés differenciált szétosztásával nem vártak, hanem a nagyobb követelményekhez kötve már az év elején odaadták az arra érdemeseknek; akik eddig is a legtöbbet tették a hatékonyabb gazdálkodásért, a termékek minőségének javításáért, akik hajlandók voltak az új’ termékek bevezetésével járó gondok megoldására, az új technológiák bevezetésére, akik néhány forint reményében nem hagyták ott a számukra sokat jelentő kollektívát. Kedvezően hatottak a munkások és vezetők munkakedvére és szorgalmára azok a jól látható, kitapintható, érzékelhető távlatok, elképzelések, amelyek a nehezebb helyzetben is jellemzik országunkat. A létbiztonságból táplálkozó jó politikai közérzet is újabb tettekre ösztönözte mindazokat, akik reálisan ítélik meg helyzetünket, akik a mindennapok eredményeit, valóságát, szembesítik a világban zajló nagy társadalmi jelenségekkel: a kapitalista országokat jellemző munkanélküliséggel, annak növekedésével, az ebből táplálkozó megrázkódtatásokkal, káros tendenciákkal. A meglevő lendület következetes és fokozatos továbbfejlesztéséhez. táplálásához feltétlenül szükség van a bevezetőben, majd azt követően említett „doppingszerek” tökéletes alkalmazására; a folyamatos termelés összes feltételeinek javítására. A tartós siker, a célratörő, megalapozottabb, szélesebb látókörű üzletpolitikát, még céltudatosabb gyártmányfejlesztést, nagyobb vállalkozó és kezdeményező kedvet követel a fejlesztési célok, elképzelések kialakításában is. De szükség van a mindenkori reális követelmények kialakítására, ezt követően annak számon kérésére, továbbá annak a szemléletnek és gyakorlatnak a terjesztésére, amely az ésszerű gazdálkodást mindenkinek; dolgozónak és vezetőnek egyaránt napi feladatává teszi. ’ _ járható út nincs számunkra. A I » u5 hatékonysággal és gazdaságossággal párosuló lendületesebb munkát kikényszerítik mindannyiunkból a szigorúbbá váló külgazdasági követelmények, a saját magunk fejlődésének igénye, az elért eredmények megtartása, a legfontosabb közös társadalmi cél; a népgazdaság egyensúlyi helyzetének javítása. — venesz — Palotáson tartotta részközgyűlését a GITR, a Nógrád negyében legnagyobb területtel érdekelt, államilag elismert szántóföldi növénytermesztési termelési rendszer. A megyében mintegy 25 ezer hektár területen • koordinálja a szántóföldi növénytermesztést, biztosítja a biológiai, látteret, az eszközellátást és i megfelelő színvonalú szak- tanácsadást. Bozsik Zoltán rendszerigazgató értékelte az elmúlt év ígyüttműködésének eredményeit és számot adott a termelési rendszer 10 megyében 530 ezer hektáron végzett munkájáról. A Nógrád megyei alközpont is partnergazdaságainak köl- :sönös tevékenységét Gombos ^n1 al alközpontvezető érté- celte. Kritikusan és önkriti- cusan elemezte az 1980-as év munkáját anélkül, hogy külön «emelte volna a..nak a je- :entőségét: a megyében az 1977. évi 50 hektárral szemben 1980-ban 2560 hektáron ;ermesztettek a partnergazdaságok napraforgót. Ebből a :ontos olajnövényből mintegy 12 millió forint árbevételt ériek el, nyereségesen. Beszámolójában eredménycél értékelte a partnergaz- iaságok 4.47 tonnás őszi búza ;ermésátlagát. Kiemelkedő, 5,7 tonna hek- áronkénti őszi búza átlagtermést értek el a szurdokpüspöki Béke Termelőszövetke- '.etben. A kállóiak jó munkáját dicséri az 5 tonnás őszi húza és tavaszi árpából 500 hektáron elért, ugyancsak 5 tonnás átlagtermés. Őszi káposztarepcéből. a megyében termelt1 másik fotnos olajos magtermő növényből a rendszer gazdaságai 1800 tonnát értékesítettek. A karancssági Egyesült Erő Termelőszövetkezetben 150 hektáron termesztett 2,5 tonnás őszi káposztarepce termésátlaga is az együttműködés eredményeit mutatja. A partnergazdaságok képviselői hozzászólásaikban méltatták az eddigi eredményeket, felhívták a figyelmet a hiányosságokra, kérték a termelési tendszer szolgáltatásainak kiszélesítését és hatékonyabbá válását. Varga Lajos, a kállói gazdaság elnöke nagyra értékelte a termelési rendszer közreműködését a megfelelő eszközellátásban. Kifejezte a megyei partnergazdaságok igényét a szántás nélküli talajművelés eszközeinek rendszer által történt biztosítására és elterjesztésére. Hangoz tatta, hogy az eddigi eredmények a jó fajtaporlitikának, a megfelelő biológiai értékű vetőmagnak, a rendszer és a termelőgazdaságok közötti élő kapcsolatnak köszönhető. Vankó Ernő, a palotási Május 1. Termelőszövetkezet termelési elnökhelyettese szorgalmazta a GITR és a termelőszövetkezet együttműködését egy olyan közös tárolótér kialakítására, ' amelyben más megyei partnergazdaságok is el tudják helyezni olajmagtermésük egy részét. Felvetette a termelési rendszer dolgozói érdekeltségének fokozását a partnergazdaságok eredményeiben. ' Kurali Béla, a TESZÖV titkárhelyettese a nógrádi termelők és a megyei szervek véleményét összegezve mondhatta : a gabona és ipari növények termelési rendszere bizonyította létfontosságát Nógrád megyében is. Sürgette a lejtős területek hasznosítása speciális technológiájának kidolgozását és eszközellátását. Támogatta a GITR törekvését, hogy ágazattársítással a szántóföldi takarmánytermesztést is támogassa a jövőben. Kérte a tendszer közreműködését abban. hogy f palotási térséghez hasonlóan a megye más cukorrépa-termelő gazdaságai is lehetőséget kapjanak nagy teljesítményű cukorrépa-be- í takarító gépek beszerzésére, a répatermő terület növelése érdekében. Szorgalmazta a rendszer közgazdasági és üzemgazdasági tevékenységének fokozását, különös tekintettel a hozam- és költségarányok optimalizálására. Az elért eredmények arra kötelezik a GITR-t, hogy szaktanácsadói és szolgáltatási színvonalának további emelésével járuljon hozzá a megye mezőgazdaságának fejlődéséhez. Szabó Endre Pásztói kistermelők Önálló ágazatban Huszonöt szakcsoport Pásztói nagyközségi kö- segítő és háztáji gazdaságok hízómarhát vásárolt fel és tozös Tanács Végrehajtó Bizott- tevékenységét. Legutóbb ates- sága időről időre napirendre tület tagjai arról kaphattak tűzi a területen található kitájékoztatást, hogy a pásztói mezőgazdasági kistermelők tavaly jeleskedtek az állattenyésztésben, jelenleg több mint két és fél ezer állattartó gazdaságot tartanak nyilván. Néhány sajátos ágazatban — mint a vágónyúlterme- lés és a méhészet — ugrásszerű a fejlődés. Az elmúlt esztendőben 116 ezer vágó* nyúlat értékesítettek. S bár 1980-ban az időjárás nem mindig fogadta kegyeibe a zöldségtermesztőket, a felvásárolt áru mennyisége így is duplája a korábbinak, amely a3 v|ak<?fá? Pri' Ä ‘ír n^ltenyésztő,’ moreUatasan. A becslések sze- munkás-kertszövetkezet rmt Paszton a fólia alatti terület már eléri a négy és fél ezer négyzetmétert. A tanács a maga módján igyekszik támogatni a kistermelőket. Engedélyeket adtak például a nem hasznosított gyepek térítésmentes tartós használatTszeíződcst A A,hel^.tei- végrehajtó bizottság az idén vábbított a feldolgozó üzemekbe. Az állami gazdaság is egyre inkább bekapcsolódik a háztáji gazdaságok termelésének segítésébe. Tavaly megközelítőleg háromezer sertést biztosítottak tenyésztésre, saz ehhez szükséges takarmányt, hízótápot. A termelést segítő anyag- és eszközellátásban a pásztói ÁFÉSZ tölti be a legjelentősebb szerepet. Az elmúlt évben egyebek között vetőmagot, műtrágyát, növényvédő' szert, palántát, naposbaromfit juttatott a kisgazdaságoknak, s gyámkodása alatt négy zöldségtermesztő, 8 mékét tagjai tevékenykednek. A tanács a nagyüzemileg nem hasznosítható, tanácsi kezelésben levő földek tartós használatbavételével is segít, az elmúlt évben 57 személlyel kötött a szakigazgatasi szerv melőszövetkezet és állami gazdaság a takarmányszükfontos feladatnak tartja a nagyközségben a háztáji térségietek kielégítéséhez járul melés szervezésében, támogahozzá, a téesz a burgonyater- tásában érdekelt mesztoknek földet, szaporító- együttműködésének anyagot adott. Minden bizonnyal megéri, hiszen a közös gazdaság háztályi ágazata tavalyi árbevételi terve 8,6 szervek javítását, a parlagterületek hasznosítását, a mezőgazdasági szakbolt árukínálatának szélesítését, az állat- és növényegészAz ide! oszendőben 12g millió forint árbevételt terveznek a Nógrád megyei Nyomdaipari Vállalatnál. Ez a mennyiség közel 10 százalékkal több mint tavaly volt. Képünk a vállalat salgótarjáni telepén készült, ahol ügyviteli nyomtatványokból ebben az évben 380 tonnát gyártanak. Harai Károly és Kosár József gépmester munka közben. . — bábel-felv. — mi,uí° í°rint v°tt a teljesítés ségügyi előírások betartását, mértéké meghaladta a 12,5 ■ • ................... m illiót, Az ágazat 850 kistermelővel tart kapcsolatot, s a kistermelőktől tavaly csaknem 1800 sertést, több mint 200 mértéke meghaladta a 12,5 a kisgazdaságok fejlesztése érdekében adható hitelakciók népszerűsítését, s a folyamatos szakmai tanácsadást. Sz. Gy. NÖGRAő — 1981. április 18.( szombat