Nógrád. 1981. április (37. évfolyam. 77-100. szám)

1981-04-16 / 89. szám

Termőföldek Termékeny földekké lehet­ne varázsolni a Kara-Kum sivatag homokját. Türkmén szakemberek jutottak erre a következtetésre. Technológiát dolgoztak ki a takarmányfé­lék homokos talajon történő termesztésére, a köztársasági állattenyésztő szakértők pe­dig a gyakorlatban is kipró­bálták a módszert. Egy hek­tár esőztető öntözéssel mű­a sivatagban veit talajról mintegy 600 mé­termázsa takarmányt takarí­tottak be. A szerves anyagot gyakorlatilag teljesen nélkü­löző homok megfelelő szer­ves-ásványi massza hozzá- adagolásával és'öntözéssel ter­mékeny talajjá változtatható. Így a termesztett növény igé­nyeinek 'megfelelően tetsző­leges összetételű termőtalaj készíthető. Gyümölcsfa JÍázikertek legkedveltebb gyümölcstermő növényei az alma, körte és a szilva. Vi­rágzás előtt elvégzett per­metezéssel nagymértékben csökkenthető a kártételi ve­szélyhelyzet. A gyümölcsfa- takácsatkák közül több iaj is jelentős kártevő Az atkák iárvakeiése megkezdődött és napos, meleg időjárás követ­keztében napokon belül tö­meges lárvakelés várható. Szívogatásuk nyomán korai lombhullást okozhatnak. A sodrómolyok lárvái hámozga- tással, rágásukkal okozzák a kárt. Házikertekben elterjedt kártevő a bimbólikasztó bo­gár. Tojásaikat a bimbókba rakják. A károsított bim­bók nem nyílnak ki. Az al- mai'ák termését a bimbóli­kasztó nagymértékben csök­kenti. A betegségek közül az almafa-, körtefa-varasodás és az almafa-lisztharmat ellen is igen fontos a virágzás előt­ti permetezés elvégzése. A varasodás főleg párás, ned­űk védelme vés időjárás esetén fertőz. Csak kombinált védekezés formájában -kivitelezett per­metezéstől várható jó ered­mény. Ajánlott kombinációk: Dithane M—45 0,2 százalék +Karathane FN 57 0,1 szá- zalék+Bi—58 EC, vagy Cup- rosan Szuper D-rThiavií-f-Bi 58 EC 0,1 százalékos. A Bi—58 EC helyett atkák ellen a Pol-Akarjtoxot Kom­bináljuk 0,3 százalékban a permetléhez Virágzásban és főleg varasodás veszélye ese­tén, valamint lisztharrhat el­len a felszívódó gombaölő szereket használjuk, de a ha­tás jobb, ha kontakt szerrel egészítjük ki a permetlevet. Ilyen kombinációk: a Chi- noin Fundazol 50 WP 0.1 szá­zaié!^ Zineb 0,2 százalék, vagy Topsin Metil 70 WP 0.1 százalék+Zineb 0.2 százalék, vagy Dithane M 45 0.2 szá­zalék-fThiovit 0,3 százalékos töménységben elkészített per- metlé. Vcszelka András Egy üzlet halála Az elmúlt év utolsó negyed- éveben 108 benzinkutas lépett ki az Áfortól — háromszor annyian, .mint egy évvel ko­rábban. Ez az élénk elvándor­lás szokatlan ebben a népsze­rű szakmában, hisz hosszú ideig éppen arról volt híres, hogy itt aztán sokat lehet ke­resni — no nem az alapfize­tés, inkább a mellékes révén. Hogy ez a mellékes volta­képpen mennyi, arról csak el­képzeléseink lehetnek — pon­tos adatokat legfeljebb ma­guk az érdekelt benzinkuta­sok adhatnának, ők azonban érthetően nem szívesen be­szélnek erről. Legfeljebb csak azt emlegetik, hogy az utóbbi időben megcsappant a for­galom, s mindinkább csak a többletmunkáért adnak, a ko­rábbinál jóval kevesebb bor­ravalót az autósok. Persze a benzinkutasok közül nem mindenkinek a csökkenő bor­ravaló jelentette az igazi ér­vágást. A kutasok egy része ugya­nis nem az úrvezetők, hanem az állam zsebéből kívánt meg­gazdagodni. S. hogy ez kinek milyen mértékben sikerült, arról —, ha máshonnan nem — a bírósági tárgyalótermek­ből értesülhetünk. A ben­zinjegyekkel ..kereskedő”, ku­tasok tárgyalásain olyan ma­gas jövedelmekre derült fény, amelyekhez képest a borrava­ló szinte eltörpült, s mindez látványosan bizonyította, hogy a benzinjegy-kereskedelem előkelő helyet foglal el atisz­tecégtelen jövedelemforrások rangsorában. Az elmúlt év októberétől azonban nem jeggyel, hanem készpénzzel fizetnek a hiva­tásos gépkocsivezetők is, s ez alapjaiban változtatta meg a helyzetet. Amíg korábban sem a meggyőzés, sem a fegyelmi eljárások, de még a bírósá­gon kiszabott büntetések sem tudták megakadályozni a ben- zinjegy-űzérkedés virágzását, megtette egy konkrét intézke­dés, a benzinjegyek megszün­tetése. Nincs jegy, nincs mi­vel kereskedni — ez az üzlet tehát egyszer s mindenkorra ugrott”. Hogy a kilépett benzinkuta­sok közül hányán távoztak emiatt, s hányán egyéb okok­ból, azt nem lehet pontosan tudni. A hirtelen megélénkült munkaerő-forgalom azonban azt sejteti, hogy a' szerencse- vadászok voltak többen, a gyorsan meggazdagodni kí­vánók kerestek maguknak új munkahelyet. Attól persze nem kell tar­tanunk, hogy a benzinkutakon megjelennek a „kezelőt fel­veszünk” feliratú táblák; a .megüresedett helyekre van je­lentkező. Sokak számára így is kifizetődő ez a munka. Akiket pedig csakis a min­denáron való meggazdagodás lehetősége vonz, azok ellen a jövőben is hatásos ellenszer marad a tisztességtelen jöve­delemforrások megszüntetése. Kozma Judit Haldoklik a benzinkutas foglalkozás, de úgy látszik, hogy a kiadott benzint jelző berendezések némelyike is „beteges­kedik”, mert lenullázott állapotukban — amikor meg egy csepp benzin sem csörgött az autó tankjába, máris két decilitert mutatnak. Talán nem lesz járványos a rosszul hi­telesített kútoszlopok — benzinkutasoknak ugyancsak ked­vező — hibája. Talán „felgyógyul” az 1—2 forinttal többet számoló kút. — kép: kulcsár — Egy panasz ^ nyomában ! Klóm f-ioll/rt — ] Nem Gelka r,ss//J. RAMOVILL hszleit szerkesztőség! Mikor lesz tiszta Balassagyarmat? Sokáig gondolkodtam azon, hogy tollat ragadjak-e, vagy sem az alábbi témában. Indí­tékom nem egyéni, hanem közérdek, amelyben előrelép­ni csak összefogással lehet. Nevezetesen megyénk nagy múltú és szép városának Ba­lassagyarmatnak a tisztaságá­ról van szó. Néhány éve a városi tanács tagja vagyok. A testületben sok szó esett arról, hogyan le­hetne eredményesebben tevé­kenykedni. valami kézzelfog­hatót tenni, hogy városunkat a tisztaságban ne az utolsók, hanem legalább a közepes helyzetű települések között említsék. Szemmel látható a helyzet fokozatos romlása. Pe­dig mind a gyarmatiak, mind az itt dolgozók ismerik azt a közmondást, hogy a tisztaság fél egészség. Ügy tűnik, hogy ennek je­lentőségét nem értettük meg kellően., A város utcáin — az én körzetemben is — a jár- . dákon, a parkokban egyre nö­vekszik a szemét. Kétségte­len, hogy a háztartási szemét elhelyezése mindenhol gondot jelent. Külföldi országban lát­tam: egy gyerek földre dobott egy csokoládéspapírt, mire az apja keményen megdorgálta «és felvetette vele. Szeretném, ha minden ba­lassagyarmati legalább saját háza táján hetente egyszer el­söpörné a járdát. ' Komolyan venné a tavaszi lomtalanítást, és az utcákat, tereket magá­énak tekintené. Véleményem szerint a rendet is úgy meg lehet szokni, mint a rendet­lenséget. Ne mástól várjuk a kezdőlépéseket, hanem ma­gunk induljunk útnak város- centrikus szemlélettel. Nem hiszem, hogy az itt élő embe­rek rosszabbak lennének más városok lakóinál. Elszomorító látvány, hogy a népszerű múzeumligetben, ahol korábban nagy tisztaság volt és ennek érdekében a vá­rosi tanács a tőle telhető se­gítséget meg is adta, újabban vandál kezek még a termé­szetvédelmi táblát is széttör­ték. Rossz fényt vet ránk aZ egyre gyakrabban .megfordu­ló turisták előtt. Vég nélkül lehetne sorolni a negatív jelenségeket és tip­peket is adni. Nem tartom he­lyesnek, hogy a város köz­pontjában a nap tizenkét órá­jában árulják a napraforgó- magot, és azok összes szeme­tét ott helyben el is dobják. Sokszor olyan a sok szemét, mintha hó esett volna. Tekintsük a tisztaságot sa­ját ügyünknek. Ennek fenn­tartása folyamatos legyen. Meglátjuk, hogy haszna bő­ségesen megtérül. Dr. Bartos Dénes a városi tanács tagja 3ogi tanácsadó BÉRLAKÁS ELHAGYOTTNAK MINŐSÍTÉSE özv. P. Kálmánné salgótarjáni olvasónk férje nemrég történt halála óta a hátrama­radt egy szoba összkomfortos bérlakását egye­dül bérli és lakja. A város távoli részén lakó unokája most szülte harmadik gyermekét, ezért előfordul, hogy a három pici gyermek gondozása érdekében ' napokra, esetenként egy-két hétre is kénytelen lakásától távol lenni. Másik unokája ezt kihasználva állan­dóan követeli, hogy a lakásról a javára mondjon le, mert bejelenti, hogy a lakását elhagyta, akkor pedig úgyis neki utalják a lakást ki. Megteheti ezt a tanács es hova menjen akkor ő, kérdezi olvasónk. A tanács lakásügyi hatóságának a lakás- gazdálkodás körében sok mindenre van ha­tásköre, esetenként ha ez indokolt még arra is, hogy lakásokat elhagyottnak minősítsen és azt másnak kiutalja. Olvasónknak azonban nincs oka izgalomra, mert lakását nem fogják elvenni, hogy azt bejelentő unokája részére kiutalhassák. Az ide vonatkozó jogszabály ki­mondja ugyan, hogy ha a bérlő a lakást-két hónapot meghaladó időre elhagyja, a lakás­ügyi hatóság a lakást elhagyottnak minősít­heti és a bérleti jogviszonyt megszüntetheti. A jogszabály azonban egyben meghatározza azokat a feltételeket is, amelynek alapján a bérlakás elhagyottnak minősíthető. Nem el­hagyott a lakás, ha a bérlő azért van távol, mert gyógykezelésben részesül, katonai szol­gálatát teljesíti, a lakóhelyén kívül- dolgozik, és ott nincs állandó lakása, a lakóhelyén kí­vül végzi tanulmányait, szabadságvesztés büntetését tölti, az épület vagy a lakás kar­bantartásával, felújításával, bővítésével vagy korszerűsítésével kapcsolatos munkák miatt a lakást rendeltetésszerűen, átmenetileg nem tudja használni, üdül, vagy családi,' illetőleg egészségügyi körülményei ezt indokolttá te­szik. A jogszabálynak ez az utolsó kitétele ol­vasónkra is vonatkozik, ennek alapján la­kását elhagyottnak minősíteni nem lehet. MAGÁNSZEMÉLYEK ÁLTAL ÜZEMELTETHETŐ GÉPJÁRMÜVEK S. Péter szécsényi olvasónk olvasta és hal­lotta is, hogy az AGROBER az utóbbi időben kisebb gépjárműveket, munkagépeket is kínál eladásra. Megveheti és üzemeltetheti-e ezt magánszemély, kérdezi olvasónk. Érvényben levő jogszabályaink szerint a mezőgazdasági termelőszövetkezet tagja, ipari szövetkezettel tagsági viszonyban, illetve szo­cialista szervezettel munkaviszonyban álló magánszemély megvásárolhat, illetve üzemel­tethet: egy, legfeljebb 22 kW (30 LE) tel­jesítményű új mezőgazdasági vontatót (trak­tort) és annak munkagépeit, vagy legfeljebb 26 kW (35 LE) teljesítményű használt me­zőgazdasági vontatót (traktort), annak mun­kagépeit és legfeljebb 3 tonna hasznos­teherbírású tehergépkocsit. A felsorolt gépek üzemben tartásához a helyi szakigazgatási szerv engedélye szükséges. Az engedély ki­terjedhet a mezőgazdasági gép, a pótkocsi, illetőleg a tehergépkocsi saját célú használata mellett a mezőgazdasági bérmunka és -fuva­rozás végzésére is. Az engedély kiadásának feltétele, hogy ehhez a munkáltató — szö­vetkezeti tag esetében a szövetkezet vezető­sége — hozzájárulását adja. MAS TELKÉN ÉPÜLŐ HÁZ TULAJDONJOGA O. Sándor kisterenyei olvasónk apósa tel­kén, apósa lakásához toldalékként akar saját és családja részére egy szoba, konyhás tol­dalékot építeni, hogy azt később tovább le­hessen bővíteni. Előbb azonban szeretné tud­ni, hogy kinek a tulajdona lesz az így fel­épített épületrész. Erre kér olvasónk felvilá­gosítást. A régebbi jogi szabályozás szerint általá­nos szabály volt, hogy akinek tulajdona az alap, azé volt a felépítmény is. A nemrég hatályba lépett új Polgári Törvénykönyv 137. §-ában viszont kimondja, hogy ha valaki a más tulajdonában levő épületet bővíti, ahhoz hozzáépít, vagy azt átépíti, vagy ha az idegen földön már épület áll, a ráépítéssel — a felek eltérő megállapodása hiányában — közös tu­lajdon keletkezik. A ráépítő tulajdoni hányadát az egész in­gatlan értékéből a ráépített részre jytó érték aránya alapján kell megállapítani. Kimondja a jogszabály azt is, ha a ráépítő szerzi meg a földnek, illetőleg a föld megfelelő részének a tulajdonjogát, vagyis a telekrészt apósától megveszi, térítésként a tulajdonos a forgalmi értéket kérheti. Ha tehát olvasónk apósa tudtával és beleegyezésével építkezik az ő telkén és olyan szerződést, amely más fel­tételeket tartalmazna nem kötöttek' az épülő ház tulajdonjoga, ha pedig az arányos részt is megszerezte, akkor a telekrész tulajdon­joga is olvasónké lesz. Dr. J. S. Tizenkétezer fiatal a brigádmozgalomban Közismert, hogy a gazda­sági teendőkből nem kis részt vállalnak a fiatalok, jelesül a KISZ. Akcióprogramban fogalmazza meg, hogy a moz­galmi évben, hol, mit tesz a gazdasági eredményekért, sa­játos lehetőségeivel hogyan segíti az adott üzem munká­ját. Ennek az egyébként rend­kívül szerteágazó területnek egyik lényeges és mondhatni meghatározó része az ifjúsá­gi brigádmozgalom. Ha csupán a számokat néz­zük, már eleve szembeötlő a részvételük: jelenleg 12 ezer fiatal dolgozik Nógrád megye szocialista brigádmozgal­mában, s csupán a 19 legna­gyobb üzemben több mint kétszáz kollektíva viseli az ifjúsági jelzőt. Bizonyára so­kan ismerik a Salgótarjáni Kohászati Üzemek Kulich Gyula, a Nógrádi Szénbányák Kandó Kálmán nevű brigád­ját, kiknek hírneve túlnőtt szűkebb pátriánk határain is. Persze mellettük hosszasan sorolhatnánk azon közösségek nevét, amelyek országos elis­merésben" részesültek, vagy a KISZ Nógrád megyei Bizott­sága az „Ifjúkommunisták az V. ötéves terv teljesítéséért” akciójának vándorzászlaját kiérdemelték, egyszóval jó munkájukkal kiemelkedtek a többiek közül. Mert korántsem mondható el. hogy az ifjúsági brigád­mozgalomban rejlő lehető­ségek maximálisan kihasznál­tak, néhol találni formális vál­lalásokat, egyoldalú értéke­lést, s merev kapcsolódást az az üzem termelési, gazdálko­dási tennivalóihoz. Mindeh­hez —, mármint a hibákhoz — hozzájárul az is, hogy a KISZ-alapszervezetek és az ifjúsági brigádok között gya­korta nincs meg a folyamatos együttműködés. Ennek egyik tünete tetten érhető az akció- programok és az ifjúsági bri­gádok vállalásainak megte­kintésekor. Indokolatlan el­térések, olykor-olykor ellent­mondások is tapasztalhatók. (ti) A NÓGRÁD április 2-!.; csütörtöki számában közölt ’’Panasz a Gelkára” avagy „Szolgáltató vagy hatóság” c. cikküket elolvasván azonnal vizsgálatot indítottunk. A szécsényi Gelka-fiók- szervízben utánanéztünk a bejelentéseknek, illetve annak a műszerésznek, akire a cikk hivatkozott. Elmentünk a pa­nasztevő - lakására. Találkoz­tunk a szociális gondozó­nővel aki a bejelentést tette. Vizsgálatunk eredménye a következő: a Gelka szécsé­nyi fiókszervizéhez nem ér­kezett bejelentés a panaszte­vőtől. A jelzett időpontban nem volt beteg műszeré­szünk. A panasztevő pedig nem a Gelka-szervizbe, ha­nem a RAMOVILL szécsényi Szervizébe jelentette be a hi­bás készüléket, ahonnan a későbbiek során a 'már emlí­tett információkat kapta. Sajnos nem először fordul elő. hogy tévedésből kisipa­rosokat, RAMOVILL-t és egyéb híradástechnikával fog­lalkozó ■ egyént és szervizt. Qeíka-szerviznek hisznek, mint jelen esetben is történt. Engedjék meg, hogy ennek az ominózus esetnek kapcsáh elmondjam, hogy a balassa­gyarmati Gelka-szerviz min­den dolgozója komoly erőfe­szítéseket tesz, hogy elnyerje a lakosság szimpátiáját és elégedettséget. Ennek a mun­kának eredményeként az el­múlt 3 évben elnyertük a „Megye legjobb Gelka-szer- vize”. kitüntető oklevelet. A nemrégen lezajlott megyei rádió-tv műszerészek verse­nyén az első három helye­zett a balassagyarmati Gel- ka-szerviz dolgozóiból került ki. Szinte az országban egye­dülálló szolgáltatásokkal ál­lunk ügyfeleink rendelkezé­sére. Az elmúlt évek egyre növekvő árbevétele bizonyít­ja a legjobban munkánk és erőfeszítéseink eredményessé­gét, tekintve hogy a lakosság bizalma a szervizünk iránt és az árbevételeink növeke­dése szorosan összefügg," egyenes arányban áll egy­mással. Hétköznapokon és ünnep­napokon mindig szívesen ál­lunk ügyfeleink rendelkezé­sére. Kívánságaikat, a hibás készülékeiket illetően igyek­szünk gyorsan, udvariasan és reklamációmentesen telje­síteni. A balassagyarmati Gelka- szerviz működési területén megfelelő létszámú munka­erővel rendelkezünk. így a volt szécsényi járás terüle­tén is. A szécsényi fiókszer­vizünkben három rádió és tv-műszerész, egy háztartási műszerész, egy PB-gázsze- relő és egy ügyfélfogadó dol­gozik. Szécsény nagyközség­ben a bejelentett televízió-és propán-bután gázkészüléke­ket még aznap megjavítjuk. Ez nem csali a garanciális és átalánydíjas készülékekre vonatkozik! A nyugdíjasok és rokkan­lak készülékéi pedig különös gonddal és figyelmességgel, nem ritkán jutányos áron javítjuk. Ez történt a panasztevő lakásán is, ahol kintj«'‘tünk­kor megtudtuk, hogy a kisi­paros nem végezte jól * munkáját és a készülék to­vábbra is rossz volt. A szécsényi Gelka-fiókszerviz műszerésze azonnal indult, és az ügyfél megelégedésére el­végezte a szükséges javítá­sokat a hibás televízión. Te­hát megállapíthatjuk, hogy a cikk írója a balassagyar­mati Gelka, ezen belül pedig a szécsényi fiókszerviz mun­kájáról, illetve munkavégzé­séről teljesen téves informá­ciókkal rendelkezett. Végeze­tül: nem vagyunk hatóság, szolgáltató vállalat vagyunk, alak mindenkor szívesen ál­lunk ügyfeleink rendelkezé­sére. Benkő István Gelka-szerviz vezető Balassagyarmat NÓGRÁD - 1981. április 16., csütörtök

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents