Nógrád. 1981. március (37. évfolyam. 51-76. szám)

1981-03-12 / 60. szám

wögrA’m sikerek A TERÜLETI MEZEI FUTÖB A.INOKS Agon I Kellemes napsütéses, bár kissé szeles időben rendezte meg a hét végén a Pest me­gyei Atlétikai Szövetség a te­rületi mezei futóbajnokságot Dunakeszin. Jó talajú pálya várta Pest, Heves és Nógrád legjobb i'u- tóatlétáit. Megyénket az STC és a Bgy SE képviselte. Eredmények, felnőttek, ffi. (9000 m): 1. Bene István, 2. Kadlót Zoltán . .6. Bodor Imre, . . .9. Szabó Zoltán, 10. Balogh Gyula, . .Kelemen Zoltán (mind STC). Csapatban: 1 STC I. (Bene, Kadlót, Bodor) . .3. STC III. (Szabó. Balogh, Kelemen). Nők (4000 m): . .2. Torda Erzsébet (Bgy. SE). Ifjúsági ifi (3000 m): . . .12 Y'ereezki József Serdülő A fiú (0000 m): l. Király Zoltán, . . 3. Lantos Gábor, . .9 Petrény Gábor, 10. Soós József, . . .20. Ka­szás Zoltán (mind STC). Csapatban: 1. STC (Király, Lantos, Petrény, Soós, Ka­szás). Serdülő B fiú (4500 m): 1 Huszár Norbert (Bgy. SE), 2. Mészáros Tamás, . . .5. Strézs Erik, . .6. Vitéz Nor­bert (mindhárom Bgy. SE). Csapatban': 1 Bgy. SE (Strézs, Huszár, Mészáros, Vi­téz). Serdülő B fiú (4500 m): . . .3. Zánki Zoltán, . . .11. Betes Attila, 12. Sipeki Gábor (mindhárom STC), . . .15. Berta László (Bgy. SE), ...23. Csóka András (STC). Ifjúsági leány (3500 m): . .5. Futó Ildikó (STC). Serdülő A leány (3500 m): . . .8. Bereczki Beáta, 9. He­gyi Judit, . . .13. Galbács Ju­dit, . . .20. Pozsik Ágnes (mind STC). Serdülő B leány (2200 m): . . .8. Solymösi Ildikó (STC), . , .11. Stoor Christel, 12. Bár­ján Erika (mindkettő Bgy. SE), . . .18. Víg Ildikó, . . .23. Nagy Erika, . , .25. Baksa Enikő, . . .28. Mede Éva (mind STC). Serdülő B leány (2200 m): . .10. Szuhai Noémi (STC), . . .15. Laczka Ágnes (Bgy. SE), . , .20. Kovács Andrea, 21. Ampli Ágnes (mindkettő STC). x Szécsényi súlyemelők jó szereplése A szécsényi súlyemelők az simult napokban Szolnokon ninősítő versenyen vettek észt. Gemer Ferenc szakítás­on 107,5 kg-ot, lökésben 140 cg-ot teljesített. Ezzel az ■redménvével a váltósúlyúak íözött az első helyen végzett, összteljesítményével a másod- isztályú szintet érte el. Király László ifjúsági versenyző a 52,5 kg-os testsúlyúak cso­portjában szintén az első he- yezést érte el. Teljesítménye szakításban 105 kg, lökésben .32*5 kg. Ez is másodosztályú izint. Az ifjúsági Rácz Csaba í pehelysúlyúak mezőnyében győzött. A 160 kg-os össztel- esítmény a harmadosztályú izint elérését jelentette a fiú számára. ' SAKK Gyengélkednek a tarjániak UTASELLÁTÓ—ST. VOLÁN 9,5—3,5 (1) Az OB II. Keleti csoportjá- Ganz MÁVAG—Pénzvefő 4,5 ban a 3. fordulóban nem várt —8,5 (1), Gyöngyös—FTC 6,5— nagyarányú vereséget szén- 5,5 (2), Postás—Szeged 8,5—3,5 vedett otthonában az St. Vo- (2), Debrecen—MEDICOR Ián sakkcsapata. A tarjániak- 3.5—8,5 (2), Asztalos SE— nár hiába nyert az'első táb- Szolnok 7,5—5,5 (1), Vasútépí­lán Tóth László Pirisi mester tők—Makó 7,5—3,5 (3). ellen — ezzel második „mes­terskalpját” gyűjtötte be — a A bajnokság, állása többiek erejéből csupán dön­tetlenre futotta. Az utolsó 4 táblán pontot sem szereztek a tarjániak. A 3. forduló után a tavalyi bronzérmes együttes nem kis meglepetésre a kieső (12.) helyen áll. Az St. Volán sakkozói kö­zül Tóth László győzött. Fő­nyi, Gallai. Tóth P., Váradi és Kassai döntetlent ért el. Értékelésre kerül a Palla— Szalánczi játszma, amelyben a budapesti mester állása lát- cius 22-én a 4. fordulóban Bu- szik valamivel kedvezőbbnek, dapesten, a Ganz-MAVAG A 3. forduló eredményei: csapatával mérkőznek. 1. Vasútépítők 3 3­­27 (3) 2. Utasellátó 3 3­­27 3. M. MEDICOR 3 3­­26 (2) 4—5. Bp. Postás 3 2­1 25 (2) FTC 3 2­1 25 (2) 6. Pénzverő SE 3 1­2 21 (1) 7. Debreceni B. 3 1­2 20,5 (2) 8—9. Gy. ESE 3 2­1 18 (2) Szegedi VSE 3 1­2 18 (2) 10—11. Ászt. SE 3 1 1 1 17 (1) Szolnoki Mg. 3 1­2 17 (1) 12. St. Volán 3­­3 14,5 (1) 13. Makói Spart. 3­­3 14 (3) 14. G.-MAVAG 3­­3 12 (1) Az St. Volán sakkozói már­Kosárlabda NS II. DEBRECENI UNIVERSITAS SE—STC SS—75 (34—46) Debrecen, v.: Molnár, Csu- Az eredmény alakulása: 5. ta. STC: Juhász 26, Svantner p.: 10—4, 10. p.: 17—10, 15. 25, Gantner 7, Balogh 2, No- p.: 24—24, 18. p.: 34—26,’ 25. vák 2. Cs.: Palla 2, Kojnok p.; 42—40, 28. p.: 48—46. 35. 4, Nagy 7, Dániel, Hunyás. p.: 58—58, 37. p.: 61—67 (1), Edző: Boronyai Tamás. 39. p.: 65—69. Az eredmény alakulása: 5. p.: 10—8, 10. p.: 19—22, 15. p.: A gyarmati csapat — mint 32—34. az eredmény alakulása is A szünet után: 5. p.: 45- mu4tatj,a végig irányította 56, 10. p.: 60-66, 15. p.: 77- a Jat*kot- S megérdemelten 70 gyozott. Ezúttal a kritikus Jó iramban, magas színvo- Pillanatokban is egyatt volt a nalon indult a találkozó, garda, hiszen a mérkőzés utol- Mindkét együttes nagy becs- részében néhány perces vággyal küzdött. Az STC a bizonytalankodás után is si- 10. perctől 12 pontos előnyt kerult kiharcolniuk a gyozel- harcolt ki, a 14. percben Bg- met’ logh majd Novák pontozó- Rith Lajos: Fegyelmezett dott ki. A szünet utáni 10. csapatjátékunknak és az utol- percig meg a nagy jatekveze- Sq percben dobott nyolc pont- toi nyomás ellenere is veze- nak köszönhetjük ezt a - tett_ az STC. Ekkor Juhasz szerencsésnek mondható — került a kipontozas sorsára. pVn7<.lmot Az STC idegei felmondták a ° szolgálatot. Az utolsó percek­re már csak a négy serdülő és Palla volt a pályán. A kezdő — vaskor — Kézilabda Karancs Kupa Mér kupagyőztes az STC férfi- és a DETVÁ női csapata Szombaton délután, majd A góllövőlista élmezőnye: A Stromfeld egyetlen győ- vasárnap egész napon át 1. Pádár Tibor (STC) 25, 2. zelmét érte el az utolsó he­folytak a küzdelmek a sál- Szabó Attila (STC) 23. 3. Mé- lyezett DETVA ellen. gótarjáni Karancs Kupa ké- száros Sándor (Pásztó) 18, zilabdatornán. A. férfi fel- 4—5. Fehér Mihály (Eger), Pásztói SE—Stromfeld .4. 17—16 (9—10), v.: Babják,­nőttmezőnyben az STC csa- Madarász Béla (Eger) 15—15 Ld . Sándor' 11, Ktir­pata, függetlenül a hátralevő góllal. mérkőzésektől már kupa- Nők: DETVA—STC 13—8 győztes. Veretlenül lett első. (6g-3), v.: Bánáti, Sidó. Ld.; A nőknél már befejeződtek a Tisonová 8. Laliková 2, ill.: zoT" vívott a két csapat küzdelmek. A DETVA sze- Kelemen Ildikó 3. ‘ezte meg a kupagyőzelmet, A kupa sorsát eldöntő mér- tőből szerzett góllal győzött, miután az STC ellen is győ- kőzésen végig a detvaiak irá- zött. A női ifjúságiaknál a nyitották a játékot. Az STC beszterceiek állnak az , élen. megpróbált lépést tartani. A férfi ifjúsági B csoportban ami 7—7-ig sikerült is, de a is eldőlt az első hely sorsa. DETVA jobb véghajrájával ny.5' Móc 3. ti és Szelva 2—2, ill.: Erdé­lyi 7, Borbás 4. Szoros és élvezetes találko- A Pásztó egy időn túli bünte- böl szerzett góllal győz STC—DETVA 18—9 (7—6), v.: Bánáti, Sidó. Ld.: Kajzin- ger 7, Szikszai 5, ill.: Závod­Az Egri Finommechanika bi- biztosan győzött. Az STC zonyult a legeredményesebb- nyolc büntetőt hibázott! nek. Az A csoportban még E SE-Pásztói SE 8-11 nyílt a küzdelem, de az STC (5—6), v.: Babják, Kővári. A II. félidőben nyújtott já­tékával az STC ellenfele fö­lé nőtt. ... _____ Pásztói SE^-DETVA Í8—11 g yőzelme látszik valószínű- Ld . Vass g zahorecz 2, ill.: (8—6), v.: Csetneki. Juhász, nek. Eredmények. Férfiak: Bordás és Horváth 4—4, Sza- Ld.: Bán 9. Sándor és Farkas STC—Pásztói SE 27—20 lay 2. 4—4, ill.: Panco 4, Polesens­(13—11), v.: Babják, Kővári. A mindkét oldalon hiányos ky és Móc 2—2. Legjobb dobók: Pádár 9, létszámmal pályára lépő csa- Az. igen eredményesen ját­Márta és Szabó 4—4, ill.: Mé- patok nem hozták tűzbe az szó pásztói Bán Tibornak száros 11, Farkas 3. amúgy is gyér számú közön- nagy érdeme van a győze­A 4-0-ás STC-vezetés után aéget A “• félid.0, 10-. Iemben­váratlanul igen szoros talál- ben m®g az. <rgnek vezettek, A kupa *U4s, kozót hozott a két együttes de a Paszto hajrázott job- ^ stc 33.. go-.ts 5 x a ban. 2! Pásztói SE 2 2 -- 35-27 4 Eger SE—Nb. Bányász 3. Nb. 209. sz. iszi 32-1 58-84 4 14-13 (8-6), v.: Csengődi, 45. A' 4 - I 4 ­Földi. Ld.: Vass, 11, Nagy 2, ill.: Liska 6, Kotroczó és Ma- A góllövőlista élmezőnye: csóné 3—3. 1—3. Kajzinger István (STC) A cserejátékosok néjkül ki- Vladimir Móc (DETVA), Er- álló csapatok küzdelméből az délyi Gábor (Stromf.) 17—17, egriek kerültek ki győztes- 4—5. Sándor István (Pásztó), ként, úgy. hogy az I. félidő Papp Tamás (STC) 15—15 nagy részében a bátonyiak ve- góllal. fcettek. _ . B csoport: DETVA—Pásztói SE 11—10 DETVA—STC 12—11 (6—4), (5—6), v.: Csengődi, Simon v.: Földi, Imrich. Ld.: Nosáí P. Ld.: Fekiacová 5, ill.: Hor- és Suda 4—4, Ostrihon 3, ill.: Vass 7, Szomora és Brezovsz- vezető ki 2—2. összecsapása. A Pásztó végig egyenrangú ellenfélnek bizo­nyult. Az STC csak a mér­kőzés utolsó öt percében tu­dott felülkerekedni. Egri Finommechanika— Pásztói SE 18—16 (8—6), v.: Babják, Kővári. Ld.: Ficzere 6. Fehér és Fülöp 3—8, ill.: Mészáros 7, Mucsina 5, Far­kas 2. Az egriek a megszokottól eltérően, nagyrészt fiatalok­kal léptek pályára. A pász­tóiak a mérkőzés nagy részé­ben vezettek. A II. félidő kö- váth 5. Bordás 3. zepén, 12—12 után szerzett A jóformán végig Eger—STC 17—4 (7—4), v.: Földi, Simon. Ld.: Vratarics Ökölvívás, Bocskai-emlék­verseny EGY ELSŐ ÉS KÉT HARMADIK HELY ökölvívó Bocskai-emlékver- enyt rendeztek a múlt hét ■égén Debrecenben. A tornán 1 egvesület 51 ökölvívója lé- >ett kötelek közé, köztük öt iTC-s versenyző. A tarjáni lunyósok kitűnően helytáll- ak. hiszen az 51 kg-os Ré- ■ai György megnyerte súly- isoportjában a versenyt, míg 1 48 kg-os Szőrös Mihály és 1 71 kg-os Oláh István egy- irant bronzéremmel távozott 1 Hajdúság fővárosából. vezetői a héten kérik Csuta játékvezető törlését a salgó­tarjáni csapatok mérkőzései­ről. Boronyai Tamás: — Közel húsz évet töltöttem el a já­tékterén, majd mint edző működöm. Ilyen nyíltan rész­rehajló játékvezetést mégnem tapasztaltam. A mérkőzés vé­gén az ellenfél edzője elnézést kért a csapattól az ilyen ké­tes értékű győzelemért. — mátyus — BALASSAGYARMATI SE— KECSKEMÉTI MFSC 73—71 (36—31) Kecskemét, városi sport- csarnok, v.: Erdélyi. Bgy. SE: Benkő (17), Varga (7), Sár­kány (42), Kaicsó (2), Fűrész (2), cs.: Pénzes (2), Rith (1), Csaba, Pósfai, Bodor. Edző: Rith Lajos. Tagozafos iskolák körzeti döntője A testnevelés tagozatos ál- gyös 5. sz. Ált. Isk. 233,3, 3. talános iskolák körzeti úttörő- Petőfi S. Ált. Isk. Salgótarján olimpiájának tornaversenyét a 232,5, 4. Budapesti Alt. Isk. napokban rendezte az STC Salgótarján 229,75, 5. Bgy. Dó- sportiskolája a salgótarjáni zsa Gy. Ált. Isk. 226,35, 6. Eger sportcsarnokban. Az iskolák 9. sz. Ált. Isk. 225,4 pont. három korcsoportban verse- IV. korcsoport: 1. Bgy. Dó- nyeztek — kitűnő rendezés zsa Gy. Ált. Isk. 237,25, 2. Pe- mellett. tőfi Sándor Ált. Isk. Salgótar­Eredmények. II. korcsoport: ján 234,15, 3: Eger 10. sz. Ált. 1. Gyöngyös 5. sz. Alt. Isk. Isk. 228,1, 4. Budapesti Ált. 229,3. 2. Budapesti Alt. Isk. Isk. Salgótarján 226,1, 5. Eger Salgótarján 228,6, 3. Petőfi 9. sz. Ált. Isk. 194,75 pont. Sándor Ált, Isit Salgótarján Az ősszel megrendezett at- 227,75, 4. Bgy. Dózsa Gy. Ált. létikai verseny és a tornaver- Isk. 227,55, 5. Eger 10. sz. Ált. seny összesítése alapján az Isk. 225.65, 6. Hatvan 3. sz. Alt. Egerben rendezendő tetületi Isk. 224,85, 7. Eger 9. sz. Ált döntőre a III—IV. korcsoport­ok. 220.0 pont. ban a Salgótarjáni Petőfi Sán­III. korcsoport: 1. Eger 10. dór Általános Iskola csapata sz. Ált. Isk. 234,25, 2. Gyön- jutott. A kupa végeredménye először vezetést az egri csa- pásztóiakat csak a mérkő- A mérkőzés befejezése előtt pat, s ezt végig megtartotta, zés befejezése előtti másod- még 11—11 volt az állás, s a percekben értékesített bűn- DETVA ekkor dobott gólja a a kupa állása tetővel tudta legyőzni a vé- győzelmet jelentette. 1. STC 3 5 - - 92-66 10 gü! kaPagyőztes DETVA csa­2. Egri Finommech. 5 2 1 2 96-79 5 P<*ta. 4'. Nb.T Bányász 4 1 I ‘ 65-79 3 DETVA—Nb. Bányász 20-8 4. Fehér 3, ill.: Vas 3. 5. Pásztói se 3 1 - 2 36-45 2 (10—4), v.: Csengődi, Mojzes. A jól védő egri kapusnak 6. Palotás 4 -- 4 22-55 - Ld.: Tisonová 13, Fekiacová nem kis érdeme van csapa­_________________ 3, ill.: Kotroczó 3, Macsóné ta győzelmében. **“$*£? • -Eger—DETVA 13—12-17-5),1 A DETVA mindkét jatek- w Cselfteki juhaSí:. Ld.: részben uralta a mezőnyt s Ficzere 4 Bodnár 3i iU.; 0st­ilyen aranyban is megerde- rihon 5> Sulek 4. melten gyozott. A nap mérkőzése volt. Na­gyon szoros, kemény, helyen­ként látványos is. Sok dur- 1. DETVA 4 4 - - 63-31 8 vaság becsúszott, elsősorban a S'. Pásztói SE £í l 2 DETVA réSZérŐI‘ 4; Nber Bányász 4 J ; * J A kupa állás. l. Egri Finommech. 3 3 - - 49-22 6 A sportszerűség állása: 1. 2- detva 21-1 24-24 2 Eger SE 140, 2. STC 132, 3. ?• ^Syei serd--v- \ .J'H * Nb. Bányász 130, 4. DETVA 4 125, 5. Pásztói SE 118 pont. A góllövőlista élmezőnye: A góllövőlista élmezőnye: 1. Ficzere Sándor (Eger) 16, 1—2. Demény Hajnalka (STC) 1 Vas Károly (STC) 10. 3—4. Vass Éva (Eger) 22—22, 3. Robert Ostrihon (DETVA) Tisonová (DETVA) 21, 4. Fe- Vratarics Ferenc (Eger) 8—8, kiacová (DETVA) 18, 5. Hor- 5. Barkóczi István (Eger) 7. váth Ildikó (Pásztó) 17 góllal. Női ifjúságiak: Férfi ifjúságiak. A csoport: Besztercebánya-Nm. Ser­DETVA S16 8 ffi ,f2“fctSkm dülőv. 17—9 (8—4), v.: Föl- DETVA 16—8 (6—3), v lm- dii Simon, Ld.: Petrovicová 7, uch, Simon. Ld.: Erdélyi 4, Beiická 5 ni.: Pádár 5. Hajas Borbas es Jakub 3-3, A serdülőválogatott dob­ul.. Moc 4, Panco 2. ugyan az első gólt, de a .beszterceiek — fokozatosan növelve előnyüket — meggyő­Kerámia Sportkör Lesz-e több szakosztály Romhányban ? Az elmúlt esztendőnek nagy tervekkel vágtak neki a Rom- hányi Kerámia Sportkör ve­zetői és sportolói. Mi volt az oka, hogy a terveknek csak egy részét — sajnos a kiseb­biket — sikerült valóra vál­tani? A küldöttközgyűlésen el­hangzott az egyik ok: a vál­lalt funkciókat többen való­ban csak vállalták, de nem sokat tettek. Nyilván emiatt szűnt meg rövid idő alatt há­rom szakosztály. Nincs már igazolt sportolója a sakk. a teke és a kézilabda egykor virágzó szakosztályainak. A versenyzők vagy „leálltak”, vagy máshová igazoltak. Ma­radt két aktív szakosztály, az NB ll-ben szereplő röplabda- és a megyei bajnokságban sze­replő, népes labdarúgógárda. Meglehetősen kevés pénz állt a sportkör rendelkezésé­re. ezért aztán nem jutott a tekepálya karbantartására, nem készült el a labdarúgók tervezett edzőpályája sem. Az elmúlt évben jórészt az Épí­tési Kerámiagyár biztosította az anyagiakat, abból azonban nem jutott mindenre. Nem elhanyagolható az a tény sem, hogy az év végén több mint százezer forint értékben kel­lett mindenféle „vagyontár­gyat” kiselejtezni. Ebben nem kis összeggel szerepeltek a tönkretett sporteszközök, ami miatt a számvizsgáló bizott­ság — joggal — föl is emel­te a szavát. A gondok, bajok ellenére a két aktív szakosztály helyt­állt. Az NB Il-es röplabdázók a Középcsoportban a 11. he­lyen végeztek, de az előrelé­péshez igyekeznek bázist te­remteni. Tavaly óta rendsze­resebbé vált az ifisták fog­lalkoztatása. az iskolai test­nevelő pedig már az általános iskolában kezdi a hívek to­borzását. A korszerű, tágas sportcsarnok átadásával ideá­lis feltételek között edzhetnek a sportolók. ,A labdarúgóknál 83 igazolt játékost jegyeztek a sportkör nyilvántartásába. Négy csa­patuk szerepel különböző baj­nokságokban. A felnőttcsa­pat az elmúlt idényben bronz­érmes lett, elnyervén ezzel a megye kiváló szakosztálya cí­met. Föléledőben a természetjá­rás, ami különösen a gyár szocialista brigádjai körében népszerű. Ugyanez mondható el a tömegsportnapokról — tíz volt tavaly —, ahol a helyi üzemek dolgo'zói rend­szeresen összemérték erejü­ket. Lehettek volna többen is. ez. csupán szervezés kérdése — állapította meg önkritiku­san az elnökség. Ahhoz tehát, hogy több szakosztályban indulhasson meg az élet, elsősorban bá- ásszerveket kellett keresni Romhányban. Ügy fest, • hogy találtak. A kerámia mellett segít a termelőszövetkezet, a Híradástechnikai Anyagok Gyára helyi telepe, a Gránit és jelentősebb összeggel „be­szállt” a közséái tanács is. A labdarúgóknak és a röp- labdázóknak a minőségi mun­ka javítását tűzték célul. A focisták előtt nem kis feladat áll, hiszen ki kell verekedni­ük a területi bajnokságban való részvétel jogát — ehhez pedig az első öt között kell végezniük. Üj szakosztályok megalakítása mellett döntöt­tek, ezek szerint atléták, csel- gáncsozók és természetjárók nevelését vállalja még ma­gára a sportkör. Az atlétikai szakosztály megalakult, a cselgáncsozók leendő edzője végzi a tanfolyamot. A bázisszervek, a sportolók és a sportkör elnöksége előtt tehát bőven akadnak felada­tok. Ahhoz azonban, hogy terveiket megvalósíthassák — sikeresebben, mint tavaly —, mindenképpen nagyobb ösz- szefogásra van szükség az eddiginél. Ha lesz. az ered­mény nem marad el. — h — ző fölénnyel győztek. Besztercebánya—St. Sík­üveggyár 18—3 (9—1), v.: Bá­náti, Sidó. Ld.: Luciková, Ulrichová, Petrovicová és Bélická 3—3, ill.: Vaka, Zen- tai K. és Balcza 1—1. Ezen a találkozón a sík­üveggyáriak teljesen széteső játékot produkáltak. St. Síküveggyár—Nm. Ser- dülőv. 14—4 (6—4), V.: Föl­di. Simon. Ld.: Balcza 5. Zen- tai K. 3, ill.: Szőke Judit 4. Mintha nem is az a Sík­üveggyár játszott volna, amely a Besztercebánya ellen veszí­tett. Az első játékrész akado­zó játéka után a II.\ félidő­ben szinte lelépték a serdü­lőválogatottat. A 4upa állása 1. Besztercebánya 2 2 - - 35-12 4 2. St. Síküveg. .21-1 17-23 2 3. Nm. Serd.-v. 2 - - 2 14-31 ­A góllövőlista élmezőnye: 1. Petrovicová (Beszterce) 10, 2. Belicková (Beszterce) 8, 3. Balcza Tünde (St. Síküveg) 6, 4—5. Szőke Judit (Nm. Serd.-v.), Pádár Katalin (Nm. Serd.-v.) 5—5 góllal. Simon József NÓGRÁD - 1981. március 12., csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents