Nógrád. 1981. március (37. évfolyam. 51-76. szám)

1981-03-08 / 57. szám

Vita a kongresszusi levélről A NŐGRÁD február 1-i számában vitairat jelent meg a KISZ kongresszusi leveléről, azzal a céllal, hogy az olva­sók elé bocsássuk a levél mondandóját, s véleményeket, javaslatokat kérjünk annak kiegészítésére. A vitaindító­hoz beérkezett levelekből he­tente adunk összeállítást, és várjuk az újabb véleménye­ket. Mozgalmi nevetés a fegyveres erőknél Az ifjúsági szervezettel Egerben ismerkedtem meg (annak idején: SZÍT), majd a fegyveres erők tagjaként 13 éven keresztül végeztem if­júsági munkát. Mint pa­rancsnok, az ifjúsági szervezet neveltjének tekintem magam. Munkám jelentősebb állomá­sai voltak: a DISZ II. kong­resszusán való részvétel, a moszkvai fesztivál, melyek örökre emlékezetesek marad­nak. A fegyveres erőknél műkö­dő KISZ-szervezetekheí is szól a KISZ Központi Bi­zottságának kongresszusi le~ vele. Véleményem szerint irányt mutató, elvi útmuta­tást adó levélről van szó, amely hosszabb időre határoz­za meg az ifjúsági szervezetek feladatait, köztük a fegyveres erőknél működő KlSZ-szer- vezetek feladatait is. A kong­resszusi levél 5. pontja elő­térbe állítja a hazafias és in­ternacionalista szellemben va­ló nevelést, a fegyelem, a katonai tudás, a bajtársias- ság, ezenkívül a szolgálati és életkörülmények, művelő­dési és szórakozási lehetőségek javítását. A fenti célkitűzé­sekkel, meghatározásokkal egyetértek, nálunk a fegyve­res erőknél az ifjúsági szerve­zetnek ez a konkrét tenniva­lója és feladata. Mint szerve­zetileg önálló ifjúsági szerve­zetnek politikai célkitűzései elsősorban: a fiatalok eszmei, ideológiai nevelése, felkészí­tésük államhatárunk őrizetére, a szocialista versenymozga­lomban vállalt kötelezettségek teljesítésére. Nálunk — elté­rően a polgári KlSZ-szerve- zetektől — sajátos módon ér­vényesül a feladatokra va'ő mozgósítás, ellentétben olyan megállapításokkal és vélemé­nyekkel, hogy itt csak a kato­nai renddel, fegyelemmel, a szabályzat szerinti élettel, az államhatár őrizetével kell a KISZ-szervezeteknek foglal­kozni. Kétségtelen, hogy a fel­soroltakkal megkülönböztetett módon törődnek, de ez páro­sul a tudati felkészítéssel, hogy a fiatal tudja, értse is, mit, miért kell tennie. Ezen túl feladata a KlSZ-szerve­zetnek, hogy foglalkozzon a sorkatonák szabad idejének hasznos eltöltésével, az if­júsági kluboknak minden le­hetőség adott ahhoz, hogy a különböző igényeiket kielégít­sék. Lényegesnek tartjuk a területi KISZ-szervezetekkel való szoros kapcsolattartást, melynek során a szervezeti életben, a különböző rendez­vények előkészítésében, meg­tartásában aktívan részt vesz­nek, a sport- és egyéb klubok működéséhez segítséget nyúj­tanak. * Elmondhatom, hogy a pol­gári életből hozzánk bevo­nult fiatalok iskolai vég­zettsége vonatkozásában lénye­ges fejlődés tapasztalható, az elmúlt 10—15 évhez viszonyít­va. A bevonult fiatalok 40 százaléka középiskolai, 3—4 százaléka főiskolai, egyetemi, a többi 8 általános iskolai végzettséggel rendelkezik. Ez­zel szemben, sajnos alacsonyt nak tartjuk a szervezettségü­ket, a bevonultaknál százalé­kos arányban, körülbelül 35, maximum 40 százalékos. Még arról is szólnék, hogy van olyan helytelen szemlé­let, melynek kapcsán el­mondják: „...ha majd bevo­nulsz katonának, ott meglátod mi lesz”, „.. .ott majd meg­nevelnek, rád fér egy kis ne­velés” stb. Ez nagyon helyte­len, ugyanis mi csak folytatni tudjuk az iskolában, a csa­ládban megkezdett nevelést. Nagyon kérek mindenkit arra, hogy ne ezzel a szemlélettel, véleménnyel indítsák útra a fiatalokat a fegyveres erők­höz. Az itt eltöltött első he­tek után a fiatalok általában nagyon kellemesen csalódnak az elhangzottakkal szemben. * Végezetül: a fegyveres erők­nél, így a határőrségnél el­töltött idő is —, amely most már 18 hónap — igen nagy áldozatvállalást jelent, de nem haszontalan a fiatalok életében, hiszen egy sor olyan értékkel gazdagodva térnek vissza a polgári életbe, amely egész életükre meghatározóvá válik. Ezen erkölcsi értékek megmutatkoznak a munkához való viszonyban, az állhata­tosságban, a pontosságban, fe­gyelmezettségben, kezdemé­nyezőkészségben, önállóság­ban, az emberekhez való vi­szonyban, a szeretetben, őszinteségben, tapintatban, figyelmességben, elvtársiasság- ban. Felsorolhatnánk egy sor olyan ismeretet, gyakorlati tapasztalatot, amelynek akár­csak megléte, még inkább foly­tatása és hasznosítása a pol­gári életben örömmel és meg­becsüléssel jár. A leszerelés után a termelő­munkához visszatérve a fi­atalok — tapasztaltaink sze­rint — odaadással, szorgal­masan, tudásukat, ismeretei­ket fejlesztve veszik ki . ré­szüket a munkából melynek valamennyiünk által kitűzött célja a fejlett szocialista tár­sadalom felépítése. Azt is hoz­zá kell tennem, hogy az es­küben vállalt erkölcsi foga­dalmuk egyben kötelezi is a leszerelt fiatalokat. Olyan tapasztalataim van­nak, hogy a katonai szolgála­tukat letöltött fiatalok aktívan részt vesznek a közéletben, legtöbbjük kitűnik szorgalmas, fegyelmezett munkájával. Dol­gozó népünk elvárja a lesze­relt katonáinktól, hogy a hon­védelem társadalmi munká­sainak sorába lépjenek, to­vábbra is gyarapítsák a mun­kásőrség sorait, valamint a határterületen maradva — vagy az ország különböző ré­szein — lépjenek be az ön­kéntes határőrök és rendőrök népes táborába. Mi arra neveljük fiatalja­inkat, hogy visszatérve la­kó- és munkahelyükre, le­gyenek továbbra is aktív tag­jai a KISZ-nek. A magánéle­tükben is a példamutatás jel­lemezze őket. Legyenek büsz­kék arra, hogy a fegyveres erők tagjaiként teljesítettek szolgálatot. A kongresszusi levél — amely megfogalmazódik a fegyveres szolgálatot teljesí­tők kötelességeiben is — he­lyesen határozza meg az if­júsági szervezetek feladatait, ebből adódóan a parancsno­kok, politikai munkások és választott testületek tenniva­lóit. Mi egyetértünk az abban megfogalmazottakkal és arra törekszünk, hogy a KISZ X. kongresszusára méltóan fel­készüljünk és az ott elfoga­dott határozatokat végrehajtva társadalmunk és dolgozó né­pünk ügyét szolgáljuk. Vincze Zoltán alezredes, a BM Határőrség balassagyarmati kerületének parancsnoka Pályázat alapján Magánlakás-építés korszerű blokkos, v alagútzsalus technológiával A Nógrád megyei Állami Építőipari Vállalat a maga sa­játos módján, lehetőségei fi­gyelembevételével. az elkö­vetkezendő időszakban be kí­ván kapcsolódni a megye ma­gánlakás-építkezésébe, tekin­tettel arra, hogy a mostani tervciklusban a lakásépítkezé­si programban előtérbe kerül ez az építkezési forma. Első lépésként március el­sejével meghirdették a pá­lyázatot a címben említett gondolat- és feladatkörben. Valójában házi tervpályázat­ról van szó. De nem szűkítik le a vállalat dolgozóira. A tervpályázat feltételeit meg­küldték a NÓGRÁDTERV, az AGROTERV dolgozóinak. a Madách Imre szakközépisko­lának, és a munkába bevon­ják az aktívan működő ma­gántervezőket is. A pályázat olyan terveket kér résztvevőitől, amelyek al­kalmasak a PEVA-technoló- gia előnyeinek hasznosítására. Tipizálhatók, Nógrád, Heves és Pest megyében felhasználha­tók. megfelelnek az ésszerű­ség követelményeinek, nem lépik túl a vállalat szállítási hatáskörét. A terveknek tükrözniük kell a korszerű magánlakás­építési követelményeket, iga­zodván a vállalati technológiá­hoz. Ezeknek nem csak föld­szintes házak építését, hanem többszintes sorházak, lánchá­zak tető alá hozását is biz­tosítaniuk kell. A pályázatokat június 30-ig kell a vállalat központjába el­juttatni. A beküldött pálya­munkákat a vállalat szakem­berei, a NÓGRÁDTERV igaz­gatója. az OTP igazgatóhe­lyettese és Botka Miklós, a megyei tanács osztályvezetője zsűrizik. Az elfogadott pálya­munkákat a vállalat vezető­sége díjazza és megvásárolja. Ennek alapján dolgozza ki a különböző tervcsaládokat. A pályamunkák elbírálásá­nál fő követelményként sze­repel a gazdaságosság, az új hőtechnikai szabályok előírá­sainak betartása, a lakók igé­nyeinek kielégítése és a meg­ragadó esztétikum. A vállalat vezetői a kidol­gozott tervek alapján Salgó­tarjánban úgynevezett refe­renciaházakat építenek a Beszterce-lakótelepen. Az el­ső kétszer hat lakás felépíté­sével kapcsolatban a városi tanács elnökével már szóban megegyezett a vállalat vezető­sége. A konkrét tervcsaládok az év végéig elkészülnek. Ezután kerül sor a referenciaházak főépítésére. Március 8., vasárnap. 20.05: Derrick. Az ismeretien tényező. NSZK bűnügyi film. Kevés ötlet A megyében működő ipari szövetkezetek a legutóbbi öt év alatt keveset léptek előre az újításokban rejlő belső tar­talékok kihasználásában. Ezért kiváltképp a könnyűipari és szolgáltatóipari szövetkezete­ket illetheti elmarasztalás, körükben alig-alig akadt újí­tásra megérett jő ötlet, ösz- szesen 167 újítást fogadtak el az öt év alatt az ipari szö­vetkezetekben, a bevezetett ötletek eredménye megközelíti a négy és fél millió forintot. Eszmei alapon 80 ezer. ered­mény alapján 70 ezer forintot fizettek ki újítási díjként. Harmincöt országba külföldre Házi értékelés szerint ta­valy az Üvegipari Művek sal­gótarjáni öblösüveggyárának termékstruktúrájában nyolc­vanhat százalékra bővült a tartósan versenyképesnek ígérkező gyártmányok aránya. Ebben az esztendőben az il­letékesek ezt kilencven száza­lék felé szeretnék közelíteni. Tervüket a kivitelre jutó por­tékák mennyiségének növelé­sével hajtják végre. Az idei tőkésexport-bevétel előirány­zata ugyanis fölötte van az ötvenmillió dollárnak. A szo­cialista országokba irányuló kiszállítás mennyisége is meg­közelítőleg tíz percenttel nő; ennek értéke az előzetes el­képzelések szerint két és fél ezer rubel. A kivitelre szánt áruk gya­rapítását a gyári termelés nyolc és fél százalékos rrieny- nyiségi növelésével teszik el-. érhetővé. Az export élénkítése — természetesen — hatékony üz­leti tevékenységet követel. Ér­demes az ésszerű keretek kö­zött szorosan együttműködni a külkereskedelmi vállalatok szakembereivel. így nyílik mód az eddigi, a világ min­den táján, összesen harmincöt országban meglevő piacok kö­zül a jól fizetők megőrzésére és további gyarapítására eb­ben az esztendőben. ! Városszépítő egyesület? Jó gondolat — mondta va­laki boldogan egy salgótarjá­ni tanácskozáson, amelyen a városban élő alkotó értelmi­ség vett részt, s amelynek bi­zonyos formálisnak minősült „tartalmi tájékoztatásáról” annak idején megemlékez­tünk. Spongyát rá! Beszéljünk inkább ma és persze holnap is arról, mit jelenthet ez — városszépítés? Reggel a rádióban pontos tájékoztató szól arról — mi­lyen lesz, ha felépül a követ­kező években a megyeszék­hely még hiányzó úgyneve­zett nyugati városközponti ré­sze. Lakások, intézmények, kereskedelmi centrum, sza­badtéri színpad, egy jó sod­rású, nemzetközi jelentőségű út továbbépítése — minden kétséget kizáróan az építészeti értékeket is mutató városköz­pont kiegészítőiként jelennek majd meg. Felkerül az i-re a pont. A kérdéses tanácskozá­son is éppen arról folyt a „vi­ta”, — ha vitának lehet ne­vezni —, hogy mi legyen a jövő városépítőinek, s per­sze a lakosságnak is a felada­ta, ha már a rekonstrukció befejeződik. „A kis dolgokban kellene előrelépni, a megha­tározó jelentőségű utcai tár­gyak esztétikájában, azokban a városképet ma még zavaró összevisszaságban, amely nem csak a szemet bántja. Össze is zavarja a nagyobb vona­lakban látható, egyébként iga­zán szép vráosképet... A vá­Urbánus szemmel A városkép — „elmozdul" ros díszítése, barátságosabbá, emberibbé, hangulatosabbá tétele lehet a feladat... És eh­hez talán nem is kellenek sú­lyos milliók.. Persze mindez nem megy — nem csak városszépítő, bi­zottság! — hanem kellő figye­lem (megkockáztatom: sokol­dalú szakértelem) nélkül. Csu­pán szép szándék, mondott, írott, malaszt marad, ha maradt még valami abból a figyelemre méltó lendületből, amelyet a már említett ta­nácskozás tartalmasabb per­ceiben mutatott. De hol van annyi figyelem, és hol van annyi szakember, hol létezik olyan tanácsi dolgozó, beosz­tott, vagy osztályvezető, mér­nök, vagy technikus, aki mind­ezt együtt figyelemmel, tu­dással, szakértelemmel, „ih­lettel” bírná? Ha meggondol­juk, a mai tanácsi (mégis­csak a tanács a város hivata­losan elismert gazdája!) szak­embernek; mindazoknak, akik a tesületek elé terjesztik a döntésre érett javaslatokat akár a legkisebb dolgokban is — egyszerre kellene hivata­li embernek, tervező mérnök­nek, művésznek, lennie, és ezzel korántsem teljes a fel­sorolás. NÓGRÁD — 1981. március 8., vasárnap I A városszépítő egyesület, olyan, amelyen talán már év­százada a legteljesebb, töret­len folytonossággal Sopronban fejti ki szó szerint áldásos te­vékenységét — nos, egy ilyen „társulás” éppen segíthet a város gazdájának. A minde­nért felelős tanácsnak. Le­gyen az Salgótarján, vagy Ba­lassagyarmat, de lenne mit tenni a szépen urbanizálódó Szécsény hozzáértő: a szülő­helyért, lakóhelyért érdem­ben is tenni akaró pásztói, rét­sági lokálpatriótáknak is. Akárcsak a ma meglehető­sen vegyes képet mutató fel­iratok, házszámtáblák, utca­neveket feltüntető tárgyak, táblák esztétizálásában! A ré­gi várossal, a földszintes Tar- jánnal például nemcsak a bontásra megérett utcasorok tűntek el. Eltűntek a valósá­gos tartalmat (eligazító infor­mációt) felmutatni a mai­aknál jobban képes cégérek. Olyan „üzeneteket” is átadtak a járókelőnek azok a jelek, amelyek csak hosszú körmon­datokban fejezhetők ki, s amelyekben akár a cég tel­jes története is benne foglal­tatott, túl azon, hogy hangu­lata feltétlenül jobban illet, formai megjelenése nemkü­lönben — egy akkori város­képhez. Éppen ez az egység hiányzik ma, amikor egyfe­lől ott állnak az égre törő be­tonkolosszusok a zölddel bo­rított domboldalakkal övezet- ten, másfelől viszont bár­gyúnak sem nevezhető ilyen­olyan, egyéni „ízlést” örökítő (és sajnos átadó) reklámtáb­lák, barkácsolt fémvázakon hervadozó feliratok, az esetle­gességet, az „átgondoltságot”, az összhangot teljességgel nél­külöző információk tarkítják nem kívánt mértékben és gyakorisággal az egyébként létezőén egységes városképet. Már ami a nagyobb vonala­kat illeti... Persze az ilyen esetekben sem az a megoldás, hogy egy akármilyen jól szervezett, sok szakembert magába ötvöző bi­zottság, (még egy bizottság! — kiált fel az olvasó) létre­jöjjön, csak azért, hogy le­gyen már egy ilyen is ne­künk! Alighanem a szépésze­ti bizottság akkor éri el a célt, akkor szolgálja a szép város­kép kialakítását, akkor segít egységet teremteni a diszhar­móniában, ha szinte „észre­vétlenül” működik. Ha min­denben, ami ezzel kapcsolatos — külön ülések nélkül vesz részt; ha ezt a folytonosságot, ezt a jelenvalóságot sikerül kialakítani .közösen. Ezzel is (feltehetően) egyetért min­denki. A megvalósítás azon­ban cseppet sem egyszerű fel­adat, de megkísérelni min-, denképpen érdemes. Nagy szerep juthat a város­kép egységesebb kiformálásá­nak közös munkájában a vá­ros falai között élő, művé­szeknek: képző- és iparmű­vész-tehetségeknek, vagy akár a „kertművészeknek”, akik a táj, a környező természeti kincs csiszolására és nem gyö­keres megváltoztatására vál­lalkozhatnak. Lebecsülni, „túl­ságosan kis ügynek” tekinte­ni ugyanis nem szabadna egyetlen fa vagy díszcserje el­ültetését, vagy ami még hosz- szabb időt követel a kijavítás­ban — egyetlen fa indokolat­lan kitépését sem! Különösen áll ez az utca tárgyi kultúrá­ját meghatározó mindennemű és fajtájú látható objektum­ra — akár egy pádról, akár a meglehetősen sivár és csep­pet sem esztétikus megjele­nésű hulladékgyűjtőről, vagy mondjuk egy-egy tervezett tííszkútról legyen is sző! Alig­ha lehet komolyan venni azt a véleményt, amely lekicsiny­lőén beszél a kút megtervezé­séről. „Nem művészi fel­adat” — mondja a művész, s beleesik abba a hiába, amely végül is saját képességeinek le­becsülését magával hozhatja. A kút tervezése nem elsősor­ban műszaki kérdés. Az iga­zán jó kút az, amelyik nem a maga tárgyi világát hirde­ti hangosan — éppen ellen­kezőleg: a víz természetes megjelenését segíti. Az ilyen meglehetősen ritka tünemény nemcsak Salgótarjánban, más városokban is. Pedig de sok üdeséget adhat a betonsivatag vándorának, az utcai járóke­lőnek, a városlakónak egy-egy jól sikerült és megfelelően ki­vitelezett, s ami talán még fontosabb, jól elhelyezett vá­rosi díszkút, vagy akárcsak egy ivókút! A kisebb-na- gyobb beugrók, beszögelések, a nagyobb terek, és persze a kisebbek is • szinte kínálják magukat — ide tegyetek egy jó vizű. szép esésű, levegőt, és lelket egyaránt frissítő ku­tat. .. Éppen a környezetében víztelen (tó, folyó hiánya) Sal­gótarján és a városközpont le­hetne sokkal barátságosabb, szó szerint is ékesebb-díszesebb a jó kutak révén. Hogy mi­lyen a jó kút? Lyka Károly szerint: „a jó kútnál a vizet illeti az első szó.” Az ame­lyik nem „vét a víz jelle­me ellen”... Városépítés — városzépítés. Egymást erősítő fogalmak, ■ melyek jelentőségét kizárólag a gyakorlat adhatja meg T. Pataki László

Next

/
Thumbnails
Contents