Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)

1981-02-05 / 30. szám

Szexfüm és a gyermekek Változás csak közös erővel lehetséges Lapunk január 16-i számé- jelentésben »-törlesztett ban „Szexfilmet néz a prü- felháborodott mozinéző csők” címmel szóvá tettük, hogy sok kisgyermek is meg­tekintette a karancslapujtői moziban a Luxusbordély Pá­rizsban című, 16 éven felüli­eknek való filmet. A cikk megjelenése után a adásaink alkalmával is landóan háborgó és köteke­dő, mert »drága a jegy, rossz a film, rövid a film, ez nem érte meg« megjegyzéseket használ. A bejelentések hitelességé­A Szívesebben olvastuk vol- elő- na azt az igazoló jelentésben, ál- hogy mit tesznek a hasonló esetek elkerülésére, Vagy eset­leg: a jövőben nagyobb fi­gyelmet fordítanak arra, hogy csak azok nézhessék meg a filmet, akiknek lehet. Nógrád megyei Moziüzemi rö^ valódiságáról jobban meg Vállalat igazgatója írásbeli kellene győződni, mert ez igazoló jelentés megtételére (gy sok vitára ad alkalmat.” szólította fel a karancslapuj­aki tői mozi üzemvezetőjét, ezt írta: „Igazolom, hogy 1981. ja­nuár 14-én Kárancslapujtőn Ha már a gyermekek lejátszott Luxusbordély Pá- „nagyságából” ítélve nem rizsban című korhatáros fii- tudják pontosan megállapíta- 7—12 éves korú gyér- ni a korukat, miért nem ké­Ezúttal az igazoló jelentés­sel kapcsolatban kérdezzük az alábbiakat. Ha már Még valamit! A bejelentés hitelességéről és valódiságá­ról meg vagyunk győződve. Annál is inkább, mert alá­támasztja a mozigépész leve­le és némileg az igazoló je­lentés is. így vitázni nincs szándékunkban, mert ilyen kérdésben nem vitára van szükség, hanem az utasítások betartására. Beszéltünk a Nógrád me­rnek egyetlen egy sem volt. rik például a személyi igazol- ________ _ ______ 1 4—15 éves korú gyermek 1— ványukat, amelybe — feite- gyei Moziüzemi Vállalat igáz- 2 akadhatott, akiket nagysá- hetőleg — nem a becsült élet- gatójával, Kiss Imrével, aki gából ítélve 16 éves korúnak koruk van bejegyezve? Mi- az esettel kapcsolatban meg­véltünk. Kisebb gyerekeket ből_ gondolja a mozi üzemve- jegyezte, hogy a vállalat ed- (4—5) mozikezdés előtt haza- zetője, hogy egy jogosan fel- Jjjg js redszeresen ellenőrizte küldtünk. háborodott néző „a visszavá- a mozikat és ezután még szi­A felháborodott mozinéző, gás ürügyén ezen feljelentés- gonjbb felügyeletet gyakorol- aki a bejelentést tette, egyé- ben törlesztett”. Mit szól ah- nak. Egyébként, hogy a téma ni sérelme miatt méltatlan- hoz a mozi üzemvezetője, ha nem újkeletű jelenség, arra kodott. Ugyanis egy társaság- megmutatjuk neki azt a le- bizonyíték: már az előző év- ban négyen jöttek moziba és velet, amelyben a mozi gé- ben is körlevélben utasítot- csak három érvényes jegyük pésze — más egyéb észrevé- ták a mozik üzemvezetőit az volt. A jegykezelő jogos meg- tel mellett — elismeri a be- előírások betartására. Egyben szólítása után vita támadt és jelentő panaszának jogossá- elmondta — s ezen sokaknak visszavágás ürügyén ezen fel- gát? // Á név kötelez" Beszélgetés az ifjú Sosztakoviccsal Sosztakovics: így hívják az jével találkozom. Ez valószí- Interjú alanyát. nűleg a közönség összetételé­A külső hasonlatosság meg- vei, korával is kapcsolatos, döbbentő, különösen, ha a Hisz minden korosztálynak harmincas évek fotóira né- más és más muzsika kell. Ha zünk. amelyek a fiatal Dmit- például az idősebbek nem is rij Sosztakovicsot ábrázolják, olyan régen még idegenked- A zeneszerző fia, Makszim tek a modern zenétől, a fia- Sosztakovics szovjet karmes- talság pedig csakis a jazzt tér vall művészi hivatásáról, becsülte, ma már bekövetke­— Nem túlzottan terhes ez- zett a fordulat. Jóleső érzés­zel a híres newel elm? ken az^dőseket^és a közép­— Nem ön az első. aki ezt k0rúakat. kérdezi. És én mégis minden Az jfjúságga.1 kapcsolatos alkalommal ® ’ problémakör igen érdekes, mit is feleljek. Termesze - meg£rdemli a szociológusok sen a felelősség igen nagy, fjgyeimét. Azok a fiatalok, de.... nem szeretnem,’ na va- csak a könnyűzenéért laki azt mondaná, hogy ne rajongtak, hirtelen Bachot vagyok méltó emelték piedesztálra. „Bach és a jazz” — ezt a jelszót tűz­kötelez, s ez nagy hajtóerő. Boldog vagyok, hogy viselhe­tem. Igaz, néha téfásan azt szoktam mondani: kár. hogy nem Mozart az apám, mert Mozart írt 15—20 perces szim­ték zászlajukra, nem csak ná­lunk, de szinte mindenütt. Nemrégiben ez a jelszó kibő­vült. okított ki néhány fia­tal, és ma így hangzik: „Jazz, fóniákat is, amíg pedig apá- Ba’ch és Vivaldi”. A lényeg méit gyakoroljuk és előadjuk azonban aZ, hogy ma legkü- halálra fáradunk. lönbözőbb stílusok és zenei. — Gyakran vezényli Dmit- korok is megtalálják közönsé­rij Sosztakovics műveit? güket. Úgy látom, hogy a — Természetesen. Magam szimfonikus zene iránti ér- is szívesen nyúlok alkotásai- deklődés is megnőtt. hoz, de nagyon gyakran fel _ összszoviet is kérnek erre. Apám zene- ,Un m“ af usszszovjet . ........ _, - Radio szimfonikus zenekara­z ám.Uú°gy° hiszem, tökéletesen »“jj műléÍköztsséTZieTyn^k geket és csúcsokat találok Pályafutását nehezsegek és benne. Azt hiszem, karmester- oromok egyaránt kísérték, ré az ő művein nőttem, s to- Kerem beszeljen erről. vábbi fejlődésemet is legfő- — Karmesternek lenni kü- képpen apám muzsikája segí- lönlegés foglalkozás. A kar- ti. nagy az egyetlen előadómű­— Dmitrij Sosztakovics vész, aki .,élő hangszeren” ját­szi mfóniái mellett miből áll szík. Ezért nem elegendő, ha az ön repertoárja? a dirigens csak a mesterségé­/ — Mintegy tíz éve vagyok hez ért kitűnően, feltétlenül az Összszövetségi Rádió szim- tudnia kell bánni az embe- fónikus zenekarának vezető rekkel is. Nem igazodni kell dirigense s az természetesen hozzájuk. hanem meg kell meghatározza műsor-összeál- győzni őket. Nem uralkodni lításaimat. Éppúgy megismer- rajtuk, hanem megszerezni tétjük hallgatóinkkal a fiatól egyetértésüket. A zenészek és szovjet zeneszerzők műveit, a karnagy kölcsönös kapcso- mint ahogy műsorunkra tűz- jata. roppant bonyolult és fon- zük a klasszikusok alkotása- tos. Hisz a zenekar tagjainak it. Feladatunk a fonotéka- a szemében a dirigens zenész a „hangtár” felújítása is, sok dobogón, akinek igenis na- régi művet új technikai fel- gyón meghatározható intel- dolgozásban — sztereo, kvad- Aktusa, felmérhető érdeklődé­ire — veszünk fel. si köre és általános kultúrált­— S a vendégszereplések? — Azokon természetesen leggyakrabban Dmitrij Spsz- ttakovics szimfóniáit vezény- lem, de nemcsak azokat. — Észrevette-e ön is, hogy az utóbbi időben a szimfo­nikus zene iránti érdeklődés megcsappant? — Lehet, hogy az egyes koncerteken így. van, de sok­szor éppen ennek ellenkező­sága van. A vezető karmes­terre óriási felelősség neheze­dik. Boldog vagyok, amikor elégedettek zenekarom művé­szei és kétszeres örömet je­lent, ha ugyanakkor a kon­cert is kitűnő volt és a kö­zönség is elégedetten hagyja el a termet. Jelena Panics zenekritikus el kell gondolkodniuk —, hogy a vállalat alkalmazottai szinte elképzelhetetlen atroci­tásoknak vannak kitéve, ha a „gyanús” korú látogatóktól elkérik a személyi igazolvá­nyokat. Főleg, ha azok szülői kísérettel mennek az előadás­ra. Olyan előadásokra, ame­lyeken nem nekik való fil­met vetítenek. Beszéltünk a cikkben sze­replő karancslapujtői mozi üzemvezetőjével, Miklós Fe­renccel is, akinek véleményét az idézett igazoló jelentésből részben már ismerjük, ö el­mondta, hogy már több íz­ben kérte a tanácstagok, a szülők és a pedagógusok, sőt a körzeti megbízott segítsé­gét az ilyen esetek ellkerü- lésére. A jelek szerint nem sokan törték magukat a hely­zet megoldásán. Ezúton kérjük mi is az il­letékeseket, hogy segítsenek a mozik dolgozóinak és ne nehezítsék jó szándékú igye­kezetüket. Annál is inkább, mert gyermekekről, azok ne­veléséről van szó. Elég sok — nem nekik való — látvány­ban van részük odahaza a te­levízió képernyője előtt. Fe­lesleges tovább tetézni. Zilahy Tamás Közművelődési többször az intézmény mű­ködési szabályzatában is meg­találhatók. Az ilyen pontok, hogy „A művészeti progra­Január vége, február eleje a tervkészítések, a tervtárgyá- lások időszaka. Miként a gazdasági egységeknél, a közmű­velődés frontján is lázas munka folyik ezekben a napokban. A vaskos iratcsomók legalábbis erről tanúskodnak. Csak­hogy a művelődési intézmények munkatervére nincs szente- mokkái szolgáljuk az ízlésfej- sített séma. A tevékenység jellegéből adódik, hogy a leggon- lesztést. Biztosítjuk a színvo- dosabban előkészített feladatok sem garantálják a megváló- nalas szórakozási lehetősége- sítás sikerét. Azért a tervek így is sok mindenről árulkod- két”, — aligha tekinthetők új nak. Elsősorban készítőikről... célkitűzéseknek. Tudják ezt a népművelők is, ezért aztán igyekeznek mi- Akadnak tervek, melyekről nél részletesebb tervet készíteni, — nehogy kimaradjon va- eleve gyanítható, hogy nem lami belőle! Nem is igen marad ki semmi. De, ami benne marad! Nos, az alábbiakban „tervben maradt” szövegekből adunk közre szemelvényeket. Olyanokat, amelyekről^ úgy véljük, az idei munkatervekből nyugodtan elhagyhatók. A munkatervek általában az előző esztendő munkájának értékelésével kezdődnek. Eb­ből többnyire kiderül, hogy „az intézmény alapvetően jól látta el feladatát, bár akad­nak még hiányosságok”. Hogy konkrétan melyek ezek a hi­ányosságok, az általában nem szerepel az értékelésben. Né­mi nyomozással a következő sát, valósulnak meg („Családi klubprogramok beindításának lehetőségeit ‘megvizsgáljuk. s a lehetőségek figyelembe­vételével megszervezését ter­vezzük.”}, \fagy eleve .lehetet- avagy illendőnek tartja jenek („A folyóirat-olvasó vap­újrafogalmazni azokat. De, ho gyan? Egy salgótarjáni mű­velődési intézmény 1979-es munkatervéből idézünk: „Vál­lalkozásaink, kezdeményezé­seink tartalmát az eszmei, tu­dományos, művészeti értékek azon részéből választjuk el­sősorban, amelyek erősítik látogatóinkban a munkásosz­tály célkitűzéseinek m.egvaló­Persze, ha már a főbb cél­kitűzések rovatban külön is esztendő feladataiból lehet visszakövetkeztetni rájuk. Ez sításába vetett hitét. esetben viszont minden új célkitűzés egy-egy fekete pont az elmúlt év számláján. (Lám közhelyeket sem lehet büntet­lenül puffogtatni.) Szinte valamennyi munka­terv deklarálja az intézmény , __ tev ékenységé, „eghett™ Ä" “Sj, rakészségét biztosítani kell!”). A túlzott szakszerűség is vezethet értelemzavaró mon­datokhoz: „Ki kell alakítani az oktatási intézmények köré szervezett, de a városi szem­pontokon nyugvó közművelő­dési formát”. Egyes intézmények a min- denséget vágynak tervbe ven­ni. A salgótarjáni ifjúsági­művelődési ház 1979-es tervé­ben például ezt olvastuk: „Hozzájárulunk ahhoz, hogy a tényezőket, nevezetesen, hogy „az intézmény a közművelő­dési-nevelési feladatait az ér­vényben levő párt- és állami határozatok szellemében vég­zi”. Mivel Magyarországon nincs magántulajdonban le­vő művelődési intézmény, ez természetes. Olyannyira ter­mészetes, hogy teljesen fe­lesleges a munkatervben kü­lön is felsorolni az érvény­ben levő határozatokat, törvé­nyeket, rendeleteket. Hiszen azok eleve minden közműve­lődési intézmény munkáját meg kell, hogy határozzák, tök között az Ahol ezt mégis feltüntetik, ott Az álfeladatokra nem árt megkérdezni; mi- hogy minden évben szerepelt a világnézeti és po- fiatalok képesek legyenek az litikai nevelés, akkor már esztétikumok felismerésére, konkrét programot is meg kell értékelésére, megóvására, majd nevezni ennek jegyében. És létrehozására.” Néha a mindenáron való feladathalmozás önmaga pa­ródiájába fordul. A József At­tila Megyei Művelődési Köz­pont 1979-es munkatervének tervezetéből idézünk: „To­vább kell fejlesztenünk a készítők! Szerencsére minden évben akad egy-két politikai évforduló, melynek megren­dezésével ki lehet pipálni a „szocialista hazafiságra és proletár internacionalizmusra nevelés” hangsúlyozottan vál- munkafegyelmet, a folyamatos lalt feladatát. Csakhogy a tevékenységet biztosító tevé- nevelés folyamat, mely aligha kenységet.” hoz eredményt két-három ün- végezetül egy példa a nép- nepélyen. művelői optimizmusra. A szé­Sokan azt gondolják, minél csényi II. Rákóczi Ferenc több papírt írnak tele, annál Művelődési Központ tavalyi meggyőzőbb lesz a terv. Fi- munkatervéből: „Családig és gyelmes olvasással azonban társadalmi ünnepek népsze- fel lehet ismerni a búza közt rűsítése, szervezése, segítése a konkolyt, a konkrét felada- (névadók, esküvők, temeté­lyen más dokumentumok kö­zül választották ki épp eze­ket? Hasonló átgondolatlanság tapasztalható a — még min­dig általánosságokban fogal­mazó — „főbb célkitűzések” fejezetben. Itt ki tudja mi­lyen megfontolásból — szinte mindenütt a „világnézeti, poli­tikai és erkölcsi nevelő mun­ka fontosságaáll az első he­lyen. Ennek hangsúlyozása szintén felesleges, hiszen egész művelődéspolitikánknak ez az egyik sarkalatos pont­ja, s mint ilyen benne foglal­tatik azokban a közművelődé­si dokumentumokban, melyek­ről az imént már megállapí­tottuk, hogy minden művelő­dési intézmény tevékenysé­gének alapjául szolgálnak. Néhány intézményvezető azonban úgy látszik nem tart­ja kielégítőnek a határozatok és törvények megfogalmazá­álfeladatokat. jellemző, szerepel­nek a munkatervben, de leg­sek). Megvalósítási formája: furulyaszakkör, fúvószenekar, diákszínpad.” Pintér Károly trükkös reklám Csillogó űrhajó a parkban Az egyik ausztrál városka mészetesen rohantak a hely- házai ból, emberek százai ro- színre. A parkban a tömeg hantak a város parkjába, ami- némán bámulta a különös kor elterjedt a híre, hogy a szerkezetet több órán át. Vé- füvön egy hatalmas, csillogó gül lassan emelkedni kez- űrhajó áll. Látni ’ akarták a dett az űrjármű ajtónyílása, földöntúli lényeket. A rend- majd megjelent egy „űrlakó”, őrség kordonnal vette körül a kezében felirat, amely felszó- kömyéket, mindenki ideges lította az embereket: ne mu- és izgatott volt, a helyi rá- lasszák el megnézni a helyi dióállomás műsorát megsza- moziban vetített fantasztikus kítva közölte az éppen réggé- filmet... A túlságosan jól si- liző lakossággal, hogy „űrin- került *reklámot a helyi rá- vázió van folyamatban. •. ” dióállomás eszelte ki és még Az emberek szájából kiesett a rendőrség is elismerte, hogy a reggeli vajaspirítós és tér- bedőlt a trükknek... ' LENNON (III.) Beatles-láz „Hogy a programot tarta­ni tudjuk, mindig új dalokat komponáljunk és mindig a legjobbat nyújtsuk, nyeltük a tablettákat és az italt” — me­sélte később John. Az „I Want Hold Your Hand”-del ők négyen megtet­ték azt, amiről egy európai művész sem mert álmodni — egy rohammal bevették Ame­rikát. Kitört, a Beatles-láz. A szülők a hosszú haj mi­agyonnyomták egymást, hogy egy pillantást vethessenek a sztárokra. Lemezeladásával a Beatles ma is az élen áll Elvis Pres­ley mellett. Egy statisztikus egyszer kiszámította, hogy a világon valahol minden há­rom percben megszólal egy Beatles-szám a rádióban, vagy a televízióban. Még angliai Erzsébet sem nézhetett át négy alattvalójának sikere -fe­att izgatták magukat, amelyet lett. 1965 októberében leszállt már egy egész generáció hor- a trónjáról a popzene királya­dott. A mamák megtiltották ihoz, és nekik adományozta a lányaiknak, hogy az „új, il- Brit Birodalom lovagKereszt- letlen beatbanda” közé men- jét. jenek. És maguk is olvadoz- John Lennon számára- már va ültek a rádió előtt, és dú- kezdett terhessé válni a si- dolták a világslágert, a „Yes- kér. A békés életről szőtt ál­NÖGRÁD — 1981. február 5., csütörtök terday”-t. A kemény rock’n roll kor­szak után a Beatles ismét ér­zelmeket hozott. De ez már nem a régiek olvadozása volt. A Beatles nem esett túlzásba a szerelemmel. Ha John Le- non és Paul McCartney tollat ragadott, akkor ők a rajon­góik nyelvén írtak. Nekik el­hitték, amit énekeltek Ha a gombafejűek nyilvá­nosság elé léptek, a mentők riadót fújtak. Lányok össze­ma szétfoszlott a show-üzlet­ben, mint egy szappanbubo­rék. Mint másik három kollé­gája, ő is megpróbálta ká­bítószerrel kiállni a siker megpróbáltatásait. John: „Minden dalnak si­keresnek kellett lennie. A menedzserek, a szerződések és a közönség kényszerítőit min­ket erre. A rock’n rol! már többé nem jelentett örömet. , Csak két utat láttam a jövőre — Las Vegasban a régi sike­Találkozás Maharashi Mahesh jógival estek, a tinédzserek majdnem reimet dúdolgatni, vagy meg- Angliának járni a poklot, mint Elvi", Presley a halála előtt.” John Lennon, a Beatles' fe­je 1966-ban gondolt arra elő­ször, hogy megváljon az együttestől. Oj célokat kere­sett, rpelyek a karrieren kí­vül állnak így került két hónapra az indiai Maharashi Mahesh jógihoz. Fellépett a vietnami háború ellen, és konfliktusban tanúsított magatartása elleni tiltakozásul visszaadta a rend­jelet is. Álmainak céljánál, akkori­ban már körülbelül 300 mil­lió márkás vagyonnal, a liver­pooli fiatalember a kétségbe­esés szélén érezte magát. • (Folyt, köv.) (Következik: A japán asz* szony.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents