Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)

1981-02-20 / 43. szám

Szendehelyi MARLENE sza — „Szerettek iskolába járni?" — kérdeztük a szende- helyi gyerekeket. — „Hajaj! Csak felelni ne kellene!” — szóltak kórusban. — „Azért jó a szakkörben, mert iskolá­ban is vagyunk és azt tanulunk, azzal foglalkozunk, ami kedvünkre van!” — egészítették ki a választ a diákok. Ké­peinken néhány délutáni programjukról számolunk be. Virsinger Jolán és Kovács Katalin jóformán mindenféle szakkör tevékenységében részt vesznek, de a legkedvesebb számukra a vers- és prózamondás. A tavalyi úttörő kultu­rális seregszemlén a legelsők között szerepeltek. A számtanszakkör is népszerű, pedig a számolás tudo­mánya nem minden esetben vonzó a diákok körében. Ger­man Valéria és Alísach Zsolt játékosan sajátítják el a fog­lalkozásokon az ismereteket. A nyolcadikos Bodonyi János szabad idejének jó részét a toiínateremben tölti, kézilabdázik. De az irodalmi szakkör munkájában is részt vesz. Most Arany János Bajusz cimű elbeszélő költeményét tanulják, Schlenk Lászlóval, Kengyel Edinával és a többiekkel előadásra készülnek. — képek: kulcsár — 4 NÓGRÁD - 1981. február 20., péntek (IX.) Valloné és a csábító ajándék „Nagyon meglepődtem, ami­kor a lakásban majdnem az egész családot ott találtam” — mesélte tovább Marlene. „Ott volt a mama, a testvérei és mindenféle rokonság — csak signora Valloné, a felesé­ge hiányzott. Arra azért nem vetemedett, hogy őt bemutas­sa...” Ezen nevetőgörcsöt kapott. 64 vagy 65 évével, annyi le­hetett akkoriban, gondosan felkészült a gáláns római ka­landra, — és helyette családi körben kávézott. „Az volt a benyomásom, hogy mindany- nyian szigorúan végigmérnek, és a végeláthatatlan kézfogá­soknak soha nem lesz vége... 'És Raf Valloné? Né­mileg bűntudatosnak lát­szott, bizonyára számolt az­zal, hogy később meg fogom szidni...” Ennek ellenére nem veszí­tette el a humorát, elment vele, hagyta, hogy lefényké­pezzék őket együtt — és ez­zel segített neki, jobban is, mint akarta volna, hogy to­vábbra’ is beszéljenek róla. Ava Gardnerrel megcsinálta a „Vénusz jegyében”-t, Ma­ria Schell-lel a „Rose Bernd’’-t, utolsó nagy sikerét Arthur Miller „Pillantás a hídról” című művében aratta, de kétségtelenül szakmabeli krízisben volt, nehézségei vol­tak a színjátszásban. „A Madame-nak is hason­lóan ment” — mondja Odette Miron. — „Talán ez volt az ami összekötötte őket... Memoárjában így ír Marle­ne: „Talán a színészi hivatás nem méltó egy férfihoz? Egy olyan élet, mely nagyobb részt sminkelésből, öltözkö­désből, „magamutogatásból’’ áll, inkább asszonyoknak va­ló, — talán ezt írta volna szívesen, de azután bizonyára eszébe jutott Jean Gabin, a nagy szerelme, és így fejezte be a mondatot: ... azoknak a keveseknek, az igazán nagy tehetségeknek való, akiknek ‘megvan a ké­pességük arra, hogy méltósá­got kölcsönözzenek annak a foglalkozásnak, melyet gyak­ran hoznak kapcsolatba a cir­kusszal”. Raf Vállone otthagyta a szakmáját, és színházi kriti­kus lett Rómában. A felesége, El’ena Varzi és három lánya a színjátszásba vetette bele magát. „De a Madame-mal végleg elrontotta a dolgot Raf Valloné”, — meséli Odette. „Mivel Párizsban is gyakran mutatkozott vele, az már azt hitte, hogy meg Is nyerte őt.. Kapcsolatuk befejezése szin­tén nagyon jellemző Marlene Dietríchre. Egyik este szólt a házi telefon, és Marlene, aki mint mindig, most is slampos volt pongyolájában, szürke ha­jával, maga emelte fel a kagylót, mert azt hitte, hogy a házmester akar tőle vala­mit. „Itt Raf Valloné!” — mond­ta egy férfi hang. „Az átko­zott” — mondta Marlene, — „hogy jön ahhoz, hogy beje­lentkezés nélkül megjelenjen itt? Mondja meg neki, hogy én nem vagyok itt, elutaz­tam, én.,.”. „De Marlene!” — szakította félbe a hang, Én nem a házmester vagyok, én vagyok, Raf Valloné! Szeret­nék egy ajándékot átadni ne-- ked!” Odette azt mondja, hogy csak egy éles kiáltást hallott, a Madame izgatottan felug­rott, gyorsan felrántott egy parókát és a rúzsát kereste. „Harminc másodperc múlva már a lakás ajtaja előtt állt. Kinyitottam az ajtót, és be­vezettem a szalonba. Mikor végre megjelent, látszott, hogy elfelejtette feltenni a szem­pilláit ... Még hallottam, aho­gyan bókolt neki, de nagyon „olaszosan” csengett, ha érti, mire gondolok, — azt hiszem, hogy mindketten sokkot kap­tak ezen az estén... Én visz- szavonultam a konyhába, de nem kellett sokáig ott tartóz­kodnom ...” Három perc múlva ismét csapódott a lakásajtó, és Mar­lene rontott be a konyhába, magánkívül a haragtól. Odette-et idézzük: „Nem! Nem!” — kiabált a Madame. „Mit képzel ez a disznó egy­általán! Még alig tegeződött össze velem, és máris az ágy­ba akar vinni! Mit képzel? Az én koromban! Nem tu­dom. mit tehettem, hogy ez egyáltalán az eszébe jutott...!” Ah, és közben csak arról volt szó, hogy bejelentés nél­kül érkezett. „A legnevetsé­gesebb a csábító ajándéka volt” — emlékezik vissza Odette Miron. „Amit olyan sürgősen és személyesen kel­lett a Madame kezébe aüni — az egy nagy tábla csokoládé volt”. Vámmentes házasság Filmjegyzet Filmes koprodukcióink szá­ma' ismét gyarapodott; a Vámmentes házasság, Zsom­bolyai János műve közös, finn—magyar vállalkozásban készült. Áz első szavunk az örömé. A téma fontos, a fel­dolgozás elegáns, könnyű együtt élni a hősökkel, és a történettel. Elöljáróban meg­állapíthatjuk: jó film szüle­tett. A címbeli vámmentes há­zasság eléggé rafinált akció — vagy ha keményebben fo­galmazunk: a törvény csala­finta kijátszása. Mari vőle­génye disszidál. A lány szeret­ne eljutni hozzá, csakhogy ő semmiképpen nem akarja el­hagyni a hazáját. A hórihor- gas menyasszonynak cserfes és leleményes barátnői van­nak, a nagy ötlet is az ő fe­jükből pattan ki. Arról van szó, hogy rábeszélik a Ma­gyarországra látogatóba érke­zett Pekkát (egy rokonszen­ves finn fiút): kössön semmi­re sem kötelező névházassá­got Marival. Ha nyélbeütik az „üzletet” nem lehet több so­rompó a jegyesek útjában. Minden az ügyes koreográ­fia szerint alakul — egy da­rabig. Ili és Ági — a házas­ságszerzők — védencükkel együtt jó nagyokat szippan­tanak a finn levegőből, és végigasszisztálják a remek esküvőt is. Aztán — ahogy ez lenni szokott — kiderül, hogy a komputerbe nem táp­láltak be minden körülményt. Arról teljesen megfeledkez­tek, hogy a házastársak eset­leg meg is kedvelhetik egy­mást. Aztán Dini, az első szá­mú férjjelölt, aki Svédor­szágban él, már nem ragasz­kodik megszállottan a koráb­bi megállapodáshoz. Mari és Pekka egymásra találnak. Ne gondoljunk cukrozott happy endre. A Vámmentes házasság be­fejező képsorain — sőt: utol­só harmadában — fokozato­san komorrá válnak a színek. Nem romantikus érzelem, szentimentális lángolás kibon­takozását látjuk, hanem a fe­lelősségteljes emberi kapcso­lat érdeklődését. Talán jó lesz a vámmentes házasság. Ta­lán nem. Zsombolyai János érthető rokonszenvvel ábrá­zolja a fiatalok útkeresését (az utat egyébként egymás­hoz keresik), de csöppet sem idealizálja a helyzetet. El­lenkezőleg. Arra figyelmeztet, hogy a férfi és a nő közötti harmóniáért szívós küzdel­met kell folytatni. Nem komoly mondanivaló, ez egy habkönnyűnek induló filmben? Nem, mert az író­rendező (a fogatókönyvet — Zsombolyai társaságában — Kertész Ákos és Kóródy Ildi­kó jegyzi) sehol nem sétál be a tanmesék csapdáiba. Reáli­san és realista módjára jelení­ti meg a fonák szituációkat, Humora eredeti, s különösen az első képsorok felszabadult derűje érdemel elismerést, később — a konfliktus mé­lyülésével — kissé cammogób- bá válik a tempó, s néhol hosszadalmasak a „leírások”. Lehetett volna tömöríteni s talán több mazsola is elférne az esküvői kalácsban. Lehet, maximalista igényt fogalma­zunk meg, mivel — másfelől — a Vámmentes házasság szerzője éppen azzal alkotott rnaradandót, hogy nem tisz­telte a műfaji normákat, Víg­játék ez a'film? Vagy dráma? Ez is, az is. Például az élet­ről : szerelemről, kötődésről, ifjúságról. Ragályi Elemér friss képe­ket komponált, hiteles at­moszférát teremtett. A „talp- alávalőt” az Omega és a Piirpauke együttes szolgáltat­ja. Kiss Mari, kellőképpen temperamentumos és vonzó a női főszerepben, de barát­női is elbűvölőek: Margittay Áginak és Esztergályos Cecí­liának egyaránt sok emléke­zetes pillanata akad. Tom Wentzel valamivel halvá­nyabb — talán jobban meg kellett volna írni a figurát? Arra nem biztatnánk a fi­atalokat, hogy Mari példáját kövessék. Arra viszont igen a rendezőket, hogy Zsombo­lyai János „receptje” nyomán megtalálják az utat a hazai közönséghez. — ko — Sikeres koncert gyerekeknek Az Országos Filharmónia rendezésében a napokban bo­nyolították le a salgótarjáni általános iskolai bérletsorozat harmadik hangversenyét. A Kodály vonósnégyest és Szendrei Karper László gitár­művészt hallottuk. Fokozott várakozással tekintettünk az esemény elé, hiszen a nagy zenei múlttal rendelkező, je­lentős sikereket elért gitár­művész éppúgy vonzó, mint a fiatal művészekből álló, de máris jelentős- nagy hírű Ko­dály vonósnégyes. A kvartett tagjai: első hegedűs Falvay Attila, második hegedűs Sza­bó Tamás, mély hegedűs Fi as Gábor, gordonkás Devich Já­nos. A József Attila Megyei Mű­velődési Központ színházház- termének nézőtere teljesen megtelt általános iskolai ta­nulókkal. Szendrei Karper László, mint műsorvezető, szí­nesen- változatosan, 10—14 évesek nyelvén fogalmazva vezette a műsort. Már az el­ső percekben . szertefoszlott aggodalmunk: mennyire tud­ja lekötni a -gyerekeket a ka­marazene műfaja? A művé­szek és közönség közötti ér­zelmi kapcsolat, az azonos hullámhosszrh • hangolódás gyorsan megvalósult és a kon­cert végéig megmaradt. Első számkén Giuliani Prelúdiu­mát játszotta Szendrei Kar­per László ' — nagyszerűen, azonnal megragadva a figyel­met. Későbbi produkciója is a gitárirodalom egyik legjele­sebb darabja, Tarrega Tremo­lo tanulmánya, vagy máskép­pen Alhambra című műve volt. A kvartett először Haydn f-moll vonósnégyesének fúga­tételét játszotta igen ponto­san, szépen. Jó volt bemutat­ni a gyerekeknek a témát má­sodik hegedűn és mélyhege­dűn külön is a tétel elhangzá­sa előtt- így figyelmük azon­nal a lényegre irányult. Az­tán Schubert g-moll vonósné­gyesének menüett-tételét hal­lottuk szintén élménydús, szí­nes előadásban. A nagyobb együttesekhez képest kisebb dinamikai lehetőségei ellené­re tökéletes élményhez jutta­tott bennünket a kvartett ilyen szempontból is. Talán rá lehetett volna irá­nyítani a figyelmet, hogy a főrész valódi táncos", hangsú­lyos-ritmikus menüettzene, a középrész (mint sok más szer­ző művében) stilizáltabb- líra­ibb. További érdekességgel szolgált az együttes következő műsorszáma is: Dvorzsák F- dúr (néger) vonósnégyesének vivace, zárótétele. Mint a mű­sorvezető helyesen világított rá, részben szláv népzenei, részben dzsesszes jellege van; ez a muzsikálásban • világosan felismerhető volt. Telitalálat a befejő műsor­szám. Boccherini gitárötösé­ből a Madridi őrjárat című tételt hallottuk. Az egyes va­riációk mind leltebbek, dú- sabb szólamúak- hangosabbak lettek, amint képzeletünkben a muzsikáló őrjárat ablakunk­hoz közelített, aztán a távolo­dás is tökéletes illúziót kelt­ve hangzott el. összegezve: igen jól sikerült hangverseny részesei lehet­tünk, mely elejétől kezdve megragadta a gyermekek fi­gyelmét és fantáziáját, to­vábbá új zenei ismereteket is nyújtott. Az együttes muzsi­kálásáról csak felsőfokban le­het beszélni. Érett, egymás­hoz kiválóan alkalmazkodó, egymást nagyon ismerő, dina­mikában, tempóban, polifó­niában tökéletes egészet adó együttes a Kodály vonósné­gyes. A lelkes gyermeksereg a nagy tapsokon kívül fegyel­mezett viselkedéssel és oda­adó érdeklődéssel. figyelem­mel hálálta meg a magas szín­vonalú, művészi élményt, Szilágyi Lászlé

Next

/
Thumbnails
Contents