Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)

1981-02-18 / 41. szám

KéiitíjíjíJa Karaites ^upa Újabb mérkőzések a Karancs Kupában Az STC—Eger találkozón Szabó Attila*az ellenféltől szorongatva tör kapura. Vasárnap, a salgótarjáni »portcsarnokban folytatódtak a Karancs Kup^ kézilabda­torna küzdelmei. Az előtte megrendezett kosárlabda-mér­kőzések csúszása miatt, mint­egy másfél órával később kez­dődhetett csak el az első ta­lálkozó. Tekintettel az irá­nyított sorsolásra — az utazá­si és költségkihatásra való tekintettel — még nem min­den csapat kapcsolódott be a küzdelmekbe. Az eddig sze­replő együttesek eredményeit figyelembe véve, a férfi fel­nőtteknél az STC, két mér­kőzésből elért két győzelmé­vel áll az élért. A női felnőtt mezőnyben szintén az STC vezet két győzelemmel. A fér­fi ifjúságiaknál az A csoport­ban az STC I. csapata, míg a B csoportban az Egri Finom- mechanika fiataljai vezetik a mezőnyt. A női ifjúsági* cso­portban még nem kezdődtek meg a küzdelmek. Egyébként újból szünet következik, majd március 1-én (vasárnap) 14.30 órától folytatódnak a küzdel­mek (szintén a sportcsarnok- jban). Mindjárt az első talál­kozó, az igen küzdelmesnek Ígérkező DETVA—STC férli felnőtt összecsapás lesz. RÉSZLETES EREDMÉNYEK. FÉRFIAK: STC—Egri Finommechanika 20—14 (12—8) Vezette1 Bánáti, Sidó. Leg­jobb dobók: Pádár 7, Szabó 6, Németh 4, ill.: Madarász 7, Terenyei 4, Bóta 2. A két csapat összecsapásá­tól kicsit többet vártunk, hi­szen két NB Il-es együttesről volt szó. A várakozástól elté­rően azonban csak a mérkő­zés eleje hozott szorosabb küz­delmet. A 8. percben még 3—2-es STC vezetéssel álltak a csapatok, 8—7-ig is még szo­ros maradt a találkozó. de attól kezdve az STC fokoza­tosan a játék irányítójává vált. Az egriek fáradt csapat be­nyomását keltették ezen a ta­lálkozón. Ez szó szerint is érthető, mert az edző tájé­koztatása szerint éppen egy háromhetes edzőtáborozásról érkezett haza a csapat, előző nap. Az STC játéka már egy­ségesebbnek tűnt, mint az'el- múlt fordulóban. Főleg Pádár erőteljes játéka és Szabó meg­mozdulásai emelhető ki. A mezőny legjobbjának az STC kapusa, Berdó Attila bizonyult. NB. BÁNYÁSZ—PALOTÁS 21—13 (12—6) Vezette: Csetneki, Juhász. Ld.: Mihályi 4, Bene, Pazdera és Járdány 3—3, ill.: Szegedi, Szederi és Szegedi Gy. 3—3. A hosszú évek kihagyása után újból pályára lépő palo- tásiak játéka messze elmaradt a megszokottól. A teljesen új­jászervezett gárda még igen összeszokatlan csapat benyo­mását keltette. A kapu előtti határozatlanság és a nagy hi­baszázalékú kapuralövés egy­aránt jellemző volt játékukra. Az Nb. Bányász mintha ezért kicsit könnyelműbben is vet­te voftia a találkozót, de Su- sán és Horváth nélkül is bizto­san győztek. A találkozó nem úgy in­dult, hogy az a végén, egyál­talán szorosabbá válhat. Ugyanis az STC már 5—0 arányban vezetett, amikor a nagybátonyiak első góljukat megszerezték. A továbbiakban viszont már nagyrészt fel­váltva estek a gólok, kivéve a mérkőzés végét, amikor 10— 5-ös STC-vezetésnél a nagy­bátonyiak három, míg azSTC- lányok csak egy gólt dobtak. Ez azonban már nem veszé­lyeztette • az STC győzelmét. nb. bányász—pásztói se 12—10 (6—5) Vezette: Babják, Simon P. Ld.: Pádár 5, Liska 4. Szőke 2, ill.: Horváth 5, Szalay 3. Két azonos képességű csa­pat küzdelmét láthattuk. A pásztóiak szerezték az első gólt, de az egyenlítés után a nagybátonyiak átvették a ve­zetést és kisebb-nagyobb gól- különbségekkel végig meg is tartották. Mindkét csapat elég nagy hibagzázalékkal játszott. Férfi ifjúságiak: EGRI FINOMMECHANIKA— PALOTÁS 34—9 (18—6) Vezette: Babják, Sidó. Ld.: Fehér 10, Lakatos és Tajti 5—5, ill.: Szegedi R. 4, Amb­rus és Nagy 2—2. A palotásiak csak az 5. percig 3—3-ig tudták szorossá tenni a találkozót, az NB Il-es csapat ellen. Az egriek köny- nyed, magabiztos játékkal, sok leindítással, szinte tetszés sze­rint szerezték góljaikat. A pa- lotásiaknak, az Nb. Bányász el­leni találkozó fáradalmait sem sikerült még teljesen kihever­niük. Nők: EGRI FINOMMECHANIKA— NM. SERDÜLŐ­VÁLOGATOTT 19—6 (9—2) Vezette: Csetneki, Juhász. Ld.: Ficzere 8, Barkóczi, Fülöp és Vratarics 3—3, ill.: Vass 2, Babcsány 2. Az egri fiatalok nagyon magabiztosan, jól- játszottak Egységes csapat benyomását keltették. Az egyébként te­hetséges fiatalokból álló Nóg- rád mfegyei serdülőválogatott játékán még igencsak látszott az összehangoltság hiánya, a határozatlanság. Védekező és támadó játékuk egyaránt csi­szolásra szorul. Az elképzelé­seik még ritkán jutottak el a megvalósításig. STC—NB. BÁNYÁSZ 11—8 (7—3) Vezette: Földi J., Simon P. Ld.: Demény 7, ill.: Pádár, Szőke és Liska 2—2. Simon József kosárlabda NB II. Két mérkőzés Labdarúgó országos ifjúsági kupa Büntetőrúgásokkal maradt alul az STC Miskolci VSC— Salgótarjáni TC 1—1 (0—0) Salgótarján, tóstrandi pálya, v.: Hevesi. STC: Zólyomi (Le- hoczki) — Kozma, Juhász, Simon J., Hartmann — Si­mon A. Dóra, Lípták, — Né­meth (Borbély), Tolnai (Ve­res), Garai. Edző: Patkó Jó­zsef. Az ifjúsági bajnokságban ve­zető STC nagy lehetőséget mulasztott ezen a találkozón. A küzdelem a legjobb 16 közé jutásért folyt. Simára lehúzott, meglepően jó játék­talajon a miskolciak jobban szervezték játékukat. A szü­netig a hazaiak még terem­tettek helyzeteket, de táma­dásaikból hiányzott az átütő­erő. Különösen középpályás soruk mondott csődöt. A ve­zető gólt a szünet utáni 60. percben közvetett szabadrú­gásból érte el az ellenfél, a jobb oldalról ívelt labda az állva maradt védők között el­szállt, csúsztatott fejessel ért halót. 1—0. A 80. percben (az ifjúságiaknál 80 perces a küzdelem) egyenlítettek a tar- jániak. Simon A. egyéni ak­cióval — cselsorozat után — a kimozduló kapus mellett lőtt a hálóba. 1—1 Az STC szereplése meglepe­tés, hiszen a bajnokságban 4. helyen álló MVSC-től kapott ki. A döntetelen után ugyan­is nekik sikerült eredménye­sebben a büntetőrúgások ki­használása. A labdák részük­ről a hálóba jutottak, az STC viszont 2—2 után kétszer is a kapufát találta el. Patkó József: Az idegenben nyújtott jó teljesítménnyel megérdemelten jutott tovább a miskolci csapat. Nálunk ez­úttal minden Csapatrészben akadtak messze átlagon alu­li teljesítményt nyújtók. M. L. Az.NB II. Keleti csoportjá­ban küzdő Balassagyarmati SE férfi kosárlabdacsapata a rá­játszás során a 9—16. helyért — az elmúlt hét végén két mérkőzést játszott idegenben. Mezőberényi Sp.— Bgy. SE 66—62 (41—35) f Szarvas, v.: Szirony. Bgy. SE: Rith 4, Benkő 14, Varga 3, Sárkány 24, Kalcsó 17. Cse­re: Fűrész, Pósfai, Bodor, Pén­zes. Edző: Rith Lajos. A Szarvason lejátszott ta­lálkozón a két csapat végig fej fej melletti szoros küzdel­met vívott egymással, a haj­rában azonban a hazaiaknak kedvezett a szerencse. Rith Lajos: — Kiesés ellen küzdő csapatunk az esetleges győzelem reményében lépett pályára. Erre minden lehe­tőségünk megvolt, de a sze­rencse a hazaiaknak kedve­zett, így nem sikerült célún-* kát elérni! Békési Afész SE— Bgy. SE 86—67 (46—35) Békés, v.: Patay, Kalár. Bgy. SE: Rith, Benkő 10, Var­Megvalósíthatók a BSE célkitűzései BALASSAGYARMATON a pártbizottság székházéban tartotta vezetőségválasztó kül­döttközgyűlését a BSE. Dr. Hatvani László, az egyesület társadalmi elnöke köszöntötte a megjelent több mint 100 sportolót, vezetőt, szurkolót. Külön üdvözölte az elnökség­ben helyet foglaló Szunyogh Tibort, az MTSH elnökét. Hor­váth József, a városi tanács elnökhelyettese, a közgyűlés levezető elnöke ismertette az esemény programját, majd átadta a szót Huszár István­nak, a BSE ügyvezető elnö­kének, aki négy év munkájá­ról adott számot. Bevezetőjében részletesen kitért azokra a változásokra, amelyek az elmúlt 35 év alatt történtek Balassagyarmaton. A fejlődés a sportban is kéz­zelfogható, hiszen ma már Ba­lassagyarmat lakóinak egy- harmada kapcsolódik vala­milyen formában a sporthoz, a BSE-hez. Ismertette Huszár István a középtávú sportfej­lesztési terv városi, egyesüle­ti célkitűzéseit, foglalkozott az irányító, nevelő munkával, az egyesület kapcsolataival. A taglétszám alakulásáról el­mondta, hogy a tervezetthez képest lassabban növekedett, ám az 1980-as év végére már csaknem elérte az 1300-at. A BSE működési körzete az el­múlt év végére örvendetesen kiszélesedett Rétság, Rom­hány, Szendehely, Érsekvad- kert és Szécsény irányába. (Elsősorban az utánpótlás szempontjából kulcsfontossá­gú kérdés ez!) Részletesen elemezte a szakmai nevelő munkát, amikor az egyes szak­osztályok tevékenységével fog­lalkozott. Kritikusan szólt az asztali­teniszezőkről, akiknek erejét meghaladta az NB III., ugyan­így a kosárlabdázókét az NB II. Mindkét szakosztály elma­radt a célkitűzéstől és adós maradt a fiatalítással is. Di­csérettel említette a kézilabdá­zókat, akik egyenletes, jó sze­repléssel újra az NB Ií-be ke­rültek. Sokáig az egy helyben topogás jellemezte az ökölví­vást, amely az idén januártól elmozdult a holtpontról. Jo­gos elvárásként említette a vívókkal szemben, hogy kö­vetkezetes és rendszeres mun­kával neveljenek tehetséges fiatalokat, aranyjelvényes' sportolókat. Néhány évvel ez­előtt a sakkszakosztály is lét­rejött. elsősorban a tömeg­sportigények szolgálatában. Részletesen elemezte Huszár István a BSE egyik kiemelt szakosztályának, az atlétikai szakosztálynak munkáját, amelynél részleges megtorpa­nás következett be. Feltárta az okokat és elismeréssel szólt Torda Erzsébetről és Kuris Juditról, akik a legtöbb pon­tot szállították. Szabadkai Bernadett 1980-ban- a megye legeredményesebb ifjúsági sportolója "lett. Az új szakosz­tályvezetéstől — mondta Hu­szár István — azt várjuk, hogy vizsgálja felül a szakmai munkát és tegyen hathatós in­tézkedéseket az eredménye­sebb munka érdekében. Külön fejezetet szentelt beszámolójában a BSE elnöke a labdarúgó-szakosztály mun­kájának. amelynek, mint mon­dotta, meghatározó szerepe van a város sportéletében. Di­csérte a szakmai munkát, a jó kollektív szellemet, a 9 fős szakosztály vezetés eredmé­nyes együttműködését. Nem véletlen, hogy a BSE a Kö­zépcsoport 3. helyén áll és jó utánpótlással is rendelkezik. ,.A magasra feltett mércét már nem lehet és nem is illik lej­jebb vinni. Az eddig elért eredmények továbbra is be­csületes helytállásra kötelez­nek városunk és egyesületünk színeiért” — mondotta Hu­szár István. A SPORTISKOLA munkájá­ról elmondotta, hogy atlétiká­ban és vívásban 12 csoportban 200 kisdiák dolgozik. Igen nagy gonddal foglalkoznak az ifjú sportolók szakmai és er­kölcsi nevelésével. A gondok közül megemlítette, hogy a Dózsa György úti testnevelés tagozatos iskola körülményei ma már szűkösek, (kis torna­terem, egyre szűkülő udvar) és gond az is, hogy nincs a városban testnevelés tagozatos középfokú iskola. Foglalkozott beszámolójában a BSE elnö­ke a városban folyó tömeg­sportmunkával, amely javult amióta az egyesületnél megalakult a tömeg­sportbizottság, ám még ko­rántsem merítette ki a lehető­ségeket. Növelni kell a ren­dezvények számát, szervezetté, rendszeressé kell tenni a tö­megsportversenyeket. Az egyesület létesítményhelyze­téről, a szakmai nevelő mun­káról is átfogó elemzést adott, majd ismertette az 1981-es évi legfontosabb célkitűzéseket. Csaknem egyórás beszámoló­ja végén Huszár István köszö­netét mondott a megyei és a városi párt- és állami szer­veknek, a város üzemeinek azért a segítségért, amelyet az egyesületnek adtak. A számvizsgáló bizottság jelentéséből kiderült, több mint 4 millió Ft-tal gazdái« kodik a BSE. A beszámolókat követő vi­tában Lisztes István, a sport­iskola igazgatója, Kardhorcid Miklós a vívószakosztály ve-, zetője, Szedlák Sándor, az Ipoly Bútorgyár igazgatója. Csányi István, a BSE ifjúsági labdarúgóinak intézője érté­kes hozzászólásával egészítet­te ki a beszámolót. Madarász László, a városi tanács elnök- helyettese a pártbizottság és a tanács nevében megköszönte az elnökség összességében eredményes munkáját. Szólt a gondokról és felhívta a fi­gyelmet a céltudatos, eredmé­nyes munkára, s kérte a leen­dő új vezetőséget: örökítse to­vább az eredményeket, tervez­zen reálisan, a lehetőségekhez mérten Szunyogh Tibor, az MTSH elnöke elmondotta: a BSE középtávú fejlesztési terve teljesült. Dicsérettel em­lítette. hogy fejlődött az egye­sületnél a szervezeti élet és 1981 elejére már kedvező vál­tozások jelentkeztek. Átgon­dolt a gazdasági munka is, a tervezett célkitűzések pedig városi összefogással a tovább erősödő már kialakult jó kap­csolatrendszerrel megvalósít­hatók. Az MTSH nevében jó munkát kívánt az elkövetke­ző évekhez, erkölcsi és anya­gi támogatásáról biztosította az egyesületet. Az elhangzottakat Huszár István foglalta össze, majd a jelenlevők egyhangú szavazás­sal, a kiegészítésekkel elfo­gadták a beszámolót. Ezt kö­vetően Lombos István, a je­lölő bizottság elnöke terjesz­tette a közgyűlés elé a 15 tagú elnökség és a 3 tagú szám- vizsgáló bizottság névsorát, A jelenlevők ugyancsak egy­hangú szavazással választották meg a BSE új tisztikarát. A BSE TÁRSADALMI el­nöke dr. Hatvani László, ügy­vezető elnöke Huszár István. Az elnökség tagjai: Deák Sán­dor, Forrai Ferencné, Fülöp József, Géczi Imre. Hegedűs József, Kurinczi Béláné, dr, Petrik János, Szakai Jenő, Szedlák Sándor, Szűcs Ferenc, Váracli András, Virtcze Zoltán és dr. Verebélyi Gábor. A számvizsgáló bizottság elnöke Rónási István, tagjai: Ger- háth Mária és Polányi Jenő. (SZ. L.) A NÓGRAD totótippjei, 8. hét 1. Nagybátony—Salgótarján 2 X 2. Szarvas—Gyöngyös 2 3. Szolnoki MÁV MTE—Ózd 2 X 4. Várpalota—Bauxitbányász 1 5. Fűzfő—PVSK X 6. Sellye—Olajbányász 2 X 7. Ascoli—Cagliari X 8. Avellino—Torino X 2 9. Catanzaro—Fiorentina 2 10. Pistoiese—Napoli X 11. Roma—Bologna 1 X 12. Catania—Lazio 1 13. Genoa—Milan 2 14. Taranto—Sampdoria 15. BKV Előre—Balassagyarmat 16. Oroszlány—MÁV Előre X 2 2 Góltotópályázat — két vereség ga 3, Sárkány 42, Kalcsó 12, Cs.: Fűrész, Pósfai, Bodor, Pénzes, Csaba. Edző: Rith La­jos. A gyarmati csapat Szarva­son értesült a megyei lakból — arról, hogy a találkozóra az eredeti tervvel ellentétben nem Szarvason, hanem Béké­sen kerül sor. Ez a váratlan tény újabb utazást jelentett, s a játékosok idegi és fizikai fáradtsága jelentkezett is a mérkőzésen, ami a mutatott játékban és a végeredmény­ben meg is mutatkozott. A játékvezetők engedték a ke­mény játékot, s ezt a hazaiak néha a sportszerűség határain túl igyekeztek alkalmazni. Vé­gül. ha ilyen arányban is, megérdemelten győztek. Rith Lajos: — Ezen a mér­kőzésen látszott meg igazán, hogy 35 év átlagéletkorú csa­patunknak az egymás utáni két mérkőzés túl nagy idegi ás fizikai megterhelést jelentett. A játékvezetők működése rá­adásul a mi csapatunkat súj­totta. « Vaskor István A totó 7. hetének pályáza­tára az elmúlt héten 293 da­rab szelvény érkezett. A két mérkőzés eredménye: Bologna —Perugia 4—0, Atalanta—Pa­lermo 1—I. A góltotópályázatunkon te­litalálatot senki nem ért el. Egy találata 52 pályázónak volt- Ezek közül 5—5 darab totószelvényt a következők nyertek: Gordos József Mi- hálygerge, Rákóczi u. 72., Nagy Sándor Salgótarján, Budapesti út 58/c., Volek László Zoltán Pásztó, Diófa u. 24., Gál János Nagybátony, Népköztársaság u. 28., Ubran- kovics István Salgótarján, Beszterce-lt. Ybl M. út 47., Bérezés Ferenc Salgótarján, Arany János út 4. Góltotó 1. NAGYBÁTONY—SALGÓTARJÁN, VÉGEREDMÉNY: .1 , i , i l i i i i | | ', 2. Genoa—Milan, végeredmény: név: lakcím:; :::::: i : i I i : : NÓGRÁD - 1981, február 18., szerda 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents