Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)

1981-02-15 / 39. szám

ÜZEMEK ÉS TANÁCSOK A településfejlesztés mindenki ügye. Legyen szó az új lakótelep évek óta áhított élelmiszerbolt­járól, megyéi feladatokat betöltő közintézményről, vagy falugyűléseken em­legetett száz méter új ivóvízvezetékről. Az ér­deklődés megnyilvánul már a tervezés idején is. Hatása gyümölcsöző lehet, hiszen minél többen isme­rik meg a körvonalakat, mondanak róla véleményt, fűznek hozzá okos javas­latot — s ezeken keresztül még a döntés előtt azono­sulnak a célkitűzésekkel, annál könnyebbnek tűnhet a végrehajtás. Ez a pár­beszéd tart napjainkban Nógrád megyében is, ami­kor a következő öt évre szóló tanácsi tervek szüle­tőben vannak. A megye hatodik ötéves tervre vonatkozó koncep­ciói többnyire kibontakoz­tak, s még mielőtt a me­gyei tanács ülésének na­pirendjére kerülne, sokan mondanak véleményt róla. A napokban éppen a nem tanácsi szervek, jelentő­sebb ipari nagyüzemek képviselői hallgathattak tájékoztatást a középtávú tervről. Ami az eszmecse­re középpontjában állt: a nógrádi ipari, mezőgaz­dasági üzemek előtt nem kis feladatok sorakoznak fel az elkövetkező évek­ben a települések gyara­pítása érdekében is. Nem mintha eddigi, e területen kifejtett tevé­kenységüket kritika illet­hetné. Ennek alátámasztá­sára ide kívánkozik, hogy felkérésre — hívatlanul, anyagi támogatói voltak az elmúlt ciklusban is a munkáslakás-építések- nek, nem kis összeggel, munkával járultak hozzá művelődési otthonok fenn­tartásához, korszerűsíté­séhez. A szocialista brigá­dok szinte magukra vál­lalták a gyermekintézmé­nyek karbantartását, nyári tatarozását Építettek sza­badidő-parkot, sportpá­lyát, játszóteret, utat, jár­dát. Adtak fuvart és anya­got, kisebb-nagyobb ösz- szegeket utaltak sport­egyesületnek, önkéntes tűz­oltótestületeknek . . . önzetlen mecénásai te­hát a termelőüzemek a te­lepüléseknek. Hiszen a felsoroltak, és sok más, kedvező szemléletet tük­röz. Elintézhető lenne á téma azzal: az üzem nye­reségéből tisztes summa kerül az elvonást követő­en a helyi tanácsokhoz, amelyek végül is a telepü­lések hivatalos gazdái, Az ilyen magatartás eddig is távol, állt a nógrádi üze­mektől. Legfeljebb joggal hangsúlyozzák a téma szó- bakerülésekor, hogy a fontos társadalompolitikai feladatok megvalósítását akkor szolgálják a legjob­ban, ha elsősorban a ve­lük szemben támasztott gazdaságpolitikai követel­ményeknek igyekeznek megfelelni. Azaz, a piaci igényeket figyelembe véve rugalmasan alakítják ter­mékszerkezetüket, hatéko­nyan használják fel a rendelkezésre álló munka­erőt, anyagot, energiát, csökkentik a ráfordítás fajlagos költségeit, itthon és külföldön egyaránt ke­resett, jó minőségű, gaz­daságos termékeket állí­tanak elő. Annál is in­kább, mert a népgazdasági egyensúly helyreállításá­hoz így tudnak hozzájá­rulni leginkább, s munká­juk elbírálása során is ezek a népgazdasági szem­pontok a mérvadók. Azokon a településeken, ahol az ipar hagyomá­nyokkal rendelkezik, vagy megtelepedett, a tanácsi vezetők a megmondhatói: nem volt rá példa, hogy a fejlesztés teendőiből ne vették volna ki részüket. Persze, ehhez az is kellett, hogy a tanácsok vezetői év közben is folyamatosan in­formálják az üzemeket, idejében jelezzék egy-egy feladat megvalósítása so­rán mivel „kímélhető” a helyi tanácsok pénztárcája.- Hozzásegítve ezzel áz ott élőket talán egy előre nem tervezett létesítménybe». Követendő példának tű- nak a Kazári községi kö­zös Tanács módszere, ahol ugyan az idei éves tervet még nem fogadták el, de a tanács vezetői már kész listával állíthattak be ar­ra a megbeszélésre, ahol a falu tömegszervezetei­nek a termelőszövetkezet, a helyi gyáregység vezetői apróbb-nagyobb teendők' között válogathattak. A településfejlesztés érder kében megnyilvánuló tár­sadalmi összefogás koor­dinálása, irányítása a ta­nácsok feladata. Sok mú­lik azon, már a tervezés időszakában mennyiben képesek egyeztetni a kü­lönböző érdekeket, a ren­delkezésre álló fejlesztési alapot ésszerűen, reálisan tudják-e kiegészíteni köz­hasznú társadalmi munká­val, ipari, mezőgazdasági származású erőkkel. S, amikor a falu egyetlen ipari üzeme, kerítésen be­lül éttermet emel, amely­be ♦nunkaidő után mások is betérhetnének, ha egyik ajtaja az utcára nyílna — nem baj, ha erre a tanács figyelmeztet, ha már egy­szer ügyintézői kezén vé­gigballag az akta. Főként akkor, ha kilátástalan (s felesleges) ugyanazon a te­lepülésen hasonló létesít­mény. A tanácsok „éljenek bát­rabban a különböző intéz­mények és eszközök közös hasznosításában rejlő le­hetőségekkel, fokozzák az ez irányú szervező, koor­dináló tevékenységüket. Fordítsanak még nagyobb figyelmet a lakosság ellá­tásának javítására” — hív­ta fel a figyelmet rá az MSZMP XII. kongresszu­sa. Mert bármennyire is mindann^iunk érdeke a települések fejlesztése, a kereskedelmi, szolgáltatási és egyéb ellátás javítása, a felelősség terhe elsősor­ban a tanácsok vállán nyugszik. Az üzemekkel való együttműködést beár­nyékolhatja például a Ké­nyelmetlen munkásszállí­tás, a közös fenntartással működő és vajmi keveset nyújtó művelődési otthon, az igényeket figyelmen kí­vül hagyva megállapított nyitvatartás, az üzemnek megígért és elhalasztott lakásátadás . . . Felmerült mostanában, vajon, amikor a gazdasági egységek az állammal szembeni kötelezettségeik teljesítése mellett külön­böző alapjaikból juttatnak településfejlesztésre, kom­munista műszakokat szer­veznek gyermekintézmé­nyekért, felszerelést vásá­rolnak kórházakba — csu­pán segítenek-e, vagy kö­zös célokért működnek együtt? Nem nyelvészeti a kérdés, hanem szemlélet kifejezője. A nógrádi üze­mek többségére — még, ha a nyelv botladozva keveri is néha a kifejezéseket — az utóbbi a jellemző. Kötelességüknek tartják, szívügynek tekintik a hely jövőjét is. Persze, kétség aligha merülhet fel, hogy a hatodik ötéves tervben is maradék erő­forrásaik döntő része nem lakás, bölcsőde építését szolgálja, hanem a terme­lés fejlesztését. Hogy hol­napután is legyen miből együttműködni! S, hogy mennyire közös ügy a megyében a hatodik ötéves terv célkitűzései­nek teljesítése, igazolja: a Hazafias Népfront sal­gótarjáni városi küldöttér­tekezlete már tavaly új, nagyszabású társadalmi munkaakciót határozott el. Nem lebecsülendő a ko­rábbi mérlege sem. Száz­millió forint a számba vett érték, amely társadalmi munkában született. E kezdeményezések fel­karolása, szervezése terv­szerűbbé tétele, az energi­ák okos mederben való te­relése, a feltételekről való gondoskodás a tanácsok feladata és — felelőssége volt eddig, s marad to­vábbra is. M. Szabó Gyula VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Z MSZMP NOGRAD MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A M E G Y E 1 T A N A C S LA PJ A XXXVII. ÉVF„ 39. SZÁM ARA: 1,80 FORINT 1981- FEBRUAR 15., VASÁRNAP Számadás a ceredi termelőszövetkezetben Korszerűbb gazdálkodásra van szükség Szombaton tartotta zárszám­adó küldöttgyűlését a ceredi „Ceredvölgye” Termelőszövet­kezet, amelyen Motyovszki István főkönyvelő ismertette a múlt évi gazdálkodást. Mint beszámolójában mondta, szá­mítottak a nehézségekre, de ezek felülmúlták várakozásu­kat. A kezdeti időszak ked­vezőnek tűnő eredményei után egyre több nehézséggel talál­ta szembe magát a nagyüzem. Megbomlott a termelés és a vezetés összhangja, a nem kellően megfontolt átszervezések tovább bo­nyolították a helyzetet, konzerválták — egyes terüle­teken a hozzá nem értést. Az üzemben többször megsértet­ték az üzemi demokráciát, az egyes 'fórumok működése sok­szor csak formális volt. Mind­ez megmutatkozott a terme­lésben is. Hiányzott a vezetés következetessége, a felelős­ségérzet és lazult a munka- fegyelem. Az egyes ágazatok hozamai a tervezett alatt maradtak, csökkent a tejtermelés, ezzel szemben viszont növekedtek a termelési költségek. Kedvező változásként 'értékelendő, hogy évek óta először nyereséges lesz a fafeldolgozás. Ez első­sorban a piaci igényekhez job­ban alkalmazkodó termelési szerkezetnek köszönhető. Mi­nimális nyereséget hozott a melléküzemági tevékenység, de végre az ágazat elmozdult a holtpontról. A termelőszövet­kezet egész gazdálkodására a rendkívüli költségigényesség és az ebből fakadó szerény eredmények voltak a jellem­zőek 1980-ban, hiszen a több mint 85 milliós termelési ér­ték ellenére mindössze 209 ezer forint nyereséget mond­hatnak magukénak a cerediek. A beszámolót követően Kis Simon Győző elnökhelyettes ismertette az idei terveket, a szövetkezet előtt álló fel­adatokat. Ennek során hang­súlyozta, hogy előbbre lépni csak a hatékonyság javításával, a korszerűbb, gazdálko­dással, a vezetés színvo­nalának emelésével lehet. A legnagyobb feladatok az ál­lattenyésztés előtt állnak, de ehhez hasonlóan sokat várnak az erdészettől és a fafeldol­gozástól. Ezeknek az ágazatok­nak árbevételi terve 1981-ben csaknem 50 millió forint. A kiegészítő tevékenység bővü­lésével a lehetőségek eddigi­nél jobb kihasználásával arra számítanak, hogy ez a tevé­kenység a termelőszövetkezet­nek 6 és fél millió forintos nyereséget biztosít ebben az évben. A küldöttgyűlés- vitájában többen is felszólaltak, tanú- bizonyságot téve, hogy magu­kénak érzik a termelőszövet­kezetet, jól látják az elköve­tett hibákat és mindent megtesznek azért, hogy az idén a tavalyinál jobb esztendőt zárjanak. A küldöttgyűlés ezután elfő. gadta az elhangzott beszámo­lót és az 1981. évi tervet. Ezt követően ismertették Sótér Istvánnak, a ceredi ter­melőszövetkezet elnökének ké­relmét — aki betegsége miatt a küldöttgyűlésen nem volt jelen — amelyben kéri, hogy egészségi állapotára való te­kintettel, az elnöki teendők ellátása alól mentsék fel. Ugyancsak felmentését kérte Gáti Zoltán elnökhelyettes, akit a gazdálkodás más, fon­tos területére osztottak be. Be­jelentették, hogy az illetékes párt- és állami szervek egyetértésével, Lenkefi Lász­lót javasolták a ceredi terme­lőszövetkezet elnökének. A küldöttgyűlés a kérelme­ket és a jelölést tudomásul vette, eldöntésüket a közgyű­lés hatáskörébe utalta, s ez­zel befejezte munkáját. Á Búvár őrjárata Salgótarjánban Február 17-én, kedden ér­kezik Salgótarjánba a Búvár című folyóirat környezetvé­delmi őrjáratának autóbusza. Az autóbusz nyilván feltűnik a járókelőknek, hiszen pla­kátbetűkkel feliratok olvas­hatók majd oldalain: „Tiszta, kulturált környezetünkért!”, „Tisztaságot, rendet környeze­tünkben !” Az autóbusszal érkező fo­tóriporterek és újságírók, be­járva Salgótarjánt, fényké­pezve, jegyzetelve rögzítik a városkép egy-egy részletét. Szemük bizonyára megakad a tiszta tereken, a szívet-lelket gyönyörködtető parkokon és ezeket is lencsevégre kapják. Kedden, 17-én kora délután bejárják a Pécskő utcai lakó­telepet, majd ellátogatnak az öblösüveggyárba, a tűzhely­gyárba, a KARANCSHŰS- üzembe, azt vizsgálván: a környezetvédelmi törvénynek csupán a betűit tartják-e be, LÄTOGATÄS AZ ÜZEMEKBE MIT MUTATNAK A LAKÓTELEPEK vagy pedig a szellemét is ápolják. Délután 17 órai kez­dettel Garancsy Mihály, a Búvár rovatszerkesztője tart előadással egybekötött kör­nyezetvédelmi ankétot a TIT- székház értelmiségi klubjá­ban. A fotóriporterek és újság­írók 18-án, szerdán reggel folytatják útjukat a város­ban. Többi között ellátogat­nak az ötvözetgyárba, a ko­hászati üzemekbe, majd szét­néznek a Zöldfa úti és Besz- terce-lakótelepen. A környe­zetvédelmi őrjárat salgótar­jáni anyaga négy oldalon sok­sok képpel, a folyóirat má­jusi számában jelenik meg. A Búvár salgótarjáni lá­togatása szervesen illeszke­dik bele abba az országos környezetvédelmi társadalmi akciósorozatba, melyet a Ha­zafias Népfront, valamint az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal az 1979 októberben közzétett fel­hívásában kezdeményezett. A felhívás a lakóhely fejleszté­sének, a meglevő intézmé­nyek fenntartásának támoga­tása mellett települések szé­pítését, a rend és a tisztaság megőrzését is szorgalmazza. A Búvár szerkesztősége salgótarjáni látogatása során lehetőséget ad arra, hogy az olvasókkal és a' környezet tisztaságáért aggódó járóke­lőkkel találkozva, még hat­hatósabban mozdítsa elő a lakóhely tisztaságának, szeb­bé tételének ügyét. A széncsatákra emlékeznek Harmincöt évvel ezelőtt, ezekben a napokban kezd­tek dolgozni a szénbányák. A bányászok széncsatákat kezdeményezte^, biztosíta­ni az ipar kenyerét, az erő­művek szükségletét, a sze­net, hogy villany jusson a gyáraknak, a lakóházaknak, kórházaknak. Éppen 35 éve annak, hogy az országos kezdemé­nyezéshez csatlakoztak a nógrádi szénmedence bá­nyászai is, és kezdetét vette az egész szénmeden- cét mozgató küzdelem a szénért. Ennek az ese­ménynek évfordulójára ké­szülnek most megyénk bá­nyászai. A Magyar Szocia­lista Munkáspárt Salgótar­jáni járási Bizottsága, a szénbányák párt-, szakszer­vezeti és gazdasági vezeté­sének szervezésébén holnap ünnepséget rendeznek Sal­gótarjánban és Nagybá­tonyban. Hétfőn délután fél 3-kor kerül sor a városi, járási pártbizottság szék­hazának falán — volt bá­nyaigazgatóság — elhelye­zett emléktábla megkoszo­rúzására. Itt Pópity József, a járási pártbizottság tit­kára emlékezik az évfor- dülóra. Részt vesznek az ünnepségen az egykori szén­csaták még ma is élő hőset A bányászzenckar térze­néről gondoskodik, de szó­rakoztatja az ünnepség résztvevőit a bányászének­kar is. Délután Nagybátonyban, a Bányász Művelődési Ház­ban rendezik a központi ünnepséget, amely 16 óra­kor kezdődik. Szabó István, a salgótarjáni, járási párt- bizottság első titkára meg­nyitó szavai után Kovács László, a bányászszakszer­vezet főtitkára méltatja az évforduló jelentőségét. Em­lékeznek a széncsatákra a 35. évfordulón részt vevő régi harcosok közül is. Az ünnepség után a nagybátonyi művelődési ott­hon irodalmi színpada kul­túrműsorral szórakoztatja a gyűlés résztvevőit. Nógrád megyei amatőr képzőművészek munkáit tekinthetik meg az érdeklődők Salgótarjánban, a József Attila Me­gyei Művelődési Központ üvegcsarnokában. A kiállítás február 28-án zárul. /

Next

/
Thumbnails
Contents