Nógrád. 1980. november (36. évfolyam. 257-281. szám)
1980-11-13 / 266. szám
Tisztelt szerkesztőség! Vaskazetta a A „NÖGRÁD 1980. október 23-i száma. „Olvasók fóruma” rovatában közölte Godó De- aső nyugdíjas bányász hozzá- íizólását a „Megelőzés, gyógyítás, egészségvédelem” című »Cikkhez. Köszönjük az ortopédián szerzett jó tapasztalatairól szóló elismerését és segítő szándékát. de egy félreértést tisztáznunk kell. Levelében többek között azt írja, hogy „Helyes kezdeményezés a kórház házi újságja, melynek hasábjain keresztül a társosztályok munkájáról is tájékoztatást kapunk A hiányosság az, hogy a lap nem minden osztályra kerül el. így a betegek nem tudnak róla. Esetleg javaslatot tehetnének egy-egy kisebb probléma megoldásához is.” A „házi újság”, a „Kórházi Élet” híradóként az egészségügyi dolgozók tájékoztatábetegeknek sát szolgálja. Havonként jelenik meg és minden osztályra, részlegre több példányban elkerül. Betegek közt nem terjesztjük, de véleményüket, észrevételeiket több ízben közzétettük oldalain dolgozóink okulására. Olvksójuk figyelmét bizonyára elkerülte a gyermeksebészet-ortopédiai osztályon is felszerelt, információs célokat szolgáló vaskazetta, melyen a betegek véleménynyilvánításának lehetőségére írásban hívjuk fel a figyelmet. A lapunkban közölt betegvéleményeket is ezekből vettük. Az információszerzés ilyen formáját évek óta gyakoroljuk, s azt a jövőben is folytatni kívánjuk. A Madzsar József Megyei Kórház-Rendelőintézet igazgatósága „Üzemképtelen" szerződés Átalánydíjas szerződésem van a villanytűzhely javítására a GELKÁ-val. Annak idején, amikor ezt megkötöttük lakásról lakásra járt a GELKA embere és a legszebb szavakkal beszélt rá mindenkit erre, mondván, hogy a hibabejelentést követően 3 napon belül a javítás megtörténik. Sokan kötöttünk ekkor szerződést, amit azóta is fizetünk. Kb. egy hónapja a tűzhely meghibásodott. Jelentettük a hibafelvevő helyen, ahol a hölgy azt a felvilágosítást adta, hogy két emberük van a javítások elhárítására, jelenleg is csak az egyik „üzemképes”. Mosolyogva nyugtatott meg, hogy vannak már hónapos bejelentések is, és nem tudja, mikor fogják teljesíteni a javítást. Kérdem én, hogy a helyi GELKA illetékesei szerint mit jelent a szerződés gyors teljesítése, de a gyors javítás még akkor is, ha nincs szerződés? Ha valakinek a tűzhely mindhárom lapja üzemképtelen lett, úgy az az átalánydíj fizetése mellett kénytelen „maszek”-kal megjavíttatni, mert azok mindenkor „üzemképesek” Ha valqki ezt nem teszi, úgy hónapokig kénytelen üzemi konyhán vagy étteremben étkezni. Üzletben megvenni a kész ételt és azt enni. Venni egy tartalék villanytűzhelyet vagy a szomszédban főzni stb. Tehát úgy néz ki, hogy a GELKA teljesen tisztában van kimeríthetetlen adottságainkkal ezen a téren is, és fontos, hogy a szerződés 50 százalékig teljesítve legyen, vagyis mi szorgalmasan fi ze tgess ük be a csekkre a pénzt, mert ellenkező esetben szigorú felszólítást kapunk. Májkonzervet majszolgatva kívánjuk a GELKA illetékeseinek, hogy velük is hasonló eset történjen. Vagy talán akkor nekik mégis lenne még aznap „üzemképes” szerelő? Mező Sándor Kiegészítés a „Segítségl<érés"-hez A NÖGRÁD 1980. október 30-i számában, „Az olvasók fóruma” oldalon megjelent „Segítséget kérnek” című, Han- dó Vilmos által írt cikkhez, annak igazságtartalmát korrigálva az alábbiakat kívánjuk hozzáfűzni: Kisterenye tanácsi, párt- és tömegszervezeti vezetői örömmel fogadták a Rákóczi-telepi- ek kezdeményezését. (Bár arra gondolva, hogy a telep lakott területein sincs még mindenütt ivóvízhálózat, megkérdeztük: szükséges-e elsősorban a még csak néhány sírból álló új temetőhöz vezetni a vizet?). A nem kicsi, s így időtartamában meglehetősen elhúzódó árokásás során a szükséges figyelemmel kísértük a munka menetét, a vezetékeket, csöveket időben meghoztuk, szerelését az árok állapota akadályozta. A nagy lelkesedéssel vállalt munka befejezése nagyon elhúzódott, így a nagyközségi tanács elnökének személyes közbenjárására a nagybátonyi községgazdálkodási vállalat munkagépe fejezte be az árokásást, s kerül sor a csövek lefektetésére, a vezeték szerelésére. A társadalmi munkát elismerve és megköszönve kívánjuk megjegyezni : nem feltétlenül szükséges annak értékét az illetékes tanácsi, párt. és tömegszervezeti vezetők alaptalan elmarasztalásával emelni és „szépíteni”. Kisterenye, párt-, tanácsi és tömegszervezeti vezetői A Váci Kötöttárugyár pásztói gyáregységében készülő termékek mintegy negyven százaléka exportra kerül. Francia és be'ga megrendelésre pulóvereket, míg az NSZK-nak, illetve Ápgiiának tréningruhákat gyártanak. Levelezőink jelentik Időarányosan teljesítették éves tervüket Kisterenye és Salgótarján MÁV-szertár dolgozói nem tartoznak a nagyobb létszámú vasúti szolgálati helyek közé. Ennek ellenére a szerepük jelentős, nagyban befolyásolják a forgalom zavartalan biztosítását. Kisterenye MÁV-szertár dolgozói valamennyien a 18 éve alakult Kossuth Szocialista Brigádban tömörülve végzik munkájukat, melynek a vezetője Huszár Lászlóné, helyettese: Szeberényi György- né, akik mindketten a gimnázium levelező tagozatán tanulnak, de többen közülük a párt, a szakszervezet területén tisztségviselőként végeznek társadalmi munkát. Vermes Lajos szertárfőnök elmondotta, hogy a brigád a gazdasági Célkitűzéseit időarányosan teljesítette. Politikai és társadalmi munkavállalásaikat is teljesítették, illetve túlteljesítették. A szertár környékének rendbetételénél, a kommunista műszakokon kívül is nagy mennyiségű társadalmi munkaórát dolgoztak. Most egy szép oktató-, ebédlőhelyiséget is saját erőből alakítanak ki, melyben magasabb szintű rendezvényeket, értekezleteket tudnak megrendezni a jövőben. A salgótarjáni szertárnál működő két szocialista brigád is szintén 13 éve alakult. Min. den évben méltónak bizonyultak a cím megtartására. Éves vállalásukat szintén időarányosan teljesítették a baleset- mentes munkájukkal. A szertár vezetősége mindent megtett a téli felkészülés érdekében. Megfelelő szénkészlettel' rendelkeznek és a téli forgalom zavartalan ellátásához szükséges egyéb anyagokat is beszerezték. Minden reményük megvan arra, hogy az év utolsó két hónapjában is teljesíteni tudják a megoldásra váró feladataikat. Sz. F. Válaszol az illetékes Intézkedés Szorospatakon címmel olvastuk a NÖGRÁD 1980. október 30-i számában Ivádyné Bakos Magdi levelét. Nincs különösebb szándékunk vitába szállni egy olyan olvasói levéllel, melynek tartalma egyoldalúan bírál, nélkülözve a szavahihető realitást. Ám a levélből az csendül ki, hogy a Nógrádi Szénbányáknál — főként Szorospatakon — szívtelenül, lélektelenül bánnak a munkában elöregedett bányász nyugdíjasokkal. Olyannyira, hogy rideg felszólítólevéllel zaklatják a lakásból való kiköltöztetés végett, és — uram bocsá’ — képesek „a szülőkre dönteni a házat”, vagy jobb esetben „nyugdíjas házaspárt az udvarra kitenni”. Mi az, ami a levél tartalmából valós, és mi az, ami néhány „apróbb” kiegészítésre szorul? Köztudomású az ország közvéleménye előtt, hogy a munkában idő előtt megrokkant bányász dolgozók érdekében a kormányhatározatok szellemét követve, talán sehol sem történt annyi humánus intézkedés, mint Nógrád megyében. Így volt ez a levélíró édesapja esetében is, aki — való igaz 28 évi becsülettel végzett bányamunka után — sok segítő jó akarattal és támogatással 51 éves korában kerülhetett nyugállományba- Házastársa is a vállalatunknál eltöltött szorgalmas munkásélete után élvezi megérdemelt nyugdíját. Mindketten — nyugdíjazásuk előtt és után is — részesei mindannak az erkölcsi és anyagi megbecsülésnek, amit a jól végzett munkáért a társadalom nyújtani tud egy dolgozónak. A levélíró édesapja 6 esztendővel ezelőtt kérelemmel fordult a vállalat vezetőségéhez. Kérelmének lényege: szanálásra kerülő bányatelepi lakásából nem kíván a bányavárosban biztosított lakásba költözni. A számára kijelölt lakás hadd legyen a leányáé. Ehelyett szeretné elfoglalni — vételi szándékkal — az üzem területéhez tartozó, szintén lebontásra váró raktárépületet. Az engedélyt — pontosan munkájukra való tekintettel — megkapták A megvásárlás azonban nem jött létre, mert erre a régi, szanálásra kijelölt épületre a tanácsi szervek nem adhadtak lakhatási engedélyt. A házaspár 6 esztendeig lakott a 3 helyiségből álló üzemi épületben. Ez idő alatt lakbért — mivel nem is volt kinek — nem fizettek. Az épület áramszolgáltatása üzemi hálózatból táplálkozik. így nyilvánvaló, hogy villamos energiát is évekig térítés nélkül fogyasztottak. A különös helyzet megszüntetése állandóan napirenden volt, ám lakáshiány miatt csak ez év nyarán lehetett megnyugtató megoldást találni. A Nagybátonyi nagyközségi Tanács — a nyugdíjas házaspár és az üzem problémáját is mérlegelve — július első napjaiban két lakáskiutalással segített. Az egyik megoldást, a bányaváros! lakást a nyugdíjas házaspárral együttlakó, időközben férjhezment legkisebb leány és családja kapta, a másikat, a levélíró nyugdíjas szülei. Ez utóbbiak azonban — valószínűleg megszokott szorospataki környezetükhöz ragaszkodva — ismét elzárkóztak a bányavárosi lakásba való költözködéstől. Cseremegoldást kerestek, és találtak is végül egy ugyancsak nyugdíjas asszony személyében. aki hajlandó volt szorospataki lakását a neki kiutalt bányavárosi lakás fejében átadni. Mindezeket a folyamatokat Kérést továbbítunk az üzem — mivel a kérdéses üzemi épület lebontása és az odavezető energiahálózat megszüntetése régóta sürgetett — figyelemmel kísérte. Megtörtént a bizonyos szorospataki cserelakás kiürítése is, akkor szóban már többször kértük az üzemi épületben lakókat: vegyék birtokba új lakásukat. A további ott-tartózkodásuk és az ingyenes áramszolgáltatás törvényellenes. Sajnos, a szóbeli kérések ellenére is hétről hétre húzódott a kiköltözés. Végső megoldásként maradt az írásbeli felszólítás, amelyben természetesen szó sem volt holmi „faldön- getésről” és udvarra való kitoloncolásról. Már csak azért sem, mert az új lakás régóta üresen várta a lakóit. Mindezek megvilágításá- val_ tartoztunk az igazságnak. Ezúton is köszönjük a nagyközségi tanács segítségét, hogy a fonák helyzet megszüntetése érdekében egy 6 esztendővel ezelőtt lebontott bányatelepi lakás helyett végül is összességében 3 lakást biztosított a gondok megoldásaként. Talán nem esünk túlzásba, amikor megállapítjuk, hogy végtelen türelem és .messzemenő humánum nyilvánult meg . valamennyi intézkedő szerv. részéről a levélben szereplő nyugdíjas házaspár ügyében. A szerkesztőségnek küldött levél írója is nyilván ezt akarta „megköszönni” idős szülei nevében, ha megfogalmazásában nem is törekedett a pontosságra. Mi ezt a köszönetét, ha őszinte, szívesen és barátsággal fogadjuk. De idézőjel nélkül! Békési Gyula, munkaügyi vezető Poszuk József aknaüzemvezető Szorospataki aknaüzem Nagybátony Dorogháza-újtelepről A dorogházi új telep nevében fogtam tollat. Nagy gondunk ugyanis a munkahelyre, illetve az iskolába való eljutás. Kieső részen lakunk, autóbuszközlekedés a telepről az egyetlen bányászjárat, mely Salgótarjánig jár. Ez reggel 8 órakor indul, ami sajnos, munkahelyre is és iskolába is késő. Salgótarján megyeszékhely, oda járunk orvoshoz, dolgozni, iskolába stb. A közlekedésünk bizony nem megfelelő. Ehhez szeretnénk segítséget kérni a telep lakói nevében. Hiszen munka után Nemti községből télvíz idején a sötét, lakatlan úton oda- vissza gyalogolni nem hálás dolog. (Ezt csak az tudja, aki naponta megteszi az utat.) Vannak kisgyermekes anyák, akik bizony a beteg gyermekkel a karjukon másfél, két kilométert gyalogolnak a nemti vasútállomásról, vagy a buszmegállóból hazáig. Nem egy esetben voltam már Salgótarjánban a Volán Vállalatnál, és a Nemti közös községi Tanácson. Sajnos, eredmény nélkül végeztem utam. Kértük új járat indítását, vagy pedig a Szuha—Salgótarján közötti járat Dorogháza- újtelep érintésével való közlekedését. Sajnos, a válasz egyáltalán nem biztató. A Volán Vállalatnál azt mondták, ha a tanács kéri, abban az esetben tudnak valamit tenni. Oda is elmentem. Ott azt a választ kaptam, hogy a tanács már kérte. Nem tudják, mi az oka, hogy így elhúzódik az ügy. (Több mint egy éve.) Azt a megoldást is javasoltuk, hogy a falunk határában levő erdészháznál létesítsenek feltételes megállót. Nekünk ez is nagy segítség lenne. Erre is mi a felelet? Nem lehet. Hát nekünk semmi sem lehet, csak a fakocsma. A telepnek a csúfja. Szóval így pattog a labda oda és vissza. Megoldást nem találnak az illetékesek! Jön, illetve itt a tél, egyre nehezebb a sáros, latyakos úton Nemtibe hajnalok-hajnalán átjárni, sok iskolás gyermeken és munkás szülőn segítene a jó buszjárat. Dorogháza-újtelep lakói nevében: Sípos Gyuláné, Handő Józscfné, Fekées Attiláné és még sokan mások. í Üröm az oromben Tari utak — aggodalmak Az öröm akkor kezdődött Tar község lakói számára, amikor a már korábban kiszivárgott hírek valóra váltása-! ként megkezdték a főút kor-; szerűsítését. Az út rendkívül nagy forgalmat bonyolít le. Részben a keverőüzemhez érkező különböző szállító járművek, ré^ szint a Pásztóra telepített üzemekbe a munkásokat szállító autóbuszok és nem utolsósorban a menetrend szerinti járatok veszik igénybe ezt aa útszakaszt. A Mátrának kirándulói hellyé történő továbbfej les zj tése szintén növeli a gépjárműforgalmat. Az útkorszerűsítés során —í ahogyan a megkezdett munkálatok sejteni engedik — a kiszélesítés megszünteti az út- széli tócsák képződését, ami egy gépkocsival történő be- lehajtás esetén egyaránt veszélyeztette a gyalogosokat, valamint a lakások utcai részét. A munkálatok előrehaladásával azonban már némi aggodalom is vegyül az eddigi örömbe. A község mellékutcáinak egy része — mintegy 4—5 — jelenleg is szilárd burkolat nélküli, magyarán szólva földút. Eddig semmi jelét nem láttuk annak, hogy az ilyen földutaknak a főúthoz csatlakozó részén valami sárrázót készítenének. Enélkíil pedig elképzelhetetlen, hogy a föld- útról a főútra érkező jármű — esős idő esetén — ne vigyen sarat. Igaz, szabály, hogy ilyen esetben a kihajtás előtt meg kell tisztítani a jármű kerekeit a rátapadt sártól. De hol történjen a tisztítás. Ha tényleg a kihajtás előtt, akkor a sárban ennek nem sok eredménye lesz, kihajtás után pedig már megtörtént a szeny-! nyezés. Ügy gondolom, hogy ez a kis járulékos munka az egész korszerűsítési költséghez viszonyítva nem igen kerülne többe, mint ha az ember egy csokor virág vásárlásánál kér még egy zsineget, amellyel a csokrot összeköti. Kecskés Vince Szerkesztői üzenetek Sz. S-né (Balassagyarmat): A honvédelmi kötelezettséggel összefüggő baleset miatt bekövetkezett halál esetén özvegyi nyugdíjra jogosult a feleség, az elvált feleség és bizonyos feltételek mellett az éiettárs. Állandó özvegyi nyugdíj illeti meg a hadköteles elvált, vagy tőle egy évnél hosszabb ideje külön élő feleségét, ha részére a hadköteles tartásdíjat fizetett* vagy a tartásra való érdemtelenségét a bíróság nem állapította meg, feltéve, ha a különválástól számított 15 éven belül az elvált férj meghal, és az elvált feleség megrokkan, vagy 55. életévét betölti, illetve az elvált férje jogán árvaellátásra jogosult két vagy több gyermek eltartásáról gondoskodik. ön, mim élettárs akkor jogosult özvegyi nyugdíjra, ha a hadkötelessel annak haláláig egy év óba megszakítás nélkül együttélt, és ebből gyermekük született, vagy ha gyermekük nem lett ugyan, de megszakítás nélkül 10 évig együtt éltek. ☆ K. J. (Salgótarján): Nemrég szerelt le sorkatonai szolgálatból és panaszolja, hogy nem kapott leszerelési segélyt, pedig nős, családja van, s a hozzá hasonlók kaptak. A 6/1976. sz. MT. rendelet valóban előírja, hogy „ .. . a sorkatonai szolgálatból leszerelő a polgári életbe történő visszatérés és beilleszkedés megkönnyítésére — szociális helyzete, egészségi állapota és a katonai szolgálat ideje alatti magatartása figyelembevételével — egyszeri pénzjuttatásban (leszerelési segélyben) részesíthető.” De ebből az is kitűnik, hogy az egyszeri pénzjuttatás nem alanyi jog, tehát az nem „jár” minden leszerelőnek. A parancsnoknak sokoldalúan mérlegelni kell a katona személyes és családi körülményeit, a katonai szolgálatban szerzett érdemeit, magatartását ahhoz, fyogy eldönthesse: részesíti egyszeri pénzjuttatásban és milyen összegben. Amenyiben valamilyen kizáró (pl. fegyelmi) ok áll fenn, leszerelési segély nem adható. Olvasónk e döntés ellen nem fellebbezhet, a leszerelési segély utólag nem fizethető ki. Összeállította: Tóth Jolán NÓGRÁD - 1980. november 13., csütörtök 5
