Nógrád. 1980. november (36. évfolyam. 257-281. szám)

1980-11-11 / 264. szám

Potenciális lehetőségek Interjú dr. Jeney Jenővel, a TIT főtitkárhelyettesével A HAZA Szovie^ tájk épfestészeti kiállítása Műcsarnokban Az utóbbi hetekben gyakorta olvashattunk a NÖGRÁD- ban arról, hogy dr. Jeney Jenő, a Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat főtitkárhelyettese látogatást tett megyénk egyik, vagy másik járásban. Legutóbb a TIT salgótarjáni járási szervezetének elnökségi ülésén vett részt. Az ülést kö­vetően kértük meg, tájékoztassa olvasóinkat látogatása cél­járól, tapasztalatairól. — A társulat országos ügyvezető elnöksége évente általá­ban három megyei szervezet munkáját vizsgálja meg. Így hat-hét év is eltelik míg egy megye ismét sorra kerül. Ezért iktattuk be néhány éve a főtitkári, főtitkárhelyettesi látogatásokat, melyek lehetőséget nyújtanak a gyakoribb információcserére. — Mostani látogatásai so­rán milyen tapasztalatokat szerzett a TIT Nógrád me­gyei szervezetének tevékeny­ségéről? — Mindenekelőtt két pozi­tív tapasztalattal kezdeném. Nógrád megyei szervezetünk eredményes tevékenységét nagymértékben elősegíti, hogy a TIT élvezi a párt és álla­mi szervek támogatását és a legutóbbi időkben jó kapcso­lat alakult ki a társulat, va­lamint a megye társadalmi szerveinek, művelődési in­tézményeinek vezetői között Nem egyszerűen arról van szó, hogy a helyi párt- és tanácsi ve­zetők — a közművelődési ha­tározat és törvény szellemé­ben — támogatják a TIT- munkát, hanem, hogy mind­inkább személyesen is részt vállalnak benne. Nógrád me­gyében olyan emberek áll­nak a társulat élére, akiknek „közéleti súlyuk” van. — Másik, nem új, de to­vábbra is jelentős eredmény megyei szervezetünk tevé­kenységében; — a munkás­művelődés támogatása. Elő­adások és egyéb rendezvé­nyeken belül a fizikai dolgo­zók körében végzett isme­retterjesztés aránya csak­nem hatvan százalék, maga­sabb, mint az országos átlag. Ezzel összefüggésben ki kell emelnem az üzemi TIT-alap- szervezetekben és -csopor­tokban folyó munka színvo­nalának emelkedését. Láto­gatásaim során néhány egé­szen kiváló üzemi alapszer- vezetet ismertem meg. — ön többször szólt a gyári, üzemi TIT-alapszerve­zetek, -csoportok megnöve­kedett szerepéről. Miben lát­ja ezek jelentőségét? — Ennek objektív és szub­jektív okai egyaránt vannak. Egyrészt manapság egyre ne­hezebb „exportálni” és „im­portálni” előadókat. Az üze­mi TIT-szervezetek önálló­an dolgoznak, tagjaik isme­rik a helyi viszonyokat, le­hetőségeket, a vállalat cél­kitűzéseit. Tehát abban a kö­zegben végzik az ismeretter­jesztést, ahol egyébként is dolgoznak, így -r kellő ér­zékenységgel — a mindenko­ri érdeklődésre leginkább szá- mottartó témákból tudnak felkészülni. Másrészt az üzemi TIT- szervezetek a közéleti neve­lésnek is fontos színterei az­által, hogy aktivizálják a he­lyi értelmiséget. — Tartalmi vonatkozásban mi jellemzi a TIT Nógrád megyei szervezetének mun­káját? — A kiegyensúlyozottság és a tartalmi sokrétűség. Míg korábban — a hagyomá­nyos ismeretterjesztő for­mák keretében — a társada­lomtudományi ismeretek terjesztése volt előtérben, ad­dig tóVök^ységünk korsze­rűbb formái — a komplex előadássorozatok, közismere­ti, közhasznú tanfolyamok stib. — a társadalomtudomá­nyok mellett a természettu­dományi ismeretek terjeszté­sének is nagyobb teret bizto­sítottak, a társadalmi igé­nyeknek megfelelően. Ennek fontosságát ma már talán fe­lesleges hangsúlyoznunk. — Pozitívumként említet­te a társulat megyei szerve­zetének kiépített kapcsolat- rendszerét. Hogyan érezteti ez a hatását a gyakorlati mun­kában? — Tény, hogy ez a jó kap­csolatrendszer még mindig nincs arányban a Nógrád me­gyei szervezet munkájának eredményeivel. A szellemi bázi­sokban levő erőt még nem min­denhol aknázták ki. De poten­ciálisan csaknem mindenütt megvan a lehetőség a tovább­lépésre és már most is van­nak biztató jelek! Példának említhetném a művelődési hálózattal kialakított kap­csolatot. A TIT mindinkább integrálódik a művelődési in­tézmények' tevékenységébe. Sok helyütt a művelődési há­zak vezetői maguk is tagjai a TIT-nek. Egyébként érde­kes tapasztalat, hogy az is­meretterjesztő munka ott a leghatékonyabb, ahol a köz- művelődés egyéb szektorai is eredményesen funkcionálnak. — ön Nógrád megye va­lamennyi járási és városi TIT-szervezetének elnökségi ülésén részt vett a közel­múltban, sőt felkeresett né­hány üzemi alapszervezetet is. Konkrétan hol tapasztalt kedvező feltételeket, és hol „fehér foltokat’’? — Kétségtelenül a salgó­tarjáni járás területén a leg­kiegyensúlyozottabb a muyka, ennek értékét növeli, hogy ebben a járásban a TIT-szer- vezetnek nincs járási székhe­lye. Másutt ugyanis az isme­retterjesztő tevékenység zö­me a székhelyekre korlátozó­dik. A balassagyarmati já­rásban — a heterogén terüle­ti megoszlás ellenére — lé­nyegesen nagyobb szellemi tartalékokkal rendelkezik a TIT, mint amennyit haszno­sít. Igazán problematikusnak a pásztói és a rétsági járás tekinthető, ahol n\,ég objektív okokkal sem magyarázható a nagymérvű visszaesés. A kö­zelmúltban történt személyi változások azonban mindkét területen konszolidáltabb viszonyokat teremtettek, amely a jövőben feltehető­en tervszerűbb munkavég­zésre ösztönzi majd a társu­lat helyi vezetőségét. összességében rendkívül tanulságos volt ez a látoga­tássorozat, Nógrád megyei tapasztalatainkat az orszá­gos munkában is hasznosíta­ni tudjuk. Nemcsak a társu­lat megyei tisztségviselői ér­demelnek elismerést, de azok is, akik segítik a TIT Nóg­rád megyei szervezetének munkáját. Pintér Károly Nyolcvan festő és grafikus 110 alkotása díszíti a Műcsar­nok falait. A szovjet művé­szek tájképein a Szovjetunió sokarcú vidékei jelennek meg. A kiállítás nem törekszik a Szovjetunió minden tájá­nak, minden művészének fel­vonultatására. Csak ízelítőt kínál. Nem aprólékos leírása ez a tájnak. De megismertet a szovjet haza együttes erő­feszítéssel létrehozott arcula­tával. „A szovjet tájképfesté­szet problematikája — írja V Jegoricsev a kiállítás kataló­gusában —, amely minőségi­leg új szellemiséggel rendel­kezik a szovjet ember hazá­jához fűződő új viszonyát tükrözi. . . A haza — benső­séges érzelem, gondolat: az ember meghitt viszonya ah­hoz a természethez és nép­hez, amely fizikailag és er­kölcsileg is nevelte. A haza fogalma, a szülőfölddel va­ló szoros kapcsolatot és a szülőföld lelki gazdagságának közös érzékeltetését is jelen­ti”. A sokrétű és gazdag ter­mészeti világhoz fűződő ér­zelem az alapja a szovjet táj­képfestészet realizmusának. A természet és a második ter­mészet, az ember által alko­tott világ megjelenítése vo­nul végig a kiállításon. Egy­ségben és sokoldalúan. Az egység a kortárs szovjet táj­képfestészet szellemiségében rejlik. A sokoldalúság a for­mai útkeresés és a nemzeti jegyek érvényrejutásában, s e nemzeti sajátságok — a moldvaiak harsánysága, a ka- zahok színessége, a baltiku­miak szerkesztő hajlama — formálják a művek szellemi arculatát. Az orosz festők közül sokan eltérnek a klasszikus orosz tájképfestészet hagyományai­tól. Az „ipari táj” elnevezé­sű festői irányzatot képviseli Nisszkij. Magával ragadó az azerbajdzsán Mirza-Zade konstruktivizmusa, a grúz Svelidze pasztózus festésmód­ja, az örmény Martirosz Sar­ján dekorativitása. A művészi szabadságra utal a nemzeti és népi hagyomá­47. — Nem tudják. Nem tudjuk. — És? — Semmi és. Ezért kell átvilágítanod az én agyamat Is. Ha az enyémben is van leadó, akkor ... — Akkor vehetjük a kalapunkat, és mehetünk kapálni — Hová? Hisz alig van zöld terület... — Ez csak afféle szólásmondás. — Főnök! Adjon írásbeli utasítást! Tudja, a szabá­lyok . — Azért még nem kell ennyire hivatalos hangon tár­salognod ... Jones az asztalhoz lép, fonoírógépbe diktál: „Alulírott megbízom R. Charlie nevű beosztottam, hogy agyam átvilágítsa 1999 április 9.” Kitépi a papírt a gépből, Charlie-nak nyújtja. Charlie olvas. — Jé, mennyi kilences! — ennyi megjegyzést tesz csak. — Mehetünk? — Igen, főnpk. Mehetünk. Csak vegyen be az altató tablettából. — Ez az? — Igen. Charlie és Jones elhagyják Jones irodáját. Mária biccent a Génbank portásának, fölrohan a lép­csőkön Laboratóriumokon siet át, ajtókat csapdos Egyál­talán nem úgy viselkedik, mint egy besurranó kis tolvaj. Energikus, céltudatos. mozgása új lendületet kapott. A páncélszekrény előtt megáll, egy pillanatig mintha elbizonytalanodna. De aztán előveszi a kulcsot, kinyitja a széfet, és magához veszi a -arancsszínű kapszulát, A pán­célszekrény teljesen üres és fehér Olyan mint egy kifosz­tott hűtőszekrény Mária bezárja az ajtót, a táskájába ejtí a kulcsot és a narancssárga kapszulát, boldogan mosolyog, megpördül a sarkán. „Ö kisfiam, édes kisfiam...” sóhajtja, és magához öleli a táskáját. Levágtat a lépcsőkön, a portás bóbiskol, láthatóan nem vett észre semmit. — Megint megpróbálom felhívni Jonest... — Hát, csak próbáld. — Erzsébet és Dan a Kék Piszt­ráng előterében állnak, egymáshoz bújva. — Csak siess, mert kell lassan mennem dolgozni az intézetbe. — Sietek. Dán telefonál, várakozik, de most sem tud beszélni fő­nökével. Visszamegy Erzsébethez. Dühös, de uralkodik ma­gán. — Gyere, kedves. Elkísérlek a Génbankba. A Főnök, úgy látszik, elfelejtette visszakapcsolni magát. — Vagy alszik ... — Ugyan, még sohasem aludt ennyit. Majd személye­sen próbálom keresni, amíg te dolgozol. — Jó. — Csak nagyon vigyázz magadra... És a kicsire is... — Jó. — Mi bajod? Mi bánt? — Semmi. — Nem szoktál ilyen „bőbeszédű” lenni. Megmondod, mi bánt? — Lilian. — Az a régi nő? Ugyan, ne butáskodj... Siessünk, mert elkésel. József szobája. József borzasztóan ügyetlenül csoma­gol, egyre nagyobb méretű dolgokat próbál belegyömöszöl­ni utazóbőröndjébe. Eddig is nagy volt itt a rendetlenség, de most már szinte fokozhatatlan. József a földön kotorá­szik, üveglombikokat rakosgat félre, az egyik eltörik, meg­próbálja összeilleszteni. Belép Mária. A haján a már ismert vörös paróka'. — Hát te, édes Józsefem .. . hogy állsz? — Nem állok. Mászkálok négykézláb össze-vissza, de nincs sok köszönet benne. — Összetört valami? — Igen. Szinte minden. — Idenézz... voltam a mamánál, tudod, Algernon mi­att, és hoztam egy bőröndöt. És voltam otthon is, onnan is hoztam egyet. Algernon és a mama egész jól összebarát­koztak. — Köszönöm. De mi az a vacak a fejeden? — Paróka. Vörös paróka. Hogy nehezebben ismerjenek fel. — Még csak az hiányzik... — És a repülőjegyek... — Megvannak. Megvan mind a kettő, ott vannak a ka- bátzsebemben. Segítesz? — Hát persze. Eszeveszett tempóban csomagolnak. Mária megkérdezi: — Mennyi van még az indulásig? — Egy órával korábban kint kell lennünk a repülőté­ren. Délben indul a gép. Most van tíz óra. Murinek: Városom, Riga nyok, a különböző festőisko­lák szabad versengése. Az al­kotói útkeresés különböző irányzatait azonban összekap­csolja a közös törekvés, a vi­lág és aá ember igazának ki­fejezése. A Szovjetunió sokféle tájátj sokféle festői felfogásban^ sokféle formában ismerhet­jük meg e kiállításon, amely november 23-ig látható a MűH csarnokban. K. M. Színes magyar film, készült 1979-ben a MAFILM Objektív Stúdió produkciójában. Irta: BENCSIK IMRE, MÁRIÁSSY JUDIT és RADVÄNYI GÉZA Rendezte: Fényképezte: RADVÄNYI GÉZA SARA SÁNDOR Főszereplők: Margittai Ági. Máté Gábor, Bács Ferenc. Páger Antal. Major Tamás, Reviczky Gábor, Sir Kati. Antal Imre és Gábor Miklós Bemutató: november 11—12-én a salgótarjáni NOVEMBER 7. FILMSZÍNHÁZBAN 4 NÓGRÁD - 1930. november 11., kedd (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents