Nógrád. 1980. október (36. évfolyam. 230-256. szám)
1980-10-12 / 240. szám
Névre szóié meghívó Mérkőzés után. Fehér mezben Farkas Sándor Együtt jöttéik a szorító mel- a csapatban remekeltek a 161. Farkasi Sanyi, a bajnok, tarjáni ökölvívók, köztük csapzottan, fáradtan, de bol- Farkas Sándor, aki mind a dogs ággal az arcán. örült 4 mérkőzését megnyerte, s a Szerémi Andor is, hogyne csapat tagjai közül egyedül örült volna, hiszen Farkas- ért el 100 százalékos ered- nak ez a juniorbajnokság na- ményt. Közben alig volt Tárgyon kellett, hogy bizonyít- jánban, mert készült a juni- sa: 6 a rangelső a magyar orválogatottal Olaszország- ökölvívók között harmat- ba, Riminibe a junior EB-re. súlyban. Balszerencsés volt, 3—2-re — Hej, Sanyikám, látod kapott ki, s bizony vereségé- nehézzé tetted a második ben erősen benne voltak a menetet. Leálltál verekedni, pontozók. Ilyen az ökölvívó- ahelyett, hogy kontrából ütőt- sors! Farkas a felnőtt matél volna — mondta Szerémi gyár bajnokságon azért nem Andor, amint egy kis léleg- indulhatott, mert Riminibe zetvételnyi időhöz jutott a készült. Még arra sem volt gratulációk után. Az újdon- idő, hogy végignézzék a „nasült bajnok zuhanyozni ment, gyök” döntőit. Mindössze két mi pedig Szerémi edzővel. órára jöttek le a Szabadság- gyors számvetést csináltunk hegyről. Közben a junior EB az esztendőről, Sándor ered- után folyt a találgatás, kik menyeiről. utaznak Moszkvába. Farkas Érdemes újra felidézni a helye biztos volt, mert Papp hosszú idő után ebben az László mellette voksolt, szór - évben „feltámasztott” csa- galmasnak, tehetségesnek tar- patbajnokságot, amely a Bá- tóttá — tartja ma is — a nyász válogatottjának fölé- Stécé fiatal öklözőjéi. És nyes győzelmét hozta. Ebben Moszkvában is kísértett a Londonba balszerencse. Ezúttal nem a bírók, a sorsolás. Mert szégyen-e kikapni a későbbi olimpiai bajnoktól, aki ráadásul kubai is, és aki ellen a későbbiekben senki nem állja a sarat három meneten át? Farkas Sanyi állta, és szoros mérkőzésen kapott ki. Nem szegte kedvét a vereség, itthoni és külföldi győzelmekkel gyógyította a sebet. Nyert a hallei tornán az NDK juniorjai ellen, a lengyelek ellen kétszer emelték kezét a magasba. Csehszlovákiában Dubnicán tornagyőztes — két mérkőzést nyert. Igaz, Egerben a Dobó-versenyen „csak” második, ám ezt a vereséget nem sajnálja, mert a legyőzője klubtársa, Botos Tibor. Mit tud a 19 esztendős, az idén elsőéves junior, Farkas Sándor? — Technikás, ugyanakkor szívós, kemény, küzdőképes versenyző. Jó a lábmunkája is. Amiben feltétlen javulnia kell: az ütőerő és a védekezés. Ez utóbbiról néha megfeledkezik — vélekedik Szerémi Andor vezető edző. Farkas Sándor a Nagybáto- nyi Szolgáltató Vállalat dolgozója, munkahelyén sokan ismerik, szeretik, s mindent meg is adnak a sikeres szerepléshez. A Stécé harmatsúlyú rangelsőjének a közelmúltban Angliából hozott értesítést a posta. Az Angol Ökölvívó Szövetség fennállásának 100 éves évfordulója kapcsán nagyszabású tornát rendeznek Londonban. Erre név szerint hívták meg Farkast, aki Rózsával és Lévaival utazik, képviseli a magyar színeket a ködös Albi- onban. A torna október végén lesz, s aztán valószinű, újból látja még novemberben a szigetországot a tarjáni öklöző. A juniorválogatott két mérkőzést vív az angolokkal. Még nincs vége az évnek, mert decemberben már randevúzik a magyar válogatott keret Budán, a Szabadság- hegyen. Megkezdődik a felkészülés a májusi tampered EB-re. A keretben ott lesz Farkas Sándor is. (SZ. L.) Labdarúgó NB il. Rangadó Salgótarjánban Ma délután Salgótarjánban, clka ellenében meglepetés tételén. Kimarad hullámzó az SKÜ-stadionban a Keleti volt, s ezzel a 3. helyre es- teljesítménye miatt Szekula, csoport rangadómérkőzésére tek vissza. viszont játéklehetőséget kap __ az STC—Ózdi Kohász ősz- Az STC igaz jó játékkal, Berindán. A következő 11 s zecsapásra — kerül sor. Az mégis. alulmaradt Egerben, kezdi a játékot: Kocsis — ózdiak tavalyi mérsékeltebb elsősorban gólképtelen csa- Cséki, Mákos, Varga, Kovács szereplésük után az idén re- társora miatt. Szalai Miklós — Balga, Kajdi, Földi — mek rajtot vettek, és sokáig vezető edző elmondta, hogy Szoó, Marosok, Berindán. A vezették a csoport tabelláját, mindenképpen győzelmet vár kispadon Kun, Tóth és Vágó Elmúlt heti hazai 1—0 ará- csapatától, s ezért változtat a várja majd, hogy sor kerül- nyú vereségük a Kazincbar- támadósor elmúlt heti össze- jön játékára. Pontot remélnek Ä Nagybátony csapata az eddig gyengén szereplő Hajdúböszörményi Bocskai otthonába látogat. A hazaiak egy héttel korábban Hódmezővásárhelyen sem tudtak gólt zúgni, sőt: 7 fordulóban csupán egyetlen gólra futotta erejükből. Nem véletlen, hogy a legkevesebb gólt lőtték az egész NB Il-es mezőnyben; Eddig csak otthon szereztek ponitot Hazai mérlegük: egy győzelem, három 0—0-ás döntetlen és egy vereség (az STC ellen). „Csak a lelkesedés és a küzdelem nem elég” — nyilatkozta Komlóssy Imre, a csapat edzője. A Bányász szakvezetője, Dávid Róbert teljes mértékben elégedett a Karcag elleni játékkal. A csapat nagy akarással, lendületesen küzdött. Az eredmény sem rossz, noha a csatárok több gólhelyzetet is kihagytak. Amennyiben — jegyezte meg a vezető edző — „prolongálni” tudjuk a múlt vasárnapi teljesítményt, úgy feltétlenül esélyünk van a pontszerzésre. A hétközi idegenbeli edzőmérkőzés, az Apci Vasas elleni 9—1-es győzelem, az ötletes, eredményes játék is igazolja ezt a várakozást. A Böszörményben küzdő együttes: Palchuber — Verbói, Antal, Orosz J., Bertók — Hu- gyecz, Dóra, Bocsi — Kiss, Szabó J. és Loch. Rossz előjelekkel a KSC ellen Nem a legjobb körülmények özött készül már hetek óta Rgy. SE mérkőzéseire. Az a árülési sorozat amely sújtja kék-fehéreket, két idényre is Dk, nemhogy tíz fordulóra, ucska és Trubin tartós álla- pta mellett minden héten há- Dm-négy fő csak szinte „látogatja” az edzéseket és néhány napos kényszerpihenőre szorulva nem teljes értékű játékosként kénytelenek pályára lépni. Ennek ellenére szinte a csodával határos ez a teljesítmény, melyet eddig produkáltak. A hétközi edzőmérkőzésen szerdán a hatvaniaktól Kiemelkedő sportesemények ’ asztalitenisz NB II. női: STC—Borsodi Volán, Salgótarján, Malinovsz- kij úti alsó tornaterem, 11 óra. TEKE NE II.; keleti csoport: STC c—'Vasas Ikarusz, Salgótarján, BM-tekecsamok, 10 óra. TERMÉSZETJÁRÁS l. Túra a tari Tuzson arborétumhoz. Indulás: Salgótarjánból, a főtéri vasútállomásról, a 7,23 órakor induló személyvonattaL TÖMEGSPORT Egészségügyi dolgozók munkahelyi olimpiája.. Salgótarján, városi sportcsarnok 8,30 óra.. hazai pólyán 5—2-re kaptak ki, másnap Kerepestarcsát 3—2-re győzték le idegenben. A mai találkozóra az eddigi legnagyobb nehézségekkel küzdve kell kiállnia a csapatnak. Robb játékára nem számítanak a szakvezetők, mert kisebb fokú agyrázkódása van. Pribelit kézsérülése akadályozza, Szalai, Kovács István és Szűcs ugyancsak a sérültek listáján van. Jelenleg a következőkre lehet számítani: Balázs — Szarka, Oláh, Homyák, Lajkó, Tóth, Varga, Friedmann, Kovács J., Králik, Szedlák és bizakodni, hogy valaki a sérültek közül vállalja a játékot. Az NB Il-es találkozó előtt a Bgy. SE ifi a DVTK ifivel játszik elő- mérkozést. —- reiter — Sportaktíva Salgótarjánban Szervezettebb, átgondoltabb munkára van szükség A megyei és a városi pártbizottság és tanács munkatársai, a bázisüzemek képviselői, a salgótarjáni sporttagozatos iskolák igazgatói és sportegyes ületek elnökeinek részvételével sportaktívaülést rendeztek a megyeszékhelyen. Szalai László, a városi pártbizottság első titkára köszöntötte a megjelenteket, majd felkérte Herczeg Istvánt, a városi pártbizottság titkárát referátumának megtartására. Herczeg István elmondotta, hogy a megyei párt-végrehajtóbizottság ez év közepén, augusztus 26-án tekintette át a város verseny- sportját, illetve az STC helyzetét, továbbfejlesztésének feladatait. Az ülésnek éppen az volt egyik célja, hogy ismertesse az augusztusi határozatot, konkretizálja a megyei állás- foglalást. A város dinamikus fejlődése megkövetelte a sport átszervezését is, ezért 1977-ben alap- határozat született, amely a hatodik ötéves terv sportfejlesztéséhez is irányt mutat. Ennek alapján jött létre — hét egyesület összevonásával — az STC. amely a feltételek koncentrálásával színvonalasabban biztosítja a sportmozgalom fejlődését. Így 15 sport- egyesület, 7 diáksportkör és az MHSZ 26 sportágban biztosít sportolási lehetőséget a város lakosságának. A beszámoló kiemelte az STC-vei kapcsolatban, hogy a versenysportban javult a szakmai színvonal, az utánpótlásnevelés és a -kiválasztás, különösen jó eredményeket tudnak felmutatni az atlétáik, az ökölvívók és a sízők. Emelkedett a minősített sportolók, az ifjúsági aranyjelvényesek száma, s a megye által szerzett pontokból a korábbi 53,2 százalékkal szemben 81 százalékot gyűjtött a tarjáni klub. A tömegsportban is kedvező pezsgés indult, növekedett a rendezvények és a résztvevők száma. A negatívumokról szólva kitért arra, hogy ma is élnek és hatnak káros tendenciák. Csokiként a pártoló tagok, valamint a szakosztályokban foglalkoztatottak száma. Az STC iskolákkal kialakított kapcsolata sem kielégítő. Néhány sportág visszaesése is károsan hatott. Problémák vannak a vállalati és társadalmi támogatással, a létesítmények fenntartásával és egzisztenciális kérdések megoldásában. 1979-től bizonytalanság tapasztalható az egyesület vezetésében; a klub apparátusa hullámzó munkát végzett és a felügyeleti szervek sem tettek meg mindent a hiányosá- gok felszámolására. Ezért szükséges a határozatok még következetesebb érvényesítésére és újabb intézkedések megtételére. Herczeg István ezután rátért a megyei pórt- végrenajtóbizottság Salgótarján sportjával foglalkozó határozatainak ismertetésére Mint mondotta, el kell érni, hogy a megyeszékhely versenysportja egyenletesebben, dinamikusabban fejlődjön. Az egyesületek egy-két sportágban teremtsék meg a minőségi versenyzés feltételeit, az STC pedig váljon a megye sportjának központjává. Tervszerű kiválasztással integrálja Nógrád tehetséges sportolóit, ugyanakkor nyújtson módszertani segítséget a többi SE-nek. El kell érni, hogy a Stéoé a 80-as évek közepére feleljen meg az országos kiemelés követelményeinek, s elsődlegesen atlétikában, ökölvívásban és labdarúgásban érje utói az élvonalat! A differenciált fejlesztés érdekében felül kell vizsgálni a klub szakosztályainak számát, s a kiemelt sportágak pedig jobban kapcsolódjanak egy-egy bázisüzemhez. A céloknak megfelelően kell fejleszteni a sportiskolái képzést, valamint a testnevelés tagozatos osztályok számát és munkáját. Közben a tömegsportról sem szabad megfeledkezni, a munkahelyeken és a lakótelepeken zajló sportéletről. A titkár kifejtette, hogy a vázolt célkitűzések elérésének érdekében a párt- és tanácsi szerveknek, a sport és művelődésügy dolgozóinak, az egyesületeknek és az iskoláknak együtt kell működniük. Az STC vezetése differenciáltan fejlessze szakosztályainak tevékenységét, s a jelenlegi 17 szakosztály számát — más SE-hez való átirányítással — körültekintően csökkentse. A Síküveggyári SE. a Volán 2. sz. SE, a Bányagépgyári SK, az Ötvözetgyári MTE és a Somoskőújfalui SK a hagyományok alapján biztosítsa az alap- és középszintű sportolást. Egy-két sportágban — esetleg az STC-től átirányított szakosztállyal — teremtse meg a minőségi versenyzés és utánpótlás-nevelés feltételeit. A vezetés színvonalát és kapcsolatrendszerét javítani kell. Az STC 1981-es közgyűléséig a választott testületek összetételét, működését felül kell vizsgálni és a továbbfejlesztés igényével módosítani kell. Célszerű az elnökséget megerősíteni, a szakosztályok vezetőségét társadalmi aktivistákkal kiegészíteni, a klub apparátusának létszámát, felépítését módosítani. E célból szükséges az egyesület szervezeti és működési szabályzatát átdolgozni. Valamennyi sportkör munkastílusát dinami- kusabhá kell tenni, a vezetésben érvényesíteni kell a demokratizmust és az egyéni felelősségvállalást. Növelni kell a társadalmi aktivisták és a pártoló tagok számát, az egyesületek működési feltételeit széles városi ösz- szefogással kell biztosítani. A sportklubok működésükhöz, fejlesztésükhöz, a szakemberek és sportolók egzisztenciális problémáinak megoldása érdekében kössenek középtávú, konkrét megállapodást a bázisvállala- totakal. A sportlétesítmények továbbra is az eddigi fenntartó vállalatok kezelésében maradnak, amelyek a sportszervekkel közösen tegyenek intézkedéseket a rendszeres karbantartásra és fejlesztésre. A beszámoló végén Herczeg István kiemeld te, hogy a sportmozgalom kérdése fontos társadalompolitikai ügy, s úgy ítélte meg, hogy széles összefogással biztosítani kell és lehet a város sportjának további fejlődését. Ezután hozzászólások következtek. Nagy Zoltán, a Volán szociális igazgatója több módszertani segítséget kért az egyesületeknek és figyelmeztetett arra, hogy körültekintően kell a szakosztályok átirányítását végezni. Bagyinsziki Ferenc ismertette az MHSZ munkáját, eredményeit, Csik Pál, a Madách Gimnázium igazgatója a tagozatos iskolák problémáiról beszélt. Ezt követően Fekete Nándor, a városi tanács elnöke, az STC társadalmi elnöke kért szót és adott tájékoztatást az egyesület három esztendő alatt végzett munkájáról. Mint mondotta, helyes volt az erőik koncentrálása, viszont az eltelt idő hiányosságokat is felszínre hozott. így a jelenlegi elnökség és testület munkastílusa felülvizsgálásra szorul, és az információáramlás mind az egyesületen belül, mind a vállalatok felé akadozik. Elismerően említette az atléták és az ökölvívók munkáját, majd áttért a létesítmények karbantartási, felújítási gondjaira. Szabó Miklós, a Budapesti úti iskola igazgatója az üzemek iskolákkal való kapcsolatát és a sportiskola szakágbővítését sürgette. Berki Mihály, a megyei tanács elnökhelyettese a testnevelő tanárok hiányára, a szülői ház és az iskola közötti kapcsolatra hívta fel a figyelmet. Kitért a hatodik ötéves terv sportprogramjára is, itt említette az úszásoktatás várható megoldását, a tárgyi feltételek megteremtését. Ezután dr. Kovács József, a megyei párt- bizottság osztályvezetője beszélt az értekezlet céljáról; miszerint az aktíva, a város sportjáért felelős személyek egységes szemléletét kell, hogy biztosítsa. Salgótarján sportját úgy jellemezte, hogy a kétségtelen fejlődés ellenére elmarad a várttól és a lehetőségektől. A város sportjáért elsősorban az irányító szervek a felelősek — mondta — és fejlődéséhez pedig több szerv összehangolt munkája szükséges. Szervezettebb, átgondoltabb munkára van szükség az egyesületek — köztük az STC — apparátusában, s a szakmai színvonalat állandóan emelni kell. Majd megemlítette a vállalatok, intézmények felelősségét a testnevelés és sport ügyében. Kijelentette, hogy számukra a testkultúra támogatása kötelesség. Végezetül arról beszélt, hogy kapjon a sport a politikai munkában is megfelelő helyet A hozzászólások végén Herczeg István reagált a felvetett kérdésekre, majd Szalai László zárszavával ért véget a tanácskozás, amelyben kiemelte, hogy a munka ezután kezdődik, az érintetteknek át kell gondolniuk a tennivalókat és saját feladataik konzekvens végrehajtásával juttassák érvényre a határozatok szellemét Tájfutás Két kupa eredményei Eredmények. Hollókő Kupa. F—21 B. (táv: 7800 m): 1. Pelyhe Dénes (STC) 66.26, 2. Zentai László (Pásztó) 66.28, 3. Bolcsó János (STC) 66.32. F—21 C. (táv: 5100 m): 1. Bíró Balázs (H. Balassi SE) 51.51, 2. Szabó Győző (Üjszász) 69.26, 3. Szeverényi Béla (STC) 77.35. F—17 B. (táv: 5700 m): 1. Balogh Lajos (Pásztó) 51.24, 2. Tóth István (Jászberény) 53.24, 3. Bálint Zoltán (Pásztó) 57.54. F—15 B. (táv: 5000 m): 1. Mohácsi Tamás (STC) 51.42, 2. Török József (STC) 52.32, 3. Alföldy Gábor (Jászberény) 59.16. F—13 C. (táv: 3300 m): 1. Hovanecz Róbert (Nagybátony) 39.30, 2. Kovács Gábor (Bgy. MEDOSZ) 41.40, 3. Fehérvári Péter (STC) 43.32. isr—19 B. (táv: 5100 m): 1. Gie- szer Mónika (Bgy. MEDOSZ) 96.12. N—17 B. (táv: 4200 m): 1. Ökrös Anna (Karcagi VM) 51.08, 2. Szlavkovits Rita (Oroszlányi B.) 175.30, 3. Schultz Noémi (Bgy. MEDOSZ) kiesett. N—15 B. (táv: 3100 m): 1. Bakó Márta (Karcag) 45.28, 2. Márkus Agnes (Karcag) 63.16, 3. Kovács Anikó (Karcag) 65.01. N—13 C. (táv: 2100 m): 1. Soós Éva (Karcag) 55.24, 2. Balogh Edit (Karcag) 59.24, 3. Szappan Orsolya (Pásztó) 74.54. Pontversenyben: 1. Karcagi VM 33, 2. STC 31, 3. Pásztó 24 ponttal. Ágasvár Kupa. F—21 B. (táv: 7800 m): 1. Dombi József (Zalaegerszegi TE) 88.11, 2. Pelyhe Dénes (STC) 88.42, 3. Nagy Szilárd (Bgy. MEDOSZ) 91.17. F—21 c. (táv 5300 m): 1. Biró Balázs (H. Balassi • SE) 54.29, 2. Szabó Győző (Üjszász) 83.27, 3. Szeverényi Béla (STC) 91.45. F—17 B. (táv: 5800 m): 1. Balogh Lajos (Pásztó) 61.58, 2. Tóth István (Jászberény) 64.26, 3. Varga András (STC) 68.00. F—15 B. (táv: 5100 m): 1. Török József (STC) 41.10 (jó időeredmény), 2. Mohácsi Tamás (STC) 45.49, 3. Kuli György (Üjszász) 48.55. F—13 C. (táv: 3000 m): 1. Fehérvári Péter (STC) 37.05, 2. Vargha István (STC) 40.59, 3. Horváth Attila (Bgy. MEDOSZ) 57.37. N—19 B. (táv: 5300 m): 1. Novotny Tiöorné (Nagyoroszi) 79.52, 2. Gieszer Mónika (Bgy. MEDOSZ) 80.54. N—17 B. (táv: 3000 m): 1. ökrös Anna (Karcag) 68.32, 2. Schultz Noémi (Bgy. MEDOSZ) 134.02. N—15 B. (táv: 3500 m): 1. Bari* Mária (Karcag) 55.46, 2. Baké Márta (Karcag) 60.57, 3. Imre Marianna (Bgy. MEDOSZ) 64.55. N—13 C. (táv: 2100 m): 1. B*. logh Edit (Karcag) 43.42, 2. Hon® Irén (Nagybátony) 46.11, 3. R«» guly Andrea (Nagybátony) 47.30. Egyesületi sorrend: 1. STC, £ Karcag, 3. Bgy. MEDOSZ, •» Pásztói SE, 5. Nagybátony. zentai Józaaf i ■ í