Nógrád. 1980. október (36. évfolyam. 230-256. szám)

1980-10-09 / 237. szám

Kitartó szorgalommal... Tizennégy éves bajnok — Ügy, három évvel ellőtt az iskolában szóltak: beirat­kozhatok lövészszakkörbe. Ér­dekelt, megpróbálkoztam. Egy év után ajánlották, menjek át a klubba. Aki mindezt halk szavakkal elmondja Papanitz Zoltán, a salgótarjáni Rákóczi úti Álta­lános Iskola nyolcadikosa, az MHSZ—ÉMÁSZ lövészklub versenyzője, a iégplsztolyos lö­vészet serdíilőkorcsoportjá- ban az országos csúcs tartója, október 5-tól országos bajnok. — Tehetsége révén került hozzám — veszi át a szót Dormán József klubtitkár. — Fokozatosan javuló eredmé­nyeket nyújtott, nagyon lel­kesen járt mindig az edzé­sekre. Fizikai erőnlétének fokozására külön edzéstervet állítottam össze a számára, melyet édesapja ellenőrzésé­vel —, aki nagyon sokat se­gített a fiúnak — napról nap­ra végrehajtott. Első kima­gasló eredménye 1979 decem­berében a csehszlovákiai Det- ván tartott meghívásos ver­senyben 352 kör. Az MHSZ Kupán 360-at teljesített, a miskolci Prieszol-einlékver- senyen pedig 375 körrel új országos csúcsot állított föl, amely 10 egységgel jobb az előzőeknél. Saját eredményei még intenzívebb munkára ser­kentették. Ennek köszönhető, hogy a jelenleg is folyó or­szágos sportlövőbajnoksá- gon beváltva a hozzáfűzött re­ményeket 369 körrel első he­lyezést ért el. — A szüleim azt ihondták — mondja az ifjú bajnok —, ha nem megy a tanulás ro­vására, sportolhatok. Négyes rendű tanuló vagyok, ked­vencem a testnevelés. A lö­vészetet azért szeretem, mert nagyon jó érzés, amikor megy, amikor látom, hogy jók az eredmények. Ha meg nem megy, akkor biztatom magam, lesz jobb. Jó a társaság is, ezért is szeretek a lőtérre jár­ni. Meg kikapcsolódás is. — Szerinted mi kell ahhoz, hogy jó lövész legyen valaki? — Nyugodtság, önfegye­lem és valami fizikai erő, meg ha valami nem sikerül, nem szabad rögtön abbahagy­ni. És jó fegyver is kell. A detvai verseny után kaptam egy pisztolyt, amivel azóta csak én lövök. Nagyon finom Feinwerkbau gyártmány. Próbálkoztam még a szabad­pisztollyal is. — Jó eredményeire való tekintettel, bár még csak ser­dülő, meghívták az OB sza- badpisztolyos ifjúsági ver­senyzői mezőnyébe — fűzd hozzá Dormán József. — Mi szeretnél lenni, med­dig akarod folytatni a lövé­szetet? — Az általános iskola után, ha sikerül továbbtanulok, lő­ni pedig szeretnék minél to­vább. — R. — Országos serdülő- és területi ifjúsági bajnokság Serdülők: Eger SE—STC 2—0 (1—0). STC: Nagy — Er- ki. Fekete, Bozó, Simon • — Morvái, Szabó, Győri — Csek- lye, Grózinger, Dupák (Szél). Edző: Gaál Ferenc. Jók: Fekete és Bozó. DMVSC—Nagybátony 11—1 (5—0). Nagybátony: László — Bodnár, Babcsányi, Sági, Orosz — Balázs, Somogyi, Kenyeres — Kispái, Hajda­ra, Kiss. Cs.: Pokorni. Edző: Szűcs Sándor. Góllövő: Somogyi. Gyöngyösi SE—Bgy. SE 2—1. Bgy. SE: Kovács — Pa- uman. Deák, Maring, Kék ói — Virág, Berki, Gombár — Kardos, Szűcs, Zsidai. Edző: Kövi Jenő. Góllövő: Szűcs. Jók: Pauman, Gombár. A látottak alapján a döntet­len igazságosabb lett volna. Ifjúságiak: DMVSC—Nagy­bátony 4—1 (2—0). Nagybá­tony: Hied — Molnár. Tamás. Tóth, Varga — Ponvi, Lász­ló, Hegedűs — Verpeléti, Sző­ke. Nagy Cs., Kapás, Susán. Edző: Ponyi László. Góllővő: Verpeléti. Jók: Molnár, Tamás, Verpe­léti. STC—Eger SE 1—0 (0—0). STC: Pálinkás — Agócs, Ju­hász, Simon J., Lipták — Ve­res, Dóra, Simon A., Németh K. (Garai), Tolnai, Borbély} Edző: Patkó József. Góllövő: Tolnai. Jók: Juhász, Lipták és Bori bély. Nagyszerű mérkőzésen iá játékkal nyertek a tarjániuk.1 Gyöngyösi ifi—Bgy. SE ifi 8—1. Bgy. SE: Jambrik — Ben-j dik, Debrei. Molnár, Csábi —* Macskási. Baranyai, Csizmád dia (Dénes) — Matyóka. KoH hovicz, Puruczki. Edző: Beké Ferenc. Góllövő: Baranyai. Jó: Macskási. A jól játszó Gyöngyös irt ellen nagyon gyenge napolj fogtak ki a gyarmatiak. j Osztrák győzelem — fél gőzzel Ausztria—Magyarország 3—1 (2—0/ Kézilabda Hegyei bajnokság Férfiak: Érsekvadkert—Ba­lassagyarmat 23—29 (12—13), vezette: Perger, Simon. Leg­jobb dobók: Cseh Zoltán 9, Boda László 5, Fülöp Miklós 3, ill.: Kovács Sándor 9,Tar- nóczy Lajos 5, Kürtössy Ala­dár 4. Pásztó—Tereske 35—17 (15—7), v.: Földi. 'Ld.: Mé­száros 17, Bán 5, Alapi L., Alapi S., Balázs 3—3, ill.: Vi­da 10, Dóezy 4. Nagybátony—STC II. 20—19 (9—9). v.: Juhász, Mihalovics. Ld.: Szebeni 9, Járdán, Tács 3—3, ill.: Mlzser 11. Szabó 3. Diósjenő—Szőnyi SE: jegy­zőkönyv nem érkezett. A. bajnokság állása a „rájátszás” »16« 1. Balassagyarmat 14 12 - í 24 a; Szőnyi SE 14 9 l 4 19 3. STC II. 4. Ersfticvadkert 5. Nagybátony «. Pásztó 7. Tereské** 8. Dlósjenő 14 9i 5 17 mon. Ld.: Kovácspál 5, Bern­it 7 - 7 it hardt, Babik 3—3, ilL: Cseri 14 6i 7 13 G. 4, Kovács T. 3. 14 3 1 9 9 14 - - 14 - A bajnokság végeredmény« A tiszta tabella 1. Balassagyarmat 2. Szőnyi SE 3. Érsekvadkert 4. Pásztó 5. Nagybátony 6. Tereske** 7. Dlósjenő 12 1# - 2 20 12 9 - 3 18 12 62 4 14 12 6 1 5 13 12 6 - 6 12 12 4 1 7 7 1* - - 12 ­8. STC n. 14 8 1 3 17 Férfi ifjúságiak: Érsekvad- kert—STC IV. 30—8 (11—4), v.: Perger, Simon. Ld.: Ko­vácsinál István 17, Bulejka J., Babik L. 4—4, ill.: Brezovsz- ki 6 Érsekvadkert—Bgy. SE 14—11 (11—6), v.: Perger, Si­1. Érsekv. 2. Bgy. SE 3. Dlósjenő 4. Pásztó 5. STC IV. 6. Tereske visszalépett. 8 8 11 162- 96 13 9 5 12 133-103 11 85-3 171-118 10 83-5 108-144 6 8 - - 8 66-199 ­Nők: Nagybátony—STC 10—10 (2—7), Bgy. SE— St. Síküveg. 35—12 (15—10), Ecseg—Pásztó jelentés nem érkezett. A bajnokság átláss 1. Bgy. SE 19 U­1 203-1» 30 2. STC 16 9 3 4 1W-H3 20 3. Pásztó 16 f­103-140 18 4. Nagybátony 16 6 1 9 176-20-7 13 5. Ecseg 15 5 2 8 115-103 12 6. St. Síküveg. 16­1 15 145-306 1 Pásztói birkózók sikere A pásztói birkózók Prievid- zában nemzetközi úttörőver­se ,iyen vettek részt. Az idei felnőtt EB színhelyére sal­gótarjáni birkózókkal együtt összesen 15-en utaztak és in­dultak a kétnapos küzdelmek­re. A vendéglátó csehszlová­kokat nyolc nagy egyesület száz versenyzője — köztük pozsonyiak, nyitraiak, tren- csényiek, besztercebányaiak — képviselte. A pásztói és sal­gótarjáni fiatalok nagyszerű­en helytálltak, két első, há­rom második és egy harma­dik helyet szereztek egyéni­ben, míg a csapatversenyben a dobogó második fokára áll­hatták fel. Eredmények. 30 kg-osok: 1. Sütő Attila, Pásztó, Dózsa Ált. Isk., 2. Petrány Csaba, Pásztó, Kun Béla Ált. Isk. 35 kg-osok: ...2. Berecz Nán­dor. Salgótarján, ... 4. Árok- szállási Ferenc, Pásztó, Kun Béla Alt. Isk .........6. Illés Ist­v án, Pásztó, Kun Béla Ált. Isk. 38 kg-osok: 1. Kapitány László, Salgótarján, 2. Tamá­si Csaba, Salgótarján, ... 4. Berecz Sándor, Salgótarján, 46 kg-osok: ...4. Jancsó Zsolt, Pásztó, Dózsa Ált. Isk., 5. Alapi Ferenc, Pásztó, Dó­zsa Ált. Isk., 6. Molnár Mik­lós, Jobbágyi, 54 kg-osok: ... 3. Kovács István, Salgó­tarján, 4. Fekete Gábor, Pász­tó, Dózsa Gy. Alt. Isk. Csapatban: 1. Prievidza, 2. Pásztó, 3. Pozsony. Adorján — Szerdán este százhuszon­negyedik alkalommal talál­kozott — ezúttal a Práter stadionban — Ausztria—Ma­gyarország nemzeti tizen­egye. Egyik szövetségi kapi­tány sem változtatott a ked­den kihirdetett összeállítá­son, így nyolcezer-nyolcvan néző előtt a svéd Eriksson sípszavára, az előre beharan­gozott csapatok kezdték a já­tékot. Rövid tapogatód zás utón a hazaiak vették át a játék irányítását és a huszadik perc­ben Welzl góljával megsze­rezték a vezetést. Tíz perc múlva tovább nőtt a vendég­látók előnye: jobb oldali be­adás utár. az újonc szélső Keglevits a védők között lőtt a kapuba. Szünet után az osztrák vá­logatott kissé kiengedett és a magyarok is vezettek né­EXPRESS­tömegsportnap Salgótarjánban október 19- én, az öblösüveggyár! sport­telepen több intézmény és tö­megszervezet közös rendezé­sében nagyszabású tömeg­sportnapra kerül sor. A sport­nap programján többek kö­zött összetett honvédelmi ver­seny, női és férfi kispályás labdarúgás, ügyességi ver­seny, az Edzett ifjúságért mozgalom próbáinak teljesí­tése is szerepel. A győztesek és a helyezettek oklevél- és tárgyjutalom-díjazásban ré­szesülnek. A tömegsportnap versenyeire nevezni az EX­PRESS Ifjúsági és Diák Uta­zási Iroda megyei kirendelt­ségén (Salgótarján, Bajcsy-Zs. u. 17.) október 11-ig lehet. Ami a nyilatkozatokból kimaradt Olvasom a napokban meg­jelent nyilatkozatot. Az MLSZ elnöke, meg a szövetségi ka­pitány mondta a magáét. Ab- ba,n szépen egyetértettek, hogy nincs biztosítékunk a spanyolországi világbajnok­ságra való kijutásra, illetve ezt Szepesi György gondolja csak így, mert „jobbkeze szá­jából” mást olvashatunk. Mé­szöly ugyanis optimista alkat, szerinte kijutunk. Mondom, szépen egyetértenek. De hát ezen már föl sem kéne akad­nunk. Az már azonban kife­jezetten bosszant, hogy az MLSZ elnöke egyszerűen meg­állapítja: nagyobb figyelmet kell fordítanunk (nekik per­sze, akik a fociból élnek) az utánpótlás nevelésére. És erre mit olvasok a Magyar Ifjú­ságban (igaz, nélkülük is tu­dom)? Azt, hogy a Központi Sportiskola srácai salakon kergetik a bőrt, hogy nem ta­nítják meg velük a becsúszó szerelést, mert lemegy a ple- zur a zsenge lábakról és így tovább. Magyarul nem támo­gatják őket kellőképpen. Hát kik az utánpótlás, hanem ők (többek között)? Esterházy, Judik, Szokolai és még so­kan mások, közülük ma az NB I-ben rúgják a labdát, mostoha „focigyerekkoruk” ellenére. Vagy tán éppen azért? Föl nem fogom, miért nem támogatja maga az MLSZ a kis focistákat? Vagy az egyesületek, amelyek aztán megkaparintják a tizenöt éves srácokat és megerősítik velük csapatukat? Még mindig csak beszé­lünk az utánpótlás gondjai­ról, főként azok, akik tehet­nének érte valamit. Ettől nem javul a helyzet. Tehetséges focistáink van­nak, mondja Szepesi György. Mi, szurkolók az elmúlt kupa­szerdára emlékezünk... De nemcsak az utánpótlás kérdése megoldatlan, hanem a premizálás is hasonló szűk cipőben topog. Ugyanis: „va­lamennyi összetevője, miként­je még nincs teljesen meg­oldva”. Ez igaz. Évek óta sus- torgunk a profi, nem profi mizériáról, de valahogy nem akar megszületni egyetlen épkézláb döntés sem. Vajon ki nem engedi? És miért nem? Talán erről kellett vol­na inkább beszélnie az elnök­nek. De nem beszélt. Másról annál inkább. Megígérte, hogy ha nem történik végre valami komoly fordulat a lab­darúgás háza táján kialakult rossz állapotokban, akkor a legmagasabb szintű fórumok elé kerül a hogyan tovább kérdése. Mit ért Szepesi György „legmagasabb szin­tű fórumon”? És mit értsünk mi? A labdarúgás körülany- nyl átláthatatlan köpönyeget forgatnak és oly sokan, hogy legalább a szövetség elnöke beszélhetne nyíltan. Meddig nyiiatkozgatnak még a vezetők? Meddig jelennek meg még — hiába — köny­vek, tanulhiányok, cikkek so­rozatban a magyar labdarú­gásról anélkül, hogy bármi fo­ganatja lenne? Játékosoktól elüldözött edzők, vállalatok­tól dugdosott jogtalan pénzek, megtérő rosszfiúk újra a vá­logatottban, bundák, álrno- sító meccsek, kudarcok a nemzetközi porondon... Mind­ez a legnépszerűbb sportág­ban. Mikor lesz végre jó magyar foci? Lesz-e? Ha igen, ho­gyan? Ez kimaradt a nyilat­kozatokból. Bennünket pedig éppen ez érdekel. —h— hány veszélyes támadást, amelynek meg is lett az ered­ménye. A mérkőzés során a kevés jó teljesítményi; nyújtó magyar játékosok közül vi­szonylag jól játszó Bodonyi Béla a nyolcvanadik percben közelről értékesített egy lepat­tanó labdát. Kettő-egyre ala­kult a játék állása. Ekkor a magyar csapat hajrázott, de mégis az osztrákok, isméi Keglevits révén növelték elö4 nyűket. A házigazdáknak nem oko-j zott különösebb gondot a váJ rakozásnál gyengébben jat-1 szó magyarok legyőzése. Aj csapat újonca a Nagybátony! és az STC volt játékosa, Kjii é dós József nem keltett csalód dást. | Tartják harmadik helyüket a tarjáni sakkozók Salgótarjáni TC—ÉPGÉP 8—6 Megkezdődött a küzdelem, az őszi finálé az országos sakk-csapatbajnokságban. Az STC sakkozói az OB II. Ke­leti csoportjában folytatták kitűnő szereplésüket. A tar- jániak a 9. fordulóban „ha­zai pályán” rangadót vívtak a 4. helyezett ÉPGÉP csapatá­val: A mérkőzés úgy indult, hogy fölényesen nyer az STC, mert 4,5—1,5, majd 7—3 arányban is vezetett. Ekkor 3 partit a fővárosiak nyertek és 7—6-ra alakult az eredmény. Tóth Pál látványos befejezés­sel a 6. órában biztosította a győzelmet. Az STC 5,5 pon­tos előnnyel áll a 3. helyen és mondhatjuk, reális közel­ségbe került a dobogó, a bronzérem. A tarjáni sakko­zók közül Palla, Tóth P., Szarvas, Gallai és Simkó győzött, Ponyi, Kassai, Cza- kó. Egyed és Istvánszky dön­tetlent ért el. A forduló további eredmé­nyei: Láng Vasas—MÉM 6—8, Szolnoki Mg.—Miskolci Sp. 10—4, Törekvés—Ganz Villany 5—8 (1), Asztalos SE —MALÉV 4—9 (1), , Békés­csabai Sp.—Gyöngyösi SE 5,5—8,5, Szegedi VSE—Debre­ceni USE 3,5—10,5. A bajnokság állása 1. Debr. USE 2. MALÉV 3. STC 4. Szóin. Mg. 5. EPGEP e. MÉM 7. Szegedi VSE 9 9 - - »2 9 7 - 2 77,5 (1) 9 6 - 3 76 9 8 - 1 70,3 9 5 - 4 67 9 5 - 4 63,3 9 5 1 3 63 Tóth Pál fontos ponttal jís? rult hozzá a győzelemhez j 8. Láng Vasas 9. Gyöngyösi SE 10. Törekvés 11. Ganz Villany 12. Asztalos SE 13. Békéscs. Sp. 14. Miskolci sp. 9 4 1 4 39,5 ^ 9 3 1 5 37,3 9 2 - 7 35,5 (lí 9 2 - 7 54 (1), 9 3 - 6 53 (1t 9 - 1 9 45 9 1 1 7 44 Az STC sakkozói a 10. for-j dulóban újabb rangadót vívj nak Budapesten a MALÉV csapatával október 19-én. Természetjárás Nyílt túra A megyei természetbarát- szövetség az Edzett ifjúságért mozgalom keretében október 12-én, vasárnap nyílt túrát indít a tart Tuzson arboré­tumhoz. A túra résztvevői a Salgótarjánból 7.23 órakor. In­duló személyvonattal utaznatá Tarra és onnan teszik meg a Csevice-völgyön át vezető 5 kilométeres utat. Aki ked­vet érez magában a túrázás-« hoz, az sportöltözékben kapj csolódhat a természetbarátok-j hoz. NÓGRÁD - 1980. október 9,, csütörtök 7 I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents