Nógrád. 1980. október (36. évfolyam. 230-256. szám)

1980-10-22 / 248. szám

Hangszóró mellett Halló, itt vagyok! Kéthetente kedden Popzeneköze'ben Jubileumi adásához (ha ilyen kis számnál egyáltalán ez említhető) érkezett a hét elején a rádióban Szilágyi János — „Halló, itt vagyok!” című, úgynevezett éjszakai (?) műsora, amelyről viszont a Hétfői Hírek riportere emlé­kezett meg ily módon: rövid idő alatt vált népszerűvé ez a produkció. Való igaz, mindössze az ötödik beszélgetéssorozatot hallgathattuk hétfőn fél ti­zenegykor, s ezúttal is, fel­tehetően, az „elnyomott han­gok” szólaltak meg. Tulaj­donképpen semmi új nincs ebben a műsorban, .hiszen meglehetősen közismert té­nyeken, sőt, megfelelően szé­les körű tapasztalatok nyo­mán indulhatott útjára a vé­get nem érő telefonhívás-ára­dat (egy-egy inspekciózás glatt 20—25 hívást rögzíte­nek!). A nyomvonal egyik is­mert csapása például az a segélykérő, illetőleg vész­helyzetben esetleg valami­lyen végzetes cselekedetről lebeszélő „élő vonal”, ame­lyet jó néhány országban az illetékes szervek közremű­ködésével kialakítottak, rek­lámoztak és jó régen alkal­maznak is ebben a rohanó, gyakorta felfoghatatlannak tűnő, a kivezető-eligazító szá­lakat minduntalan összeku­száló életben. A magyar műsor természe­tesen nem ilyen jellegű szol­gálat, de valamilyen módon azért szolgálat is. azon túl. hogy egvben alkalmat nyűit a hallgatónak arra: kocká­zat nélkül belehallgasson má­sok életébe. Az ötödik adás­hoz érve — feltétlenül érde­mesnek látszik némi tanulsá­got levonni mindabból, amit eddig hallottunk. Az egyik egy meglehetősen közismert paradoxon. Az ugyanis, hogy az úgynevezett intimszféra, az ember legbensőbb élete mennyire megköveteli egy­felől a teljes „-titoktartást és szuverenitást", másfelől vi­szont ugyanez milyen fantasz­tikus méretben és mélység­ben (gyakorta már-már visz- szataszító önmutogatással) kiteregethető a legnagyobb nyilvánosság előtt. Persze, csupán a névtelenség kocká­zatmentes védelmének jóté­kony hatása nyomán. Szilá­gyi János legendás beszélge­tő hírében állt eddig is. Igaz, az élő adásban lefolytatott és a kényes pontokat kirobban­tó és nem kitapintó „Kettes­ben” című beszélgetései sem­miképpen nem hasonlíthatók ezekhez az éjszakai diskurzu­sokhoz, ahol, ha elő is for­dul, hogy „tétre megy a já­ték” — az szinte kizárólag a véletlennek köszönhető. Így történt ez legutóbb Is, ami­kor egy korábbi (talán a leg­első?) beszélgetés magányos női szereplője újfent jelent­kezett és újra ragaszkodott volna ahhoz, hogy a telefon- számát bemondja. A történet­hez tartozik ezúttal az előz­mény; az első beszélgetés „végeredménye" az a megle­hetősen kellemetlen és nem minden következmények nél­küli botrány, amely a „ki­adott” telefonszám nyomán a „prédára éhes férfiakat” a nő nyakára szabadította stb... Nos, másodszor már nem vál­lalta Szilágyi János a tele­fonszám közlését. Tehette, hiszen a beszélgetések egy­hetes késéssel kerülnek adás­T Jó étvágyat! Jói öltözöttek a horpácsi gyermekotthon kis lakói, s étvá­gyukat is bőségesen csillapíthatják e konyha ízes főztjeiből. Év'-'tf' több miilió forintot költenek e gyermekek ellátá­sára. 4 NÖGRÁD - 1980. októbei 22., szerda ba a rádióban, ily módon, ha a hölgy mégis bekiabálta vol­na újra a telefonszámot —, egyszerűen kivágják az egé­szet a szalagról. Marad az a fajta szerkesztettség, amely már közelebb áll mindenfé­le hagyományos riporthoz, ide számítva a megírt, lapokban megjelent névtelen szerep­lőket felvonultató „bátor” írásokat is! Izgalomra tehát semmi ok. Sem a riporternek, sem a ma­gát megmutatni (?) akaró te­lefonálónak, sem a hallgató­nak semmi oka arra. hogy bármitől is tartson. Ezek után legfeljebb arról érdemes me­rengeni. mialatt a jólfésült válogatást hallgatja az em­ber —mi indíttatja a tele­fonálót, mi motiválja abban, hogy a megadott számot ki­tartóan ostromolja és hete­ken át töretlenül arra törjön —, vele is beszéljen már egy­szer a riporter?! Néha csak azért, hogy másfél évtized hiábavaló próbálkozása után végre egyszer győzzön. Mint a legutóbbi adásban is az egyik szereplő — tizenöt éve hívogat mindenféle megadott számot, rádióban, televízió­ban, ilyen-olyan fórumokon —, s most végre sikerült! Tényleg nagy dolog. Ezen a lelki fórumon (ré­gen úgy nevezték — lelki pa­tyolat) mindazok megszólal­nak, akik úgy vélik, ponto­sabban úgy érzik, hogy „va­lakinek el kell mondanom”. Mert már olyan sokszor el­mondta szűkebb körben, hogy mindenképpen nagyobb nyil­vánosságot követel — a dol­gok természete szerint. Vagy, mert nem volt alkalma el­mondani elégszer, s akkor már igazán nincs más hátra, .mint a legnagyobb nyilvá­nosság és ez is a dolgok ter­mészete szerint történhet így. Az önmutogatástól sem lehet mentes az, amit hallunk, s hogy ebben a riporter meg­találja a finom árnyalatokat,- sőt, a megoldást is — nos az Szilágyi egyik érdeme. A má­sik tulajdonképpen nagyon egyszerű: a kérdezés és a hallgatás „tudománya”. A kifinomult érzék arra, mikor kell segíteni, mikor kell hosz- szasan hallgatni, mikor szük­séges elterelő kérdést felten­ni, miként kell „feloldozni”, lezárni egy-egy beszélgetést, milyen arányérzékkel kell képviselni magát a hallga­tót. Más szóval, meglehetősen összetett műfaj ez is, csak- úgy, mint minden, ami az emberrel, ezzel az összes élő­lények közül legeszesebb, leg- sebezhetőbp lénnyel kapcso­latban álL (T. Pataki) Noha a közgondolkodásból még sokáig kitörölhetetlen lesz a műfaj-meghatározás, ma már oktalanságnak tűnik merev válaszfalat húzni ko­moly és könnyűzene között. Épp ezért jelentős — és te­gyük hozzá — jól időzített lé­pésre szánta el magát a sal­gótarjáni József Attila Me­gyei Művelődési Központ, mi­kor a közelmúltban megala­kította popzenei lemezklubját. A popzene népszerűsége a fiatalok körében nem szorul bizonyításra, de a műfaj ked­velőinek milliós táborából an­nál kevesebb azok száma, kik nemcsak élvezői, hanem „ér­tői” is e sokoldalú zenei irányzatnak. Míg a „komoly zene” meg­szerettetését, az egyetemes ze­neművészet klasszikus érté­keinek megismertetését társa­dalmunk kezdettől fontos fel­adatának tekinti, addig a „könnyű műfaj” — növekvő népszerűsége ellenére is — kiszorult a zeneművészet ke­beléből. Igaz, volt Idő, mikor részben jogos volt a műfaj mellőzése, ám az utóbbi év­tizedekben a könnyűzene ro­hamos fejlődésnek indult, s ezen belül a popzene legjobb­jai is kiérdemelték volna a szakemberek nagyobb figyel­mét. A popzenével szembeni adósság azonban még mindig igen nagy, jóllehet, ma már senki sem vitatja a popzene szerepét, meghatározó voltát a tömegek, elsősorban az Ifjú­ság ízléskultúrájának alakulá­sában. A megyei művelődési köz­pont kezdeményezése tehát egy régóta meglevő igény ké­sei, de talán még nem elké­sett felismeréséből született. Emellett a popzenei lemez­klub (jó volna frappánsabb elnevezést adni az újszülött­nek) egyúttal a szabad idő hasznos és kulturált eltöltésé­nek egyik lehetőségét Is biz­tosítja. Nem árt ezt hangsú­lyoznunk már csak azért sem, mert lapunk hasábjain is többször szóvá tettük a lehe­tőségek hiányát, hol csipke­lődve, hol keményebben os­torozva a művelődési intéz­ményeket ebbéli mulasztásu­kért. Mit kínál a popzenei le­mezklub? Tartalmi célkitűzé­sei között néhány új elemet is találunk. Ilyen például a zene mellett & szövegek elem­zése, popzenei műhelytitkok ismertetése. A főszerep ter­mészetesen a lemezeké, és az sem mellékes, hogy — a ter­vek szerint — olyan kurrió­zumszámba menő külföldi lemezek átjátszására is lehe­tőséget biztosít a klub, me­lyekhez a magyar fiatalok nem, vagy csak nehezen jut­nak hozzá. Több oldalról is szeren­csésnek nevezhető a klub ve­zetőjének kiválasztása. Egy­részt mert Révész Sándor, a Piramis együttes tagja ava­tott ismerője a popzene vilá­gának, másrészt, már az ok­tóber eleji alakuló „klubfog­lalkozás” is arról győzött meg bennünket, hogy személyében sztárallűröktől mentes „ma­gánember”, nagyszerű beszél­getőpartnert, klubvezetőt is­merhettek meg a salgótarjáni fiatalok. Abban, hogy az első fog­lalkozáson zsúfolásig telt a művelődési központ klubhe­lyisége, nyilvánvalóan szere­pet játszott Révész Sándor énekesi népszerűsége is. De talán nem alaptalan bizako­dásunk arra nézve sem, hogy az élvonalbeli együttesek kö­ré tömörült — s manapság oly sokat kritizált fiatalok — bebizonyítsák; nemcsak a koncerttermek felfűtött, izzó hangulatában, hanem a zene­klub „családiasabb” légköré­ben is otthon érzik magu­kat ... — pintér — A PAHUBEGYU utódai A mozaikszó első nemze­déke már inkább csak az idóseboek emlékezetében el. Annak idején pedig köztudo­mású volt, hogy a BARNE- VÁL nem valamely külön­leges farsangi mulatság, ha­nem a Baromfiforgalmi Nem­zeti Vállalat nevének rövidí­tése. A PAHUBEGYÜ-ről is többnyire tudták, hogy nem valamely egzotikus madár­fajt, hanem világos, hogy •papír- és hulladékbegyűjtőt jelentett a maga idejében. Nem árt azonban kissé kö­rülnézni olykor nem kevés­bé titokzatos utódaik, a ma is használatos betűszók há­za táján. Közülük nincs szük­sége magyarázatra a gyes­nek és az ÜTINFORM-nak, velük naponta találkozunk. A GYEGO és a SERVIN- TERN azonban már megér egy „magyarra fordítást”. Az előbbi gyártóeszköz-gazdál­kodási osztályt jelent a köz- gazdasági zsargonban, az utóbbi pedig Villamosmérő­műszer Ipari Szövetkezetét. A fából vaskarikának hang­zó BÖRFA megfejtése: Bőr­ipari Fakelléktermelő Vál­lalat. Az udvarias KÖSZI nem más, mint a Könnyűipari Szervezési Intézet, a HITE vi­szont nem egyházi intézmény, hanem a Híradástechnikai Tu­dományos Egyesület. A BUP- TI a Budapesti Pedagógusok Továbbképző Intézete, a CSE- SZÜ pedig a Csepeli Erőmű és Szolgáltató Üzemek rövidített formája. A becéző MIKI nem más, mint a Műszeripari Ku­tató Intézet, a TEXGRáF sem valamilyen középkori főúr, ha­nem egy Ipari szövetkezet nyomda- és csomagolástechni­kai részlege. A RÁVISZ per­sze (kis betűvel írva) az Ér­telmező Szótár szerint: „vala­minek a tetejére, felületére ve­zet”, mozaiknyelven: Rádió és Villamossági Szolgálat Szövet­kezet. A DOHÉK nem egy rosszul szellőzött családot jelent, ha­nem Dohányértékesítő és Kész­letező Vállalatot, a VISZÉK ezzel szemben Villamosipari Szolgáltató és Kisgépgyártó Ktsz-t. A BARBO megfejté­se: Kisállattenyésztő és Érté­kesítő Mezőgazdasági Üzemek Gazdasági Irodája. Hogy mi­ért? Mert a Ma „magyar” a BRO pedig a „broiler” napos­csibe szórövidítése. A RADEL- KIS titokzatos módon azt je­lenti, hogy Elektrokémiai Mű­szergyártó Szövetkezet. A kí­váncsiskodó MÉRLAB Mérés- technikai Központi Kutató La- boratórium, a feltételes módú HAFÉM feloldása: Fémipari és Camping Termékeket Gyár­tó Ipari Szövetkezet. Az ÍME pedig nem vállalat, nem inté­zet, nem szövetkezet, hanem íme az értelmezés: Ideiglenes műszaki előírások. A matematikai ismeretlen,' az IKSZ jó ismerősünk: az Iparcikk Kölcsönző és Szolgál­tató Vállalat. A MECHAN nem hazánkba látogató nyu­gati turista, csupán a Flnom- szerelvénygyár műszaki és ke­reskedelmi irodája. A KÁ- LÁSZ-ról azt hihetné valaki, hogy ékezettúltengé8ben szenvedő gabonatartozék, pe­dig egy közgazdasági fogalom, a kötelező általános Ipari számlakeret. Az ÉPLAK sem frissen tatarozott házikó, el­lenben az Épületlakatos Segéd- ioari Ktsz. Az ÉMÁSZ, az Észak-Magyarországi Áram­szolgáltató Vállalat nevét rej­ti, a CSOMTI a Csomagolás- technikai Intézetét. Végül két ipari gyöngyszem a főhatóságok háza tájáról: a KGMISZSZI (!) annyi, mint a Kohó- és Gépipari Minisztéri­um Ipargazdasági Szervezési es Számítástechnikai Intézete, a NIMIGÜSZK!) viszont a Nehézipari Minisztérium Ipar- gazdasági és Üzemszervezési Intézete. Cs. B. .iiiiiiiiiiimniiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii'iiiiiiiiiliniiiiiiiiiMiiitiiHimiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiMiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiniiiiiiMiiiiimtimimiHiiMi,„nun. 31. — Erzsébet? — Igen. . — Khm... Khm... bocsánat... — Foxman, torkát reszelve, József felé fordulva bemutatkozik. — A fiatalurat még nem ismerem. A nevem Emanuel Foxman. — A vőlegényem... látja, professzor úr, milyen kedves fiú? Ugye, József, te igazán kedves fiú vagy? — Igen, igyekszem... A kedvedért. Csakis a kedvedért... — Képzeld, József, a professzor úr a delfinekről beszélt nekem... nagyon érdekes dolgokat mondott... hogy a delfinek nyelvét miért' nem lehet megfejteni... és hogy mennyire oko­sak, pedig őket nem a munka tette okossá... — Ha nem a munka, akkor mi teszi okossá az embert? A professzor hallgat, Mária, mintha vizsgázna,*úgy ma­gyarázza Józsefnek az előbb hallottakat, hogy azzal a pro­fesszor tetszését is megnyerje. — Először is. az ember nem delfin és a delfin nem em­ber. — Ennyit én is tudok... — József morog, mint egy álmos kisfiú. — De mindezt csak a delfinek tudnák elmondani, ennyi delfinnel kapcsolatos rejtélyt csak a delfinek lennének képesek megmagyarázni. Nohát, de gyönyörűek! — József csak most veszi észre a medencét, a delfineket... Igazán gyönyörűek. Foxman csöndesen, elégedetten mosolyog. Aztán meg­szólal : — Nézze, fiatalember. Tudom, hogy maga rákkutatással foglalkozik. Válaszoljon nekem egy kérdésre: miért van az, hogy noha minden második ember rákban hal meg, az állatok közt szinte ismeretlen a betegség? — Az állatok többsége nem betegségben pusztul el. A többségnek egyszerűen nincs ideje arra, hogy valamilyen ha­lálos betegséget szedjen össze magának. Mire megbetegedne ahogy mi, emberek a betegséget definiáljuk — már meg is ette egy másik állat. — Természetesen. De azért én elgondolkoznék azon. hogy a rák, a sejtburjánzás csak néhány kultúrnövényben és az embernél fordul elő... egyébként nem. — Azt hiszem, professzor úr, hogy az állatok eleve egészségesebben élnek, mint az emberek többsége. — József úgy érzi, hogy a professzor csak udvariasságból beszélteti, ezért le akarja zárni a beszélgetést. — Tudja, professzor úr, ha a véleményemet kérdezi, ennyit mondhatok mindössze: az állatok többet vannak levegőn,.. — Igen! Ez az! Maga nagyon értelmes dolgot mondott, tudja meg, fiatalember! S tudja-e, hogy hol a legtisztább a levegő? — Tudom. A vízben. — Bravó, fiatalember! Maga igazán pompásan gondol­kozik! öröm magával beszélgetni! Most már értem magát, kedves Mária, mindent értek... és gratulálok. — Ugyan, professzor úr... ez a szakmám. Ezt tanultam. — És a megoldás? Mi a megoldás? — Ezt nem tudom. Sajnos, fogalmam sincs. — No, egyet ajánlhatok. Hallgasson ide. fiatalember! Az én intézetemben minden dolgozó számára kötelező a víz­hez szoktatás néhány gyakorlatsorozata. Az én dolgozóim éle­tében — én legalábbis ezt szeretném —. a víz nem idegen, ellenséges elem, hanem segítő orvos, jó lelkű barát. Nyug­tatja az idegeket, gyorsítja az agyműködést, fejleszti az iz­mokat, s pompás levegőhöz juttatja a tüdőt, az eg-5-' szer­vezetet — Professzor úr, az úszás valóban nagyon egészséges... (F olytatjuk) 4

Next

/
Thumbnails
Contents