Nógrád. 1980. szeptember (36. évfolyam. 205-229. szám)

1980-09-10 / 212. szám

Labdarúgás — megyei bajnokság Mátranovák és Kisterenye Segyőzte az éllovasokat Beidegződéseink Vaskos meglepetéseket ered­ményezett a megyei labdarú­gó-bajnokság őszi 5. forduló­ja, Mátranovák együttese megfosztotta veretlenségétől a tavaly ezüstérmes Síküveg­gyárat. Ez a siker volt a forduló egyetlen idegenben aratott győzelme. Az éllovas Romhány Kisterenyén hagyta el vereséggel a küzdőteret. Már csak a Nagyorosziban pontot szerzett Pásztó és az otthonában döntetlent játszott Szécsény őrzi veretlenségét. A forduló legnagyobb gólkü­lönbségű győzelmét aratva, fél tucat gólt lőtt a Nézsai Tsz SE a még mindig pont nélkül utolsó Karancslapujtő- nek. Kemény mérkőzésen nyert a Volán és a Somos, biztosan győzött az ÖMTE. Sajnos, kilenc sárga lapos figyelmeztetés történt. N^SY László (Balassi B. HSE), Ha­lász Gergely (Szurdokpüspö­ki), Szabó György (Kistere- hye), Grózer Tibor (Rom­hány), Mester Attila, Tőre Ottó (2. Volán), Sándor Géza, Tolnai Ferenc (Kazár) és Molnár László (Szónyi SE) neve került fel a listára. A forduló 33 gólját 21—12 kü­lönbséggel lőtték a pályavá­lasztók, s a vendégek, akik csak négy pontot szereztek. Csak két együttes volt kép­telen a hálóba lőni. Pásztó—Balassi B. HSE‘ 2—2 (2—1) I Nagyoroszi, 300 néző, v.: Makovínyi. Pásztó: Kodák — Kelemen, Nágel, Darázs — Bedő, Nagy S. — Szarvas, Nagy B., Oláh S. (Veres G.), Székely, Varga Gy. Edző: Ve­res Béla. Balassi Bálint HSE: Tóth K. — Koczka L., Var­ga S„ Nagy L., Szajbert — Holecz, Sívó J., (Zábrádi), Reich — Lénárt, Jusztin, Rottenbacher. Edző: Nagy J. László. A lendületesebben kezdő vendégek kétgólos ve­zetésre tettek szert. Az J. fél­idő utolsó percében lőtték szépítő góljukat a hazaiak, majd a hajrá íogcsikorgató küzdelmében az utolsó má­sodpercekben esett a kiegyen­lítő gól is. Bedő, Nagy B., il­letve Koczka L. és Rolten- bacher talált a hálóba. Jó: Nágel, Bedő, Szarvas, ill.:Tóh K„ Koczka L., Holecz, Lé­nárt. N ézsa—Karancslapu jtő 6—1 (3—0) Nógrádsáp, 500 néző, v.: Hoffmann. Nézsai Tsz SE: Szépvölgyi — Székesi, Űjsze- gi, Hertel — Solti, Füle — Koncz S. (Heiszler), Koncz P., Takács B. (Bera), Balázs J., Kurnász. Edző: Vidomusz János. Karancslapu jtő: Híves — Földi, Horváth S., Novák — Telek Gy., Juhász L. — Molnár L., Lantos G., Lacz- kó S. (Kovács Gy.), Tóth T., Juhász I. Edző: Lantos Ede. A tartalékos vendégeket ilyen arányban is megérdemelten győzték le a nagy lelkesedés­sel játszó hazaiak. Több gól­ban némi szerepet játszott a büntetőterületeken a lábaktól és a széltől támadt homokvi­har is. Góllövő: Heischer (2), B'alázs, Hertel, Kurnász, Sol­ti, ill.: Molnár L. Jó: Űjsze- gi, Solti. Balázs, Kurnász,ill.: Híves, Telek Gy., Juhász I. Szurdokpüspöki—Szécsény 2—2 (2—1) Szécsény, 300 néző, v.: Mar- tinkó. Szurdokpüspöki: Ha­lász — Kosik S., Erdélyi, Var­ga L., Tajti — Fodor A., Kiss I., Karsai — Kosik T., Mol­nár I.. Kerek. Edző: Malik Jó­zsef. Szécsény: Tresó — Mol­nár, Vágner, Kalmár, Or- goványi — Jambrik. Béres, Szerémi (Éliás) — Lőrincz, Lítavszki, Horváth. Edző: Kiss László. Az álmosan kezdő ha­zai védők díszkiséretében Er­délyi könnyedén szerzett gólt a 7. percben. Heves szécsényi rohamok után kezezésért meg­ítélt 11-esből Kalmár egyen­lített a 14. percben. Hidegzu­hanyként érte a hazaiakat Er­délyi újabb szólója és a püs­pökiek második vezető gólja. Szünet után érthetően többet támadtak a szécsényiek, de csak egyenlíteniök sikerült: egy bal oldali támadás végén Éliás átadásából Horváth lőtt a hálóba. Jó: Kosik S., Erdé­lyi, ill.: Orgoványi, Horváth. Kisterenye—Romhány 2-1 (1-1) Kisterenye. 400 néző. v.: Klement. Kisterenye: Oláh — Márkus, (Mátrai O.), Szekula, Mudruczki — Szabó Gy., Sip- kó — Tekeres, Baranyi, Né­meth, Rátóti, Ozsváth. Edző: Szomszéd Ádám. Romhány: Rottek — Grózer, Jelen, Hor­nos — Sági L., Torma — Zagyvái, Kecskés, Sági, J., Pincze, Balázs I. Edző: Mu­rányi János. A nagy iramú mérkőzés 13. percében Ozs- váth kiugrott a védők közül, s Rottek mellett megszerezte a hazaiak vezetését. A 18. percben a szögletrúgás után védőkről lepattant labdát Pincze juttatta a hálóba. 1—1. Ezután három nagy gólhelyzetet hibáztak a rom- hányiak, majd feljöttek a lelkes hazaiak. A 70. percben egy jobb oldali szabadrúgás után Rátóti játszotta tisztára magát, a a kapus mellett megszerezte a győzelmet je­lentő gólt. Dicséretet érdemel az egész hazai együttes, a vendégek közül Jelen. Hor­nos és Zagyvái emelkedett ki. 2. sz. Volán—Kazár 2—1 (1—0) Salgótarján, Csizmadia út, 200 néző, v.: Laczkó. 2. Vo­lán: Kadenszki — Márton, Tőre, Mester, Szolnoki — Póczos, Szomora, Vanó — Iványi (Kulcsár), Isdinszki Csóri. Edző: Balga Károly. Kazár: Póczos — Tátrai A., Tolnai K., Czecze, Telegdi S. (Tolfiai F.) — Pigniczer. Ge­ese T„ Kovács L. — Tőzsér L.. Tóth M„ Sándor G. Ed­ző: Simon Imre. Az STC ifi III. mérkőzés lebonyolításá­nak kellemetlenségei miatt félórás késéssel kezdett mér­kőzésen mindvégig kemény párharcok folytak, végül eey szabadrúgásból szerzett gól hozta meg a nehéz győzelmet a Volán javára. Góllövő: Szo­mora, Csóri, ill.: Kovács L. St. Bányagép SK— Egyházasgerge 1—0 (1—0) Salgótarján, Szánasi út, 200 néző, v.: Daragó (Heves me­gyei jv.). Bányagép SK: He­gedűs — Bozó, Schwarcz, Tóth, Mosó — Takács, Ko­vács — Csonka, Romhányi, Blaskó (Horváth), Veszelka. Edzó: Benke János. Egyhá­zasgerge: Miklós L. — Gecse A., Miklós Zs„ Gordos O., Gordos L. — Simon L., Tóth I., Simon I. — Fekete (Ber­ta), László Z. (Gordos T.), Pál. Edzó: László László. Már a 8. percben eldöntötte a mérkőzés sorsát a hazaiak szerencsés gólja: Romhányi éles szögből, jól eltalált be­adásszerű lövése nyomán csa­varodott a hálóba a labda. Jó: Kovács, Mosó, Romhányi, Veszelka. ill.: Gordos O., Miklós Zs., Gordos L. St. Somos—Szőnyi SE 3—2 (1—1) Salgótarján, Somos, 200 né­ző, v.: Enreiter. Somos: Hor- nvák — Czikora (Makovszky), Morva, Kese P. — Kaposi, Bérezési, Szabó — Kovács L., Orosz, Kakuk, Somoskői Z. Edző: Tóth P. István. Szőnyi SE: Fodor I. — Szre- na, Kéri, Molnár L. — Bo­dor, Kozma, Fodor B. — Csor­ba J., Tari, Kocsis K. (Ka­szás), Sándor L. Edző: Csor­ba Tibor. Az első támadás­ból gólt lőtt Kocsis K. a kés­lekedő Czikora mellett. Ez­után Somos játszott fölény­ben, s a 30. percben Czikora fejesgóllal javított hibáján. 1—1. Szünet után Kéri öngólt „lőtt’, s pár perc múlva Ko­csis K. egyenlített. A 80. percben Somoskői Z. lőtte a győzelmet jelentő somosi gólt. Jó: Kaposi, Bérezési, Ka­kuk, Kovács L., Somoskői Z., ill.: Fodor I., Szrena, Bodor, Fodor B. Mátranovák—St. Síküveggyár 3—1 (1—1) Salgótarján, Sugár út, 300 néző, v.: Pénzes. Mátranovák: Domonkos — Léport, Mihály, Simon I., Kotroczó — Mészá­ros, Lakatos B., Nagy L., Tóth L. (Simon II.) — Farkas Z., Farkas T. Edző: Gáspár Mihály. Síküveggyár: Rády — Kasza, Verbói, Kaszanyi, — Czene, Gulyka, Zsédely (Kri- vanek) — Dudás, Fehérvári (Majoros), Král, Bodor. Ed­ző: Tóth István. A 10. perc­ben Nagy L. kapusról kipat­tant labdáját Farkas Z. jut­tatta a hálóba. öt perc múlva Gulyka fejesgóllal egyenlített. Az 95. percben szép kiugratás végén Lakatos B. szerzett gólt. A 70. percben Tóth L. beadásából Nagy L. állította be a végeredményt. A hazai­ak sorra elhibázták gólhelyze­teiket, s nem boldogultak a zónázó. megerősített nováki védelemmel. Dicséretesen ját­szott a vendégcsapat, a hazai­ak közül csak Dudás és Guly­ka említhető. St. ötvüzetgyár—Vürüs Csillag HSE 2—8 <1—*) Salgótarján, Zagyvaróna, 300 néző, v.: Tálas. ÖMTE: Bozó — Szabó, Römer, Gyu- rácz — Fodor, Zvara, Varga — Oláh, Dolencz, Oravecz, Imre (Kiss). Edző: Kriskó La­jos. VCsHSE: Balogh — Pá­rád!, Győri J., Menczel, Farkas F. — Salgai, Szádócz- ki, Rédetics — Bartha, Szabó I., Nagy G. Edző: Győri Fe­renc. Végig az ÖMTE táma­dott, s helyzetei alapján na­gyobb gólkülönbségű győzel­met arathatott volna. Zvara legurított szabadrúgásából Oiáh lőtte az első gólt a 35. percben. A 78. percben Do­lencz s fedezetlenül hagyott Vargához továbbított, s a kö­zéppályás a 11-es tájáról a jobb sarokba lőtt. Jó: Römer, Zvara, Varga, Oravecz, ill.: Bialogh (a mezőny legjobbja), Menczel, Szabó I., Bartha, Farkas. A bajnokiig állása 1. Rott.i-.iny S 4 - 1 11- 1 2. St. síküveg. S 4 - 1 lé- 1 3.Pkistó S 2 3 ­10- 5 4.2. sz. Volán S 3 1 1 11- » 5. St. ötvüzetgy. 5 S 1 1 4- I í. Szuróokp. S 3 1 1 10-10 7. Szécsény 5 14­8- 7 s. Mátranovák 5 2 2 1 6- 6 9. Balassi B. HSE 5 2 12 6- i 10. Kisterenye 5 2-3 7- 7 11. St. Bányag. SK 5 2-3 7- 7 12. Vörös Cs. 5 12 2 4- 6 13. Szőnyi SE S 2 - 3 10-15 14. st. Somos 5 2-3 9-15 IS. Nézsai Tsz SE 5 113 7- 8 lé. Kazár 5 113 6- 8 17. E.-gerge 5 113 4-10 18. K.-IapujtS 5 - - 5 4-17 összeállította: Andó Miklós Lassan megszokott», sikké válik szidni a labdarúgást. Annyira bennünk van a még mindig kedvenc sportágunk hullámvölgyének tudata, hogy sokszor a látottakat is megkérdőjelezzük. Így volt ez szombaton, a Vasas—FTC mérkőzés televízióközvetí- tésekor. amikor Knézy Jenő, az ismert riporter sokkal rosszabbnak látta a találko­zót, mint amilyen valójában volt. Nem akarom azt mon­dani, hogy felért egy olyan rangadóval, mint amilyet Farkas, Mészöly, Albert, Rá­kosi és társaik produkáltak, de a kommentátor által lá­tottaknál azért jobb volt. Er­re vasárnap hallgatom a „Táskarádió” című műsort, ott is Knézyneb adott igazat a műsorvezető. Érdekes, hogy sem a kint ülő újságírók, sem néhány kollégám nem látta olyan csapnivalónak a mecoset. mint az említettek. Lehet, hogy ez csak valame­lyik „tábor” rossz beidegző­dése? Más. Bgy. SE—Váci Izzó mérkőzés. Egész Balassagyar­mat a találkozót megelőzően egy héten keresztül nem be­szél misről, mint hogy dön­tetlen lesz az eredmény. Mert Barátságos levonulás. A felvétel a Bgy. SE—Váci Izzó mér­kőzés után készült, együtt sétál a két kapus és két egyko­ri STC-játékos: Tóth Károly és Valuch Ernő. az edző Vácról jött, meg az egyik játékos is, aztán ugye, Tóth és Valuch egy csapat­ban játszottak stb. Mit ad is­ten, tényleg megosztoztak a pontokon. Közbén alkalmi szavalókórusok zengték a „bunda himnuszát”. Arra nem gondoltak, hogy ebben a já­tékban a döntetlen is előfor­dulhat két „szomszédvár” között, mert az egyiknek csapnivalóan játszik a kö­zéppályás sora, míg a másik csak a monoton passzolgatás­hoz ért, és „eltévedt” lövé­sekből tud gólt elérni. Mondom, rossz beidegződés, ám csak a játékosok tudják jé játékkal megváltoztatni hi­bás reflexeinket. , Kiss László Miklós Munkahelyi olimpia, kohászsikerekkel A vasipari dolgozók me­gyei munkahelyi olimpiáját Salgótarjánban rendezték meg. A Kohász-stadionban a meg­nyitóünnepség színhelyén gyülekeztek az elmúlt hét szombatján a vasasok. Az St. ZIM, az í MÁSZ, az ötvözet­gyár, a BRG, a GELKA, a szécsényi ELZETT, a balassa­gyarmati kábelgyár, valamint a kohászati üzemek dolgozói adtak egymásnak randgvút, sorakoztak fel, hogy Sebők János megnyitó szavai után megkezdődhessen a több órás sportverseny. Az egyes szá­mokat más-más helyszínen bonyolították le. Ezen a vasas megyei munkahelyi olimpi­án jellemző volt a kohász­fölény, amelyet az elért he­lyezések is tasúsítanak. A rendezvényen jelen volt Sipos Ferenc, a vasipari dol­gozók szakszervezete mun­katársa, aki elismeréssel nyi­latkozott rendezők munká­járól, a versenyen látottakról, azok színvonaláról. A vasas területi iroda sportbizottsága évről évre ilyen színvonalas sportcsatákat bonyolít le, amelyekről csakis a dicséret hangján lehet beszélni. A női és férfilövészetet az MHSZ zagyvarakodói lőte- rén bonyolították le. A férfi­ak öt-, a nők háromfős csa­patokkal léptek lőállásba. Mindkét nemben húsz fekvőt lőttek az indulók. A férfiak­nál nyolc, a nőknél hét csa­I t Jál-4 V > 'i ■, ■ "r ■ ' *t. !5;lf .. J Asz taliteniszben az SKÜ-csapata bizonyult a legjobbnak. Balról: Angyal Béla, Ispán Tibor, Clmann Gyula, Bohati László Felhívás Sportszerűségi díj adományozásához javaslatok megtételére Az 1967. évben alapított Sportszerűségi díjat a kiemel­kedően sportszerű magatar­tást tanúsító sportemberek (versenyzők, diáksportolók, sportvezetők, edzők, testne­velő tanárok, játékvezetők, társadalmi aktívák stb.), vagy sportkollektívák, (sportegye­sületek, diáksportkörök, szak­osztályok, csapatok, együtte­sek stb.) erre Irányuló javasa lat alapján ez évben is el­nyerhetik. A testnevelési és sport- szervezetek a területileg ille­tékes testnevelési és sporthi­vatalok, a magánszemélyek pedig közvetlenül, vagy a sportsajtó útján tehetnek írásban indokolt javaslatot, amelyet az OTSH sajtóosztá­lyához (1054 Budapest, Rosen­berg hp. u. 1. sz.) kell bekül­deni. Az oktatási intézmé­nyek megindokolt javaslatai­kat a területileg illetékes mű­velődésügyi szakigazgatási szervhez küldhetik, amely azokat a Művelődési Minisz­térium testnevelési és sport­osztályához (1055 Budapest, Szalai u. 10—14. sz.) továb­bítja. A beérkezett javaslatokat társadalmi bizottság bírálja el, amely egyúttal dönt az adományozható díjak, plaket­tek és elismerő oklevelek szá­máról is. Az 1980. évi Sportszerűségi díjra a javaslatoknak legké­sőbb 1981. január 15-ig kell beérkezniük a fenti címekre. az Országos Testnevelési és Sporthivatal sajtóosztálya a Művelődési Minisztérium testnevelési és sportosztálya a Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöksége pat mérte össze tudását. Nők: 1. SKÜ (Szakmámé, Smelkó- né, Bóné) 407, 2. St. ZIM 365, 3. Szécsényi ELZETT 340 köregység. Férfiak: 1. SKÜ (Angyal, Kleiban, Katkó, Lavrincz, Forgács) 844, 2. BRG, 3. Szécsényi ELZETT 664 köregység. A tekében — amelyet So­moskőújfaluban bonyolítottak le — férfiak mérték össze tudásukat. A négyfős csapa­tok hatvan vegyes dobással (30 teli — 30 tarolás) döntöt­ték el a sorrendet. Bár akadt olyan, aki nem tudott megba­rátkozni ily rövid idő alatt az automata pályával, en­nek ellenére a várt eredmé­nyek születtek: 1. SKÜ (Kruppa, Klecsány, Ulhmann J., Pócos) 864, 2. St. ZIM 759, 3. BRG 743 fa. Egyéni­ben: 1. Klecsány (SKÜ) 232, 2. Horváth (BRG) 228, 3. Polaneczki I. (St. ZIM) 226 fa. A férfi asztaliteniszezők a Malinovszkij úton — a mun­kásőrség székháza melletti tornateremben — találkoz­tak, s játszották le a mérkő­zéseket. Itt is többen voltak olyanok, akik korábban ma­gasabb osztályban szerepel­tek. Ebben a sportágban — amelyet 3 fős csapatokkal vívtak — ez volt a végered­mény: 1. SKÜ (Ulhmann Gy., Ispán, Bohati), 2. Ötvözetgyár, 3. GELKA. A szellemi sport szerelme­sei, a sakkozók a városi sport- csarnokban ültek asztalhoz. Itt négyfős csapatok küz­delmét láthatták az érdeklő­dők. Végeredmény: 1. SKÜ (Klepej, Horváth E., Pozso­nyi, Horváth P.), 2. St. ZIM, 3. Balassagyarmati Kábel­gyár. Kispályás labdarúgásban, melyet a Zójá-ligetben bo­nyolítottak le két női csapat is részt vett A férfiaknál sokkal nagyobb volt az érdek­lődés, hiszen hét együttes lé­pett pályára. A nőknél tehat egy mérkőzés alapján eldőlt az első hely kérdése: BRG--- St. ZIM 3—0. A férfiaknál viszont jó néhány mérkőzést játszottak azért, hogy kiala­kuljon a végső sorrend. Eredmények: BRG—Ötvözet­gyár 1—2, Ötvözetgyár—Bgy. Kábelgyár 1—6, Bgy. Kábel­gyár—BRG 0—1, Bgy. Ká­belgyár—Szécsényi ELZETT 2—1, Szécsényi ELZETT— BRG 1—5, Ötvözetgyár—Szé­csényi ELZETT 0—2, SKÜ— GELKA 9—1, GELKA—St. ZIM 1—3, St. ZIM—SKÜ 0—1. A döntőben SKÜ—Bgy. Ká­belgyár 0—2, BRG—St. ZIM 4—1. Végeredmény: 1, Bgy. Kábelgyár, 2. SKÜ, 3. BRG, 4. St. ZIM. Az igaz, hogy a vasas­üzemekben jóval kevesebb a nődolgozók aránya, mint más iparágakban, mégis az volt a benyomásunk, hogy kevés női résztvevője volt ennek a mun­kahelyi olimpiának. A győztes csapatoknak és legjobb egyéni versenyzőknek a vállalatok által felajánlott serlegeket, tiszteletdíjakat, valamint okleveleket nyújtot­tak át. D. L. A NÓGRÁD totótippjei 37. hél 1. BVSC—MÁV Előre 1 2. Pénzügyőr—Kecskemét l x 3. Oroszlány—SZEOL AK 1 2 4. Olajbányász—PVSK 1 5. Sopron— Sabaria 1 6. Keszthely—Alumínium 1 x 7. Bologna— Ascoli 1 8. Brescia—Avellino x 9. Cagliari—Juventus x 2 10. Como—Roma x 11. Udinese—Internazionale 2 12. Pisa—Verona 1x2 13. Sampdoria—Monza 1 x 14. Lecce—Spal 15. Miskolc—Ózd 16. Karcag—Gyöngyös Góltotó 1. STC—LEHEL SC, VÉGEREDMÉNY ....... 2 . ROMHÁNY—SZÉCSÉNY, VÉGEREDMÉNY NÉV: ................................................................... L AKCÍM: ............................................................. %

Next

/
Thumbnails
Contents