Nógrád. 1980. szeptember (36. évfolyam. 205-229. szám)

1980-09-24 / 224. szám

Labdarúgás — Megyei bajnokság

Csak a Szőnyi SE nyert idegenben

Egyetlen vendégsikerrel folytatódott a megyei labdarúgó-bajnokság csütörtökön megkezdett, őszi 7. fordulója, A Szőnyi SE csapata vitte haza a két pontot a 2. sz. Volántól. Három döntetlen volt, a legnagyobb különbségű győzelmet a Síküveggyár aratta: fél tucat gólt lőtt a Vörös Csillag HSE-nek. Mátranovák kétgólos győzelmével megfosztotta veretlenségétől Pásztót. Változatlanul „gyengélkedik a sportszerűség”. Most két kiállítás és egy tucat sárga lapos figyelmeztetés történt. A kilenc összecsapáson csak 21 gólt lőtt a mezőny, hét támadósor maradt gólképtelen.

Balassi B. HSE—

Szurdokpüspöki 2—0 (0—0)

Nagyoroszi, 150 néző, v.: Nagy (Heves megyei jv.). BBHSE: Tóth K. (Busái) — Koczka, Varga, Nagy L., Szajbert — Sívó, Reich, Ho- lecz (Zábrádi) — Rottenbacher, Jusztin, Lénárt. Edző: Nagy J. László. Szurdokpüspöki: Halász — Molnár I., Pusztái, Koslk T., Karsai T.

— Kiss I. (Tajti), Kosik S.

— Bódi, Fodor A., Erdélyi,

Hepp Gy. Edző: Malik József. A kiegyensúlyozottabb I. félidőben is több támadást vezettek a szünet után még jobban játszó hazaiak. A 70. percben egy szögletrúgás után támadt tömörülésből Rottenbacher talált a hálóba a lábak között. A 75. percben Rottenbacher—Lénárt összjáték végén Rottenbacher második gólját fejelte a hálóba. Jó: Tóth K., Nagy L., Szajbert, Rottenbacher, ill.: Halász,

Karsai, Molnár I., Pusztai.

Nézsa—Romhány 2—2 (2—0)

Nógrádsáp, 300 néző, v.: Gáspár. Nézsai TSZ SE: Szépvölgyi — Székes!, Ojszegi,

Solti — Koncz F., Koncz S. (Vidomusz J.) — Bera,

Fleischer, Takács, Balázs,

Kurnász (Füle). Edző: Vidomusz János. Romhány: Je- szenszki — Grózer (Torma), Jelen, Balázs (Hajzsel) — Sági L„ Kecskés — Zagyva!, Hornos, Sági J., Pincze, Kertész. Edző: Murányi János. Az I. félidőben a lelkesebb né- zsaiak, szünet után a jobb erőnlétű romhánylak játszottak eredményesebben a sportszerű mérkőzésen. Góllövők: Takács, Balázs, ''Hl.:"" zagyva! L., Pincze. Jó: Újszeg!, Koncz P., Balázs, ill.: Zagyva!, Pincze, Kertész, Hajzsel.

Széesény—Kazár 0—0

Szécsény 300 néző.'v.: Kom- lósi. Szécsény: Tresó — Jamb- rik, Vágner, Molnár, Orgová- nyi — Kalmár (Lőrlncz), Bérezi, Szerémi — Lltavszkl, Éliás (Antal), Horváth S. Edző: Kiss László. Kazár: Fóczos

— Molnár O. (Tolnai F.), Tolnai K., Czecze, Pálmán — Pingiczer, Telegdi S., Gecse

— Tátrai A., Tóth M. Kovács L. Edző: Simon Imre. Kemény, de kirívó szabálytalanságoktól mentes mérkőzésen alakult ki a gól nélküli döntetlen eredmény. Jó: Tresó, Orgoványi, ill.: a közvetlen védelem.

^istercnye—Egyházasgerge 1—0 (1—0)

Kisterenye, 400 néző, v.: Gl- Iyen. Kisterenye: Oláh —Mátrai O., Mudruczki, Márkus — Szabó, Sipkó — Tekeres (Csá- nyi), Mátrai Gy., Rátóti, Németh, Ozsváth. Edző: Szomszéd Ádám. E.-gerge: Miklós L. — Gecse A., Miklós Zs., Gordos O., Gordos L. — Tóth I., Simon L., Simon I. — Gordos J„ László Z„ Pál Gy. Edző: László László. Az I. félidőben nagy mezőnyfölényben játszott a hazai együttes, lendülete azonban a gól után alábbhagyott. A 30. percben egy kényszerítő átadásos játéknál adódott kezezésért

megítélt U-esből Rátóti lőtte a sorsdöntő gólt. Jó: Oláh, Mudruczki, ill.: Miklós L., Miklós Zs., Simon I., Pál.

Szőnyi SE—2. sz. Volán 2-1 (1-1)

Salgótarján, Csizmadia-telep, 200 néző, v.: Szeberényi. Szőnyi SE: Molnár S. — Szrena, Kéri, Molnár L. (Bodor F.) — Szabó T., Gyetván — Fodor B., Tóth J., Sándor I., Kocsis K., Sándor L. (Kaszás). Edző: Csorba Tibor. 2. sz. Volán: Angyal — Márton, Tőre, Mester, Balga — Szolnoki, Szomora (Ludányi) — Va- nó, Xsdinszki, Kulcsár (Ivá- nyi G.), Csőri. Edző: Balga Károly. Volán-támadások s hárított fejesek után a 20. percben Sándor I. viharzott el az oldalvonalnál, jó cselek utón átívelte a labdát, s Fodor B. a kapus felett a hálóba emelte a vendégek vezető gólját. Pár perc múlva kezezésért megítélt büntetőből Vanó egyenlített. Szünet után is veszélyesebbnek bizonyultak a gyérebb szőnyis támadások, mígnem a 70. perében egy bal oldali; szögletrúgásból Kocsis K. mások érintése nélkül csavarta a hálóba a labdát, s szerezte meg csapata győzelmét. A 82. percben Angyal egy hátravetődésnél ujj- sérülést szenvedett. Jó: Kéri, Tóth J., Sándor I., ill.: Tőre, Isdinszki.

St. Síküveggyár—Vörös

Csillag HSE 6—0 (3—0)

Miskei, Mihály, Tóth L. 17, Nagy L., Klement, HL: Nagy B., Oláh S., Székely, Szőke, Szarvas.

Karáncslapujtő—St.

ötvözet 1—1 (1—0)

Salgótarján, Zagyvaróna, 400 néző, v.: Lőcse. >Karancslapujtő: Híves —

Lantos G., • Telel? Gy., Novák — Horváth, Juhász L. — Földi (TóthT.), Romhányi, Simon A., Gáspár, Juhász I. (Zsidai). Edző: Lantos Ede. ÖMTE: Bozó — Szabó, Römer, Győré, Gyurácz — Fodor, Zvara, Oláh — Dolencz, Varga, Kiss (Imre). Edző: Kriskó Lajos. A lesre játszó hazaiak között a 12. percben Romhányi kiugrott, és 13 méterről a bal sarokba lőtte a labdát. A II. félidőben fáradtabb vendégekkel szemben a 60. percben Varga egyenlített: Zvara szabadrúgása levágódott a sorfalról s Varga lövése nyomán a labda a bal kapufáról vágódott a hálóba. Az utolsó húsz percben a lapuj- tőiek hősiesen védekeztek, miközben az ÖMTE csatárai legjobb helyzeteiket is rendre elhibázták. Jó: Telek Gy. (a mezőny legjobbja), Romhányi, Híves, Novák, ill.: Szabó, Zvara, Varga.

A bajnokság állása:

1. St. Síküvg.

2. Romhány*

3. Balassi BHSE

4. St. ötvözetgy.

5. Pásztó

8. St. Bányag. SK

7. Mátranovák

8. Szécsény*

9. 2. az. Volán

10. Szuríokpüsp.

11. Nézsa

12. Kisterenye

13. Kazár

14. Szőnyi SE

15. Vörös Cs. HSE

16. Egyh.-gerge

17. St. Somos

18. Karaacslapuitő

7 66 4 l

7 4 1 7 8 3 7 2« 7 4- 7 12

6 15

7 3 1 7 3 1 7 2 2 7 3 - 7 2 2 7 8- 7 3» 7 » 1 7 2- 7 - l

1 24- 5 12

1 20- 7 9

2 12- 0 16-4

1 11- B 3 12-10

2 7-8 -8-7

3 12-13 3 11-14

3 11-11

4 8-8

3 7- 8

4 15-20

3 6-12

4 6-11

5 9-18 I 6-82

* — A 6. fordulóban félbeszakadt mérkőzésük eredményét szövetségi döntésig nem tüntetjük fel. Összeállította« And« Miklós

Hogyan tovább?

t

Értekezlet a sporthivatalban

A Nógrád megyei Tanács VB testnevelési és sporthivatala a minap munkaértekezleten tárgyalta meg a megye versenysportjának és utánpótlás-nevelésének helyzetét, valamint a soron következő időszak legfontosabb feladatait. Az ülésen részt vett Rákosi Csaba az OTSH munkatársa, Szúnyog Tibor, a sporthivatal elnöke, valamint a városi, járási sportfelügyelők és a négy kiemelt egyesület (STC, Bgy. SE, Nagybátonyi Bányász, Pásztói SE) elnökei. Első napirendi pontként Ré- Dássy László, a megyei sport- hivatal elnökhelyettese számolt be a jelenlegi helyzetről. A versenysport differenciált fejlesztése 1975-ben kezdődött — kezdte — és megállapította, hogy az eltelt öt esztendőben összességében fejlődött a megye sportja. Nőtt a minősített versenyzők száma (725-ről 1017-re), s néhány sportág, mint például az atlétika, ökölvívás, kézilabda, sí jelentős lépést tett a fejlődés útján. Ugyanakkor néhány eredmény elmaradt a biztosított feltételektől, s néhány sportág (labdarúgás, röplabda, asztalitenisz) rendkívül hullámzó teljesítményt mutat. Az Idei esztendő első fél évéről elmondotta, hogy néhány kivételtől eltekintve megállapítható, hogy megyénk versenysportjának fejlődése lassúbb, mint, amit az országos élvonal növekedése mutat.

Majd sorra vette az egyes kiemelt szakosztályokat és elemezte azok munkáját Az atlétika két nógrádi fellegvárának, az STC-nek munkáját kiemelkedőnek, a Bgy. SE szakosztályának a tevékeny-, ségét megnyugtatónak találta, viszont a pásztói és nagybátonyi ténykedést nem tartotta kielégítőnek. A pásztói birkózók szakmai munkáját dicsérte, ezzel szemben —,

mint mondta — az STC szakosztálya nem fejlődött. Ökölvívásban figyelemreméltóak a stécések eredményei, viszont itt sem tökéletes az utánpótlás-nevelés és egzisztenciális problémák is nehezítik a munkát. A sísport jó eredményeket mutathat fel, viszont az STC vezetőinek meg kell fontolniuk, mely szakágait fejlesztik ennek a szép téli sportnak. A súlyemelésről elmondotta, hogy ebben is csak a salgótarjániak szakosztálya működik megfelelően, Szécsényben és Nagybá- tonyban is sokkal többet és hatékonyabban kéne dolgozni a sportág megerősödése érdekében. Elmarasztalóan említette a beszámoló az STC vívószakosztályát. Belső meg nem értés és az egyesület vezetőinek oda nem figyelése miatt két év óta visszafelé fejlődik ez a sportág. A Bgy. SE szakosztályánál javuló szakmai munkáról számolhattak be, azonban a fiatalabb generáció nagyobb létszámmal is látogathatná az edzéseket. A kézilabdázók teljesítményét hullámzónak nevezte, s megemlítette, hogy többet kell tenni a sportág stabilizálásához. Végezetül a labdarúgás problémáit ecsetelte. Elmondta, változatlan az elképzelés, amely Nógrádban egy NB I-es (STC), két NB Il-es és 1981-től öt területi bajnokságban szereplő és több megyei csapat működését tartja fontosnak. Ehhez elsősorban az utánpótlás-nevelés területén és a szakosztályok közötti kapcsolatok terén kell ■ javítani.

A beszámoló felhívta a figyelmet a szakigazgatási szervekben és az egyesületi vezetésben jelentkező negatív tendenciákra. így elítélőleg szólt a megnövekedett bürokratizmusról, a közömbösségről, s emellett több áldozatkészséget kért a különböző szintű vezetőktől. A szakmai vezetőket is igényesebb munkára, következetes, tervszerű számonkérésre biztatta.

Nógrád versenysportjának feltételeit javulónak és kielégítőnek értékelte, bár néhány szakosztály e tekintetben elmarad reális és ideális lehetőségeitől. Ezután szólt a jövő feladatairól. Ezek között említette a vezető-irányító munka színvonalának emelését, a versenysportra, az utánpótlás-nevelésre vonatkozó határozatok betartását és a feltételek állandó javítását. Hangsúlyozta, hogy a megye 26 sportága mennyiségileg és struktúrájában megfelelő, s ebből tizenegy — a határozatok szellemében — fejlesztendő, a többit pedig az igényekhez és lehetőségekhez mérten kell támogatni. Külön felhívta a figyelmet arra, hogy több energiát kell fordítani a gyengélkedő szakosztályok problémáinak megoldására, ugyanakkor bizonyos szakosztályoktól, pedig konkrétabb eredményeket kell' követelni.

A beszámoló után Praz- novszky György irodavezető szólott az első fél év gazdálkodásáról. Többek között szólt a pénzügyi fegyelemről, a takarékosságról, a létesítmények helyzetéről és fejlesztéséről.

A beszámolókat élénk vita követte.

Salgótarján, 300 néző, v.: Debre. SSSE: Pintér — Kasza, Zsédely, Gulyka, Radies —

Fehérvári, Llsztóczkí, Kriva- nek (Majoros) — Dudás, Cze- ne, Bodor. Edző: Tóth István. VCSHSE: Balogh — Sza- szovszki, Parádi, Menczel, Farkas — Győri S., Nagy G„ Salgai (Bartha) — Benyusz (Varga Gy.), Szádóczki, Szabó

I. Edző: Győri Ferenc. A jó iramú, kemény mérkőzésen a hazaiak időnként gyors összjá- tékkal biztosan értékesítették helyzeteik javát, a vendégek alig kerültek gólveszélyes helyzetbe. A gólokon Czene, Fehérvári (2—2), Krivanek és Lisztóczki osztozott. Jó: Kasza, Gulyka, Radlcs. Dudái, ill.: Parádi, Nagy ®., Szádóczki.

Mátranovák—Pásztó 8—0 (0—0)

Mátranovák, 400 néző, v.: Szabó Mihály. Mátranovák: Miskei — Léport, Mihályi, Simon I., Kotroczó — Mészáros (Klement), Nagy L. I. — Lakatos B., Farkas T. (Tóth L.

II. ), Farkas Z. Edző: Gáspár Mihály. Pásztó: Kürti — Boros (Tarcsányi), Nagy S., Kelemen, Darázs — Székely, Nagy B., Oláh S. — Szarvas, Szőke, Varga Gy. (Antal T.). Edző: Veres Béla. Az I. félidőben a hazaiak kezdeményeztek többet s négy jó helyzetet hibáztak el csatáraik. A 30. perctől Simon I. kiállításával 10 főre csökkent a hazai csapat. A 60. percben beállt Klement két perc múlva góllal mutatkozott be. Három perccel a befejezés előtt Klement beadásából‘Farkas Z. állította be a végeredményt. Jó:

Tájfutás

Megyei nappali egyéni bajnokság

PerídMivír—Szuha térségében rendezték meg Nógrád megye egyént bajnokságát, a magyei sporthivatal renóeeógárdáie színvonalas varseny pályákat biztosított s versenyzők számára. Így a technikailag és fizikailag egyaránt nehéz pályákon a legfelkészültebb versenyzők vehették át a bajnoki érmeket. A bajnokok számára ez egyben a továbbjutást Is Jelenti az október 25-26- án, Győrben megrendezésre kerülő országos bajnokságra.

Eredmények- F 21 B. Bajnok:

Zental László fPBE) l«|,«o, 2.

Pelyhe Dénes (STC) |«8,3«, I Marezls látván (STC) 177,08.

P 17 B. Bajnok: Varga András (STC) 129.10. 2. Kiss Csaba (Bgy. SE) 235,85, 3. Ponyl Gyula (Bgy. SE) 230,48/«..

r 1! C. Bajnok: Török József (STC) 87,«2, 2. Mohácsi Tamás (STC) 127,20, 8. Balogh t*]oi

(PSX) 140,58.

F 13 c. Bajnok: Kovács Géza (PSE) 80,42, 2. Fehérvári Péter (Bgy. SE) 118,00. 3. Fatvaroi Sándor (Bgy. SE) 234,59.

N 19 B. Bajnok: Honfi Gáborná (STC) 160,00, 2. Bakos Mária (STC) 196,14.

A többi női kategóriában nem volt hibapont nélküli eredmény, ezért nem avattak bajnokot.

A felnőttek versenyében Zentat szoros küzdelemben nyert, míg a nőknél Honflné és Bakos között a megszokottnál nagyobb különbség alakult lel. A fiatalok közül varga és Török futása biztató, nagy fölénnyel előzték meg ellenfeleiket.

— honfi —

Biatlon

Két számban is tarjáni siker

A Bp. Honvéd rendezésében kétnapos nemzetközi biatlonverseny zaljott le Budakeszin. Az egyes számokban nagy mezőny gyűlt össze, hiszen rajthoz álltak az NDK, Csehszlovákia, valamint Lengyelország biatlonistái is. Mivel az említett országok versenyzői a világ élvonalához tartoznak ebben a sportágban, ezért az elért eredmények dicsérik a magyarokat, illetve az STC képviseletében szereplő bíatlonistákat.

Különösen Papp Zoltán érdemel dicséretet, aki két számban is maga mögé utasította a mezőnyt.

Eredmények. Férfi felnőtt (12 km): 1. Papp Zoltán (STC) 57:55 (5 hibaperc), 2. Pavli- csek (Csehszlovákia) 58:33 (4), 3. Stofan (Csehszlovákia) 61:40 (9): Férfi felnőtt (10

km): 1. Papp Zoltán (STC) 38:53,2, 2. Szőllősi (H. Papp J. SE) 39:14,3, 3. Stofan

(Csehszlovákia) 39:23. Ifjúsági (6 km): 1. Lehotal (Gy. VSC) 32:17, 2. Schiller

(Bp. Honvéd) 32:20, 3. Vere- bélyi (STC) 34:36. Ifjúsági (8 km): 1. Schiller (Bp. Honvéd) 49.00, 2. Horváth" 3,

(STC) 52:22, 3. Gonda (H, Zalka SE) 54:00.

Góltotópó lyázat

Pályázatunk második fordulójában 81 tipp érkezett olvasóinktól. A két eredmény: Bgy. SE—Dunaújváros 1—0, Mátranovák—Pásztó 2—0. Egyetlen- tippelő sem találta el mindkét mérkőzést, az egyiket is csak mindössze heten. Közülük választottunk hármat, akiknek a 10—10 totószelvényt már postára adtuk. Tehát 10 totószelvényt nyert: ifj. Tőre János, Salgótarján, Csizmadia-telep 106/c.,' Balázs Jenőné, Sóshartyán, Daniké út és Kotroczó Gyula, Homokterenye, Vasút út 2.

Tdppjeiket továbbra is várjuk, a borítékra kérjük írják rá: góltotópályázat.

Á NÓGRÁD tofótippjei 39. hét

1. Szekszárd—Pécsi VSK

2. Péti MT®—Sabaria

3. Sopron—Bauxitbányász

4. Dombóvár—Alumínium

5. Lehel SC—Ózd

6. Gyula—Nagybátony

7. Bologna—Róma

8. Brescia—Juventus 0. Cagliari—As coll

10. Como—Internazionale

11. Udinese—Perugia

12. Atalanta—Verona 18. Foggia—Palermo

14. Rimini—Bari

15. Bem SE—Balassagyarmat

16. Szegedi Dózsa—Kecskemét

1

x

1

X

3?

1

1

X

1

X

1

X

1

1

X

1

2

X

Góltotó

1. STC—Kazincbarcika, végeredmény:

2. Szurdokpüspöki—Ötvözetgyári MTE, ,

végeredmény: s

...........

N

ÉV: .........

LAKCÍM:

mm mmm

Szeptember 29-t5I október 4-lg Salgótarjánban a PécskS utcai hűsszaküzletben. Ingyenes kóstolóra várjuk kedves vásárlóinkat szeptember 30_án, 15 érétől.

kj