Nógrád. 1980. augusztus (36. évfolyam. 179-204. szám)

1980-08-10 / 187. szám

Csanády János: Minden fény örök kútra lel szememben Nem kiáltok, dübörgő földeken egy hangos szó nem hagyja el a szám, nem kiáltok, némán táncolok hátán; annak hátán, ki megörült, a sátán, s egy hangos szó nem fakad ajkamon, mert csak befelé repülnek az átkok, felém, felém, ki egész Föld vagyok, mert csak egy ember vagyok a föld háta- s sziporkáznak milliárd csillagok; nem kiáltok, csak mint a sas magas, magas, árva kőszáli bérceken, tollászkodom a föld pikkelyes hátán, annak hátán, ki megőrült, a sátán, tollászkodom saját pikkelyemen, vagy szelet fogok, s méltósággal, lassan keringek fönn a szédítő magasban, saját mélyimet lesem sas-szememmel, nem kiáltok, csak hallgatok magamban, akár fekete lyuk a végtelenben, s minden fény örök kútra lel szememben. Kiss Benedek: Ember vagy madár Szemem szűkül, zuhog rám az éj. ' Sárkánytüdők, lombos fellegek zizegnek és vörhenyes levél. Eső ver és rőt levél temet. Kávéscsésze és borospohár ducorog az asztalon. Magam, kócsag forma ember vagy madár, csörtetek az éj bokraiban. Itt az éj, hát újra itt az éj! Harcsateste hűvös mint a sár. Farka megcsap: rebbenek, futok, kócsag forma ember vagy madár. Ami a záróielentésből kimarad... Közérzet a kórházban r Az utóbbi időben több cikk, tanulmány foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy milyen hatással van a kórházban töltött néhány nap vagy hét a gyermekekre. A megjelent írások egyértelműen leszögezik, hogy a ..bezártság”, a szülőktől való elszakadás, az egyhangú, ri­deg kórtermek, a „csak” gyógyításra szűkülő ápolás stb. a gyermekekben lelki töréseket okoz, s bár gyógyultan kerül­nek haza, hosszú időnek kell eltelnie, amíg lelki egyensú­lyukat is visszanyerik, amíg elfelejtik a kórházban töltött Időt. Szerte a világon történnek kezdeményezések annak ér­dekében, hogy a gyermekek kórházban töltött napjait elvi­selhetőbbé tegyék. Felmérések bizonyítják, hogy *x lehet­séges. Azokban a kórházakban például, ahol az anya együtt fekszik be gyermekéved, jelentősen csökken a gyógykezelés Időtartan», nem beszélve arról, hogy a gyermekek lelki sé­rüléseket egyáltalán nem, vagy csak elvétve szenvednek. Magyarországon ezek a kezdeményezések még gyermek­cipőben járnak, bár egyre több szakember csatlakozik eh­hez a — nevezzük így — mozgalomhoz. Szép példa erre a miskolci gyenmekegészségügyi központ, ahol a magas szintű orvosi ellátás mellett pedagógusok és pszichológusok foglal­koznak főállásban (!) a gyermekekkel. Így a gyerekek nem­csak a tananyagban nem maradnak le, de a különböző foglalkozások során verseket, dalokat, tanulnak,1 rajzolnak, bábokat, agyagfigurákat készítenek, melyekből az intézmény rendszeresen kiállításokat rendez. De megünneplik a kará­csonyt, a névnapokat, születésnapokat, stb. is. Történtek kezdeményezések a salgótarjáni Madzsar Jó­zsef Megyei Kórház gyermekosztályán is, bár jelentős ered­ményekről ma még nem számolhatunk be. Múlt év őszétől néhány pedagógus — Godó Elvira, a Budapesti úti Általános Iskolából, Túrái Gáborné és Fekete Mihályné a városi gyermekkönyvtárból — társadalmi mun­kában vállalta a gyerekek rendszeres látogatását. Hétfőn és csütörtökön — délután fél öt után — mesét mondanak, két­havonta vetítéseket tartanak, rajzolni tanítják a gyereke­ket. Mindez persze még nem sok, de nem is kevés, kivált ha hozzátesszük: akad kisgyerek, aki itt hall először mesét... A gyermekek körében rendkívül kedvező visszhangja van ennek a heti kétszer fél órának, noha csak részben tud­ja kompenzálni „kórházi közérzetüket”. Mindaddig, amíg nem válhat lehetővé főállású pedagó­gus alkalmazása, a megyei kórház továbbra is a pedagó­gusok társadalmi aktivitására számít. Ez év februárjában egyébként újabb kezdeményezés valósult meg: színesek lettek a kórtermek. A gyermekosztály egyik részlegén mesefigurák színes alakjai kerültek a fa­lakra. De ez is csak a kezdet! Színes ágyak, színes ágyne­műk kellenének, elérhető székek, kis asztalok. Színes, éjjeli- szekrények, színes függönyök... Persze mindez pluszterheket, terven felüli kiadásokat jelentene az intézménynek. így az elképzelések megvalósítására kevés a remény, hacsak a szocialista brigádok..., az üzemek.... Mert a lelkesedés — a kórház vezetőinek messjemenő támogatása ellenére — sem elegendő. A gyermekek számára a legfájóbb pont a szülői ház­tól, a szülőktől való elszakadás. Számukra érthetetlen, mi­ért nem láthatják családjuk tagjait. És csak fokozza hon­vágyukat, mikor hetente háromszor a zárt ajtókon keresz­tül látják meg szüleiket a tömegben. Az üvegfalon keresz­tül beszélgetni sem lehet. Ebben a tragikomikus szituáció­ban nemcsak a gyerekek, sokszor a szülők szemében is megcsillan a könny. Az egyórás néma találkozás után a gyerekek tovább sírdogálnak, minek következtében lázuk felszökik, állapotuk rosszabbodik. Noha szülő-gyermek-orvos egyaránt érzi, hogy ez így nem megoldás, évek óta nem változott a látogatások gyarlata. A kórházak gyermekosztályain a jövő felnőttjei feksze­nek. Sem a szülőknek, sem a társadalomnak nem mind­egy, hogy milyen felnőtté válnak a mostani gyermekek. Az viszont tény, hogy a gyermekkorban elszenvedett lelki sérülések alapvetően befolyásolják a kialakuló személyisé- get. Lelki sérülések természetesen nemcsak a kórházban ér­hetik a gyermekeket, de ott fokozottabban ki vannak téve ezeknek. Ha már felismertük a probléma jelentőségét, ak­kor a megoldás módját sem ártana mihamarább íelismer- ri. Egy» biztos; gyermekeink egészségéért semmiféle anyagi fildozatot nem sajnálhatunk...! E. Zs. Amatőr tárgyformálás, vizuális kultúra Mintha kevesebbet törőd­nénk mostanában az amatőr képző- és iparművész alkotók­kal. Pedig változik, differen­ciálódik ez a tömegmozga­lom, szükség lenne alapo­sabb helyzetelemzésre, termé­keny párbeszédekre — egy­ségesebb, összehangoltabb gondolkodásra. Igaz, közmű­velődési tanácskozásokon vagy szakmai disputákban minduntalan felbukkan az amatőrizmus témája, de e né­zetek általában megoszlanak. Vannak, akik túlburjánzást, mértékvesztést emlegetnek, mások meg tartalmi, műfaji, szemléletbeli gondokat. Bi­zonytalanság, határozatlanság övezi a tárgyformáló mozga­lom működését, ami a köz­napi gyakorlatban Is érezte­ti hatását. A mozgalom jelentőségét persze kevesen vitatják. Azt mondta egyszer va­laki: egy ország, egy megye vizuális kulturált­ságában az amatőr mozgalom fejlettsége és szervezettsége az egyik legfontosabb meghatá­rozó. Lehet ebben valami. Hisz’ az öntevékeny alkotók­nak sajátos átmeneti, közvetí­tő szerepük van a kultúra mozgásterében. Tevékenysé­gük, munkáik alapján maguk is alkotó emberek: érdeklő­désük, tájékozottságuk révén pedig jobbára a közönség leg­fogékonyabb, legértékesebb rétegét jelentik. Kisebb-na- gyobb községeinkben, egy-egy üzemben, hivatalban vagy az iskolákban elősorban rajtuk keresztül formálódik a közíz­lés, a művészetről való gon­dolkodás. Kiemelkedő hatá­suk van tehát a társadalom tudatformálásában, így a mozgalom irányítóinak, szer­vezőinek a felelőssége se' je­lentéktelen. Már a szóhasználatnál is ellentmondásba ütköztünk. Többnyire amatőr képzőmű­vészetről beszélünk mindmá­ig, ha a mozgalom egésze szó­ba jön, holott az utóbbi év­tizedben ugyancsak kinőttük ezt a kategóriát. A festő-, grafikus- és szobrászszakkö­rök mellett megszaporodtak az Iparművészeti jellegű cso­portok, amelyekben a kerá­mia, a textilművesség, a báb- és játékkészítés, s a különfé­le népi tárgyformálés egy­aránt helyet talált. Napjaink­ban Is folytatódik ez az átré- tegződés, egyes ágazatok már­is népszerűbbek, mint a ha­gyományos műfajok. Nyugodtan beszélhetünk te­hát amatőr tárgyformáló moz­galomról, mert ebbe a foga­lomba a vizuális kultúra va­lamennyi műfaja belefér. Ugyanakkor tartalmi, szemlé­letbeli változásba is utal a megjelölés. Ahogyan a hiva­tásos művészeti életben a mű­fajok egyenrangúsága, a társ­művészetek együttműködése — a tárgy- és környezetkul­túra korszerű értelmezése ke­rült előtérbe, úgy az amatőr mozgalom funkcióját is újra kell gondolnunk. Évek óta az amatőr kiál­lítások körül porzik a leghe­vesebb vita. Hogy sok van belőlük, indokolatlanul sok és elég gyakori az átlagon alu­li színvonal. A művészek egy része ilyenkor az intézmé­nyekre és a hivatalokra mu­togat, az amatőrök pedig a hivatásos alkotók rosszindu­latát, vagy a hivatalnokok ki­csinyességét emlegetik. Ki tudná pontosan eldönteni, hogy kinek, mikor van iga­za? Mindenesetre tény, hogy az amatőr rendezvények szá­ma ettől függetlenül továbbra se csökken, és minőség tekin­tetében is alig van változás. Persze tisztázzuk: képzőmű­vészeti jellegű bemutatókról, zömében festészeti tárlatokról van szó, mert a legfeltűnőbb szereplési hullám kétségtele­nül ezen a területen jelentke­zik. Félreértés ne essék: a ki­állítások sokasodása, a vizuá­lis kultúra demokratizálódása önmagában véve természetes és jó dolog, csakhogy a mi­nőség szempontjának háttérbe szorulása rossz. Az utóbbi időben például az üzemi, vállalati és Ifjúsá­gi klubokban Is meghonosod­tak a képzőművészeti rendez­vények. A kiállítók egy része ismerős amatőrökből vagy céhbeli dolgozókból került ki. Igen szép közönségsikere van az efféle rendezvényeknek, s a bemutatott darabok jó ré­ssé napok alatt gazdára ta­lál. Bármilyen jó sxándákúak ezek az újszerű kezdeménye­zések, nem mindig érik el céljukat, különösen akkor nem, ha önkényesen rende­zik ezeket a tárlatokat, szak- zsüri, kulturált ízlésigény nélkül, komoly színvonalen­gedménnyel. Így gyenge, fan­táziátlan művekkel találkoz­hatunk, sőt ízléstelen, giccses készítményekkel is. összességében tehát rende­letien az amatőr tárlatok szer­vezése. Ha a hivatásos alkotó kiállítást akar rendezni, ak­kor még az előző esztendő­ben jelzi szakmai szövetségé­nél konkrét igényeit. Majd szakmai, hivatali testület dönti el: jogosak, indokol­tak-e az igények. Nem így az amatőröknél. Inkább azt mondhatnánk, gondol egyet az öntevékeny alkotó, s ki­állítást szervez magának és társainak. Egyezségre jut a kultúrház vagy a klub veze­tőjével, engedélyt és zsűrit kér az illetékesektől (ha kér) aztán már készülhetünk is az ünnepélyes megnyitásra. Persze ne legyünk igazság­talanok! Hisz’ a szakkörveze­tőn kívül kihez fordulhatnak az amatőr alkotók? Ki fogja össze, melyik szerv foglalko­zik ügyes-bajos gondjaikkal, kiállítási terveikkel? Nem hagyhatjuk magára az amatőr képzőművészetet. Az előbb említett gondok már önma­gukban is jelzik a cselekvés irányait, s ugyanakkor a mi­nőségigény és a rendezett­ség címszava tartalmat is ad­hat tennivalóinknak. Szuromi Pál Péreli Zsuzsáról Gobelin, idézőjelben Péreli Zsuzsa munka közben „Az életem kész regény" — mondja. S e szépreményü kisasszonyok szájába illő mon­datot úgy kíséri fanyar gri­masszal, hogy megkérdőjele­zi és kicsúfolja nemcsak a regényesnek mondott életet, hanem azt a magatartást is, ahogyan a „művésznő" nyi­latkozik. „Örülök, hogy nem lett be­lőlem boldogtalan festőmü- vésznő, csak kétkezi mun­kás" — okolja meg fenn­tartását. Pedig valóban kész regény az élete! Az általános iskola után keramikus szakmunkás lesz, majd gimnáziumban tanul. Régi házak a Fertő partján Azok az autós turisták, akik Fertődről Sopron felé ha­ladva nem a nagy forgalmú 84. főutat választják, hanem a keskeny, kanyargós, a Fertő partján vezető 8518-ast, ro­mantikus kis falvakon halad­nak keresztül. A főutcákat itt is, mint az ország más községeiben új családi házak szegélyezik, de itt-ott áll még a népi építészet néhány em­léke. Mint Fertőszéplakon az úgynevezett fűrészfogas épít­kezés. öt régi ház: megmen­tették a lebontástól a nép­rajzosok, műemlékesek — s az őket segítő tanácsok. A régi portákat helyreállítják és múzeum lesz bennük. Fertőszéplak — napjainkra teljesen összeépült Fertőddel, az egykori Eszterházával — jellegzetesen ipszilon formájú település; a falu közepén temnlom, mellette az egykori Széchenyi-kastély: itt szüle­tett a Nemzeti Múzeumot alapító Széchenyi Ferenc. A falu házai és településszerke­zete sokáig őrizték a közép­kori eredetet, de a hatvanas évek közepe táján hirtelen kezdtek eltünedezni a régi épületek: átadták helyüket a két-, háromszintes családi há­zaknak. Akkoriban az ország több táján építettek skanze­neket : Győr-Sopron megyé­ben is felmerült a gondolat, hogy — más épületekkel együtt — ennek a tájéknak a jellegzetes fűrészfogas építé­sű házaiból Is telepítsenek át néhányat egy újonnan létesí­tendő skanzenbe. De a mú- zeológusok a helyszíni meg­óvás mellett érveltek, és nem­csak anyagi okokból. Itt öt házból álló együttes ment­hető meg, s ez ma már iga­zán ritkaság. Végül a Fertő­táj általános rekonstrukciójá­nak részeként elfogadták a helyreállítás tervét: négy évig tartott a kisajátítási eljárás (egy házban még ma is lak­nak), s 1976. nyarán megkez­dődhetett az építkezés. A ter­veket a VÁTI készítette, a munkát az Országos Műem­lékfelügyelőség végzi a sop­roni Liszt Ferenc Múzeum szakmai konzultációjával. A fűrészfogas építkezésre jellemző, hogy a telkek nem az utca tengelyére merőlege­sen, hanem kisebb szögben csatlakoznak az épülethez. Emiatt az egyik ház első ab- ablakából rálátni a következő ház tűzfalára. Ezen a vidéken ez gyakori megoldás volt, má­ra azonban már csak a Nagy Lajos utca 31—39. sz. házak állnak ebben a formában. Ezek a házak a múlt szá­zadban épültek, s most, ami­kor a helyreállítás megkezdő­dött, nagyon rossz állapotban voltak: némelyikének a fele' hiányzott, s csak az alapok segítségével sikerült rekonst­ruálni. Mindegyik udvarban helyreállítják a melléképület teket, gazdasági épületeket Is — ehhez nemegyszer másutt, más öregebb háznál, kellett mintát keresni. Szinte minde­gyik háznak van valami kü­lönlegessége: a 33. számúban trapéz alakú a szoba, a 35. számú udvarán szeszfőzde mű­ködött — ezt is heyreállitják. Fertőszéplak a soproni mú­zeum gyűjtőkörébe tartozik. A Fertő-parti népművészet tárgyi és szellemi emlékeinek gyűjtése már évek óta tart, de amikor elérhető közelségbe került, hogy tájházban mutat­hatják be a vidék egykori életét, meggyorsult a gyűjtés: a már raktáron levő anyag mellé sok bútort és egyéb be­rendezési tárgyat vásároltak. Négy házat nyitnak majd meg a nagyközönség számára. A 31. számúban egy kétszoba- konyhás lakást mutatnak be, a 33. és 35. számúban pedig szoba-konyha-kamrás lakáso­kat és a gazdasági udvart, teljes korabeli berendezéssel és használati tárgyakkal. A 37-esnek csak a homlokzatát állítják vissza eredeti formá­jában: belül vitrines múzeu­mi kiállítás lesz. Ez bemutat­ja a környező öt falu. az Esz- terházy- és Széchenyi-urada- lom történetét. J A soproni múzeum program­jában szerepel, hogy a követ­kező öt évben Fertőrákoson német, Kópházán pedig hor- vát tájházat rendeznek be. G. B, esti tagozaton. Képzőművé­szeti körökbe jár. a Dési Hu­ber körre emlékezik visZ- sza legszívesebben. Rajzol, fest. És megismerkedik a go- belinhel. Nem mintha nem ismerte volna már azelőtt. Megtudja, megérti, hogy nem kizárólag hősi urak — dús páncélban, királyi csaták és égő várkastélyok jelentik a gobelin témáját. Megismeri Ferenczy Noémi örökségét nemcsak gobelinekben, ha­nem ténylegesen is: össze- ismerkedik Tarján Hédivel, és Solti Gizivel, akik Ferenczy Noémi tanítványai voltak, s egyikük a szövőszékeit, má­sikuk a fonalait örökölte. Tarján Hédihez jár gobe­lint tanulni. Egy festőáll­vány keretébe felvetés ke­rül; így tanul szőni. A fes­tőállványon minden reggel, egy Sportszelet fogadta De nemcsak ezért szerette a go­belint. A gobelin rendelkezik az­zal a tulajdonsággal, hogy nemesnek, réginek tud hat­ni. A gobelinnel fejezhetők ki legjobban a múltat idéző témák, a halk hangulatok, mintha minden egy kicsivel sápadtabb, avittabb, öregebb — bölcsebb lenne. Ez a gobelin szembesíthető Isi Hajdan festményeket szőttek gobelinszövéssel. Pé­reli Zsuzsa régi fényképet választ témául, vagy éppen a szerencsi csokoládé papírbo­rítójának „édes” kiscicáját. Más anyayaal szembesítve más hangsúlyt kap a fény­kép, a kiscica. Patinát a fény­kép, idézőjelet a kiscica —, mert a képre gombolyag ke­rül, öreg giccsek örök té­mája. Ám Péreli nem gú­nyolja, inkább szelíd meg­értéssel szemléli a gombo- lyagos kiscicát. Nem gúnyolhatja, hiszen ez is ugyanúgy egy másik világ, másfajta megközelítési mód üzenetét hordozza, mint akár a remekmívű népművészeti darab. Egyformán maga köré gyűjti ezeket a jeleket: öreg lextildarabokat, régi hímzé­seket, ó-selymeket szerez. Vagy éppen régi tárgyakat; füszeresszekrénkékből egész gyűjteménye van. De gyűjt tollakat is és felhasználja tex­tilképein. Ásta Nielsen port­réja fekete-fehér gyöngy- tyúktollaktól lesz élővé. Él­vezi a régi gyapjú puhaságát, a lágy hernyóselymet. Az or­szág, vagy a világ bármely pontján van, ott rögtön az ecseriket keresi. Poros padlá­sok, sötét ládák kedves lelő­helyei. Amit megtalál, gondosan feldolgozza. Módszerei is ré­gi, kézművesmetódusok■ Sző és varr, hímez és töm. Tagja a MANUÁL csoportnak, amely hagyományos anyagok­kal és kézműves eszközökkel kíván előállítani iparművé­szeti tárgyakat. A gobelin anyaga — gyapjú. A legszebb, legmaradandóbb természetes anyagok■ egyike. Szövéseinek, kis és nagyobb képeinek is ez az alpanyaga. Ha a gyapjúszövés a festé­szettel rokon, akkor varrásai grafikával egyenértékűek. „Szépművészeti tanulmány, varrógépre” — címmel egyszí­nű alapanyagra míves szép rajzolatot varr. Péreli Zsuzsa munkái mindig azon a kes­keny mezsgyén mozognak, ahol a kézművesség a művé­szettel találkozik. , Torday Aliz

Next

/
Thumbnails
Contents