Nógrád. 1980. június (36. évfolyam. 127-151. szám)

1980-06-21 / 144. szám

* 1959-ben alakult me? a salgótarjáni öblösüveggyár Szabadság nevet viselő finomcsoszolő brigádja. A kollektíva nagy hagyományokkal rendelkezik és több magas kitüntetés — közöttük a Magyar Népköztársaság kiváló brigádja — birtokosa. Az elmúlt évben a termelés növelésében, a selejt csökkentésében, valamint a minőségi munka javításában Ismét kiemelkedő eredményeket értek 9I. Munkájukért a Vállalat kiváló brigádja cí­met nyerték el. A képen Várhegyi János, a munkacsapat helyettes vezetője és Lakatos Ferencné az USÁ-ba kerülő termék csiszolásának minőségét ellenőrzi. (báb—) Újításokból 16 millió forint A műszaki közhiedelem szerint a szervezés a legol­csóbb beruházás. Ezt azonban el lehet mondani az újítások­ra is. A Salgótarjáni Kohá­szati Üzemek gyakorlata azt bizonyítja, hogy nemcsak szervezéssel, hanem az újító- mozgalom tartalékainak moz­gósításával, az alkotó szellemi energi­ák kibontakoztatásával is jelentékeny összegekkel lehet növelni évről évre a vállalati eredményessé­get. S hogy az előbbi állításra is igazolást adjunk, elmondhat­juk, hogy a kohászati üzemek újítói tavaly 16 millió forint meghaladja a 400 ezer forin­tot. A vállalati újítási Irodán elmondták, hogy a kohászati üzemek újítási tevékenysége — a korábbi évek adatait fi­gyelembe véve — tendenciá­jában kedvező stabilitást mu­tat. Az újítások száma keve­sebb — noha nem csökken áz átlag alá —, de a benyúj­tott újítások körültekintőbben készülnek, műszakilag meg- alapozottabbak. Az újítási ja­vaslatok általában egy-egy munkaterület legégetőbb mű­szaki problémáinak megoldá­sára irányulnak és hagyrészt kapcsolódanak az újítási (fel­adattervekhez is. Ez utóbbi azért is fontos az újító dol- hasznot hajtottak vállalatuk- gozók számára, mert a vál. npk q — fisvelpmhp vévp a lalet vezetese az újítási díjon kifizetéseket — lényegében felül külön jutalommal f tizenkét forintot ösztönzi a egy forint ' tizenkét fiadzott. A salgótarjáni nagyválla­latnál elhatározták, hogy az idén erőteljesebbé teszik az újítói munkát, s a feltételek kedvezőbb alakításával, job­ban igazodva a gazdálkodás új és szigorúbb követelmé­nyeihez, az idén egymillió fo­ís feladattervekben foglalt műszaki problémák megoldását. Az első öt hónap tapaszta­latait vizsgálva kiderül, hogy a gyárrészlegek, közül első­sorban a kovácsoló és öntöde gyárrészleg, valamint a kiste- renyei gyáregység újítói jeles­kedtek nagyobb számú és ér­500 ezer forint megtakarítást ígérnek. Az első esetében a vasöntödében a kupolókemen- ce fűtésénél kokszot takaríta­nak meg, mivel a fűtéshez szükséges kokszot magasabb kalóriaértékű antracittal ke­verik, s ezáltal kevesebb fű­tőanyag szükséges. A második esetben pedig egy hosszú idő alatt kialakult technológiát mertek megváltoztatni az újí­tók az ötvözött szántóvasak alapanyaga méretének meg­változtatásával. Ezzel alap­anyagot takarítanak meg, csökkentik a megmun­káló gép igénybevételét és technológiai energia­megtakarítást is elérnek.' A kisterenyei gyáregység­ben is született egy több mint félmillió forint értékű meg­takarítást eredményező újítás. A csőgyártó üzemben a Da­vis csődaraboló fűrésztárcsák felfogóagyának módosításá­val kiküszöbölte az újító a tárcsák gyakori törését s ez­zel érte el a jelentős megta­karítását. Ahogy az igazgató látja Az elmaradás okai, a kibontakozás lehetőségei A tavalyi esztendőt tiszte­letre méltó eredménnyel zárta á Nógrád megyei Állami Épí­tőipari Vállalat kollektívája. Azt hihetne az ember, hogy a megváltozott közgazdasági környezetben is sikerült meg­találni a szűkre szabott lehe­tőségek között is az eredmé­nyes munkához vezető utat. Az első negyedév kedvezőtlen eredményei, a több mint hét­millió forint veszteség azt mutatja, hogy nem sikerült a különböző akadályokat leküz­deni. Akaratlanul is felmerül a kérdés: törvényszerű-e, hogy az első negyedévnek mindig gyengébbnek kell lenni, mint az utána következőknek? Ugyanakkor gyakran hallani azit is, hogy az első negyedévi sikerekkel kell megalapozni az éves terv teljesítését. Va­jon mennyiben van létjogo­sultságuk az előbbieknek? — Nem törvényszerű jelen­ség, de hosszú évek gyakorla­ta . az előbbi következtetések levonására is ösztönözhet. Vál­lalatunk gyengébb szereplésé­nek azonban mélyebb okai vannak — állítja dr. Szittner András, a Nógrád megyei Ál­lami Építőipari' Vállalat igaz­gatója. — Így igaz még akkor is, ha az elmúlt időszakban látszólag a törvényszerűség jellegét erősítettük kevésbé eredményes munkánkkal. A jelenlegi visszaesés azért kö­vetkezett be, mert az első ne­gyedévet eleve alacsonyabbra terveztük, mint az előző esz­tendő azonos időszakáét. Első­sorban a termékösszetétel el­térő alakulása miatt. Míg 1979-ben uralkodó szerepük volt a nagy ipari beruházások­nak. addig 1980-ban a befeje­ző munkák kerültek előtérbe. Ugyanakkor nagyobb lett a közintézmények és a lakás­építkezések aránya. Ez utóbbi létesítményeken a magas ké­szültségi fokkal bíró vásárolt és beépített szerkezetek ará­nya jóval kisebb, mint az ipa­ri építkezéseknél. Ennek a változásnak kelletmetlen kö­vetkezményei elsősorban a Pest megyei főépítésvezetősé­günknél és a mélyépítő fő­üzemben jelentkezik. Az előb­bi helyen a tavalyi 32 millió­val szemben az idén csupán 11 milliót termeltek az első negyedévben. Mélyépítő fő­üzemünk pedig 6 millióval maradt el tervétől, jórészt a kedvezőtlen időjárás miatt. A salgótarjáni főépítésvezető­ségnek viszont a CLASP isko­la építésénél sikerült ellensú­lyozni az ipari építkezések csökkenése miatt jelentkező termelési értékcsökkenést. Az igazsághoz tartozik, hogy a mélyépítő üzemben például jobb szervező munkával, kez­deményezőbb irányító tevé­kenységgel, több lelkesedéssel, szorgalommal és tűrőképes­séggel az elmaradás nagyságát lehetett volna mérsékelni. — Ezek szerint nem, az elő­készítésben meglevő hiányos­ságok, a munka kisebb’ vagy nagyobb szervezetlensége ve­zetett a veszteséges gazdálko­dáshoz? — Nem. Az előbb említett mulasztások csak a munka fo­lyamarában okoztak gondot. — Csak az előbbiek miatt került átmenetileg nehéz helyzetbe a vállalat? — Az első negyedévre, az éves termelési érték húszszá­zalékos teljesítését írtuk elő. Ezt azonban csak 17 százalék­ban tudtuk megvalósítani. Nem, magyarázatképpen, de szükséges elmondanom, hogy más ágazatokkal szemben ná­lunk árcsökkenés volt, azaz a központi előírásoknak megfe­lelően csökkent értékkel épí­tettük be az általunk használt szerkezeteket. Növelte hátrá­nyos helyzetünket, högy a fi­zikai létszám a múlt év már­ciusához képest 170 fővel csökkent. Ezeknek a munkás­kezeknek a produktuma is hi­ányzik a termelésből. Kis vál­lalat lévén, termelési szerke­zetünk alakítását meghatároz­ták a kiemelt feladatok, amiknek elvégzése számunkra nem volt mindig kedvező. — Melyek azok a részterü­letek, ahol sikerült előbbre lépni? — Kedvezőbb, helyzetben vagyunk a lakásépítkezések­nél, tartjuk az építési ütemet a kiemelt feladatoknál. A me­gyében az ipari létesítmények­nél és a középületek építésé­nél ugyanolyan értékű mun­kát végeztünk el, mint egy évvel korábban. — És most térjünk át a gazdálkodással kapcsolatos problémákra. Milyen elképze­léseik vannak e tekintetben? — A megváltozott közgaz­dasági környezet, az érvé­nyesülő ármechanizmus és ár­rendszer minket is a hatéko­nyabb gazdálkodásra, a belső tartalékok feltárására és hasz­nosítására kényszerít. Ezt mi folyamatnak fogjuk fel, amelynek során az eddiginél gyorsabban kell alkalmazkod­nunk a megváltozott és meg­növekedett követelményekhez. Énnek megfelelően a vállalat eredményességét legjobban meghatározó területekre irá­nyítottuk tevékenységünket. Például ká nem használt lehe­tőségeink vannak a vállalko­zási tevékenység, valamint az ármunka megalapozottságá­nak növelésében és a nagyobb rugalmasságban. Mivel az anyag- és fuvarköltség eléri a 70—75 százalékot, ezért eze­ken a területeken konkrét in­tézkedéseket tettünk. Bevezet­tük a tételes, munkahelyen­kénti anyagfelszámoltatást. A fuvarköltségeknél fuvarmormá- kat állapítottunk meg. A szál­lítási tevékenységet egy kézbe összpontosítottuk. Célul tűztük a fel nem osztott költségek csökkentését oly módon, hogy közelítsünk a fedezeti hányad­hoz. Növeljük az iparí ter­mékgyártást. bővítjük a vas- beton-előgyártó kapacitást, la­katosüzemünkben pedig el­sősorban az exportmunkák végzését szorgalmazzuk. Az eredményesség növelése érde­kében komplex szervezésfej­lesztési tervet ^dolgoztunk ki. Ennek keretében egyszerűsí­tettük a termelésirányítást Tovább csökkentettük a szer­vezetek számát, ezáltal a fel­adatok és feltételek jobban összhangba kerülték. Az új árrendszerre való áttirést szükségessé teszi a beruházási költségvetések átárazását Ez nem a mi feladatunk. De jól felfogott érdekünk indokolja, hogy ebben a munkában is segítsünk. Az eredményesség érdekében alkalmazzuk a fo­lyamatnormákat. Bérpoliti­kánkban előtérbe helyeztük a konkrét teljesítményhez kötött mozgóbérrendszert. Egyéb­ként júliusban az előbb emlí­tett komplex szervezésfejlesz­tési tervnek megfelelően újabb lépéseket teszünk, hogy a vállalat mechanizmusát ösz- hangba hozzuk nagyság­rendünkkel. Az első fél évre veszteséget terveztünk. Év vé­gére szeretnénk elérni, a ter­vezett nyereséget — mondotta dr. Szittner András. Nem lesz könnyű, de nem is lehetetlen. (venesz) AZ ÉRTEKEZLET „BOSSZÚJA” A franciaországi Rennes vá­rosában értekezletre gyűltek; össze a bűnözés ellen folyta­tott harc legkülönbözőbb ren­dű és rangú képviselői, hogy intézkedéseket hozzanak a so­rozatos rablások és lopások leküzdésére. A hosszas esz­mecserét követően a .résztve­vők «este hazatértek szállodá­jukba. Villámcsapásként érte őket a felfedezés, hogy tá­vollétükben' tolvajok jártak a szobákban és ellopták a de­tektívek valamennyi bőrönd­jét. .. rinttal akarják túlszárnyalni tékesebb javaslatok benyúj­a tavalyi eredményt. Az esztendő első öt hónap­jának tapasztalatai alapján korántsem lehet még jósolni, de az már látható, hogy ked­vező a változás az újítási fronton. Május végéig több mint 400 dolgozó összesen 213 újítási javaslatot nyújtott be, amiből eddig 134 újítási ja­tásával. Az egyik javaslat be­vezetésével például mintegy 700 ezer forint megtakarítást lehet elérni!- Az újítók az Óz­di Kohászati Üzemek számá. ra készülő meleghengersori hengerek ötvözőanyagát meg­változtatva — természetesen a minőség romlása nélkül — a külföldi anyagot hazaival vaslat valósult meg a válla- ; helyettesítve érték el jelentős latnál. Ezeknek az újítási ja- megtakarításukat, vasiatoknak az előkalkulált Ugyancsak a kovácsoló és gazdasági eredménye megkö- öntödegyárrészlegben adtak zelítően 6 millió forint. A be- be ebben az időszakban két vezetett javaslatok után éd- másik olyan javaslatot, ame- tíig kifezetett összeg, pedig lyek 200, illetve több mint Á folyami szállítás korszerűsítése A jugoszláv folyamhajózá­si vállalat ez évben több mint 7 millió tonna különfé­le árut szállít a Dunán és más folyókon. Az előírt terv 20 százalékkal haladja meg az előző esztendeit. A jelentős feladat teljesíté­se érdekében a hajóállományt is bővítik. A szállító flotta 317 vízijárműből áll. Az év első negyedében üzembe he­lyezett két új, nagy teljesít­ményű tolóhajóval együtt ma már 25 toló-, 22 vontatóha- Jó. t — száraz és folyékony áru továbbítására egyaránt alkalmas — speciális vízi­jármű közlekedik a jugoszláv folyókon. A szállítmányok fele kül­földi rendeltetésű, hiszen a dunai hajóforgalom — Re- gensburgtól a Fekete-tengerig > — összeköti a jugoszláv fo-’ lyami kikötőket a különböző Duna menti országok kikö­tőivel. A kétezer munkást és szak­embert foglalkoztató vállalat ez évben előreláthatólag 2 milliárd dinárt jövedelmez. Minden nagyon szép« minden nagyon jó Sokszor többet dolgoznak, mintha teljesítménybért fi­zetnének nekik — mondta a művezető a keze alatt dolgozó szocialista brigádról. Az elismerés, bár a „legki­sebb” főnöktől származik, bi­zonyos szempontból értéke­sebb akár egy vezérigazgatói elismeréstől Is. Mert — úgy tűnik —, aligha lehetnek ava- tottabb értékelői, bírálói a brigádmozgalomnak, mint a művezetők. Egy-egy kollektí­va munkahelyi — tehát a ki­sebb és a nagyobb közösség számára egyaránt legfonto- sahb — ténykedése a szemük előtt, az ő rányításukkal, ve- sződésükkel zajlik napról napra. Jobbadán a brigádok­ra alapozva oldódnak meg a bajosabb termelési föladatok, leginkább a kollektívákra le­het számítani a rendkívüli tennivalók elvégzésekor is. Kovács József, a balassa­gyarmati kábelgyár harminc­egy éves művezetője •—, mint ő maga mondja — jó csapat­tal működik együtt. A tmk- üzemi forgácsolórészlegének tízfős Szondi György brigád­ja, olyan csapat, amelyre, mint jó munkaerőre számíthat • a művezető. — Szerencse dolga volt ez, vagy -tudatosan, fáradozás­sal kialakított állapot? — Nem volt mindig így —, felel az apró termetű, fekete fiatalember. — öt éve vagyok művezető, előtte ugyanitt esz­tergályosként dolgoztam. Ilyen váltás után csak foko­zatosan lehet a magatartást is módosítani. Jő vezető akar­tam lenni, ezért sok mindent megpróbáltam, volt ami si­került, volt ami nem... — Például, mi vallott ku­darcot? r- ... Erről nem érdemes beszélni. De a tapasztalat az, hogy a legjobb eszköz a ba­ráti hang. Én, meg a brigád- tagok jól ismerjük egymást hosszú évek óta. Bár csak hu­szonhét év a brigád átlagélet- kora, majdnem mindenki törzsgárdatag. És mind szere­ti a szakmáját. — Tehát minden nagyon szép, minden nagyon jó. — Ez azért túlzás. Akad­nak problémák is. Előfordul, hogy soron kívüli munkát ka­punk, olyankor valakinek ab­ba kell hagyni azt, amire rá-* állt. Ennek senki nem örül; magam is tudom, hisz’ csi­náltam öt évig. Ilyenkor az emberek vitatkoznak, hogy „mért pont én álljak át?” — Elejét lehet-e venni az effajta zsörtölődésnek? — Ügy, hogy kiválasztom azt, aki a munkát jól el tud­ja végezni. Mert a soron kí­vüli teendők általában bonyo­lultak. Megmondom az ille­tőnek, hogy „ezt csak te tu­dod jól megcsinálni”. Leg­többször megértik. , Ezt a megértést jószerivel munkaköri kötelesség támaszt­ja alá. Ám nem csupán mu- szájdolgokban számíthat brigádjára a gyarmati mű­vezető. Az ugyanis aligha föl­adata a brigádnak még a leg­eszményibb viszonyok közt is, hogy gépet szerezzen a gyár számára. Pedig erre is állított példát a Szondi • bri­gád a közelmúltban. Sorjában elbeszélve az esetet, Pesten érdemes kezdenünk. Ott is­merkedett össze a csapat egy szegedi kollektívával vala­milyen szellemi vetélkedőn. A csongrádiak nemrég Gyar­maton jártak, s hallották kar- társaik sirámát: marógép ké­ne, de nincs. Ök homlokukra csaptak: náluk fél éve áll egy stabil marógép, biztos át le­hetne transzportálni a palóc város üzemébe. A valóban alulról jövő kezdeményezés révén egy hét múlva már a gyarmati kábelgyárban állt a masina, kezdhettek az ala­pozást. A segítőkészség szorga­lommal is párosul. Mint a bevezetőben említődött, a forgácsolók órabérben úgy —, sőt néha jobban — termel­nek, mint, ha szakmánybán formálnák a vasat. — Az esztergályosok hely­hez kötöttek, nehezebb el­csámborogni nekik, mint pél­dául a lakatosoknak. S igen szem előtt vannak, így hát a nyolc órából körülbelül hetet dolgoznak is — állítja a mű­vezető. — Lehetne-e tovább javí­tani a helyzeten? — Mindig lehet. Sokat se­gítene, ha egy-egy nagyobb munkához jutalomkeretet is adnának. Ha azt mondhat­nám, hogy „gyerekek, ha ezt elvégezzük, háromezer fo­rintot oszthatunk szét”. — Az utóbbi fél évben né­gyen . mentek el a brigádból. — Mindnyájan több pén­zért. Hozzánk is kéne az em­ber, de tizéves gyakorlatú szakmunkás húsz forint óra­bérnél alább nem adja. Ná­lunk a legjobb munkásnak 19,50 az órabére. Egyszóval elkelne az anyagi elismerés is az erkölcsi mellé, akkor na­gyobb is lehetne a lendület. Mert munkában nincs hiány nálunk. M. P. NÓGRÁD - 1980. június 21., szombat / 11

Next

/
Thumbnails
Contents