Nógrád. 1980. május (36. évfolyam. 101-126. szám)

1980-05-05 / 103. szám

Orvos — kontra beteg Jó kedélyű brigád Javult az egészségügyi ellátás Tizenhármán vannak nem babonások Bányászok és betegségek A Nógrádi Szénbányák még ma is a megye legna­gyobb létszámot foglalkoztató vállalata, hiszen a statiszti­kák jóval több mint hatezer ember jelenlegi adatait tar­talmazzák. Dolgozóik a me­gye, valamint Heves több mint nyolcvan községéből, te­lepüléséről járnak be min­dennap a munkahelyekre. „Hatalmas emberanyag — mondotta a minap Farkas Jó­zsef, a vállalat szakszervezeti bizottságának titkára —, akik­nek egészsége megóvásáról, s az ezzel kapcsolatos egyéb dolgokról, mint a rehabilitá­ció, a szanatóriumi kezelés, a különféle ártalmak elleni vé­dekezés, nekünk kell gondos­kodnunk”. — Mégpedig — mondotta Medve István, a szénbányák munkásügyek osztályának ve­zetője — nagyon nagy inten­zitással. Hiszen az embernek sem mindegy egészségi álla­pota, s nem kevésbé fontos hogy létük a vállalatnak. Iga­zi, hatékony munkát csak ép­kézláb emberektől várhatunk. Mert természetes következ­mény: ha sokan sérülnek, be­tegek, csökken a teljesítmény. S, ha az alacsony, veszélyez* tetj a vállalati eredményeket. A Nógrádi Szénbányák va­lamennyi egységénél — meg­lepő kivételként éppen azon a helyen: a salgótarjáni fuva­rozási irodánál, ahol több mint száz gépkocsivezető vég­zi munkáját, akinek orvosi ellenőrzése éppenséggel köte­lesség lenne — nem működik függetlenített, vagy úgyneve­zett órakeretes főállású bá- nyaüzemi körzeti orvos. — Elegédettek munkájuk­kal? — kérdem Medve Ist­vánt. — Mindenképp, sőt egyre inkább. Hiszen az ő tevé­kenységük nagyban hozzájá­rul a betegség miatt kitett műszakok számának csökke­néséhez. Felelős és sajnos még mindig elég zsúfolt munkaidejükből már egyre több időt tudnak szentelni dolgozóink alaposabb kivizs­gálására, s a megfelelő dönté­sek meghozatalára. — Arra gondol, hogy ré­gebben „vastagabban fogott a táppénzesnapok kiállítását végző” toll? — . . .Vélem, s tapaszta­latok is bizonyítják, hagy az orvosok korrektségéhez nem férhet kétség. Megszűntek rég azok a mendemondák, hogy: No, fogok a hónom alá egy hízott libát, vagy jó húsú ka­kast, viszem a dokinak és ki­ír a krumpliásás idejére, vagy három-négy napra. Az utób­bi esztendőkben jobban meg­szigorították az orvosi és felülvizsgálatokat, s biztos, hogy nincs mód a „boros-ka- csás-tojásos „szolgáltatás” ad­ta munkaidő-bliccelésre. — Nem akarok senkivel szemben rosszmájú lenni, de új módszerekről is hallot­tam: termékek helyett — borítékokban átadott pénzek­ről . . . — Ez messzemenően nem igaz. Három — közülük egy főállású — betegellenőrt fog­lalkoztatunk, akik napi rend­szerességgel látogatják; nem előre megbeszélten, nem ba. ráti alapon, nem elnéző mó­don. hosszabb-rövidebb időre munkaképtelen dolgozóinkat. Mondjam, hogy egv-két eset­ben fordult csak elő a múlt évben, hogy a beteg fizikai munkát végzett, vagy ne adj isten, a kocsmában könyökölt egy üveg sör mellett. Ez vi­szont már nem orvosi etikát- lanság, hanem emberi gyen­geség és nagyfokú felelőtlen­ség. A körzeti és egyéb orvosok hatékony, emberséges munká­ját bizonyítja, hogy az 1974. évi 11 százalékot kitevő be- tegműszakszám 1979-re 6-ra csökkent. Ami, ha a statiszti­ka adatait alább majd leír­juk, igen-igen jelentős. Mert, amíg 1978-ban több mint száz­egyezer műszak esett ki, ép­pen a táppénzesnapok miatt a termelésből, ez a rá követ­kező évben már alig volt több kiiencvenhét. és fél ezernél. Még nagyobb „eredményt” hozott a múlt esztendő, mikor is a munkából kiesett — ter­vezett — műszakok száma 12 százalékkal lett ettől keve­sebb. Sőt, az idei első ne­gyedévben is már ezer „be- tegműszak-megtakarítás” van a szénbányáknál. — Eszerint, egészségeseb­bek embereik? — . . .A szakszerű gondos­kodás jócskán érezteti hatá­sát. Ám még lehetne — sőt lesz! — jobb is a helyzet. Mert vannak még olyan dol­gaink, amelyekre eleddig vi­szonylag kevesebb figyelmet fordítottunk, vagy éppen a mi hibánkból, elnézésünkből következtek be. őszintén be kell vallanunk, hogy eseten­ként a hévízi üdülőnkbe, amely köztudottan reumati­kus betegségek gyógyítására szolgál, vagy a jósvafői gyógy- barlangba, ahol asztmatikus folyamatokat próbálnak meg­előzni, illetőleg orvosolni, olyanok is kaptak beutalót, akiknek egészsége kifogásta­lan. Az elkövetkezendőkben erre nem kerülhet sor! És — ezek már a jövő feladatai, bár kimunkálásukat hónapok­kal ezelőtt megkezdtük —, olyan tényezőkre is oda kell figyelni, amelyek viszonylag újak, de újólag megnövelhe­tik a munkából kiesők szá­mát. Dr. Orsai Katalin, a me­gyei kórház főigazgató-he­lyettese, megyei üzemi főor­vos is joggal figyelmeztetett bennünket a fokozott gépesí­tésből adódó halláskárosodási veszélyekre. Tennünk kell ez ellen! Aztán rendszeressé kel­lene tennünk a bőrgyógyásza­ti szakrendelést is, főként a négy aknaüzemnél és a nagy- bátonyi gépüzem tekercselő- részlegében dolgozóknál. Itt nagyon gyakoriak az effajta megbetegedések. Aztán mi­előbb eleget kell tennünk azoknak a január elsején nap­világot látott új biztonsági rendelkezésnek is, miszerint valamennyi, tíz főnél több embert foglalkoztató munka­helyen, minden műszakban legalább egy, elsősegélynyúj­tó-tanfolyammal rendelkező dolgozónak kell lennie. — S mindezeknek eleget tudnak tenni? — Sablonszerűén hangzik, de mi tartjuk azt az agyon­csépelt „kinyilatkoztatást”: legfőbb érték az ember! A Nógrádi Szénbányáknál ebben az esztendőben több mint egymillió forintot fordí­tanak az üzemegészségügy helyzetének javítására . . . Karácsony György Nem tiltakoznak az ellen, hogy jó kedélyű, vagy vidám brigádnak nevezzem őket. — Könnyebben megy a munka, ha vidám az ember — kezdi a beszélgetést Kővá­ri Miklósné, a FÉMBÚTOR Ipari Szövetkezet rétsági üze­mében Nógrádi Sándor ne­vét viselő brigád egyik tagja. — Ö a mi vezérünk. Eltart bennünket viccekkel, így hát mindig jó a hangulat —, viszi tovább a tréfás kedvűnek in­dult beszélgetést Vitéz Sán- dorné, a brigád vezetője. — Nincs miért szomorkod- nunk sem itt bent, sem pe­dig otthon — kapcsolódik a beszélgetésbe Bense Istvánná, aki ugyancsak a brigád ala­pító tagjai közé sorolja ma­gát. Ha már lúd, akkor le­gyen kövér, alapon, ő is ke­délyesen így folytatja: — Annyira jól megvagyunk egymással, hogy egyikünket sem lehetne még késsel sem megsérteni... — Mert nincs — vetik köz­be egyszerre többen is a bri­gádtagok közül. Ezen, akár­csak az előbbi tréfálkozásu­kon jót kacagnak, miközben jóízűen fogyasztják ebédjü­ket is. Az előbbiekhez záró­akkordként még hozzáfűzik, hogy tizenhármán dolgoznak együtt, pénteki napon alakult a brigád és nem babonások. Ellenkezőleg: mindig csak a maguk szorgalmában, ügyes­ségében, életrevalóságában, kezdeményezőkészségében bíztak. Ez vezette el őket az 1979. évi munkájuk eredmé­nyeként elnyert szövetkezet kiváló brigádja kitüntetéshez. Előtte azonban végigjárták az úgynevezett „szamárlétrát”; eleget tettek a különböző ki­sebb fokozatokkal együttjá­ró mindenkori követelmé­nyeknek. Legutóbb egymás után háromszor nyerték el az aranykoszorút. ☆ — összetartó, jó brigád a miénk, a nehézségekben és az örömökben mindig együtt vagyunk — érvel a Kiváló brigád cím jogossága mellett Vitéz Sándomé, majd így folytatja: — Nem kell egyik brigádtagot sem a munkára ösztökélni. Megy az nálunk, mint a karikacsapás. Minden­ki tudja a dolgát... Szavai megalapozottak. — Nehogy azt higgye, hogy azért mondunk most szépe­ket önnek, mert így kívánja az érdekünk, így hangzik szé­pen az újságban, hanem azért, mert így is élünk — veszi vissza a szót Bense Istvánná. Némi kis „provokáció” szán­dékával azért megjegyzem: — Bizonyára azért ilyen nagy az egyetértés, mert a brigád­vezető szemet huny a hibák fölött. — Erről szó sincs — tilta­koznak egyszerre többen is. — Azért választottuk meg őt, mert ügyesen dolgozik, tud rendet és fegyelmet tartani, a többiek hallgatnak rá, ugyan­akkor mindent megtanácsko­zunk, közösen döntünk — mondja Kőváriné, Ynajd hoz­záfűzi : — Erzsi —, mármint a brigádvezető — ezt te is el­mondhattad volna... — Csak _ nem képzeled, hogy magam dicsérem — szól vissza, majd kisvártatva a következőket mondja: — Brigádunkban van vélemény- eltérés, de csak addig tart, amíg egyezségre nem jutunk. Utána megy minden a maga útján. ☆ A brigád 1972-ben alakult meg. Az alapító tagok közül többen elmentek, helyükbe újak jöttek, a mag azonban megmaradt. Köztük találjuk Pander Kálmánt, Hornyák Sándort, Gregor Jánosnét, Bognár József né. Egyébként a tizenhárom tagú kollektívá­nak 50 százaléka férfi és 50 százaléka nő. — A férfiakkal, vagy az asszonyokkal van több gond­ja — kérdem Vitéz Sándor- nétól. — Egyikükkel sem — állít­ja határozottan. — Nem méltatlankodnak a férfiak a női uralom miatt? — Nem. Ha nem fogadnák el, akkor ki is zárnánk őket a brigádból — szól ismét tréfá­san Bense Istvánná, —, de ők is szívesen elfogadják Erzsit brigádvezetőjüknek, akárcsak mi. — Ha már a férfiaknál tar­tunk, hadd említsem meg Fá­bián Pistát, Rajkó' Lászlót, akik sokat segítettek nekünk — mondja a brigádvezető. ☆ Az egyébként jó hangula­tot —, amiben része van a mostani kitüntetésnek is —, a következő gondolatok egy ki­csit mérséklik. A jobb mun­ka akadályairól van szó. Ben­se Istvánná a következőkkel kezdi: — Elég vacak az a cső, amit a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemek kisterenyei gyáregységéből kapunk. Pe­dig vezetőink úgy gondolták, hogy hazaival helyettesítjük az importcsöveket. Sajnos ez nem sikerült. Nem tudom, mi lehet az oka. Valószínű. a kisterenyeieknek nincs olyan nagy tapasztalatuk és gyakor­latuk a gyártásban, mint a hollandoknak, akiktől az importanyagot vásároljuk. Külföldi megrendelőink vi­szont a holland csőhöz ra­gaszkodnak. .. Az alapanyag-ellátás mi­nőségének gyengesége ellené­re a Nógrádi Sándor brigád átlagteljesítménye 106—107 százalék között változik. Ez azt jelenti, hogy egy műszak alatt személyenként 160—180 kempingszéket állítanak ösz- sze. Nemcsak mennyiségi ter­vüket teljesítik, hanem jó mi­nőséget is adnak. Eddig egyi­küktől sem vontak le egyetlen fillért sem selejtbér címén. — Munkánk nem könnyű, még ma is jórészt kézzel sze­gecselünk, bár már van ilyen gépünk is. Egyébként a bri­gád tagjai a gyártás minden folyamatát ismerik, minden reszorton önállóan és terme­lékenyen tudnak dolgozni.' Ennek köszönhető, hogy a be­tegségek, vagy a szabadságo­lások alatt is folyamatosan termelünk. Bevált az a mód­szer is, mely szerint a kol­lektíva tagjai gyakran kapnak más munkát, hogy ne jöjje­nek ki annak gyakorlásából — állítja határozottan Vitéz Sándorné. — Az előbbiek szellemében és ennek megfelelő gyakor­lattal neveljük a hozzánk ke­rülő fiatalokat — egészíti ki az előbbieket Bense Istvánná. ☆ Befejezésül Both József művezetőtől érdeklődöm a brigádról. Csak jót mond ró­luk. Ugyanígy vélekedik a te­lep vezetője is. Közben a be­szélgetés végéhez érkeztünk, s jelezték az ebédidő végét is. Pillanatok alatt mindenki el­foglalta helyét, s nem sokkal később a gépek zaján is át­hallatszott a vidám asszony­sereg jóízű, munkakedvet ser­kentő kacagása. — venesz — Eredményesen vesz részt a szocialista brigádok között fo­lyó munkaversenyben a Szaivai Mihály nevét viselő kol­lektíva a salgótarjáni ötvözetgyárban. A brigád tagjai vál. lalták, hogy az üzemidő kihasználása érdekében a váratlan meghibásodásokból eredő kiesési időt a tavalyihoz viszo­nyítva tíz százalékkal csökkentik. A tapasztalt lakatosokból álló munkacsapat jelenleg a II. elektromos kohó nagyjaví­tását végzi. Képünkön Ondrék József brigádvezető, Bódi György és Gyimesi László lakatos munka közben. —bábéi felv.— ' Létbiztonság Igen, ez így igaz: hazánkban létbiztonság van. Három és fél évtized országépítő munkája meghozta a maga gyümöl­csét: megszűnt gondnak lenni a mindennapi kenyér előte­remtése, országos jelenség a jól öltözöttség, milliók tekin­tenek ki új házak és lakások ablakain a tavaszhoz illő kedvvel, terveket dédelgetünk, néha már majdnem gyér. meki bizakodással, mint akiket semmi baj nem érhet; igen, mert tervezhetők a holnapok. ötvenévestől fölfelé közöt­tünk élnek azok a generációk, akik életük egy részét úgy él­ték le, hogy megtapasztalták ennek az ellenkezőjét is, a teljes kilátástalanságot, amely a többség osztályrésze volt. Nem szívesen emlékeznek vissza arra az időszakra, akad közöttük olyan is, aki feledékeny, de legíbelül nagyon is tudja, mit kell féltenie. Gyermekeink és unokáink azonban ebbe a biztonságérzetbe születtek bele, nem ismerik azt a másikat, nekünk pedig, a szülőknek nagyobb vágyunk, kí­vánságunk az élettől aligha lehet annál, hogy megtartsák, amit mi megteremtettünk, és legyen erejük, bizakodásuk továbblépni. Ehhez persze — bármilyen sokat tesz is —, nem elegendő a jóllakottság érzése, vagy az a tudat, hogy van bőrzakónk és annyiszor váltunk inget, ahányszor aka­runk; kell az a harmónia is, az a kiegyensúlyozottság, a céloknak, az érdekeknek az az egyirányúsága, amelyet a XII. pártkongresszus tudatosított bennünk a maga nyíltsá­gával, a gondokat sem takargató szókimondásával, s azzal, hogy eszmei muníciót tudott adni a legközelebbi évek fela­datainak megvalósításához, kijelölvén az előrehaladás irá­nyát, módozatait. Akik szóltak a kongresszuson, többnyire a maguk mun­kájáról beszéltek. Azt mondták el, hogy területükön, aho­vá hivatásérzetük, szakmájuk, rátermettségük köti őket, mi az, amit már sikerült elérni és mit kívánnak elvégezni a közeli jövőben. Nem hangzottak el látványos ígéretek, pá- toszos fogadalmak, ezért voltak ezek a megnyilatkozások hitelesek. S mert maga a kongresszus méltó helyére állí­totta az emberi munkát, boldogulásunk, biztonságérzetünk forrását. A párt nem először teszi ezt. Most azonban olyan felismerések birtokában hív cselekvésre mindenkit, ame. lyek az utóbbi években társadalmi méretekben eljutottak az emberek tudatáig. A közgondolkodásban mind nagyobb teret kap az érdekek azonosságának figyelembevétele, a népben, a nemzetben gondolkodás, amelyben kifejeződik az egyén érdeke is. Ezekhez a gondolatokhoz pedig igen sok érzelem is kapcsolódik, amelyet1 nincs okunk szégyellni, ta­kargatni, hiszen benne tükröződik a szocialista hazafiság sokféle megnyilvánulása, ezernyi szálú kötődés a mához, mindahhoz, ami velünk, általunk történik. Vágyainkat, törekvéseinket fejezi ki az MSZMP Központi Bizottságának kongresszusi beszámolójában az a megálla­pítás is, amely kimondja: „Arra kell törekednünk, hogy társadalmunk erkölcsi arculatát tekintve is egyre inkább a munka társadalma legyen. Mindazt, amink van, munkás- osztályunk, a magyar nép nehéz harcokban vívta ki, véd­te meg, és a saját keze munkájával teremtette meg. A tár­sadalom azt várja minden tagjától, hogy óvja és gyarapít­sa a közösség, a nép szocialista tulajdonát, tudása, ereje legjavát nyújtva dolgozzék. Minden munkahelyen azoknak a dolgozóknak legyen hitelük, becsületük, tekintélyük, azok boldoguljanak, akik eleget tesznek vállalt kötelezettségeik­nek, akik tisztességesen élnek és dolgoznak”. Az összefüg­gés teljesen világos: a munka és a létbiztonság szorosan összetartozik, a két fogalomkör egymást feltételezi. Nem független a teljesítménytől. Nem mindenkinek ígér, nem amúgy „általában” bizton­ságot, gond nélküli életet. Nagy hiba lenne, ha így alakul­nának a dolgok; az egyenlősdi-szemlélet máris visszaütött minden vállalatnál, ahol nem ismerték fel idejekorán a ki­emelkedő teljesítmények erkölcsi-anyagi elismerésének dön­tő fontosságát. S az is nyilvánvaló, hogy ez a szó: munka, napjainkban gazdagabb jelentéstartalmat hordoz, mint teg­nap, vagy tegnapelőtt. Nem elég „hajtani”. Elsőrendűvé vált az is: hogyan „hajtunk”. Ehhez a fejlődéssel lépést tartani tudó, gondolkodó, művelt munkásokra van szükség. Hallhattuk, olvashattuk Horváth Józsefnek, a Diósgyőri Gépgyár esztergályosának kongresszusi felszólalását: „...A termékszerkezet átalakításához kapcsolódó munkaerő-átcso­portosítás személy szerint engem is érintett — mondta. — A vezetőkkel történt közös megegyezés alapján két fiam­mal együtt — akik szintén esztergályosok — átkerültünk egy új gyártmányt előállító üzembe. A korábbinál lényege­sen korszerűbb, programvezérlésű gépen vállaltunk mun­kát”. Elmondta természetesen, hogy ehhez tovább- kellett tanulniuk mindhármuknak. Tanfolyamot végezni, új tudás­anyagot elsajátítani, ezzel mintegy átértékelve, más meg­világításba helyezve a régebben tanultakat is. Csak arról nem szólt, hány ébren töltött féléjszakát jelentett ez szá­mukra, hogy milyen erőpróbát kellett kiállniok, míg alkal­massá váltak az új feladat betöltésére. Pedig biztosan nem volt egyszerű erőpróba. Ilyen erőpróbákra azonban szük­ség víin, ha valaki előre akar lépni. Az a jó, hogy kellenek ezek a próbatételek. A társadalom fejlődésének ügye éppúgy igényli valahányat, mint azok létbiztonsága, akik vállalkoznak rájuk. Pártunk kongresszusa azt a mércét állította elénk, ame­lyet elérni nem könnyű. Kimondta: a létbiztonság csak a jó munkást, az eredményesen dolgozó kollektívát illeti meg. Ez így igazságos, így szocialista. K. I. NÓGRÁD — 1980. május 5., hétfő 3 \

Next

/
Thumbnails
Contents