Nógrád. 1980. május (36. évfolyam. 101-126. szám)

1980-05-14 / 111. szám

I Labdarúgás, megyei bajnokság Ot gólt lőtt a 2. sz. Volán A pályaválasztó együttesek nagy sikerével zárult a me­gyei labdarúgó-bajnokság ta­vaszi 13. fordulója. Egyedül a Síküveggyár nyert idegenben, a Balassi Bálint HSE-nél. Döntetlen is csak egy mér­kőzésen fordult elő: színvo­nalas küzdelemben Rom- hányban szerzett pontot az ötvözetgyár csapata. A pá­lyaválasztók legnagyobb kü­lönbségű győzelmét a 2. sz. Volán együttese aratta. öt gólt lőtt a Vörös Csillag HSE-nek. Somos 4—1-re ver­te Bárnát, s minthogy a for­duló meglepetését szolgáltatva Szurdokpüspöki legyőzte Mát- ranovákot, helycsere történt a táblázat végén is. A listave­zető Nagybátony 3—0-ra győz­te le Szécsényt, Karancslapuj- tő 3—1-re Kazárt. Idei első győzelmét aratta Egyházas- gerge a Szőnyi SE ellen. Pász­tó egy góllal nyert a Bánya­gép SK-val szemben. öten kaptak sárgalapos figyelmez­tetést: Kaszanyi Sándor (St. Síküveggyár), Molnár László (Szécsény), Bocsi István (Nagy­bátony), Oláh János (Szőnyi SE) és Takács József (St. Bá­nyagép SK). A forduló 28 góljából 22-t lőttek a pályavá­lasztók s csak négy csapat maradt gólképtelen. St. Síküveggyár—Balassi Bá­lint HSE 2—1 (0—0) Nagyoroszi, 200 néző, v.: Lőcse. Síküveggyár: Rády — Kasza, Zsédely, Gulyka, Ka­szanyi — Lisztóczki, Angyal — Sándor (Majoros), Fehér­vári, Krivanek, Bodor (Ra­dies). Edző: Tóth István. Ba­lassi SE: Brinyiczki — Báná­ti, Varga, Győri T., Szajbert — Németh (Tóth), Nagy (Koczka) — Reich, Zábrádi, Rottenbacher, Pincze. Edző: Nagy J. László. Hetven per­cig nagyszerűen küzdött a lendületes hazai együttes, ek­kor azonban egy beadásból Angyal a hosszú sarokba lő­ve megszerezte a mérsékelten játszó vendégek vezető gól­ját. öt perc múlva Radics fu­tott el s beadott labdáját is­mét Angyal vágta a hálóba. Jó hajrában, öt perccel a be­fejezés előtt, jó elfutás vé­gén Pincze lőtt a jobb sarok­ba. Jó: Zsédely, Kasza, Guly­ka, Lisztóczki, ill.: Bánáti, Varga, Reich, Rottenbacher, Pincze. St. Semos—Bárna 4—1 (2—0) Salgótarján, Somos, 200 né­ző, v.: Martinkó. Somos: Var­ga — Czikora, Morva, Ver- bovszki (Balázs E.) — Orosz, Kaposi - - Kese P., Kakuk, Kovács, Somoskői, Kese R. Ed*ő: Tóth P. István. Bárna: Rátóti — Medve, Szabó Gy., Gajdár A. — Molnár I,, Sza­bó A. — Radics Gy., BozóK., Gólyán G. (Susén F.), Dénes, Fusuma T. Edző: Szabó Ist­ván. A végig többet kezde­ményező hazaiak ilyen arány­ban is megérdemelten nyer­tek a tartalékos vendégekkel szemben. A sportszerű mér­kőzés góljain Kaposi, Kovács, Somoskői, Kese R., ill.: Gaj­dár A. osztozott. Jó: Kaposi, Somoskői, Kovács, ill.: Rátó­ti,- Szabó Gy., Molnár I. Bordás, Antal, Bertók, Tóth M. (Nágel) — Orosz L., Sza­bó L., Fodor (Nagy B.) — Szabó J., Bocsi, Loch. Edző: Baranyai Gyula. Szécsény: Treso — Mester, Vágner, Mol­nár L., Kalmár — Kalos, Kárpáty, Vanya — Juhász (Szabó), Jusztin, Pénzes. Ed­ző: Kovács József. A 17. perc­ben Szabó L. vezette fel a labdát s beadásából Tóth M. lőtte a hosszú sarokba. Az 55. percben Szabó J. kicselez­te a védőket s a kapus mel­lett helyezte a hálóba a lab­dát. A hajrában Szabó J.-t buktatták a büntetőterületen s 11-esből Nagy B. állította be a végeredményt. A nagy­iramú mérkőzésen Szécsény csapata nehezen adta meg magát, a tartalékos hazaiak halványabb teljesítményt nyújtottak a megszokottnál. Jó: Antal, Orosz L., Szabó J., ill.: Treso, Mester, Kalmár, Kalos, Pénzes. Karancslapujtő—Kazár 3—1 (0-0) Karancslapujtő, 200 néző, v.: Enreiter. K.-lapujtő: Mol­nár I. — Földi, Telek S., No- vák — Gonda, Juhász L. — Horváth (Laczkó S.), Rom- hányi, Simon, Gáspár, Zsi- dai. Edző: Lantos Ede. Ka­zár: Nagy B. — Tátrai, Tol­nai K., Pigniczer, Telegdi S. (Tőzsér L.) — Czecze, Ge­ese T., Kovács L. — Krizs, Tolnai F., Miklósi. Edző: Si-• mon Imre. Az I. félidőben mindkét csapat sok átadási hibával, gyengén játszott. A szünet után feljavult hazai együttes megérdemelten nyert. Góllövő: Zsidai, Gáspár, Hor­váth, ill.: Tolnai F. Jó: No- vák, Gáspár, Zsidai, ill.: Tol­nai K., Geese T., Krizs. Egyházasgerge—Szőnyi SE 2—0 (1—0) Egyházasgerge, 300 néző, v.s Fodor. E.-gerge: Miklós L. — Gecse A., Miklós Zs., Juhász — Tóth I., Szántó Z. —■ Gor- dos T., László Z., Fekete, Gordos L., Pál. Edző: László László. Szőnyi SE: Gilián — Szrena, Kéri, Molnár L. — Gyetván, Szabó T. — Oláh J., Csorba J., Varga, Kovács K., Sándor L. Edző: Csorba Ti­bor. Az erős iramú mérkőzé­sen a hazaiak támadtak töb­bet. Mindkét támadósor egy- egy kapufát lőtt. A 25. perc­ben Gecse A. felfutott s 20 méterről a jobb felső sarokba bombázott. Szünet után Pál a kapust is kicselezve mellé lőtt. Egy hosszú indítással László Z. futotta le őrzőit a hajrában és a kifutó kapus mellett lőtte a hazaiak má­sodik gólját. Jó: Gecse A., Miklós Zs., Juhász, Szántó Z., ill.: Szrena, Szabó T., Sán­dor L. St. ötvőzetgyár—Romhány 1-1 (1-1) Romhány, 400 néző, v.: Harth. St. ötvőzetgyár: Föl­di — Szabó L., Römer, Sza­bó J. — Zvara, Győré, Sza­bó I. — Imre, Csaszlovszki (Szekeres A.). Lukinich, Bar- tha. Edző: Kriskó Lajos. Rom­hány: Rottek — Hornos, Gró- zer, Szaszovszki J. — Torma, Zagyvái L., Kecskés — Sági J., Balázs L., Balázs I., Za- char (Mudrovcsik). Edző: Mu­rányi János. Mindkét csapat bátor támadójátékkal kezdett. Az 5. percben Bartha a ka­pust találta el. A 24. percben Lukinich szabadrúgását 8 méterről Bartha fejelte a há­lóba. A 30. percben Sági J. lefutotta a védőket s a jobb sarokba lőtt. Szünet után Romhány többet támadott, a jól védekező ÖMTE pedig ve­szélyes ellentámadásokkal kí­sérletezett. A pontosztozkodás igazságos. Jó: Földi, Römer, Szabó J., Győré, Zvara, Lu­kinich, ill.: Hornos. Kecskés, Sági J. Pásztó—St. Bányagép SK 1—0 (0—0) Pásztó, 300 néző, v.: Baksa. Pásztó: Kodák — Szeles, Né­meth, Nagy S., Racskó — Fös­vény (Alapi), Veres G., An­tal — Szarvas, Varga T. (Szé­kely), Varga Gy. Edző: Szoj- ka Ferenc. St. Bányagép: He­gedűs — Bozó, Tóth, Takács, Mosó (Rajkó) — Bessenyei, Rapi (Blaskó), Schwarcz — Kovács, Longauer, Horváth. Edző: Benke János. A többet támadó hazaiak csak szünet után nyújtott erőteljesebb já­tékukkal tudták feltörni a vendégek jól záró védelmét. A sorsdöntő gólt Székely lőtte. Jó: Kodák, Németh, Nagy S., ill.: Hegedűs, Tóth, Bessenyei. 2. sz. Volán—Vörös Csillag HSE 5—1 (4—0) Salgótarján, Csizmadia-telep, 300 néző, v.: Ágoston. 2. sz. Volán: Mojzes — Földi T„ Tőre, Ludányi — Póczos, Szol­noki — Kovács (Kökény), Bo­gár, Szomora (Pusnik), Do­monkos, Bocsi, Edző: Balga Károly. Vörös Csillag HSE: Balogh (Dóra) — Parédi, Far­kas, Méneséi, Szádoczki — Gyári J., Pazdera — Győri Z., Salgaí (Rédetics), Szabó, Császár. Edző: Győri Ferenc. A gólratörőbben kezdő hazai­ak mát az első félórában ügyesen kihasználták a ven­dégek kapusának s védelmé­nek megingásait s félidőre négygólos előnyre tettek szert. Szünet után kiegyensúlyozot­tá vált a játék. Góllövők: Szolnoki, Kovács, Bogár, Szo­mora, Domonkos, 111.: Szabó I. Jó: Földi, Szolnoki, Domon­kos, ill.: Menczel, Szabó I. A bajnokság állása 1. rf..bátony 90 87 t 1 141- 14 56 8. st. síkflv. 90 »5 4 1 116- 15 54 s. Romhány 30 16 8 6 68- 33 40 4. SzOnyl SE 30 16 3 11 70- 51 35 5. Pásztó 30 14 7 9 48- 41 35 6. Szécaóny 30 18 8 10 36- 38 32 7. VCS HSE SO IS 5 18 57- 81 31 8. St. ötvözet. 30 11 7 18 47- 48 29 9. *. az. Volán 30 11 6 13 43- 50 28 1«. B. SE S0 11 6 U 49- 86 28 11. M..novák 30 11 5 14 87- 36 27 1*. K.lapujtó 30 10 7 13 82- 67 27 IS. E..forge 90 $ 7 14 49- 69 25 14. Kazár 30 8 7 1« 36- 53 23 15. St. Bánya. 30 7 7 16 38- 84 21 16. St. Somos. 30 6 6 18 34- 82 18 17. Sz..pttspöki 30 6 4 20 32- 85 16 18. Bárna 30 6 3 21 91-110 15 Üsszeállította: Andó Miklós Atlétika Olimpiai reménységek versenye Salgótarjánban A Nógrád megyei Atlétikai Szövetség rendezésében a me­gyeszékhelyen bonyolították le a 13—14, valamint a 15— 16 éves leányok és fiúk olim­piai reménység! versenyét Az előbbi korcsoportban 10+10, az utóbbiban 8+8 fő­ből állt egyegy csapat. Kü­lönben a MASZ e versenyt nemrég írta ki. A korábbi sportiskolások ellenőrző ver­senye helyett rendezik meg az ORV-t. A kétnapos küzdelemso­rozat színhelye a Kohász-sta­dion volt, ahol Balassagyar­mat Eger, Vác, Gödöllő, Ceg­léd továbbá az STC fiataljai rajtoltak. Az ORV szombaton zord, esős időjárásban kezdő­dött. Vasárnapra valamelyest jobb volt a helyzet, mivel már a nap is sütött. Azonban nagy szél volt a verseny kí­sérője. Ekkor ötpróba szere­pelt a programban. Leány négyp-óba (80 gát, súly, távol. 600 m.): 1. STC 22 123. 2. Váci Híradás 19 685, 3. Bgy. SE 18 390, 4. GEAC 14 832, 5. Eger 15 530, 6. Ceg­léd 15 465 pont. Egyéniben csapatonként ki­emelkedő eredményt ért el Földi Enikő (STC) 2610, Lá­zár Ildikó (Vác) 2362, Szabad­kai Bernadett (Bgy. SE) 2655, Dóczi Katalin (GEAC) 1792. Cseh Erzsébet (Eger) 1949, Tóth Mária (Cegléd) 2087 pont. Fiú négy próba (80 gát, tá­vol, súly, 1000 m.): 1. STC 12 719, 2. Eger 11771, 3. Ceg­léd 11 482, 4. Bgy. SE 10147, 5. Vác 10 078, 6. GEAC 9144 pont. Egyéniben: Almáshegyi Bé­la (STC) 1613,' Romász Ta­más (Eger) 1693, Tóth László Híves Attila (STC) a gát íe lett. (Cegléd) 1555, Stréas Erik (Bgy. SE) 1532, Serfőző Zol­tán (Vác) 1344, Bátort Károly (GEAC) 1478 pont. Leány ötpróbá (100 gát, ma­gas, távol, súly, 600 m.): 1. STC 21 904, 2. GEAC 20 268, 3. Vác 20 140, 4. Bgy. SE 15 508, 5. Cegléd 14 424, 6, Eger 11-569 pont. ----------' Egyénibe n: Tőzsér Mariann (STC) 3873, Klotz Márta (GEAC) 3124, Ponyis Györgyi (Vác) 3188, Kosik Mariann (Bgy. SE) 2797, Dobon Ág­Tőzsér Mariann (STC) kitett magáért. (Fodor Tamás felvételei) nee (Cegléd) 2819, Ssalai Tüti- de (Eger SE) 2927 pont. Hú ötpróba (100 gát, ma­gas, súly, távol, 1000 m.): 1.' STC 18 817, 2. GEAC 16 381, 3.' Váci Híradás 12 670, 4. Bgy. SE 12 285, 5. Eger 11 608, 6. Cegléd 11 488 pont. Egyéniben: Híves Attila (STC) 2755, Vágó Zsolt (GEAC) 2627, Huj bért Tamás (Vác) 2394, Kovács Gábor (Bgy. SE) 2512, Tősi Csaba (Bgy. SE) 2217, Nagy (Ceg­léd) 2579 pont. I Autóbuszok az olimpiára Székesfehérváron az IKARUS Jármű- és Karosszéria Gyárban az Idén nyolc­ezer távolsági, városközi és a várod közlekedést biztosító autóbuszt gyárta. nak. A jármüvek mintegy nyolcvan szá­zalékát a világ több mint negyven or­szágába szállítják, legtöbbet a Szovjet, unióba. Az idén a moszkvai olimpia miatt a szovjet partner kérésére ter­ven felül hatszáz autóbusszal többet gyártanak. 1 Labdarúgás Balassagyarmati remények Szurdokpüspöki—Mátranovák 2—0 (1—0) Szurdokpüspöki, 300 néző, v.: Szabó Mihály. Sz.-püspöki: Kerek — Kosik T., Tamás T., Hepp F., Molnár I. — Hajnal, Pusztai, Kosik S. — Tajti, Fo­dor, Porkoláb. Edző: Szűcs Sándor. Mátranovák: Domon­kos — Kotroczó, Simon, Cze- ne — Lakatos B., Tóth L., Vanó (Mészáros) — Serfőző, Moravcsik, Farkas, Nagy L. Edző: Szoó Miklós. A sok hi­bával játszó vendégekkel szemben Hajnal és Fodor A. góljával meglepő, de megérde­melt győzelmet aratott a lel­kesebben játszó haz&i együt­tes. Jó: Kosik T., Tamás T., Hajnal, Pusztai, ill.: Simon, Tóth L. Nagybátony—Szécsény 3—0 (1-0) Nagybátony, 600 néző, v.: Daragó (Heves megyei jv.). Nagybátony: Palchuber — Balassagyarmaton a labda­rúgás hívei egyre gyakrabban teszik fel az aggódó kérdést: mi van a csapattal? A kér­dés jogosságát nem kell külö­nösebben magyarázni. Az el­múlt évadban a palóc város labdarúgói eredményes, jó já­tékkal sok új hívet „toboroz­tak" Balassagyarmaton és kör­nyékén a sportágnak. A szak­emberek az ország különböző részén, az MLSZ-ben felfi­gyeltek a város labdarúgásá­ra. Bizonyítja, hogy a magyar serdülő- és ifjúsági válogatott­ba, az NB Il-es válogatottba adott játékost az egyesület. A szurkolók könnyen megszok­ják, hogy kedvenceik győztesen hagyják el a pályát. Bizony ennyi szép és jó után nehéz lenyelni a keserű pirulát; tu­domásul venni, hogy a csapat az NB II. Keleti csoportjában gyengélkedik. Jogos a kérdés, jogos a mélabús hangulat, amely a város szurkolóira telepedett? Mi a kérdésünkkel a legille­tékesebb személyt, Horváth Bélát, a városi sportfelügyelőt kerestük fel. — Melyek voltak azok az okok, amelyek közrejátszottak, hogy a csapat gyengén áll? — Ügy érzem, hogy több negatív tényező együttes ere­dőjében kell a hibát keresni. Egyrészt az elmúlt év sikere egy kicsit elbizakodottá tette a csapatot. Másrészt a sport­egyesület vezetősége, a labda­rúgó-szakosztály és a játéko­sok között sem volt meg az összhang. A Keleti csoportban sokkal kiegyensúlyozottabb a mezőny, mint a Középcso­portban, ahol tavaly játszot­tunk. A nagy mellény, az el­bizakodottság bizony megbosz- szulta magát. A Gyöngyös és az Özd ellen hazai pályán ve­szítettünk. Ha ez a négy pont megvan, akkor a középme­zőnyben tanyázunk. — Mit tett a sportfelügyelő­ség, hogy az említett negatív tényezők megszűnjenek? — Nagyon nyílt, őszinte be­szélgetést folytattunk az egye­sület vezetőivel, a szakosztály­vezetéssel, a csapatot felkészí­tő szakemberekkel. Mindenki elmondta, hogy a saját terüle­tén a legtöbbet próbálja tenni a város labdarúgásáért. Ami a lényeg, hogy nem külön-külön, hanem együtt. Ügy érzem, hogy az irányító, jó kollektív szellemű „csapatjáték” bizto­sított. — Lényeges és meghatáro­zó, hogy milyen színvonalú és egységes az irányítás. A mér­kőzések kimenetele azért a já­tékosokon is múlik... — Nyugodtan mondhatom, hogy a játékosállományunk megfelel az NB II. színvona­lának. Nincs tudásbeli problé­ma. Aminek örülök, hogy a futballisták' is átérzik a fele­lősséget. Igaz, hogy Szarvason kikaptunk 1—0-ra, viszont az akaraterővel, lelkesedéssel nem volt baj. A játékosok könnyes szemmel jöttek le a pályáról. — Tudom, hogy most kije­lenteni, hogy bennmarad a csapat vagy sem, nagy felelős­ség ... — Valóban így van. Én az NÓGRÁD - 1980. optimisták közé tartozom. Nem hivatalból. Látom az egy nyel­ven beszélést, amit eddig így nem tapasztaltam. A játéko­sok, szakvezetők alapos, min­denre kiterjedő, részletes fel­készülését egy-egy mérkőzés­re. A tabellán elfoglalt he­lyünk miatt kialakult nehéz helyzetben. megpróbáltunk nyugodt, nem kapkodó, fele­lősséggel átitatott légkört ki­alakítani. Ha lehet, élek a nyilvánosság lehetőségével és kérem a szurkolókat, hogy a nehéz helyzetben álljanak a csapat mellé, biztassák, ne pe­dig szidják a játékosokat. Kö­zös érdekünk, hogy a városnak jövőben is NB Il-es csapata legyen. Tény, hogy gondjaink vannak, de bízunk a szakveze­tésben, a játékosokban. Re­mélem, hogy a városnak jö­vőre is NB Il-es labdarúgó- csapata lesz. — szenográdi — 14., szerda 7 \

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents