Nógrád. 1980. május (36. évfolyam. 101-126. szám)

1980-05-10 / 108. szám

József Attila Nem lehet elég korán elkez­deni — például az olvasásra nevelést. Tudjuk, nagyon sokat jelent, ha a kisgyermek mel­lett hamar megjelennek a fantáziát mozgató képesköny­vek. meséket hall mondóká- kat. Hogy a verseket ki övért szereti meg egy életre, az igen változó indokú lehet —, de a gyermekkor itt sem je­lent keveset. A versek dal­lama, a rímek zenéje szír. te szükségletté válhat. Majlik Erzsébet, a Madách Imre Gimnázium és Építő­ipari Szakközépiskola negye­dikese ilyen környezetben nőtt fel. Amivel az adagos versbarátnál több lett belőle, azt is a családban kapta. — Kis alsós, másodikos ko- romban kezdtem „verseny­szerűen” a versmondást. Pa­pám, aki a Petőfi színjátszói közé tartozott, nagyon jól sza­valt. sokat foglalkozó t ve­lem. Városi második, megyei hetedik lettem és azután is rendszeresen jártam ilyen ver­senyekre a városin mindig ott voltam. A Váci Miháiy szavaióversenyen, amit a Ko­hász Művelődési Központban tartanak. egyszer harmadik lettem. Itt, a Madáchban vál­tozó sikerrel, de minden év­ben szerepeltem a Madách- versenyen — másodikban el­ső, harmadikban harmadik, idén ismét első. Volt még egy alkalom a József Attil^ szavalóversenv előtt: a KISZ ifjúság-művé­szet bemutatója. Ezután jött eddigi életem legnagyobb erő­próbája a pódiumon — beke­rültem a József Attila vers- mondóverseny országos dön­tőjébe. A kötelező vers a Munkások, a szabadon válasz­tott nekem A város peremen volt. Ezt egyedül mondtam — legtöbben nyugodtaob hangvételű, csöndesebb vilá­gi! költeményt választottak, mint például a Tiszazug, amit nekem is ajánlottak. De tudom magamról, hogy nsm vagyok „lányos típus”. az egyéniségemhez ennek a moz­galmi versnek a hangvétele jobban illik. Talán ennez kö­szönhetem a győzelmet. — Egyébként mely költők •« versek állnak közel hoz­zád? — Furcsa talán, de én min­dig a hosszabb verseket; sze­rettem — Petőfi, Ady, Rad­nóti, Kaffka Margit. Jevtu­senko, Szimonov, a fiatal köl­tők közül Várkonyi Anikó a ..kedvenceim”. vonzásában — És József Attila? — Korábban „elmentem a versei mellett” — most. hogy igyekeztem megismerni vilá­gát, nagy hatással volt rárn. Nehéz ezt igazán Kifejezni, mit adott — versein ke. ész­tül szinte „kötelez” akaratra, tartásra, emberségre egv n;»- sal lörőttsre. Más köitősiíl is éreztem már azt, hogy se­gít égukkel a világot lOóban meg khet ismerni — 1e ép­ben a legtöbbet Józseí Att'.'a jelentett. — Kitől kapsz segítséget a versmondás csiszolásához? — Különösebben senkitől —. amikor úgy érzem, nagy­jából „kész”, tanárnőm. Színi­men Ildikó meghallgat, korri­gálásokra hívja fel a figyel­memet. Otthon most már egyedül készülök — édes­apám három éve meghalt. Emlékszem ma is egy íu-csa szituációra — egyszer együtt indultunk, ugyanazzal a vers­sel — az ő munkahelyén, a ruházati ktsz-ben. Petőfi Bánk bán című költeménye volt — nem ismert, nem is túlságosan sikerült vers. de van benne lendület. Ami fo­kozta a helyzet különösséget: engem helyeztek elsőneK, pa­pám lett a második . . . Majlik Erzsébet nem akar színésznő lenni. Bevallja, ál­talános iskolás korában neki is megfordult ez a vágy a fe­jében, de száműzte, hiszen a versek szeretetén túl még szinpadratermettségre is szük­ség van. Pécsre, a műszaki főiskolára jelentkezett. A versmondáshoz ott sem akar hűtlen lenni. Azt hiszem, ezt nemcsak elkezdeni jó korán, de bűn abbahagyni is . . . — gkm — Ross2 közönség nincsen..." Kabács József a sikerélményről Beszélgetésünk rövid, Ka­bács Józsefnek kimért az ide­je. Próbára siet, délután pe­dig már Jászberényben, a ta­nárképző főiskolán lép pódi­umra. Éppen erről kérdezem: hogyan, miért vezetett az if­jú ember útja a színpadra? — Alsótoldon születtem, 1954-ben, az általános iskola után a szécsényi mezőgaz­dasági technikumban tanul­tam. Több munkahelyem volt, az igazi változásit azonban az hozta az életemben, amikor bekapcsolódtam az úgyneve­zett MKM-trió munkájába. Akkoriban még verset mond­tam, s ez a szép elfoglaltság annyira része volt az életem­nek, hogy este nyolc után a művelődési központban „lak­tam”. ☆ Kabács József 1975-ben vo­nult be katonának Nagyka­nizsára, s ebből az időszak­ból nemcsak katonaélménye- keit hozott magával: — Akkoriban volt a Ki mit tud?, versmondással és pan­tomimmai részt vettem a néphadseregi és országos se­lejtezőkön is. A Hevesi Sán­dor Művelődési Központtal másfél évig szerződésem is volt; erre, mint izgalmas, szép, ugyanakkor nehéz feladatot is jelentő időszakra emlék­szem. Egyre jobban lekötött a pantomim, a közönség pedig az óvodásoktól a nyugdíjas­korúkig terjedt. Alsótold következett, Itt lett a leszerelő katona „mindenes”. — Telepvezető voltam, „mellékesen” pedig KISZ-tit- kár, ugyanakkor én vezettem az ifjúsági klubot is. Egyéb­ként, a klub ebben az idő­ben nyerte el az aranykoszo­rús ifjúsági klub címet. A szakmai, ha. úgy tetszik, akkor a művészeti életben 1977 jelentette a fordulópon­tot. — Ekkor kaptam meghívást a pantomimelőadói és -okta­tói iskolára, a hároméves kép­zés a Népművelési Intézet szervezésében folyt. Közben állást is változtattam és a STÉSZ alkalmazottja lettem. Itt több idő jut a tanulásra, a salgótarjáni szövetkezet egyéb­ként is. messzemenően pártfo­golja és segíti a munkámat. ☆ Kacskaringós és hosszú volt az út a mezőgazdasági pályá­tól az előadóművészetig. Lá­tom is Kabács József arcán: már az első perctől várja, mi­kor kérdezek rá. — Most nekem ez az elsőd­leges, erre teszek fel mindent. Az az igazság, hogy az érett­ségi után is színművészeti fő­iskolára akartam jelentkezni, de furcsa körülmények kö­zött nem küldték el a papí­romat. Miért éppen erre? Ré­gen készülök arra, hogy szín­padon legyek, mit mondjak... borzasztó jó érzés. Én így tu­dok adni valamit az emberek­nek, a pódiumról a magam eszközeivel tudom elmonda­ni a közlendőimet. Van vala­mi csodálatosan szép a tar­talmas szórakoztatásban; fel­emelő érzés, hogy a munka­helyi és otthoni gondok, a fe­szültségek után az egyórás műsor alatt az emberek még azt is elfeledik, hogy otthon bedugva hagyták a villanyva- salót. — A pantomim, persze, ne­héz műfaj, jó közönség kell hozzá. — Biztosan közhely, de rossz közönség nincsen, csak rossz előadó van. Már az el­ső három percben látom, hogy azt adom-e, amit szeretnék, s ha így van, akkor rettenetesen nagy a sikerélmény. Kabács József Dexion-szere- lő, s mellesleg 3—4 perces etűdökből összeállított 50 per­ces pantomimműsorával mondja el véleményét a vi­lágról. Tagja a József Attila megyei Művelődési Központ módszertani csoportjának, ugyanakkor dramaturgja a számviteli főiskola irodalmi színpadának. S a fellépések? — A művelődési központ műsorajánlat-kiadványa tar­talmazta a műsoromat, bár ezzel a lehetőséggel nem na­gyon éltek. Ismeretlen a mű­faj, de például egy klubtá­borban való játszás után, vagy harminc helyre hívtak. — Ez azt jelenti, hogy nem­csak a megyében? — Ügy pontosabb, hogy el­sősorban nem —, sajnos — Nógrádban. Voltam külföl­dön, bemutatkoztam Sarkad­tól Gyuláig, Kaposvártól Győ­rig. — Távolabbi terveid? — Jó lenne egy amatőr szín­házat létrehozni, társaimmal, persze. Ki tudja... ez a kez­deményezés valamikor talán egy salgótarjáni színház alap­jait is megteremthetné... Vállalkozókedvre, fiatalos lendületre valló szókimondás. Igaz: a születő nagy dolgok­nak nemegyszer éppen ezek voltak az élesztői. — k — CIGI A GIMIBEN Védőnői kérésre a salgótar- jáni Bolyai Gimnázium 1—II —111. osztályosai közt felmé­rést végeztek a diákok do­hányzási gyakoriságáról, szo­kásairól. A vizsgálat saját be­vallás alapján, de név mellő­zésével történt, így az ered­mény feltehetően: híven tük­rözi a valóságot. A 130 másodikos közül 16 fiú és hat lány ismerte be a füstölést. Ok nagyrészt leszív­ják a füstöt, nem afféle ko­cadohányosok. Különös, hogy az elsősök között több dohá­nyos akad, mint a harmadik osztályokban. Ügy tűnik, hogy a füstölési szokások ala­kulásában a második osztály a határkő, akkor dől el, hogy leszokik-e a diák a „bűzru­dacska” élvezetéről, vagy szívja továbbra is. Az lenne azonban az igazi, ha ez a kérdés egyáltalán kér­dés sem lenne. Minek azzal a bagóval vacakolni, mikor sem­mi jó nincs benne?.,. Jót nevettünk... — Es gyakran előfordul ma­gával, hogy távoli hangokat hall? — Gyakran, nagyon gyak­ran, doktor úr. — Hát ez úgy látszik, sú­lyos eset. Es mikor fordul elő? — Amikor telefonálok. A közelmúltban Salgótarján­ban lépett föl Kovács Kati, % a még mindig igen népszerű táncdalénekesnő itt is nagy sikerrel szerepelt. — báb — Kolduló csövesek POLICE „Rock and Miután lsét évig együttdol­gozott a Curved Airrel, Ste­wart Copeland dobos nagyon szeretett volna visszatérni a hangos, lemeztársaságok tá­mogatását nem feltétlenül igénylő rock and roll zené­hez. Newcastle-ben egyszer látta és hallotta > Stinget (Gordon Sumner) játszani. Megjegyezte magának, s mi­kor a Last Exil felbomlott, elhívta Londonba, ahol Hen­ri Padovanival, egy francia gi tárossal próbálni kezdtek. Néhány hónap múlva Cherry Vanilla kísérői lettek, de fel­léptek önálló műsorral is. A szaksajtó megérezhetett valamit, rögtön a „bandwa- gon-hoppers” kifejezéssel il­lette őket, tudniillik játékuk­ból, hangzásukból kihallat­szott ,hogy nem punkzene- kar a Police, hanem annál több, színvonalasabb. A gya­nakvó s komisz újságírók azonban kitalálták, hogy a három fiatalember nem ké­pes másképpen érvényesülni, csali úgy, ha az éppen divat­ban levő stílus szekerére ug­rik (Innen a fent említett idegen kifejezés.) és annak minden előnyét alaposan ki­használja, azaz lényegében elárulja. Mikor erről kerül szó, Co­pe and mindig feldühödik és mérgesen magyaráz, érvel, ta­gadja, hogy valaha is eszébe jutott volna az együttesnek a punkdivat konjunktúráját meglovagolni, hogy így jus­son be, fel s előbbre. Bárhogyan esett a dolog, m ‘ már biztos, és az a fő. h i Police az Üi Hullám eg legjelesebb képviselője. Az Új Hullám a nihilista, roll sztár? Ezt vállalom!" primitív, romboló, csöves punk szalonképes, értelme­sebb, észheztérő változata. , Copeland, Summers és Sting eddig még meg nem jelentetett felvételeket készí­tett John Cale gordonkással, koncertezett Németországban Schoener Lézer Színházában, mint „tipikus punkzenekar” hirdette Wringley fodormen­ta rágógumiját amerikai te­levízióban, aztán kiadta „Sze­relmi külhon” (Outlandos d’Amour) című albumát, s brit körútra indult, hogy „be­melegítse” a Spirit hangver­senyeinek első félidejét. Miles, Copeland fivére meg­hallotta második kislemez­felvételét, s nyomban a Poli­ce menedzsere lett. Egyre- másra kötötte a hangverse­nyeket, melyeken a zenekar egyszer fősztár volt, másszor csak műsortöltő. Közben Sting filmezett a Quadrophe- nia felvételein. Egy szép na­pon pedig elindultak meghó­dítani Anglia örök ellenlába­sát, Amerikát. Hét városban léptek fel. Britanniában a rá­dióknak nem engedték, hogy második, -Roxána című kis­lemezüket játsszák, mert egy francia utcalányról szól; a harmadik kislemezt — mivel az öngyilkosság a témája — ugyancsak betiltották. A Herb Alpert vezette AM amerikai cég végre beadta derekát (s pénzét), szerződés! írt alá egy nagylemezre. Be­indult a gépezet a nagy le­mezcég nem semmi, s Anglia is jobban odafigyelt a Polier dolgaira, mikor a trió kisír mézei — a főiskolai és ma gánrádióknak köszönhetőé — a tengerentúli listák első helyein tűntek föl. A nagyle­mez elkészült, tele volt „slá­gerkész”, rádiósugárzásra is kifogástalan dalokkal. 1978-tól egy impozáns brit turnéval búcsúztak. Két hó­nap múlva már új albumu­kon, a „Fehér Reggae”-n (a „Regatta de Blanc” torzszü­lött franciás címnek állítólag ez a rendes értelme...) dol­goztak. Kisvártatva bekerül­tek a BBC „Egymillió fon­tos .. .”-ába, a lemezekről ná­lunk is jól ismert Top of the Pops műsorba. A hangverse­nyeken most már csak fősztá­rok. „Talán ők az új Beatles, vagy inkább a Stones — vé­lekedik Janes Parade a Re­cord Mirror hasábjain. — Azt csinálták, mint régen volt divat: egyre csak muzsikál­tak, muzsikáltak —, jól hang­szerelt, egyszerű dalokat, öt­évestől harmincöt évesig mindenkinek tetszhetnek. Amit elértek azt a Beatles halála óta más aligha tette így meg. Kinyitották a védekezőn ma- gábazárkózott Amerika ka­puit. De olvassák csak, mit mond a menedzser, Copeland testvére: — Az amerikai zenekarok csak pénzt akarnak keresni. Mi inkább azt szeretnénk lát­ni, hogy változnak a dolgok. Én azt mondom, nem a disz­kó fenyegeti a rock and rollt. Sokkal nagyobb a baj, ha még újabb tíz esztendeig hallgatjuk a Led Zeppelint, vagy a Beatlest. Sting így beszél: — Határozottan állítom. iogy punk nem vagyok.. ilock and roll szjár? Látja ezt vállalom. Vass Imre NEM LEHET elégszer hang­súlyozni, hogy fiatalságunk túlnyomó része becsületesen tanul, dolgozik. Csupán el­enyésző számúak azok, akik sem a munkát, sem pedig a tanulást nem szívesen vállal­ják, idejüket legszívesebben csavargással töltik. A fiata­lok körében az ilyen csavar­gókat csöveseknek nevezik. Igaz, sokan nem is tudják a szó igazi értelmét — még sokszor a csövesek sem. Egye­sek csőlakónak ismerik, míg mások a csavargással hozzák összefüggésbe, vagy éppen a ruházatukról ítélik meg. Az egyik fiú fogalmazta meg a szó igazi értelmét, mi­szerint: a C6öves senol nem dolgozik, szabad idejét —. ami* van bőven — utcákon, tereken tölti, kirívó a visel­kedése, öltözete elhanyagolt, szülei 'nem törődnek vele, őket ósdinak, maradinak tart­ja és nem utolsósorban a csö­ves a szórakozáshoz szüksé­ges pénzt „lejmolássai’’ szer­zi meg. Igen, tpáris egy újabb foga­lommal találkozunk, vagyis a lejmolássai. Mi is az a lej- molás? Az egyik csöves így fogalmazott: ,.a lejmolás a csövesség velejárója, a szóra­kozáshoz minden embernek pénz kell. így nekünk is. in­gyen semmit nem adnak, de mi nem kényszerítünk senkit arra, hogy adjon pénzt, csu­pán az emberek jóindulatára alapozunk, nem kérünk sokat, csupán egy-két forintot, eny- nyit bárki tud nélkülözni. (Ki­vétel a lejmolók). Ebből ki­tűnik, hogy a lejmolás nem más, mint kéregetés, vagy másként kifejezve koldulás. Azt hiszem, az idősebbek még jól emlékeznek a háború előtti évekre, amikor a nyu- mor, a munkanélküliség sok embert dobott az utcára és nemegyszer koldulással biz­tosították maguk és család­juk megélhetőségét. Mai társadalmunkban sen­ki nincs erre rászorulva, min­denki képességeinek megfe­lelően dolgozhat. a munka nemcsak jog. hanem egyben kötelesség is. így minden munkaképes személynek köte­lessége dolgozni. Ebből követ­kezik, hogy azt a muniíakerű- lő személyt, aki megfelelő jö­vedelemmel nem rendelkezik, szabálysértési úton. illetve a büntetőjog eszközeivel kell felelősségre vonni. A SZÜLŐK felelősségét is szeretném megemlíteni, akik tizenhat-tizennyolc éves gyer­meküktől nem követelik meg, hogy munkát vállaljon, ezzel mintegy lehetőséget biztosíta­nak a csavargáshoz,* ami nem­egyszer bűnözéshez vezet. A munkakerülő fiatalokkal tör­ténő intézkedések során a szülök gyakran arra hivatkoz­nak. hogy nem tartják szük­ségesnek. hogy a gyermek dolgozzon, mert véleményük szerint még dolgozhat eleget. Az ilyen gyermek nem tud­ja értékelni a munkát, az ez­zel szerzett pénzt, inkább -az olcsó megélhetőséget választ­ja. Legtöbbször azonban a szülőktől kapott pénz sem elegendő a szórakozáshoz és társaival együtt a már emlí­tett módon szerzik meg pénz­szükségletüket. Jellemzőjük továbbá, hogy az ilyen sze­mélyek nem járnak egyedül, négy-öt társukkal együtt ide­jüket a téren, vagy a tera­szon töltik, ha pénzük van, azt italra költik. Az ilyen kéregető szemé­lyeknek ne adjunk pénzt, vagy más értéktárgyat, mert ezzel mintegy táptalajt bizto­sítunk a bűncselekmény el­| NÖGRÄD - 1980. me követéséhez. Számos példa bi­zonyítja. hogy kezdetben min­dig egy-két forintot kérnek —j ahogy mondják egy há­lást —, majd később nagyobb összeg sem elegendő, sőt a pénz megszerzése érdekében bűncselekmény elkövetésétől sem riadnak vissza. Példaként szolgál Z. Zoltán és gyermekkorú társa esete akik Salgótarján területén fia­taloktól és felnőttektől egy­aránt egy-két forintot, majd nagyobb összeget kéregettek, nemegyszer megfenyegették azokat, akik nem voltak haj­landók kérésüket kielégíteni. Később egyre több pénzre volt szükségük, amelyet oly módon szereztek meg, hogy -áldozatukat leütötték, majd kirabolták. Ezt a bűncselek­ményt meg lehetett volna előzni, ha az érintett szemé­lyek időben szóltak volna. Z. Zoltán és társa magatar­tását nem nézték volna kö­zömbösen. Egy másik csoport másféle módszert választott. Ezek ar­ra specializálták magukat, hogy Salgótarján önkiszolgáló üzleteit fosztogatták és ily módon szerezték meg a szóra­kozáshoz szükséges étel-ital­féleségeket. Az előbbi bűn- cselekményben a bíróság sú­lyos büntetést szabott ki, míg az utóbbi elkövetők vár­ják méltó büntetésüket. SZERETNÉM ismételten felhívni a figyelmet, hogy ne menjünk el szótlanul az ilyen jelenségek mellett. tegyünk bejelentést a csavargó, mun­kakerülő személyek e’en, mert csak így tudunk hatá­sosan fellépni a csavargás és a bűnözés megelőzéséért. Király Mihály rendőr hadnagy jus 10., szombat 9

Next

/
Thumbnails
Contents