Nógrád. 1980. május (36. évfolyam. 101-126. szám)

1980-05-31 / 126. szám

Gazdaságpolitikánk időszerű kérdései (5.) ...hegy ne csökkenjen a vonzóerő! A gyermekgondozást segély előnyei — hátrányai Az elmúlt évtizedben alig akadt olyan gazdaságpolitikai és társadalompolitikai intéz­kedés, amely annyi vitát vál­tott volna ki, mint az 1967- ben bevezetett gyermekgondo­zási segélyezés. Miközben ez a rendszer a szülő nők körében egyre népszerűbb, a túlnyomó, an nőket foglalkoztató válla­latok'' munkaerőgondjaik egy részét a gyermekgondozási se­gélyezés rovására írják. A nők helyzetével foglalkozó kutatók, szociológusok adott esetben bizonyos ellenérzéssel fogadják ezt a szociálpolitikai intézkedést: megítélésük sze­rint nem segíti elő, hanem gá. tolja a női egyenjogúság ér­vényesítését. Elöljáróban le kell rögzíteni, hogy a gyer­mekgondozási segély alapve­tően sikeres intézkedés, ame­lyet a jövőben is hosszú ideig fenn kell tartani. Sokkal na­gyobb gondokat old meg a családban, mint amilyen prob, lémákat jelent a nők szemé­lyes életében, szakmai karri­erjében, illetve a tipikusan nő. két foglalkoztató munkahe­lyek munkaerő-gazdálkodásá. ban. Közismert, hogy hazánkban a nők foglalkoztatottsága a háború utáni évtizedekben — nemzetközi viszonylatban is — magas szintre emelkedett. Történtek ugyan intézkedések, a gyermeknevelés és a háztar­tási munka nagy részének tár­sadalmi átvállalására, ül. könnyítésére (pl. gyermekin­tézmények hálózatának bőví­tése stb.), azonban a foglalkoz­tatottság gyors növekedésé­vel jelentkező követelmények­kel a szociálpolitikában nem sikerült minden tekintetben lépést tartani. Az ebből — mindenekelőtt a kevés böl­csődei helyből — adódó fe­szültségek enyhítésére 1967. január 1-vel bevezették a gyer­mekgondozási segélyezés rend. szerét, amely nemzetközi el­ismerést váltott ki. azóta e rendszert más országok is igyekeznek valamilyen forrná, ban alkalmazni. A gyermekgondozási se­gélyt igénybe vevő nők szá­ma a bevezetéstől kezdődően rohamosan emelkedett és a 70-es évek végén számuk el­érte a 300 ezret. A nők há­romnegyed része igényt tart a segélyre. Ezekben az években a három év alatti gyermekek száma átlagosan mintegy 450 ezer. A bölcsődei helyek szá­ma 50—60 ezer, a gyesen levő anyák több mint 300 ezer kis­gyermeket gondoznak. A 20 hetes szülési szabadság ideje alatt mintegy 60 ezer csecsemő mellett marad otthon az édes­anyja, a többiekre pedig nagy. mamák, pótmamák vigyáz­nak. Miután a szülő nők több. sége kereső, a bölcsődéket és a gyermekgondozási segélyt egybeszámítva, a kisgyermekek döntő többségéről társadal­mi gondoskodás történik. A gyermekgondozási segély összege nem mindig követte a nominálbérek növekedését, így a gyes reálértéke kismér­tékben csökkent. Feltételezhe­tő azonban, hogy a VI. ötéves terv időszakában mód nyílik majd a reálérték részleges megóvására. Minderre azért van szükség, hogy a gyes von­zóereje a nők körében ne csökkenjen, azaz ne tolódjon át jelentős igény a bölcsődék felé. A jogszabályok biztosítják, hogy a dolgozó nőt nem érhe­ti hátrány a munkahelyén amiatt, mert meghatározott ideig otthon maradt gyerme­kével. Ezt a jogszabályt a vál. lalatok általában megtartják. Ennek ellenére mégis van hát. rányos következménye. Ter­mészetes dolog, hogy a 3 éves gyesről munkába visszatérő nők szakmai rutinja kisebb, mintha a 3 évet munkahelyén töltötték volna. Szükség van meghatározott időre a beillesz, kedéshez, a munkahelyen tör­tént változások, új technoló­giák és gyártási módok meg­ismerésére. Ennél is fonto­sabb azonban, hogy a gyer­mekgondozással töltött idő egy részét használja fel' általános, vágy a szakmai műveltségének emelésére. Közismert, hogy a gyermek, gondozási segélyt az alacso­nyabb keresetű nők veszik igénybe, ez érthető, hiszen a segély fix összegű, tehát füg­getlen a dolgozó nő korábbi keresetétől. A gyesen levő nők általában a kevésbé képzett keresők közül kerülnek ki. Egyes megyékben és vállala­toknál tanfolyamokat szervez­nek, a gyesen levő nőknek se­gítséget adnak a 8 általános iskolai végzettség megszerzésé, hez. esetleg szakmunkás-képe. sítéshez. Ahhoz azonban, hogy a tanfolyamokon eredménye­sen tudjanak szerepelni, nem. csak tanácsi és vállalati szer­vező munkára, hanem családon belüli munkamegosztás és te­hervállalás részbeni átformá. lására van szükség. A család­tagoknak átmenetileg vállal­niuk kell a gyermekekkel való foglalkozást, hogy az anya el tudjon menni a tanfolyamra, az iskolába. A gyermekorvosok szerint a fejlődő kisgyermek számára — különösen 2 éves korig — a legcélszerűbb gondozási for­ma a gyes. Ha emellett figye­lembe vesszük az anyagi ki­adásokat (egy bölcsődei hely építési költsége megközelíti a 200 ezer Ft-ot, fenntartása pe. dig a havi 3000 Ft-ot), akkor különösen érthetővé válik a gyes szükségessége és fenntar­tása. Az állami és szakszervezeti szervek törekednek arra, hogy a bölcsődeépítési program a lehetőségekhez mérten foly­tatódjék, s minél nagyobb le. gyen annak a lehetősége, hpgy a nők szabadon választhassa­nak a gyes és a bölcsőde kö­zött. Mindemellett a gyest is „karban kell tartani”. A válla, latoknak és munkahelyeknek nem szabad rossz szemmel nézni a gyest igénybe vevőt ki. fejezetten azért, mert a távol- maradás adott esetben növeli a munkaerőgondokat. Minden­ki tudja, hogy a gyermekét bölcsődében elhelyező anya a munkahelyéről kénytelen — előzetes ’ bejelentés nélkül — távol maradni, ha gyermekét betegsége miatt a bölcsődében nem fogadják, vagy onnan ha. za kell vinni. Bizonyos fokig ésszerűbb munkaerő-gazdálko­dást tesz lehetővé a, munkahe­lyen ilyen tekintetben a gyes, mivel a szülő nő távolléte sok. kai inkább tervezhető, mint mások esetleges betegsége. (Folytatjuk.) Rózsa József, a MüM szociálpolitikai főosztály vezetője Akit „megmérgezett" a közösség szolgálata Délelőtt műhelykocsival kint járt a munkahelyen és kazánt javított a szikár arcú, közvetlen, barátságkötésre kész .Jeszenszkí Aladár, a Nógrád megyei Állami Épj- tőipari Vállalat gépészeti fő­üzemének géplakatosa, akit a szakszervezeti tisztségvise­lők nemrég lezajlott újjá- választásakor ismét egyhan­gúlag magukénak vallottak csoportjának tagjai, mond­ván: — Jól képviseli az érde­keinket... — Jól megértem magam munkatársaimmal. közéjük tartozom. De kijövök veze­tőimmel is. Két éve vagyok szakszervezeti bizalmi. Ezt megelőzően sokféle közéleti tisztséget töltöttem be, mivel 1945 óta párttag vagyok- Szép ez a munka. Ha nem végezném, az lenne számom­ra a furcsa. Szeretem munka­társaimat. akkor érzem jól magam, ha valamiben segít­hetek nekik. — Akkor is, ha jogtalant kémek? — Erről szó sincs! Csak ami törvényes, jogos és jár nekik. Ha már itt tartunk, szóvá teszem azt, ami nem tetszik nekem. Azt mondják, s ez igaz is, hogy nekünk most sok jogunk van, csak éljünk vele. Nemrég az egyik munkatársamat lakásjutta­tásra javasoltam. Ezt felül­vizsgálja majd a vállalati bi­zottság. Amennyiben felelős­séggel aláírt javaslatom nem kap szabad utat, azt mond­ják majd: hát a te jogod csak ennyit ér? Pedig bent a központban bizonyára jól megnézik, hogy a rászorulók közül kinek adjanak elsőbb­séget. — Ezenkívül van más, árrá gyakoribb vitát vált ki. — Igen. A prémiumok és a jutalmak odaítélése- Minden­ki úgy értékeli magát: én is vagyok olyan, mint a másik társam. Eközben elfeledkezik arról, hogy időnként hagyta, hogy elvegyék előle a mun­kát, arra meg miért is gon­dolna, hogy megsértette a munkafegyelmet. Ilyenkor, ha sikerül, meggyőzöm mun­katársamat, saját értékelésé­nek egyoldalúságáról, ha pe­dig ez nem megy, csupán annyit kérek tőle, hogy gon­dolkodjon. lgy_ cselekszem, mert vallom: szóból értjük meg egymást. Nemrég az egyik dolgozótársam prémi­umát pem írtam alá mert nem szakszervezeti tag. Én pedig csak a szervezett dol­gozók érdekeit képviselem. Ezt meg is mondtam az ille­tőnek. Emiatt nehesztelt rám, aztán mégiscsak be­látta, hogy nekem van iga­zam. — Háta mögött mondtak e olyat, amiért megsértődött, vagy ami nagyon rosszul esett? — Hamarjában ilyesmire nem emlékszem. Egyébként sem vagyok sértődékeny. Aki a közösség szolgálatára vál­lalkozik, annak fel kell ké­szülni sok mindenre. Köztük esetleg rosszindulatú meg­jegyzésekre is- Ezért mielőtt ezt a megbízatást elvállaltam, e! kellett döntenem: vagy nem csinálom, vagy pedig-vállalom a kellemetlenségeket is. Azért mondtam igent, mert vannak jó segítőtársaim. így Szalai Lajos, Torda József, Ludányi István. Régóta ismer­jük egymást, sok nehéz dol­got oldottunk meg együtt. Helyettesemre, Orosházi Bé­lára is rá lehet bízni mindent ö sem tartja magában véle­ményét, akár munkatársairól, akár a partner vezetőkről van szó. — Valószínű, öntől vette át ezt a tiszteletreméltó ma­gatartást? — Azt hiszem, erre egy kicsit születni is kell. Szerin­tem az igazi munkásember, ha volt mondanivalója, állás- foglalása, véleménye, azt so­hasem rejtette véka alá. A csoportban vita folyik kü­lönböző dolgokról. Amikor szakszervezeti gyűlés van, ak­kor. meghallgatnak. Ilyenkor aztán nem tudom magamban tartani a szót. Mondom ne­kik: most mondjátok el, mi nem tetszik nektek és miért, mi fáj, és miért, mi az, amin javítani kellene, ti, ho­gyan képzelitek el, és mit akartok tenni a megváltozta­tásáért. így lenne jó, mert Ali bá­csi — így szólítják társai — nincs mindig bent a közpon­ti műhelyben, így hát egyes dolgokról csak késve szerez­het tudomást. Most is Bakos Istvánnal együtt a műhelyko­csival járják a megyét, sőt, azon túlra is eljutnak. Kedden elmennek Salgótarjánból és csak pénteken jönnek vissza. A beteg gépeket javítják. — Most azonban könnyebb lesz a dolgom, mert a szerve­zeti változtatás során meg­szűnt a műhelybizottság, ez­zel egyidőben több bizalmit és főbizalmit választott a Határtalan mezőgazdaság Sokat írunk és beszélünk arról, hogyan lehetne hatéko­nyabban, takarékosabban gaz­dálkodni az energiával. Van azonban egy különös energia- forrás, a növényzet, amely­nek ilyen célú hasznáról ke­vesebb szó esik. Pedig nagy tartalékok rejlenek ebben a jövő számára, ami két ténye­zővel is igazolható. Az egyik szerint a tudósok kiszámítot­ták, hogy az ország növényze­te évente 35 ■ millió tonna elemi szénét köt meg, amely háromszorosa annak, ameny- nyit a hazai kitermelésű ener­giahordozók tartalmaznak. Másrészt, nem elhanyagolha­tó az sem, hogy a napsugár­zás az egyetlen végtelennek tekinthető energiaforrásunk. E megállapítások nem hivatottak többre, mint szerény jelzésre, hogy a növényzetben rejlő megújuló és megújítható po­tenciális erő hatékonyabb ki­használása egész társadal­munk közös érdeke. Ezáltal mód nyílik a ter­méshozamok további növelé­séhez szükséges feltételek megteremtésének gyorsításá­ra. Az elérhető termésátlagok végső határát ma még ne­héz lenne megjövendölni. Szakértők szerint azonban megfelelő vetésszerkezettel a gabonafélék hozamát az elkö­vetkező húsz évben mintegy másfélszeresére, a lucernáét, napraforgóét többszörösére, de a gyümölcsfélék termését Is duplájára lehetne emelni. Az intenzív gyepterületekről is kétszer annyi szénatermést le­het betakarítani, mint jelen­leg. Megyénk mezőgazdasága számára is ezekből a kutatá sokból több tanulságot von­hatunk le. Az egyik legfonto­sabb, hogy a növénytermelés eredményei kedvezőtlen kö­rülményeink ellenére is to­vább fokozhatók az anyagi­műszaki háttér fejlesztésével, a korszerű technológiák és a melioráció alkalmazásával. Csökkenthetők azok a korlá­tozó tényezők, amelyek a ter­mésbiztonság „útjában!’ van­nak. A többi között ide tarto­zik a víz hiánya is. Éppen ezért a lehulló csapadék meg­őrzésére, tárolására további komplex területrendezési, ta­lajművelési és egyéb meliorá­ciós fejlesztések szükségesek. De a víz káros hatásának csökkentése is feltétele a ter­més további növelésének. A termőföld védelme, az ésszerű földhasznosítás terv­tagság- Míg korábban 60—S3 fő tartozott hozzám, újjáva* lasatásom óta ez lecsökkent 20 főre. Nemcsak nekem, ha­nem a csoportnak is jobb lesz. Többet tudok velük törődni. A sajátos kötelességüket azon­ban továbbra is nekik kell el­végezni — hangsúlyozza. Je- szenszki Aladár. A közeljövő feladatait tag­lalva Aid bácsi a következő­ket említi még: — Oj üzemvezetőnk, hi- zalmitársaim segítségével együtt szeretné továbbfej­leszteni az anyagi ösztönzés jelenlegi módszerét. Megvaló­sításába eddig már többször belefogtak, de mindannyiszor abbamaradt. Pedig nagy szük­ség volna rá, hogy mindenki, a nap minden percében érez­ze: Csak annyit kaphat, amennyit megérdemel. Alá bácsi szava mértékadó volt, lesz a jövőben is, mert megvan hozzá minden erköl­csi alapja. Birtokosa az Épí­tőipar kiváló dolgozója cím­nek. Ötször tüntették ki a Vállalat kiváló dolgozója cím­mel. Géplakatosként dolgo­zik, de ért a mozdony vezetés­hez, nem jön zavarba, ha esz­terga lvozni kell, s raádásul a hegesztésben is otthonosan mozog. Élénk, gazdag eszmecserén­ket meg kell szakítaná, mert máshová szólítják- Ahogy el­nézem távolodó, szikár alak­ját, tempós lépteit, úgy erő­södik bennem a korábban el­mondott egyik gondolata: szép ez a megbízatás. Ha nem csinálnám, talán ez len­ne a furcsa. Valóban így van! Akit „megmérgezett” a közösség szolgálata, az ennek rabjává válik. De csak akkor, ha szív­ből végzi, ~ venesz — szerű megvalósítása, szinte nélkülözhetetlen eleme a to­vábbi fejlődésnek. A talajvédelmi és meliorá­ciós beruházások hazai anya­gok felhasználásával is kivi­telezhetek. Igaz, bizonyos sor­rendiség a munkák ütemezé­sében elkerülhetetlen, mivel a rendelkezésre álló források várhatóan nem bővülnek, ugyanakkor a gazdasági haté­konyság alapján relatíve előnyben kell részesíteni a fejlesztések gyorsabb megté­rülését. A természeti erőforrások jobb hasznosítása olyan cél­kitűzés, amely az anyagi és nem anyagi befektetések egész sorát teszi szükségessé. Ebben a folyamatban különösen fon­tos a vezetés színvonalának javítása, az alkotó, újat aka­ró, igényes, cselekvésre min­dig kész szakgárda tudásának kamatoztatásra, az ehhez szükséges feltételek megte­remtése. Talán ez a legol­csóbb befektetés, ami a leg­nagyobb haszonnal jár. A vetésszerkezetben egy új növény sikeres kipróbálása, vagy egy új technológia al­kalmazása a szó nemes értel­mében újításnak nevezhető. De az is, ha alapos, hosszabb távra szóló elemzések alap­ján a táji adottságoknak meg­felelő helyes irányú szakoso­dás lehetőségeit felismerték, s kiművelték. Nem kell külön bizonygatni, hogy esetenként milyen ellenállás fogad egy- egy új, helyileg ismeretlen módszert, s egyedül csak a gyakorlat igazolhatja a dön­tés helyességét. A természeti erőforrások jő kihasználását segíti a munka- szervezés. A megye mezőgaz­daságának talajadottságai olyanok, hogy az időtényező döntő elem, szinte csak órák állnak rendelkezésre a felada­tok optimális elvégzésére. Csorbítja az erőforrásokat az elkésve végzett növényvéde­lem, az elmulasztott műtrá­gyázás. Az emberi tényezők minde­nütt jelen vannak. A belső gazdasági tartalékok feltárá­sának nagy lehetősége rejlik a dolgozók anyagi érdekeltségi rendszerének továbbfejleszté­sében. A differenciáltabb ösz­tönzésben talán nem is a többlet forint lehetősége a fontos, hanem a személyes kö­tődés hídja, a feladat és az elvárt eredmény között. Ér­vényesülni a munkán keresz­tül 'kell, s ezt folyton-foly- vást táplálni, erősíteni szük­séges. A természeti erőforrások optimális kihasználásához még hosszú út vezet. Legfontosabb feladat a helyi adottságoknak legjobban megfelelő termelési szerkezet kialakítása. De nem kevésbé szükségesek a korszerű utak, a kiépített villanyháló­zat, telefonösszeköttetés, az időszerű munkák tervszerű és költségtakarékos elvégzésé­hez szükséges erő- és munka- géppark. A mezőgazdasági termelést elősegítő műszaki és vegyipa­ri háttér fejlesztése, a komp­lex melioráció mind elenged­hetetlen feltételek. Mindezek előterében ott van a szemlé­let változtatásának igénye, az önmegújító képesség és kész­ség növelése, a komplexebb gondolkodás fejlesztése. A továbbfejlődés lehetősé­gei adottak. Vannak előrevi­vő és korlátozó tényezők. Magasább fejlettségi fokon a termelési színvonalban meg­levő indokolt különbségek várhatóan tovább növeked­nek. Az indokolatlan különb­ségek csökkentése és meg­szüntetése azáltal lehetséges, ha számba vesszük azokat a tartalékokat, amelyekkel a je­len eredményei túlszárnyalha­tok. Dr. Gyöngyösi István Harmincegy esztendeje dolgozik a Volán 2. számú Válla­latnál Képes! Gyula szerelő, aki jelenleg a salgótarjáni köz­ponti telep ipari üzemének csoportvezetője. A tapasztalt szakember ismereteit, tudását mindennapi munkájában ki­emelkedően hasznosítja, munkaterületén állandóan törek­szik az új, korszerűbb, gazdaságosabb technológiák, megol­dások kialakítására. Számos újítási javaslata került beve­zetésre, illetve kivitelezésre, melyért Kiváló újító kitünte­tésben részesült. Az eltelt három évtized alatt négy alka­lommal jutalmazták Kiváló dolgozó címmel. Képesi Gyu­lát a közelmúltban a „Kiváló munkáért” miniszteri kitün­tetésben részesítették. — Bábel-felv, — I NÓGRÁD — 1980. május 31., szombat 3 I t

Next

/
Thumbnails
Contents