Nógrád. 1980. május (36. évfolyam. 101-126. szám)

1980-05-30 / 125. szám

Kádár János a budapesti választási nagygyűlésen (Folytatás az l. oldalról.) bzt úgy tekintik, mintha búi kott ember volna. Pedig sze­rintem tiszteletre méltó min-i den ember, akárhányadiknak vették fel a nevét a jelöltlis­tára, akit a gyűlés felelős tisztségre méltónak tart. De aránylag azért sem sok a többes jelölés, mert az élői készítő és keretében, a jelölő gyűléseken minden bizonnyal gondosan és alaposan' mérle­gelték a résztvevők, hogy kik­re szavazzanak. Mi a társadalmi rendünk lényege? Azt hiszem az, amii vei számunkra az új világ kezdődött: a munkásosztály, a nép hatalma. A választáso­kon ezt is megerősítjük: kii állunk a szocialista társadalmi rend mellett. Van még javítanivaló Elvtársak! A mi pártunk, * Magyar Népköztársaság fe­lelős vezető testületéi megi nyilatkozásaikban mindig tar­tózkodnak attól, hogy fenn­álló intézményeinket, így poi litikai viszonyainkat is abszo­lút tökéletesnek, mintaképnek • állítsák be. A fennálló poli-> tikai, társadalmi intézménye­inkre sem mondjuk, hogy már befutották a fejlődés teljes-pályáját. Tudjuk, hogy tói vább kell javítanunk ezeket a szocialista demokrácia je­gyében. Ugyanígy országunk gazdasági alapjaira is úgy tei kintünk, mint kulturális in­tézményeire, amelyek nagyon sokat jelentenék Számunkra, s amelyeket szüntelenül to-, vább kell fejlesztenünk. De amikor mi munkánk gyengeségéről, intézményeink még javítandó oldaláról és vonásairól beszélünk, akkor és szerintem ez a dolog poli­tikai lényege '— saját rendi szerünkről és saját intézmé- .nyeinkről beszélünk. Bízom benne, hogy a június 8-á vá­lasztás napján népünk a sza­vazatával tehát a maga rendi szerét erősíti tovább, (taps). A szocializmus és a kapita­lizmus szóvivői között mindig vannak viták a rendszerekről. Melyik a jobb? Vajon ki tud­ja igazán összehasonlítani őket? Azt hiszem, a most élő magyarok közül — hogy fi­noman fejezzem ki magamat — a középkorúak és az idő­sebbek tudnak különbséget tenni a két rendszer között, mert ők már éltek a kapita­lista társadalmi rendszerben is. Különbséget tudnak és fog­nak is tenni — gondolom — még június 8-án is. (taps). Volt mós Angyalföld is Nagy örömmel hallgattam, amit Bozsik elvtárs és a töb­bi felszólaló előttem mondott. Az egyikük, Osztánszkiné elv­társnő arról szólt,- hogy har­minc éve ismeri Angyalföldet. Most nem tudom, örüljek, vagy sajnáljam, de én hosz- s/abb Ideje ismerem Angyal­földét, mert nyolcéves korom­ban lettem Hungária körúti lakos — a mai Róbert Ká­roly körutat is úgy hívták ak­kor —, bizony ennek már 60 éve. Emlékszem, hogy ifjú ko­romban, felnőttemberként sok­szor, S a közelmúlt években is megfordultam Angyalföldön. Amikor először jártam itt, ha­bár mint kisgyerek, de már sokat láttam. Akkor másfajta Angyalfölddel találkoztam. A gyerekek mezítláb jártak, éhe­sek, rongyosak voltak. A fel­nőtt emberek egy részének, munkaképes, családos, dolgoz­ni akaró embereknek nem volt munkájuk. Itt állt a Vá­ci úton a Schlick—Nicholson gyár is, — amely előtt is sok esetben, nyomorult ember áesorgott munka nélkül. A cigarettavégeket lesték a jár­da szélén, hogy rágyújthassa­nak, Akkor, ha az utcán ment valaki, pontosan meg lehetett mondani, mi a foglalkozása, a társadalmi állása, és milyen az anyagi helyzete. A mün- kásembert messziről fel lehe­tett ismerni. A tisztviselőt is; bár a legtöbb otthon nélkü­lözött, de a társadalmi nor­ma miatt neki muszáj volt gallért és nyakkendőt fel­venni, ha az utcára ment. A vagyonos embert nem ismer­ték fel. mert az nem szokott mutatkozni azon a tájon. (de­rültség). Amikor azt mondjuk, hogy nálunk szocialista társadalmi rend van, akkor kijelentjük: a kapitalista múltat végképp, örökre eltemettük. (taps). A régi világ elmúlt. Ma az öl­tözék alapján nem lehet meg­mondani, kinek mi a foglal­kozása. Még kevésbé a gyer­mekekről, hogy mi a szüleik foglalkozása. Ez is a ml rend­szerünk — egyik vívmánya. Tanulni kellett a vezetést A munkáshatalom, a népha­talom a mi társadalmi rend­szerünk, s ha időnként kriti­kus szemmel tekintünk intéz­ményeire, akkor azt is meg kell érteni, hogy a felszaba­dult népnek, a munkásosztály­nak nem volt tapasztalata a kormányzásban, a gazdasági munka Irányításában, mert azelőtt mások irányítottak. A tandíjat meg kellett fizetni. De a munkásosztály megta­nulta, hogyan kell az országot vezetni, a gazdasági munkát irányítani, a kultúrát építeni, hogyan kell a pedagógiával, az egészségüggyel és sok egyébbel foglalkozni. Akkoriban a régi világnak a hatalomból kicsöppent em­berei kárörvendve- nézték a munkásosztályt s azt mond­ták: „ezek nem értenek sem­mihez, hogyan fogják az or­szágot vezetni”. S bár akkor , még romokban állt az ország, de népünk megmutatta, hogy tud élni a hatalommal, s megteremtette a szocialista rendszert. Elvtirsak! A politika leg­főbb tényezőjét a hatalmat illetően pártunknak és a Ha­zafias Népfrontnak van vá­lasztási programja. Ha a fel­hívásban ezt Így talán nem is írtuk ki. de programunk áz, hogy- tovább erősítjük a munkásosztály, a nép hatal­mát, szocialista rendszerün­ket. A választóktól azt kér­jük: ezt a hatalmat támasz­szák alá ismét, ország-világ előtt látható módon szavaza­taikkal június 8-án! (taps.) A megválasztandó ország- gvűlés, mint legfőbb törvény­hozó szervünk határoz alkot­mányos rendünkről, alkotja törvényeinket, megszabja, hogy a magyar állampolgá­rok milyen törvényes keretek között éljenek. A tanácsoktól is sok tekintetben függ az emberek mindennapi élete. Az a sok, látszólag apró kía ügy, amit a tanácsokban In­téznek, Jórészt meghatározza az emberek közérzetét, han­gulatát. talán még a rend­szerhez való viszonyát is. Mert néha még a rossz víz­csapért ts a rendszert szid­ják. (derültség.) Akit választunk, az elkötelezett Nekünjc elkötelezett képvise. löket kell választanunk, olya­nokat, akik a Hazafias Nép­front programját megvalósítva híven szolgálják népünket, a szocializmust. Az elkötelezett emberek is többfélék: vannak közöttük párttagok és pártonkívüliek; vannak munkások, szövetke­zeti parasztok, mezőgazdasá. gi és közlekedési dolgozók, pe­dagógusok, egészségügyi és más alkalmazottak. Művészek, tudósok, irodalmárok. És a szocializmusnak vannak támo­gatói a legkülönbözőbb hítfe. lekezelek egyházi férfíai kö­zött is. De mindenkinek más­fajta kötelmei vannak. Álla­mi-társadalmi testületünkben kellő számban vannak párt­tagok és pártonkívüliek is. A képviselő-, és tanácstagjelöltek nagy többsége pártonkjvüli, mint ahogy a lakosság több­sége is az. A mi rendszerünk­ben mindenki hű lehet saját világnézetéhez, élhet bármi­lyen hivatásnak. De aki kén- viselői és tanácstagi minőségé, ben a szocializmust építő ma­gyar nép szolgálatára vállalko­zik, annak elkötelezettnek kell lennie. Nagyjából ismerem a jelölteket, s mondhatom, el­kötelezettek, bizalommal lehet rájuk szavazni. Most nem ma­gam mellett agitálok, de saját választókörzetemben ezt még­is el kell mondanom, (derült- ség, taps). A választás — számadás — természetes, hogy a párt, a Hazafias Népfront és azoknak minden képviselője számadás­sal is tartozik a népnek. Teljes számadásra itt nem vállalkozom de ez, nem is szükséges. 35 évvel ezelőtt sza­badultunk fel, de amíg az ele­mi dolgokat a helyükre igazí­tottuk és végül is eldőlt, hogy kinek a javára kell az országot újjáépíteni, erre ráment egy- pár esztendő. De azután hoz- zákezdtünk a szocialista tár­sadalom építéséhez, s ha har­minc évet nézünk, akkor a pártnak a Hazafias Népfront­nak van mit mondatna a kü­lönböző területen. A munkásosztály hatalmát továbbfejlesztettük, megvéd- tük és tovább szilárdítottuk. Befejeztük szocialista társa­dalmi rendünk alapjainak le­rakását és továbbfejlesztettük a izocialista társadalmi rendet. Hazánk a felszabadulás előtt elmaradott, félfeudális, agrár­jellegű ország volt. 35 év alatt modern iparral és mezőgazda­sággal, megfelelő közlekedéssel és egyéb termelőberendezés­sel ellátott közepesen fejlett ipari országgá vált. Megvan a reményünk és a lehetőségünk, hogy Magyarországot céltu­datosan, egy irányba és meg­felelően dolgozva, belátható időn belül az iparilag fejlett országok sorába emeljük. Ez a mi számadásunk. Harminc év alatt a nemzeti jövedelem ötszörösére növe­kedett, az ipar ma kilencszer annyit gyárt, a mezőgazdaság körülbelül 10 százalékkal ki­sebb területén, fele annyi dol­gozóval kétszer annyit téri mel, mint 30 évvel ezelőtt. Szállításunk teljesítmény« hét­szeresére növekedett és ezt az összehasonlítást hosszan l«i hetne tovább folytatni. Választási programunk az, hogy hazánk tovább gyarapod­jék, fejlesszük tovább a tári sadalmi rendszerünk gadasági alapjait — amelyekből valói jában minden érték ered, ami nélkül nem tudunk létezni. Három évtizedre vlsszatei kintve azt Is elmondhatjuk, hogy növekedett népünk műi veltsége Is. Ez idő alatt a nyolcosztályos általános isko­lát, illetve a vele egyenértékű iskolát végzett emberek szái ma megháromszorozódott, s most már a felnőttkorosztály 58 százalékát teszi ki.•A kö­zépiskolát végzettek száma ugyancsak háromszorosára nőtt, és ez ma a felnőttlakosi ság 18 százaléka. A főiskolát és egyetemet végzettek száma ma szintén háromszor akkora, mint 30 éve és most már meg­haladja a felnőttlakosság 5 százalékát. Ez óriási fejlődés. A könyvek példányszáma 4,5i szeresére, a szakképzett dol­gozók száma körülbelül hái romszorosára nőtt, és elérte az 1 millió 300 ezer főt. Itt nem­csak a szakmunkásokat emi lítettem, mert most már a mezőgazdaságban is sok szak­képzett dolgozó tevékenykei dik. A munkásosztály 44 százaléka már szakképzett, akik között nem kevés az érettségizett. Mindez mutat­ja, hogy ezen a téren is órii ási a fejlődés. Választási prog­ramunk az, hogy a műveltségi nek és a szakképzettségnek töretlenül és gyorsan tovább kell növekednie, mert enélkül nem oldhatjuk meg feladata­inkat. Az életszínvonalról szólva is csak azt mondhatom, amit a politikai rendszerünkről a népgazdaságnál mondtam: van-> nak még' megoldandó felada­taink, szociális problémáink, amelyeket nem vehetünk le a napirendről, ilyenek a kiSi gyermeket nevelő anyák vagy az idős, nehezen élő, alacsony összegű nyugdíjasok és ha­sonlók problémái, a fiatal, házasulni akaró emberek la- kásgondjai, Ezeket napiren­den is fogjuk tartani, s lehei tőségeinkhez képest a legköi zelebbi években is megteszünk mindent a gondok enyhítéséi re. De hát az életszínvonalról szólva nerftcsak gondokat so­rolhatunk fel, hiszen biztosí­tottuk az életszínvonal alap­ját, a teljes foglalkoztatottsá­got. A mai nemzedék nagy' része nem tudja eléggé be­csülni ezt a vívmányt. Akik valaha láttak munkanélküli­séget, tudják, mi az. A dol­gozó embernek nincs más lét­alapja. mint hogy dolgozhat, és megkeresheti a mindenna­pi betevő falatját, gondoskod­ni tud a gyerekeiről. Mindez párosul azzal is — amit én nagyon fontosnak tartok —, hogy véleményünk szerint ná­lunk tisztes a bér, nem rossz a közellátás, s azt is számítás­ba kell venni, hogy az utób­bi öt évben másfél millió em­ber költözött az országban új lakásba, ötszáztízezren vásá­roltak személygépkocsit. Éven­te több mint ötmillió magyar állampolgár utazott külföldre. Ezek a számok nagyon sokat mondanak az életszínvonalról! Sok változás Budapesten Is sok fontos változás történt az utóbbi öt évben. Felépült 80 ezer lakás. A metróvonalak hossza meg­kétszereződött, pedig szinte minden métere sok millió fo­ntba kerül, Kilencszáz új is­kolai tanterem készült el. Az óvodákban a korosztály 85 százalékának- jut hely és ez­zel lassan megközelítjük a szükséges befogadóképességet. Az idén megkezdődik a gyó­gyítás a 800 ágyas dél-pesti kórházban, s ez figyelemre méltó javulást hoz majd a fővárosi é* a környékbeli egészségügyi ellátásban. Sok más fontos létesítmény is épült és épül Budapesten, ezen belül Angyalföldön. A kedve­ző változás a városrész kül­sején is látszik. A sok egyéb között — a hajógyár segítsé­gével — munkáslakásokkal is gyarapodott a kerület. A Magyar Hajó- és Daru­gyár kilencezres kollektívája számottevő tényező ’ Angyal­földön. és fontos szerepe van az egész népgazdaságban. Né­hány évvel ezelőtt nagyon bo­nyolult helyzet állott itt elő. Keresniük kellett a kiutat, a kialakítandó gyártményszerke- zetet. Az erről folytatott be­szélgetésekre néhány évvel ez­előtt és tavely engem la meg­hívtak. £s most megállapít­hatjuk: Jelentős és jó válto­zások történtek itt a vezetők, a dolgozó kollektíva erőfeszí­tésével, a kormány, és más illetékes központi szervek se­gítségével. Sikeresen megvál­toztatták a termékszerkeze­tet, korszerű, jő gyártmányo­kat — konténereket, üazóda- rukat, kazánokat — állítanak elő, és más intézkedéseket is tettek a gazdálkodás javítá­sára. Ez jó dolog, örülünk ne­ki. Gratulálok ahhoz az elisme­rő oklevélhez, amelyet a ko­rábbi nehéz évek után,' a fej­lődés bizonyítékaként a gyár az idén 1* megkapott. Ez már az ötödik liven elismerő ok­mány az utóbbi években, de ezt különösen meg kell be* caülni, mert most minden­kinek nehezebb feltételek kö­zött kell dolgoznia. Élve az alkalommal megköszönöm és szívből vi&zonzom a gyár dol­gozóinak jókívánságait és jó egészséget, sok sikert kívánok a gyári kollektíva valameny- nyi tagjának, (taps). Az alkotás a nép műve Az országban végbement fejlődésben nagy szerepet töl­tött és tölt be a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, az or- ízággyúfés. a kormány, a ta­nácsok rendszere, mert a párt iránymutatása, a kormány fel­adatmegjelölései és egyéb in­tézkedések nélkül nem lehet­ne dolgozni, előrehaladni. Ma­ga az alkotás, a történelem- formálás azonban az egész néo műve! Mindaz az ered­mény, amit Angyalföldön, Bu­dapesten. az országban elér­tek, az a gyár, Angyalföld, Budapest, az ország dolgozói­nak, népünk szellemi és két­kezi munkájának köszönhető. Ezt az eredményt tovább gya­rapítani — ez a mi szándé­kunk! A választás napján is felezzük ki, hogy az ország népe támogatja ezt a törek­vést­Munkánk az életszínvonalat Illetően is arra irányul, hogy megvédj ük, megszilárdítsuk az elért eredményeket. A fel­adat: a feszítő szociális kér­déseket menet közben meg­oldani. s megteremteni az életszínvonal további emel­kedésének anyagi feltételeit. Mert nekünk változatlanul az a programunk, hogy a szo­cialista társadalom építésé­nek együtt kell járnia a dol­gozók életszínvonalának rendszeres emelkedésével. Mindig is ez volt a politi­kánk most is ezzel lépünk a választók elé, és kérjük tá­mogatásukat Néha elhangzik az is: hogy a szocializmus építésének a dolgozók élet­színvonala állandó emelésé­vel kell együtt járnia. Az ilyen megfogalmazás ellen én mindig tiltakoztam, hiszen ez nem lehetséges. Fontos vi­szont a rendszeres életszínvo­nal-emelés. s e szabályhoz az is hozzátartozik, hogy csak azt oszthattok el. amit megter­meltünk. Kedves elvtársnők, elvtársak! Feladataink nehezebbekké váltak. De aki figyelemmel kö_ vette a párt XII. kongresszusá­nak átfogó helyzetértékelését, az meggyőződhetett róla, hogy mi optimistán ítéljük meg nép­gazdaságunk jövőjét. Igaz, hogy a fejlődés ütemét most egy kicsit mérsékelnünk kel­lett, de ezt is felhasználva hatékonyabban kell dolgoz­nunk. Most a minőségi mun­ka időszakát éljük minden te­kintetben, még a politikai mun­kában is. Minderről egy po­litikai anekdota jut eszembe. Egy japán és egy magyar ten­gerjáró halászhajóról van szó. A két hajó teljesítmény- normái ugyanazok, az embe­rek képességei sem rosszab­bak az egyiken, mint a mási­kon, a Japán hajósok mégis több halat fognak. Miért van ez így? A japán erre azt mond­ja: „egyszerű, mi felhúzzuk a hálói és ha üres, újra és új­ra leengedjük, a magyarok pe­dig ilyenkor értekezletet tar­tanak." (nagy derültség.) Hát ezért mondom, hogy talán a vezető, az irányító munkát is javítani kell, beleértve a leg­felső vezetést is. Céltudatos, állhatatos, szilárd vezetés szűk. séges. A dolgozók részéről is még fegyelmezettebb ás oda­ad óbb munka kell, mint ami­lyen addig volt A ml népűnk sokat szenvedett a régi rend­szerben, sokat nélkülözött az új világ születésének Időszaká­ban Is. Infláció volt háborús romokat kellett eltakarítani és a néphatalom gyakorlásá­ban sem volt tapasztalatunk. Egyesek mégis valahogy előbb tanulták meg a jogokat, azt, hogy mi jár nekik, és csak fél füllel hallották meg a kötele­zettségeket. E tekintetben is van még változtatnlvalónk. Vannak potyautasok is A megfelelő teljesítményt kivétel nélkül mindenkitől meg kell követelnünk. De azt erkölcsileg és anyagilag Job­ban' meg is leéli becsülnünk, mint ahogy eddig tettük. És en. nek együtt kell járnia azzal is, hogy az élősdíséget fel kell számolni, fel kell lépni azok ellen, akik helyzetünk nehéz­ségeivel visszaélve, manipulá­ciókkal igyekeznek előnyök­höz jutni. Nálunk is vannak — ha el­enyésző számban is — rablók, tolvajok, sikkasztok. Ezekkel az emberekkel a bűnüldözés, az igazságszolgáltatás foglalko. zik. afnely rendesen, tisztessé­gesen elvégzi munkáját, szem­beszáll az ilyenfajta társada- lomellenes elemekkel. Nagyobb számban vannak olyanok, akiket a rendőrség meg az ügyészség nem tud rajtakapni. Az ingyenélőkről és az élősdiekről van itt szó,' akik miatt mérgelődik, sőt sokszor dühöng a tisztessége­sen dolgozó ember. Ezek az in. gyenélők úgy fogják fel a szó. cializmust, mint egy utazást, amelyen ők a potyautasok, Nem vették meg a jegyüket, vagy elfelejtették kifizetni, s ágy ülnek a helyükön, mintha a bérlet a zsebükben volna. Holott bérlete itt senkinek sincs, őnekik a legkevésbé. Társadalmi, közösségi feladat, hogy környezetük tudtükra ad­ja: a szocializmusban senki sem lehet potyautas. Minden­kinek eleget kell tennie elemi kötelezettségeinek I A jövőt illetően elmondhati Juk, ráléptünk —. s itt a ve­zetést meg a vezetetteket r - aránt értem — a helyes úí i. Munkánk már a múlt eszten­dőben is határozottan jó irányba változott, s ez az idén folytatódik, ezen az úton kell járnunk tovább. Máris vani nak eredményei ennek a mun­kának, annak, hogy egy kicsit komolyabban és szigorúbban vettünk olyan feladatokat, mint például a nemzetközi mérleg javítása az energia- és anyagtakarékosság, a helyes munkaerő-gazdálkodás. Már tavaly javult a nemzetközi kereskedelmi mérlegünk, és az idén is mutatkoznak már bizonyos eredmények. Ez év első négy hónapjában — a ta­valyi hasonló időszakhoz kéi pest — behozatalunk 2 száza­lékkal csökkent, kivitelünk pei dig 6 százalékkal növekedett. Ez nagyon fontos a kereske­delmi mérleg alakulása szemi pontjából. Javult —, de ter­mészetesen még tovább javíti ható — a munkaerőhelyzet. A munkát szervező embereknek meg kell érteniük, hogy nincs több munkaerő, a technikai és a műszaki színvonalat kell fejleszteni, s a munkaszerve­zést javítani. örvendetes, hogy javult az ipar, a mei zőgazdaséé, a közlekedés mun­kája. Az építőipar az idén az első négy hónapban — eszi szerűbb és jobb munkával — 7 százalékkal több lakást adott át, mint amennyit korábban, az előző év hasonló időszaká­ban. Az ellátás kielégítő, annak ellenére, hogy olykor ez vagy az hiányzik. De hát ha az időjárás miatt nincs annyi szántóföldi zöldség, akkor az amit a fólia alatt termesztei nek, drágább. A pénzt egy kissé jobban meg kell számol­ni, de a pénzért lehet vásároli ni, mert általában elfogadha­tó az ellátás színvonala. Nálunk már évtizedek éta asabály: csak annyi — és nem több — bér és jövedelem JuM hat a lakossághoz, amennyi-! hez árufedezetet tudunk biztos sítani. Minden normálisan gondolkodó ember megérti i öncsalás — mondhatni, népi csalás — lenn«, ha noagtömá nénk az emberek webét pénz­zel, de azzal semmit sem tuds n&nak kezdeni. Ezért mondhaH juk, hogy nálunk a jelenlegi viszonyok — gazdasági lehei tőségeink, életszínvonalunk, szociális helyzetünk — elfő- gadhatók. Mi most szocialista elveink jobb érvényesítéséért, rendszerünk szocialista vonái sainak erősítéséért, a fejlett szocialista társadalom továb­bi építéséért és népünk boli dogulásának biztosításáért szállunk síkra. Ezzel állunk a választók elé, és ehhez kén jük a szavazók támogatását. Kedves elvtársnők, elvtárJ sak! A nemzetközi helyzet az enyhülés évéhez kepest éle­ződik, feszültségek, problé­mák jellemzik. Kongresszu­sunk értékelése szerint ez ar­ra vezethető vissza, hogy bi­zonyos reakciós, imperialista körök szeretnék az erőviszo­nyokat — főleg katonai terü­leten — saját javukra meg­változtatni, s ebből politikai hasznot húzni, a társadalmi haladást megakadályozni, megállítani. Megpróbálják feli számolni a népek harcának eredményeit; Meggyőződésünk — és ezt kongresszusunk is világosan kifejezte’ —, hogy ez a reakciónak semmikép­pen sem sikerülhet. Nem vál­toztathatja meg a maga ja­vára az erőviszonyokat, mert a szocialista országok — az eddigiekhez hasonlóan — a jövőben is gondoskodni fog­nak biztonságukról, önvédel­mükről. Meggyőződésünk, hogy sem az egyetemes emberi haladást, sem a társadalmi fejlődést nem lehet megállítani. A ki­zsákmányoltak mindig is har­colni fognak azért, hogy meg­szabaduljanak a kizsákmá­nyolástól. A nemzetek sza­badságtörekvéseinek sem áll­hatja útját senki. A népek meg akarnak szabadulni a gyarmati rendszer maradvá­nyaitól, maguk akarnak dön­teni sorsukról, arról, hogy mi* lyen úton haladjanak további (Folytatás a 3. oldalon,J f.

Next

/
Thumbnails
Contents