Nógrád. 1980. május (36. évfolyam. 101-126. szám)

1980-05-16 / 113. szám

L A Varsói Szerződés tagállamainak NYILATKOZATA A Varsói Barátsági, Együttműködési és Köl­csönös Segítségnyújtási Szerződés tagállamai, a Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság, a Lengyel Népköztársa­ság, a Magyar Népköztársaság, a Német De­mokratikus Köztársaság, a Komán Szocia­lista Köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége képviselői a poli­tikai tanácskocő testület 1080. május 14-15-1 nak, hogy sok fontos kór- varsói Ülésén értékelték testvéri, védelmi sző- dés, amelytől az emberiség vétségüknek a béke szolgálatában kifejtett békés jövője és haladása függ, 25 éves tevékenysége eredményeit és átte- megoldatlan, különösen klntették a* európai enyhülésért és bizton- totós ■ágért, a világbéke megszilárdításáért vivott béke építése azonban már harc időszerű kérdéseit. I. Á politikai tanácskozó testű- A szocialista országok kéz­iét ülésének résztvevői meg- deményezésére összehívott eu- elégedéssel állapították meg, rópai biztonsági és együttmü- hogy nagy jelentőségű ese- ködési értekezlet a realizmus mény volt a Varsói Barátsági, politikájának és valamennyi Együttműködési és Kölcsönös résztvevő jóakaratának nagy Segítségnyújtási Szerződés 25 sikerét, a hidegháború hivei- évvel ezelőtti aláírása, vá- nek, az európai és a nemzet- laszként a NATO tömbjének közi reakció erőinek veresé- megalakítására, az európai há- gét jelentette. A különböző borús veszély fokozódására és társadalmi rendszerű államok a békeszerető államok bizton- kölcsönös megértésének, A Varsói Szerződé« orszá­gai ezt akarják, erre készek, e cél elérése érdekében nem­egyszer tettek kezdeményezé­seket. Valamennyi nép érde­ke azt követeli, hogy a NATO tagországai is konst­ruktív álláspontot foglalja­nak el. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok tudatában vannak an* megkezdődött, s folytatódnia is kell. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok a barátságról, az együtt­működésről és a kölcsönös segítségnyújtásról aláirt szer­ződésük 25. évfordulóján ün­nepélyesen meg erősitik szi­lárd elhatározásukat, hogy fáradhatatlanul ebben az irányban tevékenykednek, valamennyi máa békeszere­tő országgal és társadalmi erővel együtt sága elleni fenyegetésre — etésre — együttműködésének i tömb ve- egymás mellett élése és békés II. zető köreinek azon irányvona- lemét megtestesítő összeurópai Iára, amely Nyugat-Németor- tanácskozás megkoronázása szag újrafelfegyverzését fé- volt, hogy 35 állam vezetői el- lozta. fogadták a helsinki záróok­Testvérl szövetségünk — mánvt, az európai béke és biz- mint ahogy tagállamaink is — tonság e chartáját, a valameny- együttműködik és együtt mun- nyi európai nép javát szolgá- kálkodik más államokkal, va- ló együttműködés hosszú távú lamennyi békeszerető erővel, programját, s negyedszázada létfontossá- a szocialista országok és sok gú feladatokat old meg ma- más ország erőfeszítéseinek kö- gabiztosan és hatékonyan, szönhetően, az imperialista megakadályozza a háború ki- körök, és hadiipari komplexu- robbanását Európában, min- műk elszánt szembenállása el­eien eszközzel hozzájárul a lenére sikerült előrelépni a béke megszilárdításához, a fegyverkezési verseny korláto­A politikai tanácskozó tes- politikai és propagandakam- tület ülésének résztvevői a pányokat bontakoztatnak ki. nemzetközi helyzet alakuló- Az USA kormánya példa nél- ■a általános összefüggéseinek küli nyomást gyakorol az tükrében áttekintették Európa olimpiai mozgalmakra, amely­mai, formálódó állapotát, a ben, az ókortól napjainkig a biztonság és az együttműkö- béke, a népek közötti együtt- dés Időszerű kérdéseit az eu- működés és közeledés szel- rópai földrészen. lerne öltött testet. A tanácskozás résztvevői Az ülésen képviselt álla- ezzel kapcsolatban egyrészt mok felemelik szavukat min­megállapították, hogy to- den hasonló lépés és cseleke- vább erősödik a népek, va- det ellen, minden olyan kí- lamennyi haladó és békesze- Bérlettel szemben, amely ar- rető erő eltökéltsége, hogy ra irányul, hogy aláássa a véget vessenek az imperializ- nemzetközi enyhülést, akadá­hüléssel és leszereléssel fog­lalkozó konferencia megtartá­sára Varsóban kerüljön sor, abban a városban, amely a második világháború nehéz próbájának éveiben hallatla­nul nagy hősiességet és önfel­áldozást tanúsított. Az ülésen képviselt államok sfkraszállnak azért, hogy az európai katonai enyhülés kér­déseinek vizsgálata során a bizalom erősítését és a le­szerelést szolgáló érdemi intéz­kedések párosuljanak a hábo­rú kitörése veszélyének csök­kentését, az államok biztonsá­ga szavatolásának erősítését szolgáló politikai és szerződé­ses-jogi lépésekkel. E célt szolgálja a Varsói Szerződés tagállamainak javaslata: az összeurópai értekezleten részt vett államok kössenek szerző­dést arról, hogy elsőként sem nukleáris, sem hagyományos fegyvereket nem alkalmaznak egymás ellen. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok különleges jelentőséget tulaj­donítanak az olyan nagyhord­erejű kérdésnek, mint a közép­hatótávolságú nukleáris ra­kétafegyverekkel kapcsolatos megállapodás kidolgozása. A közép-hatótávolságú nukleáris rakétafegyverekről lehetsége­sek a tárgyalások és az ülés résztvevői támogatják a Szov­jetunió ez irányú javaslatot. A tárgyalások megkezdéséhez csak egy kell: vissza kell von­ni a NATO döntését az új típu­sú amerikai nukleáris rakéta- fegyverek gyártásáról él Nyu- gat-Európában történő elhelye­zéséről, vagy legalábbis fel kell függeszteni annak végre­hajtását. Az ülésen képviselt államok megengedhetetlennek tartják a közép-európai fegyveres erők és fegyverzetek csökken­téséről folyó bécsi tárgyalá­sok további elhúzását. A bécsi tárgyalásokon részt '■ vevő szocialista országok je­lentős lépéseket tettek az ál­láspontok közelítésére. A részt i vevő NATO-országok azon­ban nem segítik elő a tárgya­lások sikerét, hanem — a napirenden levő kérdések lé­nyegét tekintve — még inkább visszalépnek. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok következetesen fellépnek ■ katonai enyhüléssel kapcsola­tos Intézkedések megvalósí­tásáért Európa egyéb terüle­tein, valamint a Földközi-ten­ger térségében is. III. nemzetközi feszültség ’csők- zásának néhány területén: be- mus, a gyarmatosítás és az aa államok együttmű­újgyarmatosítás agresszív és ködösét. elnyomó politikájánál?, hogy Az ülés résztvevői határo- még szélesebben kibontaikoz* zottan fellépnek azért, hogy tassák a békéért, az enyhü- megakadályozzák az ellensé- lésért, a fegyverkezési hajsza geskedés és a bizalmatlanság megfékezéséért, a szahadsá- légkörének újjáéledését az gért és a társadalmi haladá- európai földrészen. Elenged­íiWw 2« “ÄS Ä°JÄrÄ!! folytatott harcot, a nemzeti működési értekezleten részt függetlenség és a szuverenitás vett államok jelenlegi politi- kölcsönös tiszteletben tartása, kai, gazdasági, műszaki-tudo- a belügyekbe való be nem mányos és más békés kapcso­kentéséhez, az államok közötti tiltották a nukleáris fegyver- egyenjogú, békés együttműkö- kísérleteket a légkörben, a vi- dés fejlődéséhez. lágűrben és a víz alatt, ha­A Varsói Szerződés tagálla- tályban van a nukleáris fegy- mai a békéért, a biztonságért verek elterjedésének megaka- és az enyhülésért vívott harc- dályozásáról szóló szerződés, ban — mint eddig is — kő- az államok lemondtak a tö­kép viselnek, alkotó magatar­tást és jóakaratot tanúsítanak, bátran kezdeményeznek. A tárgyalásokon valóságérzékről tesznek tanúságot, készek fi­gyelembe venni mások törvé­nyes jogait és érdekeit. Az elmúlt 25 év, a Varsói Szerződés aláírása óta lezajlott események egész menete, a szerződés tagállamainak ta­pasztalatai meggyőzően mu­tatják, hogy a mai világban a nemzetközi biztonság megszi rüli pályára juttatásáról, to­vábbá égitesteken, tenger- és óceánfenéken való elhelyezé­séről, betiltották és megsem­misítették a bakteriológiai (biológiai) és toxinfegyvere- ket, tilalmat vezettek be a környezetmódosító eljárások katonai vagy bármely más el­lenséges szándékú alkalmazá­sára. A mai enyhülésért és a nemzetközi avatkozás alapján. latai ne szűküljenek, hanem A tanácskozás résztvevői tovább fejlődjenek, másrészt emlékeztettek arra, Az ülés résztvevőinek meg- hogy a moszkvai nyilatkozat- győződése, hogy az összeuró­ban rámutattak az imperia- P3' értekezleten résztvevő ál­lizmus és a reakció erőinek lamok képviselőinek közelgő Varsói Szerződés tagálla- “jbol megnövekedett aktivi- madridi találkozna fontos mindig a békéért, az lésára- ^kozódó kísérleteire, .Mieprt játszhat és kell ia hogy uralmuk alá rendelje- hogy játsszék az európai eny­lárditása, az enyhülést folya- együttműködésért vivott harc független államokat é* meatolárditoiában bés°*z mat fejlesztése érdekében tett élvonalában haladtak és ha- ÍSnn * “ minden újabb lépés annak a ladnak, az államközi kapcso­határozott harcnak az ered- latok bármely területéről is le- ménye, amelyet a népek, vala- gyen szó. Ebben jut kifeje mennyi haladó és demokrati kus erő, az imperializmus erő- és diktátumpolitikája; a konfrontációra és a konfliktu­sok szítására, a fegyverkezési hajszára és az államok bel- ügyeibe való külső beavatko­zásra Irányuló politikája el­len folytatnak. zésre mélyen népi, az embe­riség létérdekeinek megfelelő külpolitikájuk szocialista ter­mészete. Mindezek mellett, amíg a NATO tömbje létezik és a ka­tonai fölény megszerzésére tö­rekedve folytatja katonai ere­jének növelését, a Varsói Szer­a fegyverkezési hajszát, dur- együttműködés fejlesztésében, vén beavatkoznak más álla- Úgy vélik, a jelenlegi európai mok belügyeibe, ami már ak- helyzet nyomatékosan meg- kor is veszélyeztette az eny- követeli, hogy az Összeurópai hülési folyamatot, szemben tanácskozás valamennyi részt- állt a népeknek a békére, a vevője kellő figyelmet fordít- szabadságra, a függetlenségre son a találkozó gondos elő- és a haladásra irányuló törek- készítésére és törekedjék a vésével. találkozó sikeréhez elenged­Ezért még nagyobb aggó- , és.-------- működés légkörének megte­remtésére. A madridi találko­zó valamennyi résztvevőjének n agy 'felelőssége, hogy bizto­dalommal állapítják meg, hogy bonyolultabbá vált a helyzet, Az elmúlt évtizedek legna- ződés tagállamai minden szűk- jelenlegi nemzetközi ul,ul. gyobb eredménye, hogy sí- séges intézkedést megtesznek jelentősen megnövekedett a .„nT ^„strüktív Le­került megszakítani azt a azért, hogy a kellő szinten békét és az enyhülést fényé- ■*“* 81111311 konstruktív lezaj frncrtlriis knrfnrCfl'St. nmikof 3. E€ÍO VCSZélv. Ez 32 ÍIT1TD01Í3“ . *•» tragikus körforgást, amikor a béke csupán rövid lélegzet­vételnyi szünet volt a világhá­borúk között, és kibontakoz­tatni a legszélesebb körű har­tartsák védelmi képességüket. Mindig gondoskodni fognak népeik megbízható biztonságá­ról. A Varsói Szerződés tagálla­gető veszély. Ez az imperia­lista erőpolitika, . a konfron­A problémák között, ame­cet azért, _ hogy a háborúkat maj ez{ hangsúlyozva ismétel táció és a hegémonizmus to­vébbi aktivizálódásának, a megoldatlan nemzetközi kér- .nvhöli, éi dések felhalmozódásának a ^lMMrelfa t0 ^ enyhulé® és örökre száműzzek az emberi ten kijelentik, hogy soha nem következménye. Haladást elérni a katonai társadalom életéből. ' . törekedtek katonai fölényre és Különleges veszélyeket rejt enyhülés terén Európában — A népeknek az antifasiszta a jövőben sem törekednek er- magában a NATO döntése az objektív és égető követelmény, háborúban aratott győzelme és re, változatlanul síkraszállnak új típusú amerikai közép-ható- Az ^tós résztvevői úgy vé- a háború utáni fejlődés ered- azért, hogy a katonai egyen- távolságú nukleáris rakéták ük, hogy az európai katonai menyeként Európában kiala- súly mind alacsonyabb szín- gyártásáról és Nyugat-Euró- enyhülés javát szolgáló gya- kult földrajzi és politikai reá- ten valósuljon meg, hogy Eu- pában történő elhelyezéséről, korlati megoldások felkutatá- litásokat minden állam elis- répában csökkenjen és meg- Ha ezt végrehajtják, súlyosan saban nincsenek és nem lehet- merte, megerősítették az eu- szűnjön a katonai szemben- megromlik a helyzet az euró- nek leküzdhetetlen akadályok, rópai államok határainak sért- £llás. pai földrészen, mivel a pusz- ha valamennyi fél a konstruk­hetetlenségét, az európai kon- A szocialista országok vé- tító potenciál megnövekedése tiv hozzájárulás szándékával tinensen haladás történt a beírni szövetsége, a Varsói Európában óhatatlanul kihat közelít a feladathoz, stabilitás megszilárdításában szerződés tagállamainak ter- a kontinens politikai légköré- Erre példa a Szovjetunió 'és a békés államközi kapcso- mf?szetétől idegen a tömbpo- re és népeinek létérdekeire, döntése, hogy egyoldalúan latok fejlődésében. Hosszú es ntii<a. hatalmas új kiadásokat von meghatározott létszámú csa­nehéz volt az út a negyedszá- Nemegyszer kifejezték kész- maga után, amelyek még na- patokat és fegyverzeteket — zada megkötött osztrák állam- ségüjcet szövetségük feloszla- gyobb teherként nehezednek köztük páncélos egységeket — szerződéstől a Szovjetunió, täs^ra, ha egyidejűleg a a népek vállára. von ki Közép-Európából. Lengyelország, Csehszlovákia, NAT0_t is megszüntetik. Az Amerikai Egyesült Al- a politikai tanácskozó tes­a Német Demokratikus Koz- A varsói Szerződés Szer- lamok, miközben félretette a tület ülésén képviselt álla­Az egyéb nemzetközi kér­désekről folytatott vélemény- csere során a Bolgár Nép- köztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a Len­gyel Népköztársaság, a Ma­gyar Népköztársaság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetsége küldött­ségei hangsúlyozták, hogy ál­lamaik következetesen sikra- szállnak a világ bármely ré­szén kialakuló konfliktushely­zetek igazságos és tartós, bá- kós rendezéséért. Nincs olyan globális vagy regionális prob­léma, amely — megítélésük szerint — ne lenne politikai eszközökkel megoldható. A Közel-Keleten már régen létrejöhetett volna a tartós béke. Ismert az ehhez vezető út, amelyre már az ülésen képviselt államok Is nemegy­szer rámutattak: ez az átfogó közel-keleti politikai rendezés, valamennyi érdekelt íél köz­vetlen részvételével — a Pa­lesztin Felszabadításl Szerve­zet révén a Palesztinái arab népet is beleértve —, vala­mint a Közel-Kelet valameny- nyi állama és népe, közöttük Izrael törvényes érdekeinek tiszteletben tartásával. Az ülés résztvevői aláhúz­ták az Afganisztán körül ki­alakult helyzet politikai ren­dezésének szükségességét Is. Az ilyen rendezésnek megbíz­hatóan kell szavatolnia, hogy teljesen megszűnik az Afga­nisztán kormánya és népe el­len irányuló külső beavatko­zás minden formája és a ké­sőbbiekben sem újul fel. Az Afganisztán kormánya és né­pe ellen irányuló külső be­avatkozás minden formájának telles megszüntetésével együtt, a Szovjetunió nyilatkozatainak megfelelően, megkezdődik a szovjet csaoatok kivonása Af­ganisztánból. A véleménycsere során az ülés résztvevői támogatásukról biztositották az iráni nép el­idegeníthetetlen jogát arra, hogy önállóan, mindenféle kül­ső beavatkozás nélkül döntsön sorsáról, s határozza meg fej­lődésének útját. A leghatáro­zottabb módon és kategoriku­sán elítélik az Irán területén nemrég lebonyolított amerikai katonai-diverziós akciót, mint különösen durva erőszakot, beavatkozást, egy független ál­lam izuverenitása megsérté­sét. Az Olé« résztvevői támoga­tásukról biztosították az In­diai-óceán államainak javalla­tát a tériég békeövezetté téte­léről, ■ készségüket fejezték ki az együttműködésre e kér­désben, beleértve az Indiai- óceánnal az ENSZ keretében 1981-ben foglalkozó nemzet­közi konferenciát ii. Megelégedéssel üdvözllk Zimbabwe . függetlenségének kikiáltását, amely megkoro­názta az ország népének a gyarmati fajüldöző uralom el­len, a szabad és méltó élet Jo­gáért vivott lökével höiiei küzdelmét. Az üléi réiztvevői megerősítették szolidaritásukat Namíbia népének a szabad­ságért éa függetlenségért ví­vott igazságos harcával, valamint az Apartheid-rend­szer és a faji megkülönbözte­tés felszámolásáért küzdő dél-afrikai néppel. Az ülésen részt vevő tagál­lamok síkraszállnak azért, hogy a nemzetközi enyhülés folyamata kiterjedjen a világ minden térségére. Az Ulée résztvevői méltat­ták a jelenlegi nemzetközi politika jelentős pozitív té­nyezőjének, az el nem köte­lezett mozgalomnak a meg­növekedett szerepét a bonyo­lult nemzetközi problémák megoldásában. Ennek szelle­mében értékelik az el nem kötelezett országok éllam- és kormányfői 1979-ben Ha­vannában megtartott VI. konferenciájának eredmé­nyeit. Támogatják a konferencia határozatait, amelyek a nem* zetközi béke és biztonság megszilárdítására, a leszerelés megvalósítására, békeöveze­tek létrehozására, az idegen területeken elhelyezett kül­földi katonai támaszpontok felszámolására, az államok belügyeibe való bármilyen külső beavatkozás megakadá­lyozására irányulnak. társaság, illetve a Német Sző- vetségi Köztársaság között alá- szervezet írt kétoldalú szerződésekig, a Nyugat-Berlinre vonatkozó négyoldalú megállapodásig. Bulgária, Magyarország és Románia, illetve az NSZK kapcsolatainak normalizálása tosulásokra való felosztásának politikája — a megalakulásától napjainkig — nem a két sző* vétség kiszélesítése. tevé­kenységük új területekre tör­ténő kiterjesztése, hanem Eu­rópa katonai-politikai csopor­is része volt ennek. Az Impe­rializmus és revansizmus erői támasztotta akadályok elle­nére végigmentünk az úton, megszűnt a feszültség számos felszámolása, a köztük levő szembenállás csökkentése, a bizalom erősítése valamennyi európai állam kapcsolataiban. Ez lehetővé tenné, hogy veszélyes forrása, jó alap jött mindkét szövetség résztvevői létre az európai államok köl- mérsékeljék a katonai kiadá- csönös bizalmához, az európai sok terheit, s teljesen a bé* béke és biztonság sorsáért ér- kés együttműködés íeladatai- zett közös felelősségükhöz. ra összpontosítsanak. stratégiai fegyverek korlátozá- mok felhívják az összeurópai sáról szóló szovjet—amerikai értekezlet valamennyi részt- szerződés (a SALT—II.) rati- vevőjét, foglaljanak el konst- fikálását, s némely szövetéé- ruktív álláspontot az európai gesével előidézi, hogy a tár- katonai enyhüléssel és lesze- gyalások a fegyverkezési haj- reléssel foglalkozó konferen- sza korlátozásának sok fon- cia kérdésében, hogy a madri- tos kérdéséről egyhelyben to- di találkozón határozatot hoz- pogjanak, bizonyos kérdések- hassanak annak összehívásáról, ben pedig meg is szakította A maguk részéről készek fi- ezeket, a nemzetközi bizalom gyelmesén tanulmányozni más és a feszültség enyhülése ér- államok javaslatait a konfe- dekei ellen cselekszik, szöges rencia ügyrendjére és munká- ellentétben az ENSZ-közgyű- jának tartalmára, lés rendkívüli leszerelési ülé- Az ülés valamennyi résztve. Bének határozataival. vője támogatja a Lengyel A szocialista államok ellen Népköztársaság javaslatát, « „hidegháború” szellemében hogy az európai katonai eny­IV. A Varsói Szerződés tagál­lamai, amelyek szövetségük fennállásának 25. évforduló­ján gyűltek össze a politikai tanácskozó testület ülé­sére, felhívják valamennyi európai ország, a földkerekség minden országának figyelmét a jövőért való felelősségre, amelyben a világesemények jelenlegi alakulása kapcsán valamennyi állam osztozik. Az államok vezetőinek, a kormányoknak, parlamentek­nek, valamennyi társadalmi erőnek a saját és a világ né­peivel szembeni felelőssége tudatában minden erőfeszí­tést meg kell tennie annak érdekében, hogy kizárjál? egy új háború kirobbanásának lehetőségét, s áthatolhatatlan gátat emeljenek útjába. A jelenlegi helyzet elemzése, pa­rancsoló szükségessége teszi, hogy ezeket az erőfeszítéseket mindenekelőtt az alábbi irá­nyokra összpontosítsák: • (Folytatás a 3. oldaton). 5

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents