Nógrád. 1980. április (36. évfolyam. 77-100. szám)

1980-04-22 / 93. szám

f Tő'futós Nemzetközi versenyeket rendeztek megyénkben Az ooC ö^xöótarján térségében rendezte meg idei nemzetközi versenyét. A hideg időben nehe­zen iutható terepen szoros ered­mények alakultak ki. Eredmér nyék. Férfiak. F' 21 A. 1. Kiss (Postás) 88:12. 2. Gyurko (K. Lombik) 89:63, 3. Kelemen (PV«K) 91:87, 4. Bokros (MEAFC) 92:22, 5. Benedek (Honvéd Schőn- herz SE) 94:53, 6. Dosek (DVTK) 9d:73. F. 19 A. 1. Hirth (Gépipa­ri Spartacus) 73:73, 2. Szabó (MEAFC) 78:40, 3. Széles (PVSK) 78:69. F. 35. B. 1. Horváth (Da- latonfüred) 70:51, 2. Nagy (Egri Spartacus) 73:81, 3. Zsigmond (DVTK) 77:72. F 21 B. 1. Komár (Tipográfia) 80:33. 2. Hegedűs (BEAC) 81:76, 3. Hámori (Postás) 86:82. F. 17 B.: 1. Lantos (BEAC) 56:42, 2. Muzsnai (Erősáram) 59:95, 3. Sziebert (PVSK) 66:31. F 15 B.: 1. Demecz (GSSE) 39:34, 2. Küldi (Sabaria) 42:32, 3. Lip­ták (DVTK) 43:61. F. 13 C.: 1. Kulik (Törekvés) 21:55. Nők. N 19 A.: 1. Kármán (Egri Sparta­cus) 65:63, 2. Rostás (HVSE) 70:68.; 3. Lendl (Videoton) 74:08, 4. Kovács' (Tipográfia) 75:75, 5. Káló (DVTK) 77:51. N. 17 B.: 1. Csilling (BEAC) 55:04, 2. Peter (PVSK) 56:00. 3. Osztafin (BEAC) 59:20. N 15 B.: 1. Polonyi (Szfv. Volán) 46:25, 2. Pintér (Postás) 47:22, 3. Faragó (Volán) 49:65. N. 19 B.: 1. szlávik (Volán) 57:26, 2. Bacsó (MAFC) 58:96, 3. Mende (Tipográfia) 59:19. N. 13 C.: 1. Márkus (Ajka) 21:9tí. * A MAFC hagyományos nem­zetközi rangsoroló versenyén szoros eredmények és vaskos meglepetések születtek. A Mátra oldalában, Mátraalmás térségében megrendezett viadalon mintegy 650 induló, közöttük bolgár, cse h­szlovák és* kanadai versenyző állt : rajthoz. A legnagyobb meglepe­tést az okozta, hogy a legjobb hazai férfiversenyzők előtt bol­gár fiú, Bojko stojanov végzett az első helyen. Eredmények. Férfiak. F. 21. A.: Stojanov (bolgár) 91:57, 2. Kele­men (PVSK) 93:59, 3. Benedek (H. Schönherz SE) 98:43, 4. Tóth (PVSK) 99:21, 5. Kovács (DVTK) 300:50, 6. Dosek (DVTK) 101:53. F 19 A.: 1. Hirth (G. Spartacus) 78:27, 2. Nedialkov (bolgár) 84:35, 3. Szlavcsev (bolgár) 84:41. F 17 B.: 1. Lantos (BEAC) 43:44, 2. Sziebert (PVSK) 45:28, 3. Less (DVTK) 47:45. F 15 B.: 1. Deme (G. Spartacus) 43:41, 2. Berci (Karcag) 46:07, 3. Kajdi (Saba­ria) 47:21. Nem rangsoroló kate­góriák. F 21 B.: 1. Hegedű« A. (BEAC) 81:18, 2. Hajnal (Haladás VSE) 81:59, 3. Győri (STC) 82:18. F 35 B. 1.: Dragonor (bolgár) 62:12, 2. Horváth (B.-füred) 69:19, 3. Nagy (Egri sp.) 70:12. F 13 C.: 1. Miro (csehszlovák) 25:48. Nők. N 19 A.: 1. Kármán (Egri Sp.) 56:19, 2. Rostás (HVSE^ 56:31, 3. Dániel (G. Spart.) 5fr«7, 4. Ko­vács (Tipográfia) 59:11, 5. Boroz­ná (Egri sp.) 60:11, 6. özse (G. Sp.) 60:19. N. 17 B.: Péter (PVSK) 43*7, a. Setonscrf (Svtv. Volán) 44:4l, 3. Varró (Kszítk»­barcika) 45:16. N. 15 B.: 1. Pajor (Sabaria) 4105, 2. Hegedű« (X. Lombik) 4132, 3. Pintér (Postás) 41:43. Nem rangsoroló kategóri­ák. N. 19 B.: l. Medne (Tipográ­fia) 55:24, 2. Gyenisné (PVSK) 55:25 , 3. Takács (Postás) 63:4*. N 13 C.: 1. Kopasz (Tipográfia) 34:59. IKérilobda KB 1.8 Súlyos vereség Veszprémben Veszprémi Építők—Salgótarjáni IC 36-12 (21—6) Á totó 16. heti eredményei Kecskemét—Csepel i—o 1 KKFSE—Bp. V. Izzó 1—3 2 Bem SE—SZEOL AK 3—1 1 Olajbányász—Komló 3—1 1 Dorog—Haladás 1—2 2 Como—Atalanta 1—0 1 Genoa—Cesena 0—0 x Materá—Lecce - 0—0 x Monza—Pistoiese 1—1 x Palermo—Brescia 0—0 x Spal—Samdoria 1—1 x Taranto—Bari 0—0 x Ternana—Lanerossi 0—0 x + 1 » Papp J. SE—Szabó SE 4—0 1 1 Veszprém, 600 néző. v:Éli- ás, Ihász. STC: Kiss — Hor­váth (1)| Pádár, Kovács L. (1). Szabó J. (1). Szlávik (2), Balló (1). Cs: Gulácsi (kapus), Jancsó (2), Drevenka (1)," Ko­vács Z. (2). Szabó A. (1). Ed­ző: Czimmer János. A salgótarjáni csapat nem a legkedvezőbb előjelekkel készült a veszprémi találko­zóra. A Csepel elleni hazai vereség okozta sokk még éreztette hatását. A hétközi edzőmérkőzés is elmaradt, az Czd lemondta. A játékot a Salgótarján kezdte, de a hazaiak értek el gólt. Bálló hétméterest ha­gyott ki. Az ellentámadásból újabb gól: 2—0. Aztán újabb... Szlávik bombáját védte a ha­zai kapus. 7 méteresből mór 4—0. Kiss „nagyot” védett. A 8. percben a játékvezetők egy-egy sárga lapot osztottak ki. Jött az 5. és a 6. gól. Jan­csó lőtt — szöglet. Utána ugyanőt két percre kiállítot­ták. majd újabb gólok követ­keztek: 8:—0 (!) Végül Szabó József betalált. Kiss—Gulácsi csere. Az utóbbi azonnal két gólt kapött. Jancsó lőtt a veszprémi kapuba: 11—2. 7­es: 12—2. Jancsó—Drevenka összjáték — és szép gól. Majd a 18. percben 13—3. Eladott STC-labda, lövés, Gulácsi bra­vúrral védett. Nagy átlövés, az előny tovább nőtt. Tarjáni 7-es és gól. A kapus elnézett egy labdát — 15—4. Dreven­ka lövését hárította a veszp­rémi kapus. Házai 7 méteres: 16—4. Pádár ziccerét és Bal­ló lövését védte a kapus . . . Hazai kapufa után született a veszprémiek tizenhetedik gól­ja, majd Kovács László szé­pített. Perger mindenkit „át­ejtett” és a kapuba, talált. Horváth 7-est hibázott, Szlá­vik jód csuklózott: 18—6. A válasz újabb Építők-gól. Majd ismétlés! Salgótarjáni kapufa, hazai gól . . . A második 30 percben 15 gólos (!) előnnyel kezdtek a veszprémiek. Percekig mi tá­madtunk. Balló szögletből Kiásnék akart passzolni, a ha­zaiak elcsípték a labdát és gólt lőttek. Üjabb eladott lab­da, újabb gól: 23—6. STC-ka- pufa következett. Kiss ragyo­góan védett egy labdát. És még egy gól eladott" labdá­ból ... A válasz egy Szlá- vik-gól. A nagy 'előny birto­kában a Veszprém egy kicsit kiengedett, de így is szép és „okos” gólokat lőtt. Az ered­mény 26—7-re alakult. Szabó Attila egyéni alakításból lőt­te a 8. gólunkat. A 7-est az Építők belőtte. Drevenka rosszul indított. odalett a helyzet . . . Majd: 28—8. Ha­zai kapufa után újabb' gól. Drevenka ismé' eladta a lab­dát. Szépítettünk. De jött a 30. gól. Balló, majd Jancsó két ízben sem talált a kapu­ba. Balló ismételt . . . Veszp­rémi büntetőből született a 31. gól. Üjabb 7-es, Kiss-vé- dés! Szabó Attila kapufáját hazai gól követte. Drevenkát két percre kiállították. Az emberelőnyt a hazaiak ki is használták, majd 7 méteres­ből kapufára lőtték a labdát. Szabó Attila nagy helyzetben a kapufára lőtt, ezt követte a 34. hazai gól. Jancsó betalált a kapuba. Veszprémi lövés és gól jelentette a következő ese­ményt. Eleredt az eső, Pádárt kiállították, az Építők újabb gólt ért el. Balló, majd Ko­vács lőtte az STC utolsó gól­jait. Kialakult a végered­mény: 36—12. Jó: Illés. Takács, Perger, Debre, míg az STC-ből sen­kit nem lehet kiemelni. A veszprémiek legjobb gól­lövői: Takács (16) és Perger (6). Kiss Szilárd, az Építők ve­zető edzője: — Gyorsasággal, keménységgel és határozott­sággal nyertük meg a mér­kőzést. Ebben volt a különb­ség. Czimmer János: — Egy ki­csit megilletódötten játszot­tunk. Fizikailag osztálykü- lönbeég volt a két csapat kö­zött. Ennek ellenére az ered­mény túlzott. A veszprémi gárda igazol­ta jó hírét. Látványosan, gyorsan, eredményesen ját­szott. A lelkesen, de sok hi­bával küzdő STC csak időn­ként volt egy súlycsoportban az Építők játékosaival. Az I. osztályba készülő hazaiak még ilyen arányban is meg­érdemelten nyertek, s a ta­bella első helyén állnak, t. i. Labdarúgó NB II. Szarvas—Balassagyarmat 1—0 (1—0) Szarvas, 1200 néző, v.: Bu- bori. Szarvas: Széplaki (Pocsai a 63. percben) — Filyó, Soós, Szőke, Bánáti — Kajtár, Pety- kó, Plástyik — Oravetz (B. Tóth a 65. percben), Durucs- kó, Kóczián. Edző: Burázs György. Bgy. SE- Balázs — Prlbeii, Robb, Lajkó, Jelen — Hornyék (Lucska a 31. perc­ben), Erdélyi a 72. percben), Trubin, Szűcs — Kovács I., Kovács II., Szedlák. Edző: Dá­vid Róbert. A mérkőzés egyetlen gólja a 20. percben esett. Oravetz elfutott a bal oldalon és a ki­mozduló Balázs mellett az alapvonal közeléből 17 méter­ről az üres kapuba gurított. 1—0. A szervezetten és szívósar védekező Bgy. SE ellen csal igen küzdelmes, nehéz mér kőzésen tudta otthon tartan a Szarvas a két pontot. Ezzé az újabb vereségével a Bgy SE a kieső csapatok közi csúszott hátra. Jár Széplaki Bánáti, Durucskő, ill.: Robb Szedlák. Csabai Pál Labdarúgás Eredmények, táblázatok A labdarúgó NB I. 24. for­dulójának eredményei: MTK- VM—Videoton 2—0 (1—0), Tatabánya—Diósgyőr 2—1 (1—0;, Rába ETO—MÁV Elő­re 2—1 -(0—1), FTC—PVSK 6—1 (3—0), Volán SC—Deb­recen 2—1 (1—1), Bp. Hon­véd—STC 2—0 (1—0), Békés­csaba—Dunaújváros i—1 (0—0), Vasas—PMSC 1—1 (1—0), Ű. Dózsa—ZTE 3—2 (1—2). A bajnokság állása 1. Bp. Honvéd 24 13 8 3 48-30 34 2. FTC 24 12 7 5 57-37 31 3. Vasas 24 10 9 5 52-36 29 4. Ü. Dózsa 24 12 5 7 51-43 29 5. Videoton 6. Tatabánya 7. ZTE 8. MTK-VM 9. Békéscsaba 10. DVTK 11. PMSC 12. Debrecen 13. Rába ETO 14. Volán SC 15. Dunaújv. 16. STC 17. MÁV Előre 18. PVSK 24 12 24 10 24 8 24 9 24 7, 24 10 24 7 24 6 24 10 24 7 24 5 24 5 24 6 24 3 7 44-37 29 7 36-32 27 7 36-32 25 8 37-36 25 7 41-43 24 11 34-30 23 9 37-28 22 8 28-29 22 2 12 41-45 22 7 10*29-44 21 10 9 34-38 20 8 11 24-35 18 6 12 23-44 18 7 14 20-52 13 Az NB I. tartalékcsoport eredményei: MTK-VM—Vi­deoton 2—1 (0—0), Volán SC—Debrecen 3—2 (1—1), PMSC—Vasas 1—1 (0—0), Bp. Honvéd—STC 2—0 (1—0), D un aú j v áros—Békéscsaba Nógrádi olimpikonok A minap lebonyolítóit olimpiai sportvetélkedő megyei döntőjén Salgótarjánban, a vá. ro , a Lsa ajkban megjelent több egykori nógrádi olimpikon is. Balról jobbra: Bő­vi szíi játékvezető, Déesei Ferenc sportlövő, Szojka Ferenc labdarúgó, Katkó Pál s ürílövö, Básti István (takarva) labdarúgó, Szalai Miklós labdarúgó ép Botos András ökölvívó. (Herbst Rudolf felvétele) 4—1 (2—0), FTC—PVSí 6—2 (2—0), ZTE—Ü. Dózsi 3— 1 (1—0), Tatabánya—Diós győr 1—1 (1—0), Székesfehér vári MÁV Előre—Rába ETC 0—0. A bajnokság állása 1. ZTE 24 16 4 4 46-26 36 2. Bp. Honvéd 23 13 6 4 36-13 32 3. Tatabánya 24 11 8 5 43-21 30 4. Rába ETO 24 12 5 7 46-33 20 5. Dunaújváros 24 3 10 5 42-31 28 6. Debrecen 24 11 5 8 48-36 27 7. Videoton 23 10 6 7 40-2'J 26 8. volán SC 24 11 4 9 44-38 26 9. U. Dózsa 24 10 5 9 40-Jí 25 10. FTC 2* 10 5 9 38-56 25 11. MTK-VM 24 10 4 10 35-4! 24 12. Békéscsaba 24 9 4 11 35-42 22 13. PMSC 24 9 3 12 43-58 21 14. DVTK 24 7 6 11 30-33 20 15. Vasas 24 7 6 11 34-41 20 IC. PVSK 24 7 5 12 25-46 19 17. Salgótarján 24 4 4 16 35-68 12 18. MÁV Előre 24 1 6 17 17-56 8 Megjegyzés: a Bp. Honvéd—Vi­deoton mérkőzést későbbi idő­pontban játsszák le. NB II. Keleti csoport: Le­hel SC—Gyöngyös 1—1 (1—1); Papp J. SE—Szabó L. SE 4— 0 (0—0), Hódmezővásár­hely—Debreceni Kinizsi 0—0, Debreceni USE—Orosháza 4—0 (2—0), Ózd—MVSC 1—1 (1—1), Gyula—Eger 2—0 (1—0), Asztalos J. SE—Bé­késcsabai TASK 2—0 (2—0), Szolnok—Kazincbarcika 1—0 (0—0), Nyíregyháza—Olefin SC 6—0 (3—0), Szarvas—Bgy, SE 1—0 (1—0). \ A bajnokság állása 1. Nyíregyháza 30 19 7 4 69-24 45 2. Szolnok 39 14 6 10 48-33 34 3. Hódm. MSE 30 11 12 7 31-18 34 4. Eger 30 11 11 8 39-35 33 5. Debr. Univ. 30 12 8 10 39-35 32 6. K.-barcika 30 12 7 11 49-39 31 7. Gyula 30 13 5 12 41-39 31 8. Gyöngyös 30 11 9 10 33-31 31 9. Szabó L. SE 30 11 8 11 36-34 30 10. Szarvas 30 11 8 11 32-32 30 11. Lehel SC 30 8 14 8 30-33 30 12. Ózd 30 9 11 10 43-51 29 13. MVSC 30 9 10 11 41-46 28 14. B. TASK 30. 10 7 13 27-33 27 15. Asztalos SE 30 11 5 14 40-47 27 16. Papp J. SE 30 10 6 14 40-49 26 17. Orosháza 30 8 10 12 34-43 26 18. B.-gyarmat 30 10 6 Í4 28-40 ?.6 19. Oiefin SE 30 10 6 14 29-42 26 20. Debr. K. 30 8 8 14 34-49 24 Á sportpályáért A salgótarjáni Stromfeld Aurél középiskolai fiúkollégium lakói délutánonként sportpályájukat készítik. Képünkön Zsiga Tibor, Kürti László, Tóth István, Podholiczki Sándor, Balázs János munka közben. — fotó: gyurkó — Sportmozgalom Számok, tények Egy sportegyesület mun­káját nem lehet kizárólago­san a gazdasági számokból megítélni. Viszont a számok mögött mindig tények húzód­nak meg. Ezek utalnak az egyesületek jó, vagy rossz gaz­dasági helyzetére; szervezeti életére. Ily módon a számok jó, vagy rossz tartalmi tevé­kenységet tükröznek. A balassagyarmati városi sportfelügyelőségen az elmúlt év gazdasági jelentéseit és az idei év költségvetéseit ta­nulmányozva érdekes „diag­nosztikai” megállapításra ju­tottak. A járási egyesületek a tervezett 1 millió 498 ezer fo­rinttal szemben 1 millió 538 ezer forintot használtak fel. A számtengerből érdemes alaposabban megvizsgálni a saját bevételi tervek alaku­lását, ami összességében jó­nak mondható.,-A, ;- tervezett 292 ezer forint helyett 309 ezer forintot könyvelhettek el a sportkörök. Elgondolkod­tató. hogy Endrefalván ez ■ a rovat üresen maradt. Érsek- vadkerten az előirányzott 40 ezer helyett csak 23 ezer fo­rint jött össze. Egyes sportkö­rök a tagdíjbeszedésben sem szorgoskodtak. Érsekvadker- ten a tervezett összeg csupán 10 százalékát sikerült bekaszí- rozni. Még rosszabb a helyzet Hugyagon és Endrefalván, ahol egyáltalán nem szedtek tagdíjat! Az emberben meg­fogalmazódik a kérdés: mi­lyen szervezeti élet van eze­ken a helyeken? Milyen ala­pon kérnek e sportkörök .tá­mogatást? Megnyugtató, hogy van a járásban követésié mél­tó sportkör is. Nagylócoa 200 szaza,ékra teljesítenék a sa­ját bevételi tervet. Nógródsi- peken, e kisközségben 26 ezer forint a tény, Szegényben ezen a rovaton 21 ezer forint­tal több jött össze. A községi tanácsok a 'fel­ajánlott 525 ezer forinttal szemben 544 ezer forintot utal­tak át a sportkörök pénztárai­ba. Ez egyértelműen igazol­ja, hogy a tanácsok községei­ben egyre inkább sajátjuknak tekintik a sportköröket. A Szécsényi nagyközségi Tanács az előirányzott 70 ezer forint helyett 90 ezer forinttal segí­tette a sportkör munkáját. A Szügyi közös községi Tanács a nógrádmarcali sportkört 43 ezer forinttal támogatta. A sportegyesületek és a gazdasági egységek javuló kapcsolatát bizonyítja a já­rásban az a 284 ezer forint, amellyel a vállalatok, a szö­vetkezetek hozzájárultak a fiatalok sportolási feltételei­nek javításához. Kiemelkedik a nógrádkövesdi kőbánya, va­lamint a honti egyesületet se­gítő Szendy Ipari Szövetkezet táróogatása. A teremelőszövetkezetek is egyre több segítséget nyújta­nak a sportkörök működésé­hez. Az idei évre 1 millió 615 ezer forint bevételt terveztek a járás sportegyesületei. A balassagyarmati városi egyesületek több mint 3 mil­lió forinttal gazdálkodnak. En­nek jelentős részét a BSE használta fel. A városi tanács közel 1 millió forinttal támo­gatta és támogatja a palóc vá­ros sportéletét. Meglepően alacsony a BSE tagdíjbevéleli terve. Mindössze 50 ezer fo­rint. A sok-sok számhalmazból egy dologra hadd hívjuk fel a sportvezetők figyelmét, a sa­ját bevétel teljesítésének a fontosságára. Ez az, ami er­kölcsi alapot ad a felsőbb szervektől való kérésre. Fok­mérője a szervezeti életnek. sz. f. Labdarúgó M Mű Szerdán újabb forduló Nógrádban A Labdarúgó Magyar Nép­köztársasági Kupa 1980—81. évi megyei selejtezői II. for­dulójának mérkőzéseit szer­dán 17 órától 15 pályán bo­nyolítják le. A pályaválasz­tók az elöl állók: Felsőtold— Ötvözet MTE, Rimóc—Egy. házasgerge, Szendehely—Bgy. SE. Dcjtár—St. Síküveggyár, Kisterenye—Somoskőújfalu. Hasznos—Szurdokpüspöki. Patak—Balassi SE, Cs_*z,vc— St. Volán, Nógrádi Honvéd— Mátranovák, Ki: Z -j;, »; ,i­gye—St. Bányagépgyár. Nég- rádsáp—Romhány, Fedőkört —Szönyi SE, Bércéi—Nagyba, tony, N g.'ádsipck—Pásztó, Nóg "ádmegyer—Karuncs- lapujtö. Olimpiai hírek Megérkezett a svájci Lau- sanne-ba, a Nemzetközi Olim­piai Bizottság végrehajtó bi­zottságának ülésére a szovjet küldöttség, amelyet Ignatyij Novikov miniszterelnök-he­lyettes. a szovjet olimpiai bi­zottság elnöke vezet. Novikov az elnöke a NOB moszkvai já­tékokért felelős szervező bi­zottságának is és a hétfőn kezdődött ülésen beszámolt az idei játékok előkészületei­ről, amelyek teljes lendülettel folynak. A NOB végrehajtó bizott­sága Lausanne-ban tanácsko­zik majd a sportágak nemzet­közi szövetségeinek vezetői­vel, valamint a nyugat-euró­pai országok nemzeti olimpiai­bizottságainak képviselőivel. NÓGRAD - 1960. április 22., kedd 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents