Nógrád. 1980. március (36. évfolyam. 51-76. szám)

1980-03-07 / 56. szám

Kongresszustól kongresszusig <3.) A teljesítmény rangja Változatok az SKÜ-ben Szervezés Erősödnek azok az elvi­gyakorlati szabályok, ame­lyek beláttatják velünk: fo­gyasztói szerepünket meg­előzi — logikai és időren­di sorrendben egyaránt —, termelői létünk, a társa­dalmi munkamegosztásban elfoglalt helyünk. S, ez azért lényeges, mert a het­venes években egyre töb­bet igényeltünk fogyasztó­ként, s ehhez képest, vala­mint a világgazdaságban lezajló folyamatokhoz mér­ten is, egyre szerényebb teljesítményekkel próbál­tuk meg előteremteni erre a fedezetet. Magyarán: hi­teleztük magunknak a nö­vekvő életszínvonalat. Ta­valy megkezdtük ennek a különleges hitelnek a tör­lesztését. csökkenő létszám Folyamatos mozgás ta­núi lehetünk a szocialista szektorban foglalkozta­tottak ágazati, területen­kénti megoszlásában. A szo­cialista iparban dolgozók száma 1975. és 1979. között 83 ezer fővel csökkent, s tavaly, az esztendő végén 1,66 milliót tett ki. Négy esztendő alatt az ipari dol­gozók csoportja elsősorban Szabolcs-Szatmárban, Haj- dú-Biharban, Szolnok me­gyében nőtt, míg Komá­rom, Veszprém, Csongrád, Győr-Sopron megyében csökkent. A legtöbb ipari kenyérkereső 1975-ben is, 1979-ben is Borsodban és Pest megyében volt, a leg­kevesebb pedig Tolnában és Somogybán. Érdekes, s az előzőektől eltérő sorrendet kapunk, ha a tízezer lakosra jutó ipari foglalkoztatottak szá­mát választjuk mércének. Ez a kétségtelenül reáli­sabb, mert ez a társadalmi szerkezetre is fényt vető mérlegelés azt mutatja, hogy első Komárom, a má­sodik Borsod, a harmadik Győr-Sopron. A legszeré­nyebb arányt Szabolcs- Szatmár és Somogy köny­velheti el. Ami azonban nagyon lényeges: 1975. és 1979. között tovább csök­kentek — valamennyi me­gyét beleértve —, az ilyen értelmű különbségek. Az­az: a X. és a XI. pártkong­resszusnak a területfejlesz­tés ésszerűbb irányait, ará­nyait megjelölő határozatai az ipari foglalkoztatásban is éreztetik hatásukat. HATALMASAK A TARTALÉKOK A hetvenes években, egé­szen 1979-ig folyamatosan nőtt a keresők reálbére, s a lakosság reáljövedelme, ám ez utóbbiban mind na­gyobb arányt képviselt — tavaly száz forint jövede­lemből 28,80-at —, a pénz- beni és természetbeni tár­sadalmi juttatás. Mindez egyre kiterjedtebb körű és gazdagabb tartalmú szociá­lis ellátásról tanúskodik. Napjainkban a munká­sok és alkalmazottak átlag­bére 900 forinttal nagyobb, mint a XI. kongresszus esz­tendejében, az összefoglaló adat persze területenként — és még inkább egyénen­ként —, jelentős eltéréseket sűrít. Mint említettük, nö­vekvő szerep jutott ebben az időszakban a társadalmi juttatásoknak, napi, heti, havi járandóságokra — il­lusztrációiként: naponta a közlekedési dotációra, he­tente az üzemi étkeztetési hozzájárulásra, havonta a családi pótlékra — most már a nemzeti jövdelem- nek több mint az egyötö­dét költjük. A társadalmi gondoskodás kötelezettsé­geit egyetlerv számadattal is érzékeltethetjük: a két kongresszust összekötő esz­tendőkben 300 ezer fővel gyarapodott a nyugdíjasok száma. Tavaly a szocialista iparban foglalkoztatottak közül a bányászatban és a kohászatban dolgozók kap­ták a legmagasabb havi át­lagbért, míg a legalacso­nyabbat a kézmű- és a házi­iparban, a textilruházati iparban levők. Kedvezőnek tarthatjuk, hogy a fizikái foglalkozásúak havi átlagbé­re az egyéb alkalmazottaké­nál gyorsabban emelkedett ebben az, időszakban, bár hozzá kell tenni: a teljesít­ménybérben dolgozók ará­nya az összes ipari keresőn belül csökkent. A haté­konyság javításának ugyan­is lényeges eleme a telje­sítményt elismerő kereset. Itt hatalmasak a tartalé­kok, sőt, szinte csak tarta­lékok vannak, mert annyi­ra bátortalan, kezdeti a hosszú évek óta emlegetett — de ma még alig gyako­rolt —, differenciál á^. A hetvenes évek világ­gazdasági változásai köze­pette jelentős eredmény volt az életszínvonal növe­lése — dinit közvetve ta­lán az is bizonyít, hogy négy év alatt a takarékbe­tét-állomány 50 milliárd forinttal emelkedett. Ta­valy novemberben például csak munkabérként 19 mil­liárd forintot fizettek ki a népgazdaság különböző te­rületein dolgozóknak, s nyugdíjakra — az egész esztendőben —, 48,7 mil­liárdot. Hiba lenne elfeled­kezni arról: a XI. kong­resszus óta eltelt időben emelték központilag az egészségügyben, a közokta­tásban dolgozók bérét, egy­ségesítették a műszakpótlé­kokat, vált azonossá a nép­gazdaság minden területén — így a termelőszövetkeze­ti tagok esetében is —, a nyugdíjkorhatár. Azaz: gondjaink és teendőink számontartása elengedhetet­len. Eredményeinké — nemkülönben. Mészáros Ottó (Következik: 4. A jobbért többet.) szervezés lent­A kislányom megkérdezte: apu, téged most leváltottak? Hát mit válaszoljak neki? — Mondjad, hogy: szervez­tek! ♦ A múlt év decemberében jelentékenynek látszó szerve­zési változtatásokra határoz­ták el magukat a Salgótarjá­ni Kohászati Üzemek illeté­kesei. E módosításokkal az új körülményekhez jobban al­kalmazkodó, az új követel­ményeknek fokozottabban eleget tevő, hatékonyabban működő vezetést próbáltak- próbálnak kialakítani a te­kintélyes méretű gyárban. Ezeknek az intézkedések­nek a sorában található a felvételi zárlat, amelyet hiva­talosan december 11-én lép­tettek életbe (a gyakorlatban már néhány nappal korábban is érvényesült). A SKÜ a megyeszékhely ipari üzemei közül elsőként vállalkozott erre a manőverre, így érthe­tő kíváncsisággal várták a hatást. Mint azóta kiderült: a zárlat óta az elvándorlás egészen elenyésző mérvűre csökkent — néminemű meg­lepetést okozván. ♦ Konfliktusokat ígérő elha­tározás volt, hogy a vállalat alkalmazotti gárdájának lét­számát hétszázharminc főre csökkentsék. A valóságban viszont ezek az összetűzések — alkalmasint az illetékesek nem kis örömére — elmarad­tak. Megoldották a kérdést a katonasághoz be-, illetve a nyugdíjba vonulók. Ezek szá­ma ugyanis olyan magas volt, hogy az előirányzott hétszáz­harminc fős határ túl is tel­jesült. Az alkalmazotti lét­szám már a tavalyi év vé­gére — ha lehet ezt a kifeje­zést használni — „önmagá­tól” hétszázhuszonhatra állt be. Azóta tovább javult a helyzet, immár hétszázhúsz alá esett ez a mutató. S mi- * vei a létszámzárlat továbbra is érvényben van, a belátha­tó jövőben aligha szökik is­mét magasba. Mindig kényes kérdés a magasabb vezetői körök vi­szonylag régebb óta „kövülő” szerkezetét megbolygatni. Ba­jos dolga van a szervező­nek, ha azt is el kívánja ér­ni, hogy az új rendszer ész­szerű legyen, és azt is, hogy senki meg ne sértődjön. Szer­vező legyen a talpán, ha nem hajlik egy centiméternyit sem a kompromisszumra. Érdemes nyomon követni az SKÜ-ben végrehajtott változtatások sé­máját. Tavaly decemberben a ve­zérigazgató mellett három igazgató és három igazgató- helyettes dolgozott. Ekkor — tehát még a módosítások el­rendelése előtt — soknak ta­lálták a helyettesek számát. Tanulságos megfigyelnünk milyen salamoni tökéllyel le­het e ragacsos helyzetből ki­kecmeregni, miképp marad a háromból egy. Nevek említé­sétől tartózkodva annyit mondhatunk: egyikük nyug­díj ba megy, marad tehát ket­tő, másikukat pedig — a már meglevő három igazgató mel­lé — előléptetik negyedik igazgatónak! Marad tehát egy helyettes. Ha valakinek me­ditálni szottyan kedve a szá­mokkal, a következő varációt ajánlom figyelmébe: koráb­ban az igazgatók és helyet­tesek száma 3+3=6 volt; most 4+1=5. * Valamivel könnyebb a szervezés az alsóbb vezetői szférákban. A decemberi in­tézkedés egyik pontja szerint március 1-i határidővel felül kellett bírálni a vállalat bel­ső szervezetét; adott norma­tívák szerint újra el kellett dönteni — többek között — kit illet meg a csoportvezetői, kit az osztályvezetői, kit a fő­osztályvezetői rang. Itt már nem volt olyannyi­ra fontos a zsörtölődések, tor­zsalkodások elkerülése. így — egyebek mellett — négy osztályvezető minősülhetett vissza csoportvezetővé. Bi­zonyos jelekből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy ők nem tap­soltak a beállott módosulások­nak. Egyikük már nincs a vállalatnál. Hármójuk szem­benézett ' az új helyzettel. Kö­zülük való az is, akinek a bevezetőben citált dilemmát meg kellett oldani. Talán szolgál néminemű tanulság­gal; ha megemlítem, hogy két napot rászánva . egyikükkel sem tudtam személyesen be­szélni. Először szabadságon, Pesten, Kisterenyén tartóz­kodtak. Másodszor szabadsá­gon, egész napos gyűlésen, il­letve Kisterenyére indulóban voltak. Ez utóbbival telefo­non tudtam néhány röpke szót váltani: „Nem jó az idő­pont. .. Nem is arról a ne­gyedóráról van . szó. Egész nap két nyelvről fordítok. Most nem tudnám jól ösz- szeszedni, ami ide tartozik. Különben is úgy gondolom, előbb a szervezési osztályve­zetővel kellene beszélnie.. Ja, már beszélt! Hát nézze, engem annyira nem izgatott az egész. Lényeg az, nincs meg a létszám. Tíz fő kell egy osztályvezetőhöz. De ke­vesebben vagyunk és ez ellen nincs apelláta.” * Lényegbevágóbb változás,’ ha valaki irodából fizikai munkahelyre kerül. Ámde a személyzeti osztályvezető nem találta „időszerűnek” e témát „egyelőre”. így hát bi­zonytalan információra haJ gyatkoztunk: — talán a szer­kesztési osztályról ment le három-négy ember meósnak; „Szó sincs róla — csóválta meg a fejét az ottani vezető. — Ide még két embert kí­vánunk hozni. Mert kevesen vagyunk, és sok a fontos munka. Túl drága lenne, ha külső cégtől rendelnénk meg a rajzokat.” Ide két ember kell! A ka-' pu viszont külső emberek előtt zárva. Alkalmasint van még szerveznivaló. S lesz még mit megvála­szolni néhány kíváncsiskodó kislánynak... Molnár Pál Váratlan helyzetek I mre István, a Magyar Kábel Művek balassagyarmati gyárának pártvezetőségi titkára, amikor a tőkés- exportról beszélgettünk a többi között megjegyezte: — Nemrég az osztrák vevő olyan kritikusan vizsgálta át a dobokat, ami bennünket is egy pillanatra megzavart. Pedig az előző években többé-kevésbé hozzászoktunk az egyre magasabb követelményekhez. Még a legártatlanabbnak tet­sző hibát sem hagyta szó nélkül. Más üzemben pedig arra „panaszkodtak”, hogy egy icike-picike határidőkésés miatt éppen csak meg tudták tartani a külföldi megrendelőt. A fémipari szövetkezet rétsági telepének vezetője mesélte, hogy egyik külföldi megrendelőjükre, saját hazájában három napot vártak, amíg sikerült vele az üzletről beszélni, és ak­kor is igen rövid tárgyalás utón a remélt megrendelés he­lyett elutasítást kaptak. \Külföldet járó, megyénk üzemeinek műszaki, közgazda- sági és kereskedelmi szakemberei a megmondhatói, hogy ma. napság milyen nehéz jó üzletet kötni. A valóban meghök­kentő, sokszor érthetetlen megrendelői magatartást, kíván­ságokat. feltételeket is figyelembe véve egy dologban a kül­földet járt és gyakran odautazgatók, egyértelműen Valinak: csak korszerű termékeket hajlandók megvásárolni. De még ilyenkor is sok vesződséggel jár a számunkra kedveid ár elérése. Az előbbiek arra figyelmeztetik megyénk exportra ter­melő ás termelni szándékozó gazdálkodó egységeit, hogy bármelyik piacon tartósan megmaradni, vagy bármelyik új piacra betörni csak folytonosan változó, megújuló új ter­mékekkel lehetséges. Mindez nagyfokú rugalmasságot, szervezett, előrelátó, jól megalapozott, gyorsan átállni tudó vállalati magatar­tást követel. Ugyanakkor szükség van az új szakmai köve­telmények elsajátítására és széles körű elterjesztésére. E tekintetben eddig még nem okozott számottevő gon­dot a tőkésvásárlófc igényeinek kielégítése a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben, a balassagyarmati kábelgyárban, a Romhányi Építési Kerámiagyárban. Az exportban, köztük a tőkésexportban alapvető követelményként a megrendelői kí­vánságok maradéktalan teljesítését jelölték meg a gazda­ságosság követelményeinek figyelembevételével. Ennek meg­felelően szervezték meg az ellenőrzést. Eredményeként meg­bízható, szavahihető, a szerződésben foglaltak maradékta­lan teljesítését jól ellátó üzleti partnereknek ismerték meg és könyvelték el a nyugati piacokon az említett gyárainkat. Még az ilyen egyértelműen, jó üzleti magatartás esetén is érhetik meglepetések a legjobbakat, mert az üzletkötési szándékol, elhatározást konkrét megnyilvánulást, eseten­ként a világpolitika ilyen, ^*agy olyan fordulata lassíthatja, vagy gyorsíthatja. Megyénk üzemeiből a kikerülő exporttermékek döntő többségének elhelyezését pillanatnyilag a világpolitikai hely­zet nem rontja, de különösebben nem is javítja. így ön- áltatásra, önámításra, illúziókra, valamiféle számukra új, kedvező fordulatra nem számíthatunk. Szükség van ennek tudomásul vételére, mert ez a szituáció alapvetőén meg­szabja az üzletkötés módszereit, tárgyalási stílusát. Vagyis minden tekintetben megfontoltabbá, körültekintőbbé teszi gyáraink vezetőit, ugyanakkor fokozza kezdeményezésüket, a különböző jellegű és indítékú erőfeszítéseiket, á gazdasá­gosabb termékszerkezet meggyorsítására, az új gyártmányok jobb előkészítésére, gazdaságosabb termelésére, a termékek minőségének javítására, a rugalmasabb, hozzáértőbb üzlet- politikára. Régebben gyakrabban, ma már kevésbé, de még elő­fordul, hogy a vállalt határidő és a valóságos teljesítés eltér egymástól. Ennek káros következményét egyik-másik gyárunk a saját bőrén tapasztalta: a megrendelő elállt az üzlettől. Más esetben pedig az elérhető ár alatt kívánta át­venni a termékeket. Ne firtassuk, hogy az előbbi esetekben milyen nagysá­gú nyereségcsökkenés, vagy forgalomvisszaesés követke­zett be, hogy mennyi volt a megrendelő spekulációs tevé­kenysége. Akárhogy is közelítjük meg ezt a kérdést, egy dolog egyértelműen világos: a határidő be nem tartása, sokszoros hátránnyal jár az üzemnek, a gyárnak. Esetleg áron alul kelj eladni termékeit, ami csökkenti a nyeresé­get, holott éppen ellenkező a feladat, hogy legyen bérfej­lesztésre, műszaki fejlesztésre stb. Előfordul, hogy nem ve­szik át a késve érkezett árut. Végső soron pedig a meg­rendelő továbbáll. Nem beszélve arról, hogy az ily módon „kivívott szavahihetőség” megkérdőjelezése túlnő a megrendelő ország határán is. Az előbb említett hiányosságok megnehezítik az érté­kesítéssel foglalkozó külkereskedelmi vállalatok munkáját is. E gondolat kapcsán az üzemek vezetői közül többen és jogosan mondhatnák: ők is tehetnének többet, jobban meg­dolgozhatnák a piacokat, ne az utolsó pillanatban közve­títsék a kívánságokat, ne mindig a számukra kényelme­sebb megoldásokat válasszák stb. N em akarok a dolgok elébe vágni, de a külkereskede­lemben is folynak azok a vizsgálatok, amelyek be­fejezése után reméljük, olyan kedvező, szervezeti és egyéb exportgazdálkodást segítő intézkedések látnak napvi­lágot, amelyek nyomán erősödik mindkét fél pocíziója, meg­szűnik egymással szembeni kiszolgáltatottságuk. Addig azon­ban a jelenlegi felállásban kell keresni a még eredménye­sebb együttműködést, a még gazdaságosabb exportlehetősé­gek kidolgozását, felkutatását és előnyös hasznosítását. El­lenkező esetben em várt csalódások, kisebb, vagy nagyobb megrázkódtatások zavarják az igen jelentős erőfeszítést kö- vetelő, váratlan helyzetekre is felkészülő, ahhoz igazodó ex. porttevékenységüket. (venesz) Az ÜM Salgótarjáni Öblösüveggyárának szocialista brig hí­jai közül elsőként csatlakozott a Vörös Csillag Gén-'- r Sziklai Sándor vasöntő szocialista brigád fölhívásaim • a Szenes Károly vezette Béke Szocialista Brigád. Az üvcgl f bői álló kollektívát, melynek tagjai belyheket és más i- árut készítenek exportra, a legjobbak között tartják szí' a gyárban. Tervüket rendszeresen túlteljesítik. Műnk elismeréseképpen többször részesültek kitüntetésben, s bir­tokosai a Vállalat kiváló brigádja címnek is. A nyolc! kú kollektíva erre az esztendőre vállalta, bogy a selejtet lénye­gesen csökkenti, s így 10 százalékkal több árut készítenek tőkésexportra. A képen a brigádvezető és egyik munkatársa kehelygyártás közben. (báb—) NÓGRÁD — 1980. március 1 7., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents