Nógrád. 1980. február (36. évfolyam. 26-50. szám)

1980-02-28 / 49. szám

Labdarúgó MNK Továbbjutott az STC Salgótarjáni IC—Szolnoki Cukorgyár 5—1 (3—t) Szolnok, 600 néző, v.: Győ­ri. STC: Szűcs — Babcsán, Kegye, Varga, Kovács .j. (Csáki a 70. percben) — Va- luch, Juhász, Kovács F. — Bíró, Kajdi, Berindán. Edző: dr. Varga László. Sz. Cukor­gyár: Kiszely — Pusztai, Márkus, Mihályi, Farkas — Varga, Kapolcsi (Timár a szünetben), Dudás — Kon- csik, Rákóczi, (Labancz a 67. percben), Ladányi. Edző: Fe- hé vári László. Nagy lelkesedéssel kezdett a megyei bajnokságban játszó Cukorgyár, a széleken néhány veszélyes támadást is vezetett, de ezek nem hoztak ered­ményt. A Salgótarján egyre jobban feltalálta magát a sa­lakos játéktéren, fokozatosan átvette az irányítást és fö­lénye gólokban is kifejezésre jutott. A 17. percben Juhász beadását Bíró vetődve fejelte a kapuba. 1—0. A 33. percben a kifutó kapus mellett Bab* csán beadását Juhász a há­lóba gurította. 2—0. A 4L percben Babcsán jobb oldali beadását Kajdi a kapus mel­lett kotorta a hálóba. 3—0. A 43. percben Varga jobb ol­dali beadása Mihályin meg­perdülve Szűcs mellett a gólvonalon túlra gurult. 3—1. Az első félidőben szerzett vezetés után a második já­tékrészben könnyelműbben játszott az NB I-es csapat. Ennek tulajdonítható, hogy az első tíz percben a százszáza­lékos helyzetek özönét hagy­ták ki a játékosai. A 60. perc­től némileg kiegyenlítődött a játék, de aztán ismét nagy fö­lénybe kerültek a vendégek. A 60. percben a kapusról visszapattanó labdát Varga a kapu közepébe lőtte, 4—1. A 80. percben Kovács F. átadá­sát Bíró értékesítette. 5—1. A sok gól és a fölény el­lenére a tarjániak játéka aka­dozott, de Varga edző sok­szor korholta fiait, tegyük hozzá: jogosan! A bajnoki rajt előtt bőven akad csiszol- nivaló csapata játékán és ja­vítani kell a helyzetek ki­használását is. Jó; Babcsán, Kegye, Kajdi, illetve Márkus, Mihályi, Varga. Tizenegyes góllal búcsúzott az MNK-ból a Mátranovák Gyöngyösi Spartacus —Mátranováki Vasas 1—0 (0—0) Sajtótájékoztató tavulnia kell a küzdőszellemnek Szombaton kezdődik az NB I. tavaszi idénye Á decemberben játszott leg­utóbbi MNK-fordulóban a debreceni DMVSC ellen dön­tetlennel (1—1) továbbjutott Mátranováki Vasas otthoná­ban nagy érdeklődés előzte meg a gyöngyösiek szerdai játékát. A kezdés 'előtt röp­ke ünnepségen Molnár Mi­hály, a Ganz-MÁVAG helyi gyáregységi igazgatója mon­dott köszönetét a csapat két búcsúzó játékosának, a 35 evés, csupaszív játékos Mé­száros Istvánnak* és a 32 éves Tóth Istvánnak egy-egy aján­dékcsomag kíséretében. Eőry játékvezető sípjelére 1000 néző előtt a következő összeállításban kezdődött a mérkőzés: Gyöngyös: Szőke — Adonyi, Borsányi, Budai, Vágó — UI1- mann, Nagy G. — Pörögi, Tóth J. (Tóth F. a szünetben), Kántor, Szabó S. (Párái a 60. percben). Edző: Péczely Sza­bolcs. Mátranovák: Domonkos — Simon, Mihály, Czene R. — Mészáros, Nagy L., Tóth L., Bakos J..— Lakatos B., Far­kas T., Tóth I. Edző: Szoó Miklós. Negyedórás kiegyenlített já­ték után fokozatosan fölény­be került a vendégcsapat. Az 53. percben Paragi jobb olda­li szabadrúgását hárította a bal sarokból Domonkos. A másik kapunál Farkas elől szedte fel a labdát Szőke a 16-osnál. Többször alakult Id tömörülés a gyöngyösi szög­letrúgásoknál az utolsó húsz percben. A 75. percben a ka­pu torkában Tóth F. emelte a háló felé a labdát, amely Tóth L. kezét érintette. A 11-esből Adonyi a bal sarok­ba lőtte a döntő gólt, 1—0. A 87. percben egyenlítési alka­lomnál leperdült a labda Tóth I. lábáról. Jó: Adonyi, Budai, Nagy G.. ill.: Domon­kos, Mihály, Czene, Mészáros, Nagy L. A határtalan lelkesedéssel játszó mátranovákiak mellé szegődött szerencse egyetlen pillanatra pártolt, el s ez a kiesést jelentette. Igyekeze­tükért döntetlent érdemeltek volna! Ando Miklós Kézilabda STC siker a Palóc Kupában ' Egy hét szünet után foly­tatódott Balassagyarmaton, a városi sportcsarnokban a nemzetközi kézilabdatoma. Küzdelmes, nagy iramú és igen szoros eredményeket ho­zó mérkőzésekre került sor, bár a Detva—Tereske mérkő­zés kivétel volt a sorban. A végső helyezések szempontjá­ból döntő volt a V. Fonó— STC I. és a V. Híradás—V. Fonó, valamint a Nagymaros _V. Híradás mérkőzés végső k imenetele. A Pest megyei csapatok tehát főszerepet kap­tak ezen a vasárnapon, s a nézőtéren helyet foglaló szur­kolók, nem is csalódtak. _ A formák azonban hullámzóak voltak. Hiszen a Váci Fonó két vereségére nemigen le­hetett számítani, s mivel ez bekövetkezett, még „minden lehetséges” (Az STC I. csa­pata mögött). Március 2-án délelőtt négy mérkőzéssel be­fejeződik az I. forduló, s a helyezések alapján már dél­után megkezdik a csapatok rájátszását az 1—5., illetve a 6—9. helyezésért. Eredmények. Nagymaros— Tereske 25—21 (12—11), v.: Csillag. Kovács. Legjobb do­bó: Szórágv (7), Kiss (5), ill.: Sóéi (8). Váci Híradás—Váci Fonó 14—13 (4—5), v.: Csil­lag. Kovács. Ld.: Modróczki (4) , ill.; ifj. Kovacsics (9). Érsekvadkert—Bgy. SE 15—22 (8—8), v.: Zorván, Vincze. Ld.: Fülöp (7), ill.: Kovács J. (5) , Kovács S. (4). STC I.— STC II. 20—15 (11—6), V.: Csengődi, Sió. Ld.: Balló (5), Kovács L. (5), ill.: Németh (5) . Váci Híradás—Nagyma­ros 18—20 (10—11), v.: Vincze, Kovács. Ld.: Rozman (9), ill.: Szóvágy (6). Jeszenszky (5). Váci Fonó—STC I. 20—21 (11—10), v.: Csillag, Zorván. Váci Fonó; Kovács — Mol­nár, Oroszki (6), Pápa (4), Kiss (1) Kovacsics I. (5), Bá- jer, Kovacsics II., Szalontai, Cseszár (4), Csabuda, Králik (kapus). STC I.: Kiss — Bálló (6) , Kovács Z. (4), Drevenka (3), Kovács L., Szabó J. (2), Pádár (3), Szabó A. (3). Az első hely szempontjából döntő mérkőzés volt. Az STC nélkülözte gólerős játé­kosát, Jancsót, de Szlávik sem volt jelen, Így igen ne­héz mérkőzés elé nézett a Stécé a nagycsapatok ellen mindig határtalan lelkesedés­sel és időnként jól is játszó Fonóval szemben. A váciak ezen a mérkőzésen is bizonyí­tottak. A két osztállyal fel­jebb játszó ellenféllel szem­ben végig szorossá tudták tenni az eredményt, sőt a mérkőzés nagy részében vezet­tek is. Az STC rutinosan, ke­ményen védekezve játszott, támadásait pedig a két kitű­nő szélső, a két Szabó gyor­saságára alapozta. Mindkét csapat kapusa kitűnően vé­dett, s a fej-fej melletti küz­delmet egy időntúli 7 méte­res döntötte el az STC javá­ra, amit az egyre jobban be­illeszkedő Balló hidegvérrel értékesített. Jó: Kovács, ifj. Kovacsics, ill.: Kiss, Ballo, Szabó A. Tereske—Detva 6—28 (2—14', v.: dsillag, Zorván. Ld.: Franka (2), ill.: Pancó (9), Michalik (7), Bgy. SE— STC II. 22—16 (8—9), v.: Hudák, Juczek. Ld.: Kürtössy (11), ill.: Német (6). A tabella állása 1. STC I. 2. Bgy. SE 3. Váci Fonó 4. Detva 5. Nagymaros 6. STC II. 7. Váci Híradás 8. Érsekvadkert 9 Tereske 7 7 - - 163-125 14 7511 164-136 11 7412 144-114 9 74-3 141-102 8 74-3 137-139 8 83-5 127-124 6 73-4 117-124 6 71-6 116-166 2 7 - - 7 102-201 ­A góllövőlista élmezőnye; 1. Kürtössy (Bgy. SE) 43, 2. Fülöp (Érsekvadkert) 37, 3. Rozman (V. Híradás) 33, 4. Jeszenszky (Nagymaros) 32,5. Szabó J. (STC I.) 31, 6. Pá­pa (V. Fonó) 30 góllal. Lombos István Zsúfolásig megtelt az OTSH tanácsterme, amikor a Ma­gyar Labdarúgó Szövetség ve­zetői sajtótájékoztatót tartot­tak a sportág tavaszi NB I- es idényének indulásáról. Krizsán József, az MLSZ fő­titkára bevezetőjében elmon­dotta, hogy nemrégiben ta­nácskoztak az egyesületi el­nökökkel, a vezető edzőkkel, csapatkapitányokkal, s több dologra felhívták a szakem­berek és sportolók figyelmét. Mindenekelőtt arra, hogy N a magyar labdarúgás nemzetkö­zi mércével mérve sem szű­kölködik tehetségekben, világ­szerte elismert szaktekinté­lyek dolgoznak az irányítás­ban és operatív munkakö­rökben, s az anyagi-tárgyi feltételek sem hagynak sok kívánnivalót maguk után. Ám a Magyar Nemzeti Bajnokság a csapatok, a játékosok küz­dőszellemét tekintve az euró­pai harmadik vonal szintjét is alig éri el! Mindenekelőtt ebben kell gyökeres változást elérni, mert enélkül képtelenség fel­zárkózni a világ legjobbjai közé mind válogatottjaink­nak, mind a nemzetközi ku­paküzdelmekben szereplő klubcsapatainknak. Az MLSZ a rendelkezésre álló jutalom- pénzeket ennek szigorú elbí­rálásával osztja szét (vagy tartja vissza), majd a baj­nokság végét követően. A magyar labdarúgó-játék­vezetők képességeit, hozzáér­tését ugyancsak meglehetősen magasan jegyzik a FIFA szakemberei. Nem is a fut- ballbírók az okai a találkozók gyenge színvonalának, a szur­kolók gyakori csalódottságá­nak, elpártolásának a lelá­tókról. Előfordul persze, hogy a sípos emberek is hibáznak —, hiszen emberek —, de annyi bírálatot mégsem érde­melnének, amennyi a közönség és a sajtó részéről őket illeti. Több türelem, kevesebb el­fogultság inkább segítené a házi játékvezetés egyenlete­sen magas színvonalán^ elérését. Az MLSZ fegyelmi bizott­sága az őszi bajnoki fordulók során a játékosok vétségeit nem eüég szigorúan ítélte el. Több esetben figyelembe vet­te egyes labdarúgóknál a vá­logatottak, a klubok pillanat­nyi érdekeit, ezért súlyos büntetésre alig került sor. Ezzel a gyakorlattal szakíta­ni próbál a szövetség, nehogy később megbosszulja magát a túlzott engedékenység. Krizsán József elmondta, hogy mind a 17 (tizenhét!) válogatottkeretnek rögzítve van a teljes idei programja, s most a jövő évin dolgoznak a szakemberek. Az A váloga­tott 8 mérkőzést játszik, az olimpiai csapat az NDK után­pótlás (III. 12) és Bulgária A válogatottja ellen lép pá­lyára (IV. 2., Szófia), a cseh­szlovákiai selejtező-visszavá­gó (IV. 16.) előtt. Ezen a döntő jelentőségű találkozón egy pontot is elég megszerezni, ahhoz, hogy a további programot a moszk­vai olimpia csoportbeosztása jelölje ki. Az utánpótlás-nevelés foko­zottan előtérbe került az utób­bi időben ebben a. sportágban. Sokan kardoskodnak a sport­iskola, a tagozatos oktatás, a labdarúgó-kollégium, vagy a fociosztályok mellett, pedig „egyedül üdvözítő” módja aligha lehet bármelyik is a felnövő korosztály szakmai nevelésének. Az egyesületek szintjén dől el, eleget tesz­nek-e a helyi — és végső so­ron országos méretű — után-, pótlás-nevelési kívánalmak­nak mindenütt. Az ősszel in­dult úttörőbajnokságba két­ezer új csapat kapcsolódott be. Üjra megszervezik idén az MLSZ, a Képes Sport és a Magyar Televízió tehetség­kutató akcióját. Ismét lesznek nyáron me­gyei sporttáborok, tovább folynak a járási és megyei serdülő- és ifjúsági bajnoksá­gok. 1980. őszétől előtérbeke­rül az NB-s csapatok ifjúsá­gi együtteseinek küzdelemso­rozata. A nagy- és kisegyesü- letek válogató akciókat, fel­méréseket szerveznek és meg­erősítik az utánpótlás-köíbsZí- tályokkal foglalkozó szakem­berek gárdáját, ha érdekeiket belátva, magukévá teszik az MLSZ törekvéseit. Dr. Lakat Károly szövetsé­gi kapitány röviden beszá­molt a válogatottkeret 24 tagjának olaszországi edzőtá­borozásáról. A helyi labdarú­gó-szövetség, a magyar kö­vetség és a tavaszias időjárás (15—17 Celsius-fok) jóvoltából ideális feltételek közt edzhe- tett három héten át a csapat. Ám a játékosok fizikai fel­készültsége, edzettségi állapo­ta annyira különböző volt, hogy az ott töltött idő nagy része az azonos szintre hozá­sukkal telt el. A napi két (90—120 perces) edzés mellett az utazgatások és az-első osz­tályú csapatokkal lejátszott mérkőzések sokat kivettek labdarúgóinkból, de nem ép­pen kárukra. Nem is vállal­kozott egyikük sem plusz „kü­lönórákra”, egyéni foglalko­zásokig, bár edzésadagjukat általában tisztességgel ledol­gozták. Az edzőtáborozás szerves része volt csaknem minden­nap egy-egy elméleti foglal­kozás, előadás, vagy megbe­szélés. Saiga Lajos, Szusza Ferenc, Mészöly Kálmán, No­vak Dezső (ők ketten felvált­va edzői teendőket is ellát­tak), Juhász dr. (a csapat or­vosa), Vinkovics Lajos gyúró és természetesen Lakat dr. mellett a svéd Liedholm edző is tartott előadást. (Még a csapatot kísérő két újságíró,’ Vándor Kálmán és Borbély Pál is szóhoz jutott egy-egy ilyen alkalommal. (A szövet­ségi kapitány fejtörő játéko­kat, teszteket állított össze a, kerettagok számára, ahogy ő mondta: „írattam velük dolgozatot is, hogy éjszakára se marad­janak elfoglaltság nélkül”. Hasznos tapasztalatokat gyűjtöttek az Olaszországban látott edzésekről és mérkőzé­sekről. Feltűnt a harcos küz­dőszellem, az elszánt védeke­zés, a találkozók hangulata, aí szurkolók és játékosok hite, lelkesedése. Az edzőtáborozás személyi konzekvenciáit az első bajnoki fordulók tapasz­talataival kiegészítve a válo­gatottak összeállításánál is figyelembe veszik. Krizsán József, dr. Lakat Kátply, valamint Szepesi György, az MLSZ elnöke a tájékoztató végén válaszolt az újságírók kérdéseire. (A té­mára a szombati rajt előtt még visszatérünk). Sakk Patai nyert Németh ellen A megyei egyéni férfisakk­bajnokság állása a 6. forduló után. A csoport: 1. Tóth László 5,5, 2—3. Váradi Osz­kár, Tóth Pál 4,5—4,5, 4—5, Gál Gábor, Gallai János 4—4, 6—7. Ponyi Attila, Kassai Sándor 3,5—3,5 pont. B csoport: lj Andrlasik Já­nos 5, 2—3. Ist^novszki Kál­mán, Egyed András 4,5—4,5, 4—5. Patai József, Kovács Ár­pád 4—4, 6—7. Kaiser Fe­renc, Németh Béla 3—3 pont. A forduló meglepetése a 14 éves Patai József győzelme a veterán Németh Béla ellen. A 7. fordulót pénteken ját­szók, mely során az alábbi játszmákra kerül sor. A-csoport: Tóth László— Szabó Ferenc, Gál Gábor— Tóth Pál, Ponyi Attila—Ma- kovnyik Sándor, Kassai Sán­dor—Váradi Oszkár, Gallai János—Surányí Gyula, Palla György—Szabó Ervin, Frink Ferenc—Szarvas Sándor, Cza- kó Béla—dr. Rózsa György. B csoport: Tódor Attila— Szűcs István, Andriasik Já­nos—Kovács Árpád, Kaiser Ferenc—Langa Lajos, Patai József—dr. Hamza Rudolf, Istvanovszki Kálmán—Németh Béla, Egyed András—Zsidai Sándor. Sífutás Ifik és serdülők Galyatetőn Vasárnap a Budapesti Hon­véd Sportegyesület rendezé­sében került megrendezésie Galyatetőn az ifik és serdü­lők országos sífutóversenye. A jól megszervezett versenyt kedvező hóviszonyok segítet­ték. A népes mezőnyben az STC színeiben is rajthoz áll­tak az ifik és serdülők. A serdülő leányoknál Vincze Katalin 1. helyen, Solymosi Ági a 3., a fiúknál Imric Ján nos 2., Szlivka Gyula 4., míg Bartus József a 6. helyen végzett. Az ifi II. korcsoport­ban Telek Olga 4., Galbács Jutka 5., Pálmai Gyöngyvér 7. helyezett lett. Vasárnap Kékestetőn lesz újabb erőfelmérés és bizonyí­tás, melyen (reméljük) az STC színeiben sportolók még jobb eredményt érnek el..

Next

/
Thumbnails
Contents