Nógrád. 1980. február (36. évfolyam. 26-50. szám)

1980-02-28 / 49. szám

Megjegyzések az ifjúsági vitakörökhöz (3.) Látvány és megítélés A statisztikák szerint több mint tízezer fiatal vesz részt lasztj ák és előfordul, hogy alig-alig kapcsolódnak a té­az ifjúsági vitakörök munká- mák az akcióprogramban jában, ami a megye össz-if_ megfogalmazottakhoz, holott júkommunistálnak felét jelen­ti. Nagyságát tekintve ez a szám óriási. Sőt ezen kívül még a fiatalok részt vesznek az aktivistakörökön, a titkár­képző tanfolyamokon, és egyéb mozgalmi felkészítő­kön, valamint járnak a marxizmus—leninizmus esti egyetemre, állami iskolákba, szakszervezeti szemináriu­mokra, pártoktatásokra, sőt jelen vannak termelési érte­kezleteken, a brigádgyűlése­ken, kisebb-nagyobb ünnep­ségeken, előadásokon. És persze, csak ezek után következik a gazdasági épí­tőmunka, a kulturális neve­lés, a sport, a számtalan moz­galommal, akcióval, rendez­vénnyel, eseménnyel. Csakhogy az arcok túlontúl ismerősök! Ha valaki rendsze­resen jelen van ilyenféle rendezvényeken, rövid után mindenkit jól ismer; éppen azt kellene ,^szolgálni­uk”. Szívesen vitatkoznak a fiatalok az ifjúsági bűnözés­ről, a vallásról, mint például a közvetlen környezetben ér­telmezhető hatékonyságról, termelékenységről. Az anyaggyűjtés közben többhelyütt vitába kevered­tem. Jó néhányan hangoztat­ták, mennyivel egyszerűbb dolguk van, például a sport­vagy a kulturális felelősök­nek, akik egy-egy rendezvény sikerén vagy kudarcán egé­szen pontosan lemérhetik az eredményességet Ellenben a politikai képzés eredményei nem kézzelfoghatóak, nem látványosak, csak lassan-las- san érnek be. E tetszetős érv gyakori, rill mégis elfogadhatatlan. Ugyan­is nem eléggé látványos az, ugyanazokkal az arcokkal ta- f 5ÄY, ^^résen a lálkozik. Ez jó is, meg ross2 is. Jó, mert van egy „aktív mag”, akikre mindig lehet számítani. Rossz, mert csak ez van. — Két véglet között inga­doznak a vitakörök — mon­dotta Hasznosi András, a megyei politikai képzési bi­zottság vezetője, a salgóbá- nyai KISZ-vezetőképző isko­la igazgatója. — Van ahol re­mekül érzik ezt a képzési formát, másutt pedig „vege­tálnak”. De nem szabad a po­litikai képzést kiszakítani a mozgalmi munka egészéből! Általában egy jó KlSZ-szer- vezetnél ezzel sincs gond, de ugyanez fordítva is igaz: szervezetlen, gyenge közösség­ben a vitakörök is formálisak. De összefügg ez a tevékeny­ség. ugyanilyen módon az ál­talános műveltséggel, tájéko­zottsággal, olvasottsággal... Tehát, szeretném, ha elkerül­nék azt a hibás nézetet, mely szerint a politikai képzést ön­magában, mintegy különálló „szféraként” kezelnék. legalapvetőbb kérdésekre nem tudnak elfogadhatóan vála­szolni? Vagy nem ismerik azokat a központi határozato­kat, • törvényeket, rendelkezé­seket, amelyek mindennapi életünket szabályozzák? Vagy az ifjúságmozgalmi pályáza­tokra a 18 ezer ’közül alig néhányan küldenek pálya­munkát? Azt hiszem ennél látványo­sabb eredménytelenségre már nincs is szükség. És a mérce csakis az lehet, amit a kb-határozat megfogalmaz: „segíti a fiatalok beilleszke­dését, tanítja és gyakoroltat­ja a politikai, közéleti tevé­kenységet”. Ebből következik, hogy a cél sem Iphet más mint: „po­litizálásra nevelni, felkelteni az érdeklődést a politika iránt, választ adni a fiatalok kérdéseire, lehetőséget terem­teni a politikai vitákra; tuda­tos meggyőző munkával gaz­dagítani ismereteiket, a po­litika magyarázatával formál­ni véleményüket, befolyásolni magatartásukat, tetteiket”. — Véleményem szerint' a Vitakörök hetven százaléka elfogadhatóan végzi munká­ját — mondta Kassainé Ka­rácsonyi Éva, a KISZ Salgó­tarján városi bizottságának munkatársa. — Ez abban is tükröződik, hogy egyre töb­ben kérnek tőlünk szemlélte­tőeszközt a foglalkozásokhoz, oly sokat hangoztatott — Viszont gondot látok a túlzott jobbítására válik! A megye közei félezer if­júsági vitaköre jórészt ked­vező tapasztalatainak csorbí­tásához hozzájárulni, nem volt szándékomban. Csupán néhány olyan megjegyzést fűztem a tényékhez, melyek netán továbbgondolkodásra késztetnek valakiket. Remélhetően a minőség —­LEVELEZŐINK JELENTIK Szövetkezeti kollektívák a gyermekekért Múlt heti összeállításunk­ban ugyanezzel a címmel hírt adtunk a megye ÁFESZ-einek a nemzetközi gyermekév ke­retében végzett szolidaritási tevékenységéről. Mint a cikk záradékában is utaltunk rá, ezúttal térünk vissza a me­gyében működő többi ÁFÉSZ, illetve takarékszövetkezet fi­gyelemre méltó munkájára. A * Salgótarján és Vidéke ÁFÉSZ szocialista brigádjai és dolgozói —- 311-en —- ösz- szesen 9590 forintot ajánlot­tak fel a gyermekév tisztele­tére. Emel egyidőben a szö­vetkezet igazgatósága a kül­döttgyűlés határozata alapján a tagsági érdekeltségi alap terhére 20 000 forint támoga­tást hagyott jóvá. Mindkét összeget átutalták. A szécsényi Egyesült ÁFÉSZ a Hazafias Népfront nagyközségi melynek értékelése során a díjazott rajzokat anyagi elis­meréssel jutalmazta a szövet­A Szirák és Vidéke ÁFÉSZ nőbizottsága az együttes fel­hívás alapján a szövetkezet dolgozói körében március 8- án ismertette á gyermekév­vel kapcsolatos programot, melynek keretében sor ke­rült kézimunka-készítésre, kommunista szombat szerve­zésére, társadalmi munka szervezésére és egyéb felaján­lásokra. A szövetkezet nő­dolgozói közül harmincán ké­szítettek kézimunkát, mely­nek értéke 35Ó0 forint. A ké­zimunkákból kétszer rendez­tek kiállítást. A jó szervezés eredményeként a kiállítás megtekintőinek száma közel négyszáz volt. A dolgozók közül 271-en tettek felajánlást kot vettek át a gyermekek az óvodák és iskolák számára. Köszönet Kérem a T. szerkesztőséget, hogy szíveskedjenek közölni a NÓGRÁD hasábjain kö- szönetemet és hálámat. Erős gyomorvérzéssel kerültem kórházba és nagymennyisé- gü vérre volt szükségem, am csak a jól és gyorsan szerve­zett emberi segítséggel lehe­tett pótolni. Meghatódva mondok kö­szönetét és hálás vagyok a balassagyarmati, a salgótarjá­ni véradóállomás dolgozói­nak, és mindazoknak az is­merős és ismeretlen szemé­lyeknek, akik vérüket adták és részvétet éreztek sorsom iránt. Külön köszönetét kell mon­A felajánlott összegekből az dánom a balassagyarmati kór- óvodák és iskolák támogatása ház 1. belosztály és a salgó- mellett a járási ifjúsági tá- tarjáni kórház intenzívosz- bor építési költségeihez való' tály orvosainak és dolgozói- hozzájárulás címén a szövet- nak, azért a gondos és 1á- kezet 8000 forintot biztosított, radságos munkáért, amit ér- Dicséret illeti a szövetkezet tem tettek. Volt értelme, valamennyi dolgozóját, a nő- gyógyultan térhettem haza bizottság tagjait szervező családomhoz. munkájukért. Külön elisme­rést érdemel a nőbizottság­ban végziett kiemelkedő mun­kájáért Kocza Józsefné, az ÁFÉSZ nőbizottságának tit­kára. A takarékszövetkezeti dol­gozók körében szervezett ak­ció eredményeként 5600 forin­tot utaltak át a gyermelcszo- lidaritási alapra. Jó munkát végzett a Ludányhalászi és Boda Károly Érsekvadkert ☆ Ezúton mondunk köszönetét a balassagyarmati kórház bőrgyógyász főorvosának dr. Rózsa Györgynek, az ott dol­gozó nagyon kedves fiatal doktornőnek, valamint az osztály minden dolgozójának édesanyánk gondos, lelkiisme­Vidéke Takarékszövetkezethez retes kezeléséért. Főorvos úr, karöltve szervezte meg a ké­zimunkák készítését és kiállí­tását. Ebben a munkában a szövetkezet 21 nődolgozója vett részt. A kézimunkáikból kialakított kiállítást hozzáve­tőleges felmérések alapján bizpttságával egynapi munkabérük átutalá­sára. Emellett a szövetkezet igazgatóságénak állásfoglalása alapján és a küldöttgyűlés ha­tározatának megfelelően az érdekeltségi alapból 20 ezer forintot ajánlottak fel. Az ak. cló keretében a szövetkezet közel nyolcszézan tekintették dolgozói 250 társadalmi mun­meg. Dicséretet érdemel a Ha zafias Népfront nagyközségi bizottsága a jó szervező mun­káért és a szervekkel folyta­tott együttműködésért. A szövetkezetben működő kaórát végeztek a gyermek- intézményekben. A gyermek­év tiszteletére végzett munka értéke mintegy 6 ezer forint volt. A szövetkezet gazdasági, mozgalmi vezetőinek jó hoz­szocialista brigádok papír- és záálláaát bizonyítja az is, önállóságban. Ugyanis a tíz témát a vitakörök önként vá­(Vége) Tanka László hulladékgyűjtés-értékesítés során 1550 forintot fizettek be a gyermekév számlájára. A közös fenntartással működő szécsényi Erkel Ferenc vegyes kórus decemberben hangver­senyt adott, melynek több mint ötezer forintos bevéte­lét szintén a gyermekév számlájára fizették be. A szállítási üzemág dolgo­zói a ráróspusztai úttörőtá­bor környékének rendezésé­ben, a tanács által is igazolt háromezer forint értékű tár­sadalmi munkát végeztek. Társadalmi munkát végeztek a szövetkezet dolgozói a szé­csényi óvoda karbantartási munkálatainál is, melynek ér­téke közel ötezer forint. A nemzetközi gyermekév tiszteletére a Martos Flóra Szocialista Brigád gyermek- rajzpályázatot hirdetett, hogy a múlt év decemberében a karácsonyi ünnepeket meg­előző napokban játékkiállí­tást <éa -vásárt rendeztek a körzet iskolásai és óvodásai számára. A záróünnepélyen 400 gyermeket vendégeltek meg. Emellett közel 30 ezer forint értékben könyvet, játé­tartozó Nagylóc község Haza­fias Népfront-bizottsága, a ta­karékszövetkezeti dolgozók, kai való együttműködés so­rán. A községben 92 kézi­munka készült el, melynek eladása során 4440 forintot fizettek be a szolidaritási alapra. A két részben ismertetett eredmények alapján úgy érez­zük, hogy a szövetkezeti moz­galomban dolgozók az akció­hoz való csatlakozásukkal ki­fejezésre juttatták a nemzet­közi gyermekév politikai és társadalmi jelentőségét, me­lyet bizonyít az a tény, hogy a gyermekintézményekben végzett társadalmi munkán (63 Ó00 forint) kívül több mint 100 000 forintot utaltak át a gyermekszoJidaritási alapra. Lefler Mihályné Jogi tanácsadó SZABADSÁG és FELMONDÁSI idő nyugdíjazáskor B. János pásztói olvasónkat üzemen kívüli baleset következtében ideiglenes rokkantsági nyugdíjba helyezték. Jár-e részére fizetett szabadság és felmondási idő, kérdezi olva­sónk. A dolgozót minden munkaviszonyban töl­tött naptári évben tizenkét munkanap alap- szabadság és a munkaviszonyban töltött ide­jéhez igazodó (kétévenként egy nap) pót- szabadság illeti meg, határozza meg az Mt. 42. §-a. Vannak esetek, amikor a dolgozó munkaviszonya akaratán kívüli okból szüne­tel. A jogszabály előírása alapján az ilyen esetek közül a keresőképtelenséget okozó be­tegség tartalmából azt az időt, amíg a dol­gozó táppénzben részesül, a szülési szabad­ság tartamát, a tíz éven aluli gyermek gon­dozása, ápolása miatt munkában nem töltött időt, de legfeljebb egy évet, a harminc na­pot meg nem haladó fizetés nélküli szabad­ságot, a tartalékos katonai szolgálat idejét, és minden olyan időt, amelyre jogszabály átlagkereset fizetését írja elő, úgy kell té- kinteni, mintha a dolgozó ezt az időt is mun­kában 'töltötte volna. Fizetett. szabadság te­hát erre az időre is megilleti a dolgozót. A felsorolásban a nyugdíjazás ideje nem'' Szerepel. Ez- azért van, mert a nyugdíjazás napjával általában a munkaviszonyt meg­szüntetik, az utolsó munkaviszonyban töltött napon tehát a dolgozóval el kell számolni. Vagyis ki kell neki fizetni a megkeresett munkabért, a le nem töltött fizetett szabad­ság megváltási értékét stb. Tartozásként vi­szont részére kell előírni az esetleges mun­kabér-túlfizetést, a munkaruha .kihordáson belüli értékét stb. Ha a dolgozó a tárgyév­ben munkaviszonyban eltöltött időarányos részénél több szabadságot vett igénybe, mint ami időarányosan ténylegesen megillette vol­na, a különbözeiét tartozásként saámára elő­írni nem lehet. Amennyiben olvasónkkal az 1980. február 6., vagyis nyugdíjazása napjával az elmaradt, fizetett szabadságról elszámoltak, az ezt kö­vető időre fizetett szabadságra csak ekkor lesz jogosult, ha nyugdíjasként tovább dol­gozik. A munkaviszony megszűnésekor kö­telező felmondási, ezen belül pedig a mun­kavégzés alóli felmentési időt a jogszabály abból a célból rendszeresítette, hogy a dol­gozónak és vállalatnak is legyen ideje má­sik munkahelyet, illetve másik dolgozót ke­resni. Nyugdíj miatti munkaviszony megszű­nése esetén új munkahelyre szükség nincs, ennek folytán a vállalatot sem lehet kötelez­ni a felmondási idő, ezen belül különösen a felmentési idő biztosítására. TÖRZSGÁRDAJUTALOM ELVONÁSA S. P.éter érsekvadkerti olvasó 1979. no­vember 10-én töltötte be a huszonöt éves munkaviszonyt vállalatánál. Mindenki más ilyen idejű munkaviszony után aranygyűrűt és pénzjutalmat kapott törzsgárdajutalom- képpen. Tőle mindezt megvonták, mert ez év januárjában személyi okok miatt munka­helyet változtatott. Jogosan vonták-e meg a törzsgárdajutalmat, kérdezi olvasónk. A törzsgártíatagság feltételeit, a tagok jo­gait és kötelezettségeit a törzsgárdaszabély- zat tartalmazza. A szabályzatban foglaltak betartása mind a vállalatra, mind a dolgo­zókra kötelező. Ha tehát a törzsgárdasza- bályzat úgy rendelkezik, hogy a 25 éves törzsgárdatagoknák aranygyűrű' és pénzjuta­lom jár, ez olvasónkat is megilleti, hiszen munkaviszonyát csak januárban szüntette meg. A szabályzat pedig - Utólagos cselek­mény miatt a jutalmat nem vonhatja meg. Panaszával a munkaügyi döntőbizottsághoz j forduljon. Dr. J. S. A szerkesztőség segítségével Létrejött az Örömteli találkozás Lapunk január 10-1 szá­mának Olvasók fórumában Katonatársát keresi cím­mel közöltük Tubicsák Pé­ter budapesti olvasónk kérését, miszerint egyko­ri katonatársát, Makrai Lászlót kívánta a megyé­ben lapunk segítségül hí­vásával megkeresni. A köz­lés utáni napokban több helyről is kaptunk levelet, olvasóinktól, akik mind­mind segítőkészségükrőt adtak tanúbizonyságot, Január 17-én Csányi Ist­vánná asszisztens levelét közöltük, aki pontos sze­mélyi adatokkal szolgált, miszerint a keresett ka­tonatárs 36 év távlatában nem lehet más, mint Mak­rai László szátoki lakos. S, hogy a feltevés mennyi­re igaznak bizonyult, arról szóljon olvasónk, Tubicsák Péter szerkesztőségünk­höz 'küldött levele: — Tisztelt szerkesztőség! Elnézést kérek, hogy ilyen sokára köszönöm meg azt a nagy szívességüket, amit az érdekemben tettek. Feb­ruár 19-én elindultam a nagy útra. Nem is tudom milyen érzések kavarog­tak bennem. Odaérkezá- semkor, a személyes talál­kozáskor, 36 év után olyan örömet szereztek nekünk, hogy volt sírás, nevetés, öröm, boldogság, mert mi úgy voltunk a fronton, mint a testvérek, megosz­tottunk mindent egymás­sal. Ezért a sok fáradsá­gukért önöknek és a NÓGRÁD segítőkész ol­vasóinak köszönetét mon­dok és kívánom, hogy egészségben hosszú időn keresztül még nagyon sok embernek szerezzenek örömet. Tisztelettel: Tubicsák Péter Budapest köszönjük munkáját, segítsé­gét és emberségét. Baranyl néni és gyermekei Válaszol az illetékes Hiányzott az alkatrész A NŐGRÁD január 2D-1 számában megjelent Kistere- nye falukrónikában a „fűtet- len áruház” megjegyzéssel kapcsolatban AFÉSZ-ünk fe­lülvizsgálta az ABC-áruház fűtéstechnikai berendezéseit. Megállapítottuk, hogy a fűté­si idényre az előkészítés meg­történt, Objektív okok miatt a cikk megjelenését megelőző napokban valamennyi olajégő meghibásodott. A hibabejelentés a salgó* tarjáni GELKÁ-hoz megtör­tént, azonban alkatrészhiány miatt csak hat nap után tud­ták a hibát elhárítani. A jövőbeni hasonló esétek elkerülésére karbantartási szerződést kívánunk kötni a KLIMA VILL Szövetkezeti Közös Vállalattal, s reméljük, hogy a tüzelőberendezések műszaki állapota, azok szín* tentartása megnyugtató mó­don rendeződik — írta az ÁFÉSZ osztályvezetője, Voj- voda György. Farsang Cserhát­szentivánban A falu apraját-nagyját megmozgató farsangi rendez­vényre került sor Cserhát- szentivánban. A helyi ifjúság és úttörőraj közös programjá­ban farsangi műsor és színes felvonulás szerepelt. A szülői munkaközösség tortával és csokoládéval kedveskedett a gyermekeknek. A maradandó élményen túlmenően az úttö­rők a bevételt országjárásra kívánják fordítani. ’ - b ­Cikkünk nyomán Gyors intézkedés A NÓGRÁD február 14-1 A gépkocsikísérőt fegyel- Vállalatunk a minőség vé- számának Olvasók fórumá- mileg felelősségre vontam és delmét, fokozott javítását ban megjelent „Állatkínzás” más munkakörbe helyeztem, egyik legfontosabb feladat­C. írásukra az' alábbi tájé- Az olvasó reális téjékoztatá- koztatást adom: — írja a sára megemlítem, hogy a kis- .KARANCS” Húsipari Sző- termelők a sertések orrkari­káit szállítás előtt nem min­dig távolítják el. Ezért a ra- kivizsgálását kodásnál a sertés orra köny- lefolytattam. nyen megsérül, szálli|ásnál egymást sebesítik meg. Kér­jük a kistermelőket, hogy a sertések orrkarikáit a szállí­tás előtti napokban szíves­vetkezeti Közös Vállalat igaz gatója, Bíró Miklós Az esemény széles körben Megállapítottam, hogy a gép­kocsit kísérő „kondás” az adott esetben munkaköri fel­adatát vétkesen látta el: a sertések terelésére szabályta- kedjenek eltávolítani, lanul botot használt és a hozzá intézett figyelmeztető- 1 sekre arrogánsán válaszolt nak tartja. Ehhez, valamint a munkafegyelem javításához a hivatkozott cikk hozzájá­rult. Ezért megköszönöm mind a bejelentőnek, mind a NÓG­RÁD szerkesztőségének az ügyben való közreműködést. összeállította: Tóth Jolán HÓGRÁD = 1930, fsfciuáí 23., csütörtök

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents