Nógrád. 1979. november (35. évfolyam. 256-280. szám)

1979-11-13 / 265. szám

I Már szerelik a műhelyt j Bealkonyul a pazarló nagyvonalúságnak! Besie gefés az AFIl-nái .elújltott alkatrészekről, kósza hírekről, a bizalom visszaszerzéséről és egyebekről Csendesebbek mostanában a nappalok az AFIT salgótar­jáni telepén? jócskán meg­csappantak a javítási igények. Ügy tűnik, mintha rövidtávú, költségkímélésre rendezked­tek volna be a gépkocsi-tulaj- oonosok. Halogatják a kisebb javításokat. Ennek persze nem örülnek túlságosan a telepen. Már csak azért sem. mert a tólós kapacitások lekötése mind- edclig nagy gondot jelenteit. A kistehergépkocsik nemrégi­ben bevezetett javítása erre a hónapra már kitölti a fel­szabadult 15 százalék kapaci­tást. — Minden rosszban van va­lami jó is. Ez esetben az, hogy a meglassúdott tempó módot ad a nagyobb felada­tokra való felkészüléshez. Ho­gyan tudnak élni ezzel a le­hetőséggel ? — Mindenekelőtt az alkat­részellátás javítására csopor­tosítunk át erőket — válaszol Borovszky Zoltán üzemvezető. — Magyarán arról van szó, hogy ha már zökkenők nehe­zítik az új alkatrészek be­szerzését, legalább a hasz­náltak felújításával igyekez­zünk enyhíteni az ellátási ba­jokon. Elsősorban fékpo­fák. generátorok, dinamók, a legnehezebben beszerezhető alkatrészek felújítását ter­vezzük. — Néhány éve már próbál­koztak hasonlóval — nem nagy sikerrel. Honnan az op­timizmus, hogy ezúttal szíve­sebben fogadják majd az autótulajdonosok a felújított alkatrészt? — Való igaz. két évvel ez­előtt már megkíséreltük a módszer bevezetését, ügyfele­ink azonban ragaszkodtak a komplett alkatrészhez, nem érték be a javítódarab cse­réjével. Így aztán az alkatré­szek felújításával csupán a raktárkészletünket duzzasz­tottak. ez pedig egyetlen in­tézkedésnek sem lehet cél­ja. Nem szabad azonban fi­gyelmen kívül hagyni a tényt, hogy az alkatrészellátás ja­vulásában a jövőben sem jók a kilátások, s az anyagi megfontolások is a választá­si lehetőség mérlegelésére késztetik majd a gépkocsi-tu­lajdonosokat. Nem beszélve arról, hogy gondolnunk kell a szerényebb anyagi háttér­rel rendelkező ügyfelekre is. akik közül bizonyára sokan örülnek az olcsóbb megoldás­nak. — A hibás alkatrészek ed­dig a MÉH-telepen kötöttek ki. noha sok alkatrészük még használhatónak bizonyult. Ez bizony pazarló nagyvonalú­ság. bajosan engedhetjük meg magunknak. Éppen ezért már szerelik a telepen azt a műhelyt, amely a leggyakrab­ban igényelt alkatrészekből raktárra is termel, hogy gyor­sabb legyen a javítás, kisebb a várakozási idő. A felújított alkatrészre ugyanazok a ga­ranciális feltételek vonatkoz­nak. mint az újra, élettarta­mának is el kell érnie ama­zét. S mivel a gyártókkal az alkatrészellátás javítása cél­jából kooperációra nem mu­tatkozik lehetőség, a már használtak felújítása az egyet­len mód. mely ma az ellátá­si gondok enyhítésére kínál­kozik. — A mostani nyugadalma- sabb idők a jobb minőségű munka megalapozására is fel- használhatók. Ügy gondolom, erre nagy szükség lehet, hi­szen lábra kelnek időnként kósza hírek, amelyek nem ép­pen az AFIT iránti bizalom megszilárdítását szolgálják. — Igen. én is hallottam ilyen mende-mondákat — nyugtázza az üzemvezető. — De meg kell mondanom, hogv mióta itt vagyok, s ennek most már két esztendeje, semmi olyasmi nem történt a telepen, amely a szóbeszédet alátámasztaná. Gondolok itt a jó alkatrész rosszal való kicserélésére, vagy kiszámlá­zott alkatrész be nem építé­sére és hasonlókra. Nem is igen kínálkozik alkalom ilyes­mire. hiszen többszörösen is ellenőrzik az elvégzett javí­tást; a művezetőn kívül a műszakvezető és a minőségel­lenőr is. Most már viszonylag jól működik a Dolgozz Hi­bátlanul munkarendszer, ami újabb szűrő közbeiktatását jelenti. Nem beszélve az öt- százalékos minőségi prémium­ról, melyet hibátlan munka esetén az egész dolgozó cso­port kap. Augusztustól ha­vonta fizetjük, véleményem szerint igen hatásosan ösztö­nöz a kifogástalan munká­ra. — Nem keltett jó visszhan­got az a korábbi intézkedé­sük. mely szerint a megren­delők nem tartózkodhatnak az üzemben. — így van, bár meggyőző­désem, hogy több szempont miatt is szükség volt az in­tézkedésre. Mégis , úgy dön­töttünk, hogy a bizalom erő­sítése céljából oldunk rajta. Az ügyfél, ha kívánja, figye­lemmel kísérheti gépkocsija javítását, természetesen ez csak rövidebb időt igénylő munkára érvényes. Egyéb­ként nem csak a saját- meg­ítélésem szerint javult az utóbbi időben munkánk mi­nősége. igazolják a tények is. Tavaly összesen 17 írásos pa­nasszal kellett foglalkoznunk, idén eddig csupán hét rekla­mációt kaptunk. Sok fáradságtól, utánajárás­tól kíméli meg a gépkocsi-tu­lajdonosokat a zárt technoló­giás vizsgáztatási rendszer. Az AFIT salgótarjáni üzeme ta­valy 110 autót ' készített. fel műszaki vizsgára, idén vala­mivel többet, azonban még így is a lehetőségektől mesz- sze elmarad. Raktárkész­letét is úgy alakította, pedig az üzem, hogy a felkészítés­hez a szükséges alkatrészkí­nálat a lehető legszélesebb skálán mozogjon. Lehet, hogy a bizalom erősödésével együtt emelkedik ez a szám is? Szendi Márta Például a kulturális egyenlőtlenségek... Egy pár évvel korábban a Társadalomtudományi Inté­zetben lefolytatott vizsgálat­ban a fővárosi és vidéki ér­telmiség néhány kulturális szokásának összevetése volt a feladatunk. Ennek kap­csán az egyének kulturális aktivitását befolyásoló, meg­határozó tényezőket érintve rámutattunk, hogy a városoK — természtesen elsősorban a főváros — lakói mintegy te­rületi művelődési járadékhoz jutnak azáltal, hogy a kul­turális intézményrendszer ösz- szehasonlíthatatlanul jobb le­hetőségeket nyújt számukra. Tudniillik a városi lakosok számára mindennapi gyakor­lati szituáció annak eldönté­se. hogy melyik filmet, da­rabot, zenei eseményt nézik meg, illetve látogatják. A falvakban élőknek ez az „ér­tékválasztás” többnyire arra korlátozódik, amit éppen „ad­nak”, szerveznek, rendeznek, azt nézhetik meg, azon vehet­nek részt stb. Azaz; az el­fogadás vagy az elutasítás egyben a részt veszek vagy a nem veszek részt eldöntésé­re redukálódik. Kiélezve: ré­szesülök, vagy nem részesü­lök valamilyen kulturális él­ményben. Tehát a választás egyetlen alternatívára kor­látozódik. Míg a „fejlettebb” települések lakói számára az elutasításban, illetve az elfo­gadásban — tehát a választá­si szabadságban kifejeződő értékválasztásban — széles vagy legalábbis szélesebb — skála áll rendelkezésre... Azóta megszületett a köz­művelődési törvény és a napi valamint a szaksajtóban ál­landóan napirenden van a törvényben foglalt célkitűzé­sek megvalósításának „össz­társadalmi” ellenőrzése, folya­matos leltározása.. „Üggyé” vált a közművelődés, a műve­lődési intézményrendszer; a kulturális értékek átadásának, közvetítésének, befogadásának mechanizmusa; a kultúra- közvetítő a káderek helyzete, a kulturális hagyományok elemzése stb. vagyis általában a közművelődési gyakorlat egészének módszeres tanulmá­nyozása, folyamatos kritikus­önkritikus vizsgálata. Az érdeklődő azonban fel­figyel egy viszonylag újabb szempontú megközelítésre is — melyet többek között Vitá­nyi Iván fogalmazott meg —, hogy tudnillik az oly sok nehézség között artikulálódó közművelődési munka (terve­zés, káderképzés, intézmény- rendszer kiépítése, a régi és új formák harca, stb.) megalapozásához fel kell tár­ni azon feltételbeli differenci­ák, különbözőségek sajátossá­gait és meghatározó erejét, melyeket a különböző régiók, települések lakóinak minden körülmények között el kell vi­selniük — akaratuktól függet­lenül. Szükségesnek látszik ez azért is, mert a különbö­ző fejlettségű, ellátottságú ré­giók, települések lakói számá­ra egyenlőtlenül eloszló adottságok, lehetőségek, fel­tételek mintegy rendszerként állnak össze, s ilyenként meg­határozzák kulturális életke­reteiket. Ez tükröződik pél­dául olyan köznapi megfogal­mazásokban, mint hogy „len­ne itt élet, de még egy mozj (kultúrház, presszó, klub stb.) sincs, ami a fiatalokat itt tar­taná...” „ .. .olvasnék én, de kicsi a könyvtár, a jó könyveket már mind kiolvastam... A fel­adat viszont éppen az lenne, hogy a helyi közművelődési tervekhez, stratégiák kidol­gozásához valamennyi lénye­gesnek látszó, (hogy mi a lé­nyeges, azon a szakmabeliek, de mások is természetesen vi­tatkozhatnak...) kulturális te­vékenységet közvetlenül és közvetetten befolyásoló té­nyezőt regisztrálhassák. Vagy­is, hogy az adott terület, te­lepülés lakóinak művelődé­si lehetőségeit felmérhessék és megtervezhessék. Nyilvánvaló az is, hogy a feltételek szubjektívnek ne­vezhető tartományáról (igé­nyek, hagyományok, szokások, régi és új magatartási for­mák, „a kulturális fogyasztás” formái, szokásai stb.) sem lehet megfeledkezni. S ha most már egy-egy régióban, településen leírható, feltárha­tó az összes feltételek összes­sége, s bizonyos elemző mun­ka révén elrendeződhetők, ha­sonlíthatók, összevethetők más területek, települések adottsá­gaival, akkor feltehetően fel- vázolódik a kulturális egyen­lőtlenség térképe egy-egy igazgatási egység területére vonatkozóan. Pál László Ritka mesterségek Keverve korongecsetnek A málladozó cégtáblán ez áll: Berger Béla kefekötő kis­iparos. Lakik Bercelen. Alatta, a tevékenységi kört tovább bő­vítő felirat, miszerint, a mes­ter egyben nyersbőr- és toll- gyűjtéssel is foglalatoskodik. A tábla már erősen kifele megy az időből, — mint ké­sőbb Berger Béla megjegyzi, a szakma is — de a ház en­nek ellenéi-e is bővül, szépül, dacolva a szakmát érintő, vál­tozó korral. Az erősen bicegő, vékony­dongájú, bőrkötényes mes­ter erélyes karléngetéssel in­vitál parányi műhelyébe. A kis helyiségben kötegszámra sorakoznak a mesterség kü­lönböző kellékei, szerszámai, szőrök, bőrök. — Láthatja — kezdi — anyagban nincs hiány. Hozzák a gazdák, a tsz-dolgozók, Pest­ről is szerezhetek, ha sok a pénzem. No meg fc cigányok is felkeresnek néha. — Mi mindent lehet készí­teni a különféle szőrökből? — kérdezem. — Meszelőt, erre legjobb a marha farokszőre, a kefék disznószőrbol készülnek, a kettő keverve korongecset­nek is jó. Csinálok még partvist, üveg- és autómosó kefét, mert lépést kell tartani az igények­kel. Ma már inkább az autó­jukat subickolják az emberek, mint a csizmáikat, vagy a jó­szágot. — Azért elkelnek a porté­kái? — Ötéves korom óta nem voltam munka nélkül. Igaz, akkor még csak nyúlbőröket gyűjtöttem, de a szakmában mindig kevés volt a mesterem­ber. Dolgoztam Budapesten, Nagykanizsán, Balmazújváros­ban, Siófokon kefeüzemekben, de 1945-ben kiváltottam az ipart és azóta önálló vagyok. Nem sok áru marad a nyaka­mon. Ügyelek a minőségre. — Melyik a legnehezebb fo­gása a kefekészítésnek — ér­deklődöm. — A szőrkikészítés, az na­gyon babra munka — válaszol­ja, elgondolkodva. — A kötés már gyorsabban megy. Egy korongecsetet másfél óra alatt megcsinálok. Tudni kell mi­hez, milyen drót, szög szük­séges, mert ez sem mindegy — dünnyögve kotorász a zse­bében keresve a cigarettáját. Azután, mintegy mentegetőz­ve közli: — Erre is a cigá­nyok szoktattak rá, negyvenöt éves fejjel. Igaz, a nagy pu­pákolás közben, megtanultam a nyelvüket is. így könnyebb velük üzletelni, no meg nem povedálnak össze a hátam mö­gött, hogy mivel rázzanak át. A mester munkához lát. Vas­fésűn igazgatja a forrázott disznószőrt, egyforma hosz- szúságúra, azután elővesz egy átlyuggatott feszítőfát — cipőkefe készül — és vékony rézhurkot formál, amivel a kis köteg szőröket húzza a fá­ba. Alig tekint oda, ujjai mégis pontosan rátalálnak a lyukakra. Amikor két-három sor kész, a méret szerint ál­lítható vágókéssel lenyisszant­ja a felesleges szálakat. — Disznószőrből van a leg­több, de sűrűn akad marha­szőr is. Lószőr 'már egyre ke­vesebb, mert a traktorokat nem lehet mégnyími. Hoznak kecskeszőrt is, de az nem jó semmire. Az utolsó simításokat végzi a cipőkefén, majd ráhelyezi a másik felét és odaszegeli az alsó részéhez. Alig negyedóra, s már kész is a kefe. — Hol adja el? — Többnyire a balassagyar­mati piacon árulom. Ott álta­lában a csehszlovákok vásá­rolják, de eljárok máshova is, vásárokba, ide-oda. Ügy tu­dom, a megyében én foglal­kozom egyedül ezzel a mes­terséggel. Meg ezek egyedi da­rabok. Nem hull időnek előt­te a szőrük, nem áll ki belő­lük a szög, nem esnek szét, mint a gyáriak. Ezért kelen­dőek. Ha nem is tolonganak már értük... De még most is. aki Berger Bélától vásárol, annak nem kell rágnia kefét Csak használni. Z. T. Novemberi Balatonfüred Elcsöndesült a Balaton, már nyoma sincs a nyári vidám lubickolásoknak, a napbarnította fürdőzőknek. Nyugalma­sabb hétköznapjait „tölti” Balatonfüred is. A parton és a móló környékén a sirályok vették át az uralmat, az őszi szél fodrozza a hullámokat. A partra merészkedök meleg kabátba burkolóznak, úgy álmodoznak a nyárról. A balatonfüredi szívkórház kényelmes társalgójában, szép környezetben töltik a gyógyulás napjait a beutaltak, köztük többen Nógrádból. A híres kút környéke is kihalt. Az arrajárók egy-egy pillan­tást vetnek az oszlopos építményre. Aztán arra gondolnak, még egy jó fél esztendő és jön a következő nyár. Söpri, nem a pápai, hanem a balatonfüredi uteát... (Kulcsár József képriportja) NÖGRÁD - 1979. november 13., kedd 5

Next

/
Thumbnails
Contents