Nógrád. 1979. október (35. évfolyam. 230-255. szám)

1979-10-07 / 235. szám

Levéltár és közművelődés Ä lí✓tVí/'T gondolt valamelyik községhá- X1U. zán körmölő írnok arra az el­ső világháború idején, hogy az általa össze­írt hadigondozott-listából egyszer még törté­nelmi emlék lesz. A földigénylő bizottságok sem azzal a szándékkal írták össze a jogosul­takat, hogy évtizedek múltán tanulmányoz­hassák az utódok a listát. S, hogy hivatalos feljegyzések, anyakönyvek, levelezések, ira­tok, nemegyszer közönséges számlák alapján mi mindent lehet visszamenőleg felderíteni az ország, vagy egy-egy megye, város törté­netéből — azon olykor elámul a látogató. Zalaegerszegtől Győrig, vagy Salgótarján­tól Dunaújvárosig érne egyvégtében az a polcsor —, s még e városok belső területei­re is jutna belőle néhány kilométernyi —, amelyen jelenleg csupán az országos és a tanácsi levéltárakban sorakoznak az anya­gok. 153 kilométer, azaz 153 ezer folyóméter levéltári anyag gyűlt össze ezeken a helye­ken, s még további 80 ezer folyóméter — Budapest—Kecskemét távolsága — az a le­véltári anyag, amely különböző szervek bir­tokában van, de már a levéltárakban volna a helye. S még ebben sincs benne az a 6500 folyóméternyi irat, ami a legújabb, a felsza­badulás utáni Időkben keletkezett, s az Üj Magyar Levéltár birtokában van. Valaha a levéltár porosodó papírhalmok fogalmát keltette az emberekben. Mi több: az is volt évszázadokig, halmozódtak és vár­ták sorsuk beteljesülését különböző korok irományai. Ha némelyek olykor nyilvános­ságra kerültek — csak szűk szakmai körök tanulmányozták, s újra belepte a feledés pora. Éppen tíz éve történt a változás: az 1969. évi 27. számú törvényerejű rendelet a levél­tárak alapvető feladatává tette a helytörté­netírást. Egy évvel korábban kerültek taná­csi irányítás alá a levéltárak, ami annyit je­lentett, hogy közvetlen kapcsolatot alakít­hattak ki a mindennapi élettel. Szinte egy csapásra elevenedtek meg a holt­nak hitt betűk. Elkezdődött a tervszerű ku­tatás, s 1971-től egyre több kiadvány látott napvilágot. Tanulmánykötetek, forráskiad­ványok jelentek meg, 1971. és 1977. között a tanácsi levéltárak 85, az Országos Levéltár és az Üj Magyar Központi Levéltár együttesen 11 időszakos kiadványt gondozott. Voltak — és vannak — ezek között évenként rendsze­resen megjelenő kiadványok, s olyanok is, amelyek egy-egy témakört dolgoztak fel. Egy-egy megye történetének már-már fele­désbe merült eseményeiről, gazdaságról, kul­túráról, tudományról adnak hírt a régmúlt vagy közelmúlt időszakából. Tizenöt megye levéltárosai adtak ki „me­lyei olvasókönyvet”, népszerű ismeretter­jesztő összefoglalást a megye múltjából. A J&O nemzedék vallomása Somogyról” cimű kiadvány egymaga felér egy részletes-alapos történelemkönyvvel. S a példákat még soká­ig lehetne sorolni. Van most már lehetőség arra is, hogy a kívülállók kutassanak a város, a megye múltjában/ Csupán 1978-ban kétezren kutat­tak a tanácsi levéltárakban, további 926 bel­földi és 207 külföldi végzett kutatómunkát a két országos levéltárban. Nem könnyű eliga­zodni a hatalmas levéltári anyagban, hiszen az iratok nem téma szerint, hanem az azo­kat előállító és átadó szerv szerint vanpak csoportosítva. Ezért is —, no meg azért, hogy különlegességeket, afféle „történelmi csemegéket” kedvelők ne akadályozzák a munkát — kutatási megbízás kell ahhoz, hogy valaki levéltári anyaghoz jusson. Ebben meg kell jelölni, hogy milyen terület és me­lyik korszak érdekli a kutatni akarót. Peda­gógusok, községi vezetők — különösen nyug­díjba menés után, amikor van rá idejük — így is szép számmal keresik fel a levéltára­kat, hogy minél többet megtudjanak és nyil­vánosságra hozzanak szűkebb hazájuk múlt­jából. Ezernyi formája, lehetősége van a helytör­téneti ismeretek bővítésének. Újabban fel­merült az üzemtörténefírás is, amelybe mind több, „második otthonának” története iránt érdeklődő munkás is bekapcsolódik. Lelkes, lokálpatrióta pedagógusok csinálnak kedvet a helytörténet tanulmányozásához diákjaik­nak. A levéltárosok segítségével szerkeszte­nek kiadványokat, s felhasználják ezeket az iskolai tanulmányokhoz is. Még jelentősebbek közművelődési szem­pontból a kiállítások, hiszen a látvány nem­egyszer maradandóbb emléket hagy az ol­vasmánynál. 1977. végéig a levéltárak 149 önálló és 282, a múzeumokkal közös kiállí­tást rendeztek, az elmúlt évben pedig továb­bi 32 önálló és 30 közös kiállítást. Ezek nagy része évfordulókhoz — a KMP megala­kulásának, a Tanácsköztársaság 60. évfordu­lójához — kapcsolódott. Nyíltak azonban olyan kiállítások is, amelyek a megye múlt­jának egy-egy fejezetébe nyújtottak betekin­tést. Sokat mondanak a számok: 1971. é3 1977. között a két országos levéltárban 298, a megyeiekben 1935 csoport tekintette meg a kiállításokat. Jórészt a TTT-tel összefogva tartanak elő­adásokat a levéltárak dolgozói. Ismertetik a hallgatósággal kutatásaik eredményeit, a le­véltárakban fellelhető anyag érdekességeit. Hét év alatt az országos és a megyei levél­tárosok több mint háromezer előadást tar­tottak. 0_f -_ kimeríthetetlen forrást jelen­Oóllllc tenek a levéltárak, elsősorban a helytörténet iránt érdeklődők számára. Űjabban évenként két-három levéltári napot is rendeznek néhány megyében, ilyenkor ki­állítások nyílnak, előadások hangzanak el nemcsak a megyeszékhelyeken, hanem a megye más városaiban, községeiben is. Élet­re kelnek a régi iratok, akták, levelek, a múlt megannyi értékes emléke. Szólnak a múltról, régi időkről, hogy gondolatokat ad­janak a mának a holnap építéséhez. Várkonyi Endre Jánossy Ferenc: Hollókő Szokolay Károlyi Rácsok között Mindennapok tartályai, * nyíló-csukódó ajtók, harapófogó-falak között visszafogott őszinteség derűje, fiókba rejtett kedvesség, objektív hangok lebegése, egy szív őrlődik köztük, bolond madár, ki hívó hangra vár, de nincs mire felelnie. Riadtan vergődik tovább — nap, hold egykedvűen kerülgeti az ablakát, álma hoz csak néha enyhülést. Idő pelyhe» szállnak, levél rozsdálódik, hó szitál, — rossz helyre hozták, vár, figyel, s nem érti, nem érti, nem érti, hova lettek a kedves meglepetések, hangok vibrálása, kezek simogatása, szavak tojáshéjából kibúvó kiscsibék, csivitelők — jégre tették a tojásokat. Ideges csattanások, dobogás űzi, riasztja — egyszer majd kiszáll a nyitvafelejtett ajtón és száll, száll, s kihűlt helyén a nagyszemű emlékezet s a csend szitál körötte. Tamás István: * \ Dunaparton Nagy rőtvörös nevetés a táj szemem előtt és számban már a téli kökény fanyar izét érzem s oly lomha mint pénzen vásárolt csók az októberi harmat Nadrágomon vízmosta kö keménysége tör át míg ülünk és nézlek itt a parton s míg dióbarna kettétörő■ í ar otn megemeli majd leejti a hullani S megkérdezed hogy miért is szeretlek S kíváncsiságra kerek szemednek ívét ma újra megcsodálom Ma szebb vagy mint egy kagylófényű álom És feltör számról a felelni akarás S mig láncra ver az örök rohanás már csókom nyomát látom ajkadon Azért szeretlek Édes azért mert nem tudom-----TiTTiiiniiinmniimiiimiiiilnmminiHiimiiniMiiniiiniiiniTiii!ili"‘i....—.......................................„„iMmiimmiiniuniiiiiiiiiimiiiiiiiii....iiitnmiimiiuniiiiniiminniiniinniiiii[inniiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiinmiiimf E gy átszállás alkalmával történt. Nyáron. S történt azért is, mert plüssdíványokra, ruganyos bársonyokra soha­sem váltok az ülés nyugalmá­ért jegyet. Az ülés nyugal­mát a süppedő pámásban nem szenvedhetem, a párnás- ban, mint a pézsmakacsa, né­ma az első osztályú utastár­sadalom. Csak a véletlen hökkenti sínre a kisiklott, be­szélgetést, amely nem megy tovább két udvarias bakkan- tásnál, ha az egyáltalán útjá­ra indul. Tehát (ha már utaz­nom kell) a fapadós, dohány- füstös kupé az én igazi meg­váltott és megváltó helyem. Nos, ahogy az lenni szokott, mellém is letelepedett valaki. Egy cickányszemű emberke, aki szíjjal átkötött bőröndjét feje fölé szuszakolta, s célta­lanul nézegetett kifelé. Gyors, motozó tekintetével engem is figyelmébe vett, de egye­lőre hagytam, hadd ölje az unalom. Ez a jó összeösmer- kedés bevált receptje — vo­naton. Űjságba temetkeztem. A' papírlepedőn mohó tekintettel húztam a rángatódzó sorokat egyenesre. „Mene tekel...” — ragadt meg a szemem a kö­vér címen. Olvasmánya fal- nivalónak ígérkezett, s az sem idegesített —, amely mi taga­dás, máskor földühít —, hogy tolvaj csippentgetéssel az em­berke is szemezgeti az írást. No, ugyan — sandítottam rá —, mit szálazol ki a nagy te­kintélyű szerző szellemi ab­rakjából? De ő csak a címet bámulta. Rá is bökött: — Aztán tudja-e, mi van a három pont mögött, hogy mi maradt le a címből? A „Megmérettél s hüával találtattál”, örökveretű Károli- fordítást, mint leckét mond­tam föl. Még Dániel prófétá­Szalai Csaba: ra, az oroszlánokra, s a falon felvillant jövendölésre is em­lékeztem, de az emberke túl­tett rajtam. Erős kis tenye­rét maga elé téve, mint vala­mi könyvből felolvasta: — „Mene tekel ufarszin” — majd az ő saját fordításá­nak eredeti tökélyét vitte vá­sárra — esetleges csipkelődé­seim elé. Szerényen kiokta­tott a zsidó pénznemek érté­kéről. amelyek a bibliai mon­dást megaranyozták. Elképed­tem: az a kék overall itt- ott megöltve, megfoltozva, s ez a bibliamagyarázó tenye­res-talpas apró ember zavar­ba ejtett. Nyilvánvaló tudá­sával. Már csak azért druk­koltam: folytassa. Közben ta­lálgattam, ki lehet? Kőmű­ves? A malterosládát meg tudja fogni, „malacoktól” duz­zad a kabátujj. — Azt nézi, ki vagyok? Ki lehetnék? — kapta föl a fe­jét, mert arconíon cirkálha­tott a gondolat, hogy ki aka­rom találni: kiféle-miféle, ki­vel hozott össze az átszállás Füzesabonyban. — A maguk újságja úgy írja: ingázó. He­tente ingázom Kőbányáról a Nyírségbe, egy nagyvállalat­nál keresem a kenyerem Bu­dapesten. Festő és mázoló vagyok. A meglepetés, hogy ő tud­ja: kivel is beszél, letagló­zott, hiszen erre a fordulatra nem számíthattam, de egy arcvonás nem sok, annyi sem árulta el, hogy parazsat fo­gott érdeklődésem. Megtérés — De elmondok mafának egy hasznavehető történetet, s föladnék egy kérdést. . Már végére jártunk a festésnek. Ismeri a tízkilós dobozt? Nyolc vagy tíz úgy maradt be­lőle, ahogy a gyárjából ki­jött, bontatlan. Megtakarítot­ta a brigád. Miért? Hogy meglovasítsák. El is osztották szépen, mint csomagot a ka­tonák. Az én két dobozom is egymásra volt állítva, s mi­re vége lett a hétnek, csák az a kettő árválkodott a fürdő­szobában. A lomok közt. A „magukét” (húsz kiló szép súly, majd leszakadt a kezük) rég fülön csípték. Még nevet­tem is: hogy bírják! Aztán csak néznek rám, mikor ka­pom fel én is a magamét. Néz­hették. Lehordták ilyen meg olyan csavargónak, aki a kö­zösből, nem veszi ki a részét, s hiába no, megpofoztak. Meg ám, hogy tudjam, mi a be­csület. — És hagyta? — nyeltem egyet kiszáradt torokkal. — Mit? — A pofonokat. — Mi erőszakkal nem vála­szolunk. — Mi? — Jól hallotta a többes szá­mot. De ne feledkezzünk meg arról sem, amit kérdez­ni akarok — cickány remével végigfutkározott az arcomon. — Mit tart- maga arról az emberről, akinek a kamrája teli, és mégis zsíros kenyérrel kínálja a vendégét? — Hát — erősködtem — ar­ról a vendégről is tudnom kéne valamit. — Egy éhes Idegen. Nos? — pattant föl hangján a csapdát állítók öröme*. — Bizony az rongyember — hajtottam meg a fejem a legyőzöttek méltóságával, hogy még vitatkozhatnánk másról is. És a vita nem is váratott magára, s hogy a végsőkig tartson (kiszállásig), csupán arra törekedtem, had­állásaimat, a dialektikus ma­terializmus fedezékében víva, lépésről lépésre hátrálva ad­jam föl. És mintha Voltaire Candide-jának doktora költö­zött volna be a kupéba, fordí­tott filozófiával; a csetepaték­ból az a tanulság derült ki, hogy minden úgy rossz, ahogy van. Eegyetlen szóért is kár lett volna beszüntetni ezt a furcsa társalgást, amely — meg kell, hogy mondjam — fel üdített, s minden g/arló (tettető) színészi képességem próbára tette. t S azt is meg kell hagynom, ittam a festő nyírségi archaizmusát. „Elkü­lönböztek egymástól” — mondta egy ízben, hogy szin­té a toll után kaptam. Gyö­nyörű beszéd dőlt ebből az emberből, de olykor megriasz­tott vaskos népiségével. „A kutya is visszatér saját oká- dékához” — példálózott, ami­kor állhatatosságáról faggat­tam. — Ebijen a bőrben, amiben most van az ember, még tö­kéletlen — kezdte el fejtege­téseit a világról, s egyre szár­nyalt, mivel egyre inkább hall­gatósággá alakultam át, itt- ott Igenlő vagy tagadó fejbó- lintással. — Tökéletesnek kell lennünk, nincs ennél cél na­gyobb 1 De senki bűnös em­berfiára nem szabad gorom­bán ráolvasni vétkeit, mert akkor nem hajol meg az írás szavának sem. Csökönyös lesz, mint az ökör a po­csolya előtt. Nagy bűn bün­tetlen úgysem marad — fi­gyelmeztetett a szabafestő és mázoló, olyan eréllyel, hogy kénytelen voltam ellenkezni: — A papok ugyanezt pré­dikálják — legyentettem. — A pap ma már csak pré­dikál. Temetéskor nemcsak azt mondja, hogy az ember mennybe jut. A mennybe egyébként is csak száznegy­vennégyezren jutnak be. De hogy mikor lesz az utolsó nap, azt nem tudja senki, csak ez a nap közel van! Ezt a jelenetekből tudjuk. A föld­rengéseket, a nagy éhségeket követi az igazság hirdetése, és akkor nagy nyomorúság lesz. Ila isten meg nem rövidíti a napokat. De ő már 1914-ben odafönn a mennyek országá­ban megmérkőzött az ördög­gel, s lehajintotta onnan. És ezzel még nincs vége. Lejön utána ide a földre is, és megbirkóznak, talán 1980-ban. Az már nincs messze! — ha­jol közelébb az emberke súg­va és reménykedően, s ismét földerült az arcára vont sö­tétség. Ügy éreztem, megkedvelt az én oktatóm, s bőven ontott még szót a szeretet program­jairól, amely fényes menyeg­zőhöz hasonlatos, ahol hang­szerek és énekek világosítják meg igazán az írás azon so­rát, amiben is az áll: „hív­talak, s te nem hallgattál meg, süket volt a te füled...” Megtörtem, s bevallottam (még a leszállás előtt), hogy rám is sugároz a gonosz egy sötét bokorból, amely akkora, mint hét stráfszekér szénabog­lya, csak hát nincs ilyen tu­dásom, s főleg nincsenek köny­veim, amjből ezt a szörnyű- szép tehetséget meríthetném. — Attól ne félj — tegezett. — Megkeresünk, testvérem —. búcsúztatott még a lépcsőn is. —: Ez a mi kötelességünk — dobta utánam az utolsó mon­datot. A vakmelegben az ingemet gombolgattam. Eltelt egy év. — Te, egy fura alak keres — ugrasztott ki a szobából fe­leségem —, négyszemközt óhajt veled beszélni. h — Biztosan az, aki a her­nyókat permetezi — ásítottam, amikor kopogva besettent, s hipp-hopp leült az én embe­rem. Semmit sem változott, bár megint sikerült meglepnie. Mivel a könyveket nem hoz­ta, megsértődtem, nekem él It feljebb. Nagyon kíméleten voltam. És a végsőkig udva­rias. NÓGRÁD — 1979. október 7., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents