Nógrád. 1979. október (35. évfolyam. 230-255. szám)

1979-10-21 / 247. szám

A közművelődésben Látványosságok helyett eredményes aprómunkát Társadalmi erővel is... Társadalmi munkahónapot szervezett októberben Pásztó nagyközség Tanácsa. Az üzemek dolgozói, a termelőszövetkezet tagjai, az intézmények munkatársai nemcsak munkahelyei­ken, hanem Pásztó közterületein is jelentős feladatokat végeznek el. Önzetlen teljesítmé­nyükkel segítik az ifjúsági és KRESZ-park létrehozását, fizikai munkájukkal előbbre hozzák a Nógrádi Sándor-lakótelcpen készülő bölcsőde átadási idejét. Képünkön: a meg­újuló Pásztó. Klubélet 23 szakkörben ~ Jöjjön csak — hangza­nak a szívélyes szavak —, épp egy szerény évforduló­hoz — számomra nagyon is ünnepi naphoz érkezett —, s miközben helyet foglalunk a beszél getőasztalnál, Vratni József, az öblösüveggyár Kossuth Művelődési Házának igazgatója kezembe ad egy dísztáviratot, amit pillana­tokkal előbb kézbesített a posta. Az üdvözlet, jókíván­ság abból az alkalomból, hogy az intézmény vezetője kerek negyedszázada tölti be posztját. A távirat feladója a szakszervezetek megyei ta­nácsa, — Ezek után — kezdem némiképp bizonytalanul —, a 25 éves kultúrmunkásról, vagy az üzemi kultúr-műve- lödési életről beszélgessünk? — Természetesen a lényeg­ről. A művelődési tevékeny­ségről — mondja határozot­tan. — Nos, hát... legutoljára ott akadtunk el, hogy az in­tézmény éppen feje tetején állott, azaz átalakítási mun­kálatok folytak. Azóta? — Ennek körülbelül egy esztendeje. Azaz: valamivel több, mert a művelődési ház földszinti része a múlt év májusában kezdte meg újbó­li működését. Most indul az emeleti szakasz átalakítása, korszerűsítése. Ehhez a SZOT-tól kaptunk 800 ezer forintot. Falbontásokkal itt 8 helyiséget alakítunk ki. te­remtünk ideálisabb körülmé­nyeket szakköreinknek. Be­rendezésekre a két szinten az építők szakszervezetétől 400 ezer forint állt rendelke­zésünkre. A művelődési ház­ban tehát a jövő év tava­száig minden korszerűsítési munkálat befejeződik, s ápri­lis 4-én itt kerül sor a mun­kásfiatalok vers- és próza­mondóversenyének országos döntőjére. A megyei ver­senyt december 8-án rendez­zük, a felhívások már ki­mentek az üzemi szakszerve­zeti bizottságokhoz, s a ne­vezési lapokat december 1- ig lehet beküldeni. A négy területi döntőből a nógrádi­ak a miskolcin lesznek jelen. A művelődési intézmény a korszerűsítési munkálatok haladtával szinte egyidejű­leg kezdte el a szintén meg­újúló tevékenységét. Sok jót lehet hallani ezekről az üzem dolgozói körében. — A korábbinál jóval kedvezőbb feltételek között — tájékoztat Vratni József —, beindultak a klubok, tan­folyamok, szakkörök. Mégpe­dig kötött programokkal. A szocialista brigádok klubjá­ban négy kötött programot is kezdtünk, és jelenleg is azokat folytatjuk. Van egy zenei ismeretterjesztő-soro­zatunk, mely a könnyűze­nétől a klasszikusig terjed. Keretében e hónapban ope­raházi látogatásra is sor ke­rül. Népszerűségét bizonyít­ja. hogy átlagban 30—35-en látogatják. Másik progra­munk a filmesztétikai soro­zat. ennek keretében egy- egy kisfilmet vetítünk, s azt vitatják meg a klubtagok. A harmadik sorozat a közélet­tel kapcsolatos fórum — ta­lán ez örvend a legnagyobb érdeklődésnek, látogatottság­nak a zenei mellett, és végül a művészettel. ízlésnevelés­sel, színházzal, irodalommal foglalkozó program, melyet irodalmi színpadi összeállítá­sok, kis bemutatók. Molnár Ernő, Bazsó Erzsébet önálló összeállításai élénkítenek. A klubélet szervezésében, ébrentartásában nagy sze­repet vállalt a művelődési ház oldalán Baja Istvánná szocialista brigádja, amely a kezdeti időszakban a házi­gazda szerepét töltötte be s a programok kialakításában is segédkezett. Így került sor a Szerencsi Csokoládégyár asszonyaival való találkozóra, s egy, a Tyereskova életét bemutató összeállításra. A szocialista brigádok klubja mellett élénk az élet a művelődési ház ifjúsági klubjában is. A kötött prog­ramok egyrészt a ház szer­vezései, de örvendetes, hogy maga a KISZ-bizottság - is igen sok ötlettel segíti a klub­életet. Egy-egy alapszervezet is szívesen vállalkozik prog­ramra, így a különféle vetél­kedők mellett szó esik az if­júsági törvényről, a gyár tör­ténetéről, a honvédelmi tör­vényről. Gondol a művelődési ház a nyugdíjasokra is. Részük­re havi egy-két alkalommal diafilmvetítéseket, egészség- ügyi, TIT-előadásokat tart Hasonlóan a nőkre, akiknek a gyár vezetőivel szervezett közös találkozót és eszmecse­rét sajátos problémáikról. A művelődési ház felada­tául vállalta a tisztségvise­lők oktatását, valamint a tö­megpolitikai oktatást, s ezál­tal segítséget nyújt a szak- szervezet sajátos feladatai­hoz. De jól szolgálják a Kos­suth Művelődési Ház tartal­mi kiteljesedését a különféle szakkörök is. Országosan eredményesen tevékenyked­nek a bélyeggyűjtők, a fotó­sok, a varrószakköri tanfo­lyamok, kialakulóban a vas- és fa-barkács szolgáltatás. az iparművészeti szakkör, újjá- alakulóban a könnyűzenei együttes és remek eredmé­nyekkel büszkélkedhetnek a színjátszók. A Tempress já­tékszín az elmúlt évben Szentendrén arany diplomát szerzett, az építők fesztivál­ján, Békéscsabán második helyezést ért el. Sikeresen mutatkozott be a tatabányai színjátszó fesztiválon és ál­lami ifjúsági díjat kapott, amivel rajta kívül csak egyetlen amatőr együttes büszkélkedhet az országban. A csoport vezetője, Molnár Ernő pedig Szocialista kultú­ráért kitüntetésben részesült. Sok-sok dicsérendő lenne még a játékszín kapcsán, de talán ennyi is elegendő ered­ményességük igazolására a jelenleg is jól érzékelhető szorgalmuk mellett. Befejezésül talán hallgas­suk meg a jubiláns igazgatót, Vratni Józsefet, miképp ösz- szegezné az üzemi közműve­lődés mai feladatait? — Mi, mint intézmény ma már elsősorban a rétegtevé­kenységre építünk. A gyárve­zetés, a szakszervezet mel­lett részt vállalunk a külön­féle szocialista munkaver- seny-feladatok kidolgozásá­ban — ha kell, egyénre szó­lóan is —, ellenőrzésében, ér­tékelésében. A nagyrendez- vényes, látványos népművelés kora lejárt. Ma sokkal in­kább az aprómunkák adják tevékenységünk értékét. En­nek gazdagítására törekszünk. (b. t.) A Német Demokratikus Köztársaság állami és szak- szervezeti klubházaiban, kul- túrotthonaiban több mint ezer ifjúsági klub tevékenykedik, közülük jó nevet, elismerést vívott ki magának — bár ez nem egyedi példa — a Lip­csében működő ifjúsági klub. A klubélet 23 különféle szakkörben zajlik, ahol há­romszáz fiatal áldoz kedvte­lésének. Énekelnek, festenek, barkácsolnak vagy egyszerű­en csak vitatkoznak az őket érdeklő kérdésekről. Megta­lálhatók közöttük a kisisko­lásoktól az érettebb ifjúkorig minden korosztály képviselői, munkások, diákok egyaránt. A szakköröket kiváló szak­emberek vezetik. Jó munká­jukat bizonyítja, hogy az énekkar országos elismerést szerzett legutóbb, a grafikus­szakkör pedig külföldi kiál­lításokon is szerepel alkotá­saival. A lipcsei ifjúsági klub munkáját a klubtanács irá­nyítja. A 25 függetlenített munkatárs legtöbbje már több mint 10 éve tölti be tisztét, átlagos életkoruk 30 év. A festő- és rajzszakkör résztvevői közül legutóbb hú­szat vettek fel a képzőművé­szeti főiskolára. Az értelmiség, mint kultúraközvetítő A kultúra a termelő- és társadalmi tevékenység szakadatlan fejlődése nyomán alakul ki és fejlődik. Magában foglalja a megelőző nemzedékek ismereteit, kész­ségeit, normáit, művészeti al­kotásait. A kultúra az őt el­sajátító embert alkalmasabbá teszi fizikai és szellemi tevé­kenységre egyaránt,'arra, hogy a természetben és a társada­lomban tevékenykedve eze­ket és velük önmagát meg­változtassa. Nagyon sok azoknak a tár­sadalomtudományi műveknek száma, amelyek a társadalmi rétegekkel, azok gazdasági helyzetével, jövedelmével, fo­gyasztási szokásaival , foglal­koznak. Korunk társadalmai azonban — a mi társadal­munk is — olyan, mint a szö­vet, vagyis keresztül-kasul, számos irányban rétegzett, nem utolsósorban az egyénnek a kultúrához való viszonya szempontjából is. A társadal­mi tagozódásnak ezt a részét azonban az eddigi kutatások eléggé elhanyagolták. Az emberiség évezredek nyomán felhalmozott kulturá­lis értékeiből való részesedés is, ugyanúgy, mint a felhal­mozott anyagi javakból való részesedés — alapvetően az utóbbi következtében .— na­gyon egyenlőtlenül oszlott meg egyes osztályok, réte­gek és egyének között. En­nek az évezredek során fel­halmozott egyenlőtlenségnek csökkentése roppant bonyo­lult és hosszan tartó folya­mat. Bár alapvetően a mate­riális egyenlőtlenség csökken­tése teremti meg az alapját a kulturális javakból való egyenlőbb részesedésnek is, de hozzá kell tenni nyomban, hogy nem automatikusan, ha­nem nagyon bonyolult mecha­nizmusokon keresztül. Ennek a bonyolult mecha­nizmusnak egyik eleme — az értelmiség — mindenek­előtt a humán értelmiség — szerepe a kulturális szükség­letek felkeltésében és azok kielégítésében. Ezt az értel­miségi funkciót a szakiroda- lom kultúraközvetítésnek ne­vezi. A kultúraközvetítés az a tevékenység, amely egyrészt az össztársadalmi kultúra egyes elemeit, a tárgyiasulta- kat, valamint az ismereteket, normákat, készségeket, mű­vészeti alkotásokat, magatar­tásmódokat stb. a befogadó­hoz eljuttatja, fogyasztásra al­kalmassá teszi; s amely más­részt az össztársadalmi kul­túrába szállítja az egyéni mű­veltségből a megőrzésre, tár­sadalmasításra érdemes ér­tékeket, illetve azokat az ele­meket, amelyeket az adott kor, a társadalom értékesnek tart. A kultúraközvetítés, illetve a művelődés, így felfogva nem egyirányú, „fölülről le­felé” ható, hanem megfordít­ható aktus, vagyis a kultúra közvetítésével, fogyasztásával az össztársadalmi kultúra nem fogy, hanem gyarapszik Tehát amikor az értelmiség kultúraközvetítő tevékenysé­géről beszélünk, látnunk kell, hogy ez egy két irányba ha­tó kölcsönviszonv. Balázs Bé­la már a film korai és hős­korában felismerte, hogy nemcsak az alkotás és közve­títése formálja a közönséget, hanem az utóbbi ugyancsak erőteljesen hat a filmművé­szet alakulására. Még széle­sebben értelmezi ezt a köl­csönhatást a nagy olasz gon­dolkodó, Antonio Gramsci, ki­terjeszti érvényét a művészet­ről a kultúra egész területé­re, valamennyi tartományára, sőt az egész társadalomra is. Szerinte a kultúraközvetítés egyrészt pedagógiai viszony­nak fogható fel, másrészt az alkotók maguk voltaképpen a közvetítők egy sajátos cso­portjának tekinthetők. Mint ahogy Gramsci mondja: a tanító és a diák kapcsolata kölcsönhatáson alapuló vi­szony, s ezért minden tanító mindig diák is, és minden diák tanító. De a pedagógiai viszony nem korlátozódhat specifikusan „iskolai” kapcso­latokra, amelyek révén az új nemzedékek kontaktusba lépnek a régiekkel, magukba szívják ezek tapasztalatait és történetileg szükségszerűen értékeit. Hozzáteszi, hogy ez a viszony érvényesül az egész társadalomban a maga tel­jességében és minden egyénre nézve más egyének tekinte­tében, értelmiségi és nem ér­telmiségi rétegek között kor­mányzók és kormányzottak között, vezetők és vezetettek között. A témával foglalkozó szakemberek abban egyetértenek, hogy az értelmiség egyik legáltaláno­sabb funkciója: a kultúraköz­vetítés. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy egyedül az értelmiség tölt be kultúraköz­vetítő funkciót, vagy hogy a kuitúraközvetítés az értelmi­ség egyetlen funkciója. Két­ségtelen azonban, hogy az ér­telmiség a legfontosabb kul­túraközvetítő. Először azért, mert szinte kizárólag e réteg közvetíti a tudományos és művészeti megismerést, tehát a kultúrának azon elemeit, amelyek lehetővé teszik a természet, a társadalom mé­lyebb megismerését és önma- gurtk szabadabbá, emberibbé változtatását. Másrészt azért kitüntetett fontosságú kultúraközvetítő az értelmiség, mert formali­zált, szervezett és intézmé­nyesített keretek között ez a réteg látja el a műveltségköz­vetítés feladatát. És ez egy­ben azt jelenti, hogy az ér­telmiség révén folyó kultúra­közvetítés, akár személytől személyig terjedő jelleggel, akár tárgyiasult kulturális produktumnak (például könyvnek) a közbeiktatásával a legtömegesebb. Ebből következik e réteg sajátossága: az értelmiség az a társadalmi réteg, amely az uralkodó osztály megbízásá­ból és ellenőrzésével, a többi dolgozó osztály termelőte­vékenysége jóvoltából a leg­intenzívebben elsajátíthatja az össztársadalmi kultúrából szakterületéhez szükséges és az ezt kiegészítő, a minden­kori társadalmi normák ál­tal megszabott, elsősorban tu­dományos, illetve a művésze­ti értékekből származó eleme­ket. Felkészültsége és társa­dalmi funkciója révén az ér­telmiség a leginkább képes arra, hogy alkotó, irányító, szervező, kultúraadaotáló és közvetítő tevékenysége köz­ben a társadalom többi ré­tege által a köznapi megis­merés során gyűjtött ismere­teket, készségeket, tapasztala­tokat általánosítsa, szinteti­zálja, a tudományos vagy művészi szintre emelje. Az értelmiség a maga által elsajátított és eközben át is alakított kultúrát alkalmazza, másokkal felhasználtatja, és ily módon vagy közvetlen ter­jesztés révén a kultúra tu­dományos és művészi szférá­jából származó elemeket — a mindenkori társadalmi ter­melés körülményeinek, va­lamint az adott kor uralko­dó osztálya érdekeinek meg­felelően — más osztályok és rétegek tagjaival elsajátíttat­ja, s így ezek az elemek a köznapi műveltség részévé válhatnak. Felvetődik a kérdés, hogy napjainkban, amikor nagy­mértékben elszaporodtak a tömegkommunikációs eszkö­zök, vajon milyen szerepe van a közvetlen .személyes kultúraközvetítésnek? A kü­lönböző vizsgálatok azt iga­zolják, hogy a közvetlen sze­mélyes forma továbbra is megmarad, a legeredménye­sebb kultúraközvetítőnek. A kultúraközvetítés két fő típu­sa — a közvetlen, a személy­ről személyre terjedő és a közvetett, a tömegkommuni­kációs eszközök révén vagy más módon távolra ható — között ugyanis az a leglénye­gesebb eltérés, hogy az eleven közvetítő közvetlen kapcsolat­ban áll a befogadóval (befo­gadókkal), s így állandóan igazodni képes hozzá a köz­vetített anyag tartalmának vagy a közvetítés módjának megváltoztatásával, hiszen azonnal érzékeli a hatást, mert a visszacsatolás vala­mely módja adott. A másik esetben, tárgyiasult közvetí­tő működésekor a befogadó, a művelődő önmagára utalt, a kulturális termék adaptáció­ját, alkotó átvételének mi­nőségét, esetleg az elsajátítás során bekövetkezett tudati torzításokat csak addig fel­halmozott műveltsége, isme­retei, készségei, világnézete stb. szabja meg. A személyes kultúraköz­vetítés hazai jelentő­ségét a tömegkommu­nikációs eszközök hatásfokát vizsgáló kutatók adatszerűén is kimutatták. Arról van ugyanis szó, hogy bár a tö­megkommunikációs -eszközök által közvetített információk gyakorlatilag egyformán hoz­záférhetők mindenki számára, ám a befogadó közeg nagyon is differenciált, vagyis nem egyformán nyitott az infor­mációra. Nem is beszélve egy adott település helyi kulturá­lis és politikai eseményeinek megismeréséről, ahol a tö­megkommunikációs eszközök továbbra is alárendelt szere­pet játszanak. A lakosság je­lentős részénél itt a szóbeliség az informálódás egyetlen módja. Ez egyben azt is je­lenti, hogy az értelmiség köz­vetlen személyes kultúrát köz­vetítő szerepe a tömegkom­munikáció elterjedésének ko­rában nem csökken. Módra László NÓGRAD — 1979. október 21., vasárnap l

Next

/
Thumbnails
Contents