Nógrád. 1979. szeptember (35. évfolyam. 204-229. szám)

1979-09-13 / 214. szám

Szokott tradíciók helyett (II.) Következetes szigor — a mindennapok gyakorlatában is A belföldi árak nem lehet­nek magasabbak az export­áraknál — ez a követelmény kikényszeríti a vállalatoktól az önköltség csökkentését. A Salgótarjáni Kohászati Üze­mek az idei esztendőre is egyszázalékos, azaz 35 mil­lió forintos önköltségcsök­kentést szabott meg a maga számára. A bérköltségekből „lecsipegetni” életszínvonal­politikai okok miatt nem kí­vánatos. Marad tehát nagy lehetőségként az anyag- és az energiatakarékosság. — 1975-től kezdődően évi '18—25 millió forintos anyag­takarékossági tervet készí­tünk — szól Babus Gyula. — A négy és fél esztendő alatti erőfeszítések nem voltak hi- ábavalóak: 85 millió meg­spórolt forintban kamatoztak. Most már egyre bajosabb n takarékosság újabb és újabb módjait „kifundálni”. Sőt, olykor az is megesik, hogy a már kialakított ár- és tech­nológiai gyakorlatot kény­szerülnek feladni. — Ilyen a köracélproblé- ma is — mondja Rideg Lajos. •— A korábbi négyzetes buga helyett most koracélt szállít a partner, mivel neki ez ki­fizetődőbb. Nekünk viszont tonnánként ezer forinttal többe kerül ez az alapanyag, nem beszélve arról, hogy a feldolgozás közbeni anyag­veszteség is több. Ügy gon­doljuk, népgazdasági szinten sem hasznosak az efféle dön­tések. Ez az intézkedés az objek­tív nehézségek néven emle­getettek közé sorolható. Az már viszont a gyár saját le­hetősége, hogy termelésbe csak jóminőségű anyagot bocsásson, ne pedig a folya­mat végén derüljön ki az anyaghiba. — Ehhez persze emelni kell az anyagbevizsgálás részará­nyát —, fűzi a gzót Mészáros Ottó. — Megteremteni a mi­nőségi átvételt, hogy valóban csak a kifogástalan anyagok kerülhessenek az első osztá­lyúak közé. Most nézünk utá­na, mi módon lehetne a té­teles anyagbevizsgálást meg­valósítani, s ennek milyen feltételeit kell megteremteni. — A lehetséges tartalé­kok egy ike az anyagelszámol ás szervezettségének javítása is. — teázi hozzá Tóth Imre. — Konkrét érdekeltséggel egy­bekötött személyre szóló el­számoltatást szeretnénk be­vezetni, hogy tudjuk, mi a sorsa a raktárból kihozott anyagnak. Szinte lejárt lemeznek tű­nik már a hulladékanyagok hasznosítása, mégis figyelni kell rá, mert százezrek múl­nak e gondosságon. Érde- lAes lenne megfontolni azt is, hogy vajon megérné-e a fáradságot egy gyári bolt lé­tesítése, ahol selejtes, vagy osztályos árut vásárolhatná­nak a gyáriak és a városiak? Takarékossági tényező a csomagolási egységek növe­lése, a csomagtér gazdaságo­sabb kihasználása is. Apró­ságnak tűnik, de ha egy kar­tondobozban négy Dexion- elem helyett hat is elfér, csupán a doboz kihasználása kétmillió forintot jelent a gyárnak. S, ha csak ennyin múlik, miért ne? Éppen a csomagolással kapcsolatban számos újítást adtak már be a gyáriak, jó lenne ezeket mielőbb felülbírálni, s ha ér­demes, bevezetni. Nagy kár volna jó ötleteket elhever- tetni éppen most, amikor szo­rít a cipő. Az eredeti anyagtakaré­kossági tervhez most kiegé­szítést készít a Salgótarjáni Kohászati Üzemek. A belföl­di igények alakulása követ­keztében a termékösszetétel a kevésbé nyereségesek felé to­lódott el az év első felében. Ez is egyik oka annak, hogy nem a tervezett módon ala­kult a gyár pénzügyi hely­zete. A terv kiegészítése, szi­gorítása tehát mindenképpen indokolt. Felülvizsgálják töb­bek között az eddig még be nem érkezett rendeléseket, szükség van-e ezekre egyál­talán. Leállítják egyes fo­gyóeszközök beszerzését is. — Sürgető feladatunk most már, hogy a takarékossági in­tézkedéseket az üzemekben is megismerjék — mondja Mé­száros Ottó. — Ha csupán a gyári vezérkar van tisztában a tennivalókkal, abból leg­feljebb szép jelentések szü­lethetnek, de vajmi kevés eredmény. Márpedig nekünk most ez utóbbira van szük­ségünk. — Az anyaggal, energiá­val, való takarékos bánás­mód már most elsőszámú fel­adataink egyike — folytatja Babus Gyula. — Jövőre azon­ban még nagyobb jelentő­séggel bír majd mindez. Olyan termékeket kell fejleszte­nünk, amelyek kevésbé anyag- és energiaigényesek, ilyenek például a raktári berendezé­sek, vagy a Rapistan. Ha egyáltalán adott a választási lehetőség, ezek mellé tesszük le a voksot. Igényes terméket minél kisebb ráfordítással készíte­ni biztos piaci háttérrel — ez már viszont nem választási lehetősége, hanem egyetlen lehetséges alternatívája a gyárnak. Ennek szolgálatába állítják most a szigorú anyag­takarékosságot is. S úgy tű­nik, ' e következetes szigor most már egjzre inkább ér­vényesül a mindennapok gya­korlatában is. Szendi Márta Munkásarcok a FUTOBER-ben Tagjai a törzsgárdának Nyugatom. vagy vita „Szent Mintha az embereket jobban izgatná, ami körülöttük van. Ügy értem, hogy közvetlen környezetük: István, egyik vegyipari üze­münk mérnöke arról beszélt, hogy mostaná­ban többször és többen érdeklődnek nála: mi lesz a „B” műhely sorsával, ahol évek óta rendszeresen elúszik a gyár nyeresége. Sok baj van az irányításával is, ám még­sem ez okozza a legnagyobb gondot. Inkább az, hogy az ott készülő termék minősége rossz, s — érthető oknál fogva —, így nem kell a külföldi vevőnek. Kiküldik, egy hó­nap múlva már ismét ott van az udvaron. Kijavítják, persze túlórában, aztán a Mas- ped -brigád másodszor is csomagolja, küldi a berendezést. így kell ennek lennie föltétle­nül? Az új szlogennel — van erre energiá­ja az üzemnek?! Az emberek egyre türelmetlenebbül kér­deznek —, mondja István. Végtére, bőrükre megy ez a dolog, a „B” üzemmel. S dönteni, cselekedni kellene. Mi akadályozza? — kérdem. Legyint. Be­csületből csináljuk ezt a terméket, ha abba­hagynánk, biztosan hiányozna az ajánlati listán. Van itt néhány fontos szaki a szer­kesztésen — ők kézzel-lábbal ragaszkodnak hozzá, újításuk van benne. Meg aztán a kül­kereskedők szerint: a termékre tényleg szük­ség van. Ennyi éppen elég ahhoz, hogy min­den maradjon a régiben. Szent tehén a „B” műhely és terméke nálunk. — És a gyár többi emberének mit válaszolnak, ugyanezt? — Nem —, teszi hozzá csende­sen —, azt, hogy népgazdasági érdekből ci­peljük a hátunkon a „B” műhelyt és termé­két. rAz apró történethez tulajdonképpen nem is kellene kommentár, hiszen hasonlókkal az olvasó is folytathatná a sort: az efféle „szent tehén” csakugyan nem ritkaság gazdaságunk­ban. Ám nem is róluk — inkább miattuk érdemes figyelmet szentelni e témának. El­sősorban abból a szempontból, hogy az em­bereket valóban mind erőteljesebben ér­deklik a környezetükben „elfekvő” dolgok — a veszteségesen dolgozó üzemek, a ráfizetést produkáló termék és az ügyben tehetetlen, döntésképtelen felelősök. Ez az érdeklődés nagyon örvendetes és azzal a szándékkal ro­kon. amely változtatni szeretne mindezeken. Tudván, hogy a terheket nekik kell viselni­ük, illetve, hogyha változtatnak a bajokon —, abból nekik lesz előnyük. Az emberek sürgetik, hogy osszuk fel a „B” műhelyt a sokkal jobban prosperáló üzemrészek között — folytatja a mérnök. — Ott szükség van úgyis mindenkire, legalább megoldódna a krónikus munkaerőhiány. Akadnak olyanok, akik nem szívesen lát­nák a kapun belül a ,.B” mühelye&eket, mondván: rontják maguk körül a levegőt. Hozzászoktak ahhoz, hogy helyettük a többi­ek kaparják össze a fizetésre, a nyereségre valót. Megint mások szerint meg kell tar­tani a ,,B” műhelyt —. de gyorsan más ter­mékre átállítva. Megváltoztatva az órabére­ket: teljesítménybérekre, normázva. telién*’ — Mit szólnak mindehhez maguk a „B” műhelybeliek? — Egyelőre hallgatnak. De már akadnak köztük olyanok, akik érzik, tudják, nekik is alapvető érdekük, hogy hasznos terméket gyártsanak, mégha ez új betanulást, nagyobb odafigyelést, áldozatot igényel. De őket igencsak letorkolják a töb­biek, a csapatmunkára, az egymásrautaltság­ra hivatkoznak. Nem tudom, hogy ebben a vegyi üzemben meddig ad az idő türelmet eme „B” mű­helynek —, gondolom azonban, nem sokáig. A körülmények, a gazdasági törvényszerű­ségek nem fogják tisztelni e „szent tehenet”. Sem a fontos szakik, sem pedig a műhely többségének kedvéért. Sőt, éppen a műhely alapvető érdekei sürgetik a döntést, a szük­séges —, s tagadhatatlan nem könnyű — át­állást, feloszlatást, átszervezést. A műhely — emberek és gépek együttese. Az előbbiek boldogulása attól is függ, hogy a kezük közül kiadott termék hasznos-e, vagy sem. Ez alól nincs felmentés. — Ezt mi is végiggondoltuk. Csakhogy, ha bármilyen változtatásba kezdünk, az vala­hol. valakik ellenállásába fog ütközni. El­romolhat a légkör a gyárban, viták, össze­tűzések lehetnek. És mi nem szeretnénk megzavarni a nyugalmat — mondja ki a mérnök a legtitkosabb gondolatát — Gon­dolom, ezt belátja? Nem látom be. Nem tudom, mit ért pon­tosan „nyugalmon”, vagy mit az „összetű­zéseken”. Talán azt az állapotot nevezi „nyugalomnak” —, amely nem más, mint drágán megfizetett rossz kompromisszum. S amitől tartanak, az a változtatással járó — csakugyan elkerülhetetlen — konfliktushely­zet, amiben kénytelenek levonni a tanulsá­gokat: esetleg fölöslegessé válna a több be­osztás, íróasztalnál-műhelyben egyaránt, ne­tán meg kell mondani valakinek, vagy vala­kiknek, hogy átirányítják az „A” műhelybe őket más munkára, új feladatokra. Megle­het, az eddigieknél kényelmetlenebb körül­mények között, s nem biztos, hogy a fizetés magasabb lesz. És mindeme intézkedést a gyár vezetői­nek kell vállaniuk, nem titkolva, hogy a döntéseket ők hozzák, s nem „felülről” ren­delték el. István azt mondja: nem szeretnék megzavarni a nyugalmat. Tiszteletreméltó tö­rekvés, de tartható-e mindenáron? Feláldoz­ható-e a gyár valamennyi dolgozójának elő­rejutása csak azért, mert a gyárban „a ha­gyományos nyugalom” is szent tehén? A válaszokat a vegyi üzemben is megtalál­ják majd, ebben biztosak lehetünk. Ám. hogy erre mikor kerül sor — előbb, vagy utóbb — egyáltalán nem mindegy. De hogy időben rátaláljanak —* alighanem gyorsan felül kel­lene vizsgálni a nyugalomról és a vitáról vallott nézeteiket. Hogy kiegyensúlyozottan dolgozhassanak — hosszú távon. Matkő István A FÜTÖBER nagybátonyi gyárában az alkotmány nap­ja tiszteletére rendezett ün­nepségen 170 dolgozónak nyúj. tották át a töízsgárdajutal- makat. Közülük Orosz István húsz, Jakubovics Lászlóné ti­zenöt, és Foglár Pál tízéves munkaviszonyért elismerés­ben részesült. HAT GYEREK APJA — Húsz év krónikáját ne­héz lenne és nem is akarom elmondani — jegyzi meg Orosz István. — A tartály­gyártó üzem hegesztője va­gyok. 1971-ben kerültem a FÜTÖBER-hez. Azelőtt a bá­nyánál dolgoztam. Az átjöve- telt magam döntöttem el. Ak­koriban sok munkatársam ha­tározott így, megértve'a trösz­ti akciót: segíteni a megyébe telepített fiatal ipari üzeme­ket. így vált belőlem, a mű­szaki rajzolóból betanított munkás. Később tanulhattam; a lakátos- és a hegesztőszak­mában szereztem „jogosít­ványt”. Ez és a gyakorlat tet­te végül is lehetővé, hogy egy­re felelősségteljesebb mun­kát kapjak, amellyel mind hasznosabban tudtam segíteni az üzemrész föladatainak el­látását. Ma már — és ezt nem dicsekvésképpen mondom — másodmagammal havonta egymillió forint értékű termé­ket állítunk elő. Általában a huszonöt köbméteres olajtar­tályokat készítjük, de más ter­mékünk is van, mint például a hidrofor és az állóbojler. — Közéleti szerepet be- tölt-e? — Tagja vagyok az üzemi pártbizottságnak. Erre kilenc­éves párttagságom után ke­rült sor. 1975-től pártvezető- ■ ai f 'ként is tevékenyke­dem. Két éve a Kossuth La­jos brigád vezetője vagyok. Sajnálatos, hogy a kiváló cí­met tavaly egy baleset miatt nem kaphattuk meg. Ebben az évben viszont feltétlenül el fogjuk érni. — Család? — Erről csak annyit: hat gyerekünk van, négy fiú és két lány. A legkisebb három, a legnagyobb tizennégy éves. A feleségem pénztárosként dolgozik. Van mit tenni ott­hon is! De higgye el — jegy­zi meg — gondjainkat „házon belül” oldjuk meg. A gyárból akarok nyugdíjba menni. Elég, ha azt mondom: a gyereke­ket is az üzembe irányítom. KÖVETTEM A FÉRJEMET — Másfél évtizedre vissza­emlékezni — mondja Jakubo­vics Lászlóné — életem leg­szebb éveinek számbavétele. Miről szóljak? Hét éve ke­rültem az üzembe. Korábban a ménkesi bányaüzemnél vol­tam telefonkezelő. Nyolc év után kellett „kenyéradó gaz­dát” cserélnem. Követtem a férjemet, akj már régebben a FÜTÖBER-nél dolgozott. Nem­űből járunk be, ez gondot is jelent a gyerekek miatt. Még igénylik a felügyeletet. Arány­lag keveset vagyunk együtt. Pedig igyekszünk a szabad időt „okosan” megtervezni, csak nem mindig sikerül. — Milyen a brigádja? — Nagyszerű együttes a miénk. Még akkor is, ha né­ha-néha csak amolyan „ter­melést kiszolgálóknak” minő­sítenek bennünket. Lényegé­ben azok vagyunk, de a hang­súllyal nem tudunk egyetér­teni. Tudja, mit teszünk, hogy megváltozzon a vélemény, és észrevegyenek minket? Dol­gozunk ! Evvel bizonyítunk, más út nincs. ELTŰNNEK A RÁNCOK — A géplakatos életére kí­váncsi? — kérdi Foglár Pá! a tmk-műhely szakmunkása — Tizenegy éve dolgozom a2 üzemben. Áthelyezéssel kerül­tem ide a Mátravidéki Erő­műtől. így sokkal közelebb vagyok a lakóhelyemhez, Mát­ra vovoKíál y J-j — Mit jelent „téemkásnak” lenni ? — A lakatosmunka még a laikusok által is jcfl ismert. A gépek „orvoslása” már ke­vésbé. Pontos, precíz és lelki- ismeretes munkát igényel. El­hamarkodni, gyorsítani — ha­bár erre mindig „benyújtják” az igényt — nem lehet, nem szabad. Természetes, hogy a mi célunk és föladatunk nem más, mint a termelés segíté­se. Nincs jobb érzés, mint amikor a megjavított gép új­ra életképes, és kezelője hom­lokáról eltűnnek a ráncok. — Mondana valamit párt­munkájáról? — Majdnem 30 éve vagyok párttag, 1970-től pártcsoport­vezető. Munkámat igyekeztem a legjobb tudásom szerint vé­gezni. Hogy milyen ered­ménnyel? — azt ítéljék meg a párttagok. Én remélem, hogy nyugdíjba menetelemig, vagy­is még 30 hónapig megfele­lek a bizalmuknak és a köve­telményeknek. Remélem nem tűnt dicsekvésnek, amit el­mondtam ... Gyermekvasút Volgodonszk városban jú­nius elején megindult a for­galom az új gyermekvasúton. Létrehozásáért különösen szorgalmas munkát fejtet­tek ki a rosztovi vasútmér- nöki főiskola és a novocser- kaszi műszaki főiskola vol- godonszki tagozatának hall­gatói. Dió és pisztácia Üzbegisztán erdőgazdasá­gaiban és a kolhoztagok ház­táji parcelláin, a kis hegyi településeken az erdészeti em­berek 159 különlegesen érté­kes diófajtát regisztráltak. Közülük nyolcvanhármat — több éves próba után — ülte­tésre alkalmasnak ajánlot­tak. Nyolcvan ígéretes pisz­táciafajtát is kiválasztottak. A nagyhozamú gyümölcsöt az egész köztársaságban el­terjesztik. t i. A zvorniki timföldgyár A jugoszláviai Zvornikban üzembe helyezték a „BIRAC” timföldgyárat. A nagyüzem arról a partizánosztagról kap­ta nevét, amely a városban és környékén harcolt a második világháború idején a fasisz­ta megszállók ellen. A Bosz­nia-Hercegovina köztársaság­ban létesített gyár szovjet— jugoszláv együttműködés eredménye. A gyár teljes kapacitással, évente az alumíniumgyártás­hoz szükséges 600 ezer ton­na timföldet termel majd. Ez nemcsak e köztársaság, ha­nem az egész jugoszláv gaz­daság számára is nagy fejlő­dést jelent. A legkorszerűbb technikai eredmények felhasználásával létesített üzemet az óriási bauxitlelőhelyek mellé tele­pítették. \ A tervek és a berendezé­sek egyaránt szovjet intéze­tekben, illetve üzemekben készültek. Leningrádból és Penzából. Szverdlovszkból és Kramatorszkból, Volgográd- ból és Dzerzsinszből bonyo­lult gépek és gépi berende­zések érkeztek és több kilo­méter hosszú gyártóvonalak­ba sorakoztak itt, ahol a ba- pxitból a fehér timföld szü­letik. A gyártás technológiája a legrpodernebb. Az egész termelés zárt ciklusban fo­lyik- A melléktermékek spe­ciális tárolókba kerülnek, így a gyár egyáltalán nem ká­rosítja a környezetet. A Nógrád megyei Növényvédő és Agrokémiai Állomás ré­szére készítenek tengelyeket a Nógrádi Szénbányák nagy- bátonyi gépüzemében. A képen Kisbaii István esztergá­lyos az Allende nevét viselő KISZ-brigád vezetője a ten­gely méretét ellenőrzi

Next

/
Thumbnails
Contents