Nógrád. 1979. szeptember (35. évfolyam. 204-229. szám)
1979-09-04 / 206. szám
Az idei nyáron is igen sok nógrádi turista kereste föl Salgótarján testvérvárosának, a szomszédos csehszlovákiai Besztercebánya impozáns és modern múzeumát, ahol a szlovák nemzeti fölkelés dokumentumait tekinthették meg az érdeklődők. —bábel-£elv. — Magasabb bírságok rugalmasabb intézkedések t A ezabálysériési jogszabályok módosításáról Az új Büntető Törvény- könyv 1979. július 1-en történt hatályba lépésével egyidejűleg több vonatkozásban módosításra került a szabály- sértésekről szóló 1968. évi I. törvény és az egyes szabálysértésektől szóló 17/1968. (IV. 14.) korm. számú rende- let is. A szabálysértési jogszabályok módosításának célja a jogszabályok egyszerűsítése, hatékonyabbá tétele volt. A szabálysértési hatóságok az új szabályozás szerint akkor tartanak tárgyalást, ha az elbírált szabály- sértés elzárással sújtható, valamint móm szabálysértés eseesület csorbítására alkalmas ti el, aki olyan kihívóan kifejezést használ, vagy egyéb közösségellenes magatartást ilyen cselekményt követ el. tanúsít, ,amely alkalmas ar- Magánlaksértés és becsület- ra, hogy másokban megbot- sértés szabálysértésé esetén ránkozást vagy riadalmat az eljárás lefolytatásának keltsen. E szabálysértést a csak magánindítványra van garázdaság bűncselekményé- helye. A magánindítványt at- tol az határolja el, hogy gátol a naptól számított 15 nap rázdaság szabálysértésének az alatt lehet előterjeszteni, ame- a magatartás minősül, amit lyen a sértett a szabálysértés nem erőszakkal követnek el. elkövetőjének kilétéről tudó- A módosító jogszabály a mást szerzett. Kölcsönösen el- jármű önkényes elvételét követett becsületsértés esetén az .egyik fél sérelmére elkövetett szabálysértés miatt megindult eljárásban a másik fél abban az esetben is szabálysértésnek minősítette. E szabálysértést az követi el, aki idegen, nem gépi meghajtású járművet mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul jogosult a magánindítvány használja. E szabálysértés előterjesztésére, ha annak miatt az eljárás lefolytatásán szabálysértés» hatóságok által kiszabható pénzbírság legalacsonyabb összege 100 forintra emelkedett és a tanácsok rendeletéi már egységetést, aki gépi meghajtású jármű vezetése közben vagy közvetlenül a vezetés előtt fogyaszt szeszes italt, vagy a jármű vezetését ilyen személynek engedi át. E szakönnyű testi sértést okoz. Dr. Adám András megyei főügyészhelyettes mus s; tében is, 4ia a tényállás tisz- határideje lejárt, feltéve, hogy nak csak magánindítványra lázasa,, vagy a fnevelő hatás fa cselekmény/még nem évült van helye, ha a sértett aa eleiérése szükségessé teszi. el. követő hozzátartozója. Fiatalkorúakkal szemben to- A becsületsértési szabály- Az ittas vezetés szabálysér- vábbra is csak, tárgyalás alap- sértési ügyekben a szabály- tésének új szabályozása szeján szabható^ki büntetés és sértési hatóság az ügy tár- i-ínt az követi el a szabályséralkalmazható intézkedés. A gyaluson kívüli elintézése, illetve a tárgyalás előtt az elkövetőt és a sértettet személyesen meghallgatásra idézi meg. A személyes meghallgatásra idézett sértett kellő idősen 3000 forintban állapíthat- b&n ki nem mentett távolma- bálysértést követi el az is, ják meg a szabálysértés mi- radásót a szabálysértési ha- aki nem gépi meghajtású jár- att kiszabható pénzbírság tóság a magánindítvány visz- művet szeszes italtól befolyá- legmagasabb összegét. szavonásának tekinti. sóit állapotban vezet vagy A szabálysértési eljárás so- Ezen kívül a szabálysértési hajt. rán, ha a károsult kéri, kár- hatóság az eljárást megszün- a közlekedési bűncselektérítés megállapításának ab- felit ha a sértett a tárgyald- mények körének az új Btk- ban az esetben van helye, ha son nem ^jelenik meg és ma- vaj történt szűkítésével függ a kár nem több 3000 forint- gát kellően nem menti ki, össze a közűi közlekedés rendnél. vagy azért nem időzhető, je megzavarásának szaA vagyon elleni szabálysér- mert lakcímének megváltozá- bálysértési tényállása. Esze- tések körében a bűncselek- sát nem jelenti be. Meg kell nnt e szabálysértést az köve- ményektöl történő elhatárolás szüntetni az eljárást akkor j; el, aki a közúti közlekedés értékhatára is változott. Az is. ha a sértett a magánindít- szabályait megszegi és ezzel új szabályozás szerint nem ványt visszavonja. A ma- másnak vagy másoknak éle- bűncselekmény, hanem sza- gánlaksértés minősített esete- ^t, testi épségét, vagy egész- bálysértés valósul meg, ha a inek elkövetése esetén to- ségét, gondatlanságból közvet- lopást, sikkasztást, jogtalan vábbra is büntető eljárás le- ien veszélynek teszi ki, vagy elsajátítást, és az orgazdasá- folytatásának van helye, got 1000 forintot meg nem ha- Űj szabályok vonatkoznak ladó értékre, a csalást, szán- a garázdaság szabálysértésére dékos rongálást 1000 forin- is. E szabálysértést az követőt meg nem haladó kárt ______________________________ o kozva. a hűtlen kezelést ‘1000 forintot, a hanyag kezelést 10 000 forintot meg nem haladó vagyoni hátrányt okozva követik el. Az új szabályozással emelkedett a vagyon elleni szabálysértés miatt kiszabható pénzbírság összege is. Tulajdon elleni szabálysértés miatt az eljárás csak rnagánin- ciítványra folytatható, ha a sértett az elkövető hozzátartozója. Az 1968. évi I. törvény módosításával, a magánlaksértés és a becsületsértés elkövetése esetén a módosítás előtti büntető eljárás helyett, szabálysértési eljárás lefolytatásának van helye. Magánlaksértést követ el, aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe, ' hogy ezekhez tartozó bekerített helyre az ott lakónak, vagy azzal rendelkezőnek akarata ellenéi-e, vagy megtévesztéssel bemegy, vagy ott bent- niaűd, úgyszintén aki mást akadályoz abban, hogy a lakásába egyéb helyiségébe, vagy ezekhez tartozó bekerített helyre bemen jen. Becsületsértést az követ el, aki mással szemben a beTÁJVÉDELEM Ami a vizek partján történik Rensélaelé* RaUonczax Zoltán OKIll-elniikhelrettptnel Alig múlik el hét, hogy a tömegesen jelentkező idegen- mindenütt találhatunk „Szeme- sajtó, a rádió, a tévé ne fog- forgalom, a turisták elől. Se- tét lerakni hatóságilag tilos!” lalkozna környezetünk védel- hol a világon nem tapasztal- feliratú táblákat. Végered- mével, levegőnk tisztasága- ható ez: a skandináv álla- ményben az ország területének val. A Minisztertanács június mokban. az Egyesült Álla- 99 százalékán tilos szemetet 13-i határozata — mely a mokban, az NDK-ban is 100 lerakni. Nem lenne ésszerűbb Balaton üdülőkörzet regioná- —300 méter széles vedöövezet csak azokat a helyeket megje- lis rendezési tervét és a bala- veszi körül a tavakat. lölfti, ahol szabad hulladékot toni vízgazdálkodás fejleszté- Ha vízről beszélünk. legtöb- tárolni? Mert — tegyük fel —, si program korszerűsítését jó- ben csak a tavakra gondol- ha egy út mellett kirakják a váhagyta — az egész ország nak: a Balatonra, a Velencei- tiltó táblát, még a rendszerető figyelmét felkeltette a magyar tóra, a Bánki-, a Fertő-tóra. ember is azt gondolhatja: egy. tenger sorsa iránt. A víz tisztasága a fontos, két kilométerrel odébb lerakA tó vízminőségének gyors ami a vizek oarí.ián történik, hatja a hulladékot, ott ugyan- romlásáról olvasva, sok em- az kívül esik a látókörükön, is nincs kiírva a figvelmeztető berben megfogalmazódott a Pedig a part tájvédelme leg- szöveg. Hasonló a helyzet az drámai kérdés: Meddig élhet alább annyira lényeges, mond- építési tilalmak esetében. Csak a Balaton? Vajon a 30 éves hatnám: létfontosságú. Ha azt a területet kellene kijelöl- fejlesztési programban előírt nincs csatornázva, rendezve ni, ahol szabad építeni. Az műszaki beavatkozások — a tavak, folyók partja, a arány 90:10 lenne a „nem üdülőövezetek vízműkapacitá. szennyvíz, a szemét tönkre- szabad” javára, sának növelése, a csatornázás, teszi a vizet, maradandó se- Sok, a tájhoz nem illő. iiß szennyvíztisztítás meghárom- beket ejt. a természetben. A léstelen hétvégi ház, egynan* szorozódása, a 37 kilométer- folyóvizek nagy részénél ta- gú, szürke épület, amely unajc nyi partvédőmű-építés, me- lárt sikerül elkerülni a par- mássá teszi, sőt csúfítja a ta- derszabályozás, iszankotrás. a tok beépülését, a vizek álla- jat. Ilyenek a vasbeton lábak- vízgyűjtőkből érkező szenv- mi. csoport- és személyi tu- ra állított horgásztanyák is nyező anyagok felfogása stb. lajdonra való felosztását. Bár, aI folyók mentén. Nem erre — megtudják-e óvni a Bala- a ráckevei Duna-ág már vé* való a vízpart. Aki halat ékar tont a pusztulástól, megállít- szesen kezd hasonlítani az fogni, az ne sajnáljon pár l ható-e a romboló folyamat? üdülőgyűrűbe zárt tavakhoz, száz métert gyalogolni * folyó* És egyáltalán: Milyen álla- A Duna. a Tisza egyes sza- ig. pótban vannak élővizeink, a kaszain. a Szelidi-tó, a kis- — Hogyan lehetne változtat- tavak, a folyók; a partokat körei vízléocső mentén is ni a tájvédelemmel szembebenépesítő üdülőövezet, az elkezdődött ez a rossz szem- ■ni passzív, korlátolt szemlélő- egyre növekvő ide^enforga- léletű birtoklás, mely kire- ten? lom mennyire zavarja az élő- készt! á nagyközösséget. — Semmi esetre sem azzal,' — Miben látja a bajok alap- hogy telerakjuk az országot vető okát? tiltó táblákkal: Kempingezni — A távlati elképzelések- tilos! Szemetelni tilos! A víz- nélküli, ötletszerű parcellázá- ben fürödni tilos! Fűre lépni sokkal kialakult üdülőtelepek tilos! — feliratokkal. Többse* megjelenésükkel, stílustsiikal gük teljesen hatástalan. Erő- káros hatásúak tájainkra. A szakkal semmit nem lehet él* telenülésfe.ilesztés decentra- érni. Egyes országokban — lizáltsága, a parcellázások és finneknél, a svédeiméi — a építések engedélyezésének tájvédelem erkölcsi kategória! rendszere vészé- Az emberrel vele születik a lyezteti vízpartjaink, termé- természet tisztelete. Ezt nem szeti értékeink védettségét, lehet felnőttkorban tanítani, Nem lett volna szabad a köz- legfeljebb kényszeríteni. • A igazgatásban általánossá ten- Büntető Törvénykönyv sza- . , ... , ni a hatáskörök leadását. A bálysértésnek, sőt súlyosabb rint, megállapítható e ez a fo- Balaton, a Velencei-tó vagy esetekben bűntettnek nyilvá- lyamat, helyre lehet-e nocm a Fertő-tó menti községek nítja a természetrongálást. A az eddigi mulasztásodat. többnyire nem alkalmaznak természet ellen vétők száma — A tudományos intézetek ,megfel<=űő képzettségű ide- milliókra tehető, ^ggfeljebb kutatási eredményei alapján genforgaTmt: természetvédői- csak példát leli«-- statuálni? 'értékelte a Magyar Tudomá- mi. tájvédelmi’ és területren- h»gy abból okuljanak, nyos Akadémia a Balaton je- dezéshez, építészethez értő Sajnos, ez a helyzet Nóg- lenlegi állapotát, s a további szakembereket. Sok esetben fádban is a tájvédelemmel.' fejlesztésre megtette az aján- mégis a községi tanácsok dön- Egyedül az általános szemlélést. Az ebben foglaltak szigo- tenek. letváltozás segít, s ez vonatko-í rú betartásával lehet csak Következetesebben kellene zik az állami, a csoport-, és a megállítani a tó vízminőségé- alkalmazni az „előbb tervez- magántulajdonosokra egynek romlását. A pénzügyi ni- aztán építeni” elvet. Egy- aránt. Hazánkban is egyre na- keretek mellett széles körű ségesebb, átgondoltabb tele- gyobb a vízkultusz, a tavak, szakmai, társadalmi összefo- pülésfejlesztésre lenne szűk- a folyók évről évre vissza- gásra is szükség van. Nem ség, mert sok esetben decent- vonzzák az embereket. Kora látványos mulasztások tét- ralizáljuk azt, amit centrali- tavasztól, késő őszig népesek a . ték tönkre a vizet. Sok. kicsi zalni kellene és megfordítva: vízpartok. Ma már eljutottunk, hétköznapi vétek juttatta idá- központi hatáskörben tartjuk odáig, hogy a lakosság szívéig: még'ezt a két kempinget, azt- arnit le kellene adni a sen tölti szabad idejét a ter- aztán még azt a két hektár- helyi tanácsoknak. Nem sokra mészetben, főleg víz mellett, nyi szőlőt, még egy szálló- megyünk a szórványosan el- azonban a tájak befogadóké- dát... Sajnos, a településfej- rendelt építési tilalmakkal. Itt pessége se végtelen. Épp ezért * ------i-i-. — -— egyszerűen téves szemléletről itt az ideje, hogy ésszerűért v an szó, mely sok más vonat- gazdálkodjunk a természettel, kozásban is jellemző. Például s vérünkké váljon a vizek városon, falun útón-útfélen tisztelete. h. a. világ, a természet egyensúlyát? Mindezekről beszélgettünk Rakonczav Zoltánnal, az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal általános elnökhelyettesével. — Az utóbbi évtizedekben alapvető változások történtek a Balaton „életében”. A vízgazdálkodási, vízkémiai, bioló- Telente"! piai, biokémiai kutatási ered- - ményekből arra következtettek a szakemberek, hogy a vártnál gyorsabban romlott a tó vizének minősége, ön szelesztési szemlélet nincs összhangban a természettel. Nemcsak a Balaton mellett. Magyarországon a természetes és mesterséges tavak környékének tájvédelme nem kielégítő. Üdülőgyűrűbe fogtuk állóvizeink nagy részét, a parcellázással egyéni és csoporttulajdonok jöttek létre, s elzárják a partokat a Főiskolások a műemlékvédelem szolgálatában A fennállásának 750. évfor- kény közreműködésével dulóját ünneplő egykori han- sziknek, zavaros, Wisniafi az NDK egyik legérdekesebb műemlék városa. A késő középkori építőművészet emlékét híven őrző óvárosának épületei részben a XIII—XIV. századból valók. A lakosság egynegyede lakik a történelmi' óvárosban, olyan épületekben, amekéA szanálások és a történelmi emlékek rekonstrukciójának előkészítése, a helyrehozott épületek társadalmi hasznosítása mind olyan feladat, amely a jövő építészeit közelről érdeklik. Disszertációik egész sora foglalkozik ezzel a kérdéssel. Közülük nem lyek legtöbbje több száz éves. egy a régi épületállomány megmentésére szolgáló módA város vezetői és a helyi szereket is taglalja. A diákkollektívák együttműködésének köszönhető, hogy az oromzatos hóm- terveit, és kezük munkáját Lokzatú műemlék házak nem- bizonyítja több ősi műemlék csak külsejükben újulnak meg. helyreállítása. így többek hanem belső elrendezésükben között a háborúban súlyo- is, és igen korszerű, kényei- san megsérült György-temp- mes otthont nyújtanak. Az lom, valamint az egykori elmúlt években 500, műem- Szentlélek alapítvány épüle- ronyban pedig kilátó és kávélék épületben levő lakást mo- tének részleges rekonstruálá- zóterasz. Más régi épületekdernizáltrk. A tervek és sok- sa, s az úgynevezett Vízikapu, ben kiállítótermek, könyvtászor a kivíelezési munkák is a városi erődítmény XVI. szá- rak, régiségüzletek kapnak a főiskola .hallgatóinak tévé- zadbeli kapujának az újjá- helyet. építése. A Szentlélek alapítvány épületének kertjében szabadtéri színpadot létesítenek, a Vízikapu tornyában pedig művészklubot, műtermeket rendeznek be. A helybeli főiskolásokon kívül más felsőoktatási intézmények hallgatói is segítenek a városépítészet mai feladatainak megoldásában. Ez nemcsak a régi megóvását, de a mai építészetnek a régi keretek közé való harmonikus beillesztését és az ősi falak kö- gondos zött a modern életkörülmények biztosítását is jelenti, így lesz a György-temptom romkertjében koncertoódt- um és nézőtér, helyreállított épületrészében kultúrtörténeti múzeum, az egykori Mária-toA Nógrád megyei Gabonafelvásárló és -feldolgozó Vállalat fari keverőüzemében, naponta 860 mázsa csirke-, nyúl-, bárány- és bízótápot kevernek az állatncvclés érdekében. Az állatok gyorsabban nőnek, fejlődnek a kukorica,* búza, rep- ee, napraforgó, szója cs egyéb ásványi anyagok préselt keverékétől, a hizlaltatási súlyukat hamarább érik el. Képünkön: Csépc Jánosnc és Oláh Károly zsákolás cs kötés közben. NÓGRÁD — 1979. szeptember 4., kedd
