Nógrád. 1979. szeptember (35. évfolyam. 204-229. szám)
1979-09-27 / 226. szám
32 jiteVczen Miskolci sikerek egyéniben és csapatban Jövőre nemzetközi rangra emelkedik a ISógrád Kupa A tavalyi első helyezettnek, Mórocz Attilának — Százhalombatta — most meg kellett elégednie a dobogó második fokával. A megyeszékhelyen ötödik alkalommal rendezték a körrepülő modellek Nógrád Kupa-versenyét. A hazai összecsapás —, mely rangsorban a harmadik legnagyobb minősítő verseny, napos időben kezdődött. Később feltámadt a 6zél. majd szemerkélő esőben fejeződött be a kétnapos vetélkedő. A Nógrád Kupa modellezőversenyen rajthoz állt a teljes' magyar élgárda. A változó időjárással’ is szembe kellett nézniük e sportág szerelmeseinek. Több mint húszán röpítették saját készítésű modelljüket. A verseny, amely jól szolgálta az első osztályú minősítési szint teljesítésének feltételeit, egyben hozzájárult a sportbarátsóg erősítéséhez, továbbá Nógrád megye és Salgótarján történelmi, valamint munkásmozgalmi nevezetességeinek megismeréséhez. A kétnapos modellezőversenyen mind egyéniben, mind csapatban miskolci sikerek születtek. A Nógrád megyét képviselő Salgótarján városi modellezőklub együttese ezúttal is a dobogó második fokára került. Egyéniben Hav- ran Sándor szerepelt a legjobban. Ö már az első nap után a második helyen állt, végül az ötödik helyezést harcolta ki. Havran Sándor az MHSZ Nógrád megyei vezetőség modellező főelőadója újonnan konstruált és megépített modelljével versenyzett. A Nógrád Kupa körrepülő modellverseny végeredménye Egyéni: 1. Csabai Tamás (Miskolci MHSZ-mod. klub) 5638, 2. Mórotz Attilá (Százhalombatta) 5473, 3. Vellai .Tibor (B., pest mod. klubi 5216, 4., Tokaji Tamás (Mis kolc) 5154, 5. Havran Sándor (S. tarján) 5050 pont. Csápat- ban: 1. Miskolc 15 491, 2. Sál gótarján 13 299, 3. Budapesti Műszaki Egyetem 11 388 pont, A legeredményesebb ifjúsági versenyző címet ugyancsak Csabai Tamás érdemelte ki. A legjobb nógrádi versenyző címmel járó tiszteletdíjat Havran Sándor kapta meg. A verseny végén a vendégek közül négy modellező csoportos bemutatót • tartott, amely nagy élményt nyújtott a je lenlevőknek. Szederjesi Barnabás, az MHSZ Nógrád megyei titkára zárszavában úgy köszönt el .a versenyzőktől, hogy viszontlátásra 1980-ban, amikor a Nógrád Kupa modellezőverseny már nemzetközi rangra emelkedik. Demény László A legjobb Nógrád megyei versenyző Havran Sándor volt, aki teljesen új, szemnek is tetszetős modellel lepett színre. Fotó: Fodor Tamás ökölvívás Kél első hely Debrecenben Debrecenben került sor a kelet-magyarországi felnőtt egyéni ökölvívó-bajnokságra, ahol négy napon át folytak a küzdelmek a jobb helyezések és a győzelmek megszerzéséért. Ezen a nagy seregszemlén a hazai ökölvívókon kívül a Honvéd Kun Béla SE, a Honvéd Zalka SE, az STC, a Kecskemét, a Nyíregyháza, a Borsodi Bányász, a Kisvárda, az Óbuda Tsz., a Hajdúböszörmény, a Monor és a Békési Vasas ökölvívói álltak rajthoz. Az STC ökölvívói közül Horváth Sándor, Botos János és Botos Tibor lépett szorító- ba a négynapos küzdelem során. Ügy volt, hogy Botos András is ott lesz az indulók között, de végül Is felmentést kapott a válogatott ökölvívó és így csak három fiatal képviselte a tarjám színeket. Horváth Sándor sajnos már a selejtezők során kiesett a küzdelmekből azonban a két Botos igen derekasan küzdött és sikerrel vették az akadályokat. Végül is a nagy seregszemlén a légsúlyúak küzdelmében Botos János bizonyult a legjobbnak, s így súlycsoportjában ő lett az első. A harmatsúlyban‘Botos Tibor a megszokott jó és technikás vívásával szerezte meg szintén az első helyet. Így a két tarján! fiú is jogot nyert az országos felnőtt egyéni bajnokságon való indulásra, melyet majd októberben rendeznek meg Budapesten. Itt mór rajthoz áll a tarjániak többszörös magyar válogatott ökölvívója is, Botos András, aki a kisváltósúlyúak küzdelmében lép szorítóba. — gregor — LÖVÉSZVERSENY A FEN TISZTELETÉRE A . salgótarjáni _ 4/26-os gyógyszertárban működő Tér! Tiber KISZ-alapszervezet a kohászati üzemek MHSZ lövészklubjának segítésével kispuskalöversenyt rendezett a fegyveres erők napja tiszteletére. Végeredmény: 1. üj- pál Márta, 2. Kovács Márta, 3. Herczeg Lászlőné. A három helyezettnek az MHSZ lövészklub tiszteletdijat adott át. Ugyancsak a zagyvarakodői lőtéren került sor a kohászati üzemek Komócsin Zoltán KlSZ-alap- szervezete által meghirdetett párbajlövészetre. Ezen a versenyen- mintegy 150 fiatal lépett lőállásba. A nőknél Szakmár Rezaőné, Nagy Mária, míg a férfiaknál Pintér Pál, Werner Ottó, Komka Gyula volt a sorrend. Az említett helyezetteknek Csuka Gábor, az MHSZ lövészklub titkára tisz- teletdljat nyújtott át. Jobban kell készülni szombatra . * * •: '• • . x STC-2. SS. Folán 3-1 f 1-1) Salgótarján, 200 -néző, v: Komi ősi. STC: Kun — Kovács J., Csíki, Varga, Szijjár- tó — Farkas, Valuch (Fábri), Kiss — Kajdi, Bíró, Berin- dán (Mohácsi). Edző: dr. Varga László. 2. sz. Volán: Ka- denszky (Angyal) — Póczos Szolnoki, Három (Ludányi) — Tőre, Makovszky — Kovács (Grúz), Szomora, Iványi, Bogár, Kökény (Herczeg). Edző: Balga Károly. A vendégek kezdtek jobban, de helyzeteiket itagy el- ügyetlenkedték, vagy Kun hárított. A 12. percben Berin- dán a kapufát találta el közelről. A 33. percben Szijjártó a 16-oson belül ellökte Kovácsot, a büntetőt Iványi a balra mozduló Kun mellett a kapu jobb oldalába lőtte. 0—1. A 36. percben Berindón elcsípett egy hazaadást, de „cicázni” kezdett a kapussal, közben két társa üresen várta belül a labdát. Kadenszky végül megkaparintotta a labdát, Szalai Miklós pályaedző pedig beküldte Berindánt az öltözőbe. Két perccel később Varga becselezte magát a Volán kapuja elé és közelről a hálóba talált. 1—1. A második félidőben a cserejátékosok is pályára léptek, de nem sokat javult az STC játéka. Az 52. percben Tőrének sárga lapot mutatott a játékvezető, majd Angyalt kellett 1 percig ápolni. A 75. percben Kiss 25 méterről, jobbal élesen lőtt a jobb sarokba. 2—1. Mohácsi lesgólja után a 83. percben ismét Kiss 20 méteres lövésé jutott a hálóba a rosszul vetődő Angyal hasa alatt. 3—1. Kiábrándítóan játszott az STC, a kétosztálynyi különbség; legfeljebb a hazaiak mezőnyfölényében nyilvánult meg. A csatársor tehetetlenségére jellemző, hogy nem ők szerezték a gólokat. A Volán rokonszenves, jó benyomást keltő edzőpartner volt, néha leiskolázta a Stécét, amelynek ez a teljesítménye kevés lesz szombaton a Tatabánya ellen. Jók: Kovács J., Csíki, Varga, Kiss, ill. Póczos, Szolnoki, Szomora. ' v. f. Versenyblráskodás az atlétikában — Ki nyeri a magasugrást, hiszen mindketten átugrot. ták a 215 centimétert, de többet már egyikük sem? — Ki lesz az első a sűly- lökésben, hiszen mindketten 15,45 métert értek' el? — Azt hallottam, hogy a második kiugrás után kiállítják a futót, s íme az egyik kislány már kétszer kiugrott, mégis' ott van a rajtnál! — Mikor kell megindítani a stopperórát és mikor kell leállítani? — Mi az a gerelyhajítás. nál, hogy a „gerelynek nem volt hegye”? — Mi az, hogy időelőfutam? — Hány akadály van az akadályfutásnál, miért ott kezdődik az akadálysor, ahol kezdődik? Ezernyi hasonló kérdés merülhet fel egy atlétikai versenyen. Nem csodálkozhatunk azon, hogy számtalan szabályprobléma akad, hiszen az atlétikában közel 50 versenyszám szerepel és ezek mellett a fiatal korcsoportok részére különböző formájú összetett (négypróba, ötpró. ba, nyolcpróba) verseny is van. A fő versenyágak — a futás, ugrás, dobás — különböző feltételekkel, szabályokkal kerülnek lebonyolításra. Egy jól rendezett, közepes ' nagyságú és fontosságú versenyen 25—30 versenybíró működik közre. segíti, ellenőrzi a verseny szabályosságát, szolgálja a verseny, zők küzdelmének szabályok szerinti lebonyolítását. Az atlétikai versenybírók első ízben alapfokú tanfolyamot végeznek: anyag a MASZ szabálykönyve: majd évente továbbképzésen vesznek részt. Gyakorlatuk, magasabb osztályú vizsgájuk alapján szereznek . különböző minősítési fokozatokat. Így 10 éves gyakorlat, és országos vizsga alapján országos minősítésű versenybírák. Tájékoztatásul megemlítem, hogy megyénkben jelenleg 2 országos, 13 I. osztályú, 25 II. és 70 III. osztályú minősítéssel rendelkező ver. senybíró működik. A különböző fokozatok különböző szintű feladatok ellátására jogosítanak, illetve képesítenek. Például egy ug. rószámot levezető brigád vezetője legalább II. osztályú versenybíró, a beosztott térmérők és jegyzők általában III. osztályú képesítéssel bírnak. Természetesen magaLabdorúgás Pászló még százszázalékos Megyei ifjúsági bajnokság: 2. sz. Volán—Szécsény 2—4 (0—3), v.: Tálas. Góllövő: Gzeglédi 2, Földi, Gál, illetve Botos, Szabó, Jó: Szabó, Kovács, Botos, ill. Földi, Czeglé- öi. Pásztó—Balassi SE 15—1 (9—1), v.: Imrich. Góllövő: Varga 7, Veres 4, Bedó X. 2, Bedó J., Horváth ill., Szent- iványi. Jó: Varga, Veres, Boros ill.: Szentiványi. Romhány—Somoskőújfalu 1—2 (1—0), v.: Dóra. Góllövő: Fábri, Párizs (öngól) ill., Fodor. Jó; Kurnász, Fábri ill., Szvirék, Fodor. Egyházasgerge—Szurdokpüspöki 2—1 (1—1), v.: Gilyen. Góllövő: László, Simon, ill.: Batta. Jó: Virág, Simon J.. ill.: Szappan, Bata. Karancslapujtő—Mátrano- vák 0—5 (0—4), v.: Kiss. Nagybátony—Bárna 4—0 (3—0), v.: Komlósi. Góllövő: László (2), Tóth (2). Jó: Verpeléti, László, Varga, ill.: Pu- soma, Farkas. Kazár—Síküveg 2—0 (1—0), v.: Baksa. Góllövő; Miklósi, Székely. Jó: Nagy, Székely, Miklósi, ill.: Meggyes, Jakab. STC II.—Bgy. SE II. 5—0 (2—0), v.: Hukics. Góllövő: Fodor, Németh Cs., Németh Zs., Jánosi, Keleti. Jó: Fodor, Keleti, ill.: Bendik, Tóth. Ötvözet MTE—Bányagép 1—2 (1—0), v.: Klement. Góllövő: Ács, Tóth, ill.: Bérezési. Jó: Bérezési, ill.; Ács, Kiss, Tóth. A bajnokság állása 3. Mátranovák 4. Kazár 5. STC II. 6. Bányagép. 7. ötvözet 8. Bárna 2 2 - - 2 1-1 2 1-1 2 - - 2 2 - - 2 2 - - 2 7- 2 4 5-3 2 5-4 2 1- 8 - 0- 8 - 0-12 1. Pásztó 2. Nagybátony 3. STC II. 4. Szécsény 5. Kazár 6. Mátranovák 7. Egyházasgerge 8. St. Bányagép. 9. Karancslapüjtő 10. Somos 11. Síküveg 12. Bgy. SE II. 13. Romhány 14. Bárna 15. Balassi SE 16. ötvözet 17. Szurdokpüspöki 18. 2. sz. Volán 6 - - 53- 3 12 5 1 - 38- 3 11 5 1 - 36- 3 11 5 - 1 20-10 10 4 11 18- 8 9 4 1 1 15- 9 9 Déli csoport; Szurdokpüspöki—Somos 1—2 (0—0), St. Síküveg.—Pásztó 2—7 (1—5), Nagybátony—Szőnyi SE 3—0 (1—0), STC III. szabadnapos. A bajnokság állása 6 3 2 1 6 3-3 6 3-3 6 2 13 6 2 13 5 2-3 6 114 6 114 61-5 15-44 5- 14 8-16 6- 15 2-44 6 - - 6 6-27 10-10 5- 8 16-25 11-11 6- 6 12-12 14-30 9-27 1. Somos 2. Szőnyi SE 3. Pásztó 4. STC III. 5. Nagybátony 6. Síküveg. 7. Szurdokpüspöki 22-- 3-14 2 1 - 1 16- 3 2 1 1 - - 7-2 2 1 1 - - 8-5 2 21-1 3-52 2 - - 2 2- 8 - 2 - - 2 1-18 Megyei serdülőbajnokság. Északi csoport: STC II.—Kazár 3—1 (0—1), Bárna—2. sz. Volán 0—5 (0—1), St. Bányagépgyár—Mátranovák 0—4 (0—2), Ötvözet MTE—Ka-' rancslapujtő 0—4 (0—1).. A bajnokság állása Nyugati csoport: Szécsény— Romhány 1—0 (0—0), Egyházasgerge—Ludányhalászi 0—9 (0—5), Rgy. SE II.—Bgy. SE III. 16—1 (5—0), Nógrádsipek —Érsekvadkert elhalasztva,’ A bajnokság állása 1. Bgy. SE II. 1 1 - - 16- 1 2 2. Ludányhalászi 11 — 9-0 2 3. Szécsény l 1 - - i- o 2 4. Romhány l - - 1 o- l 5. Egyházasgerge 1 - - 1 0- 9 6. Bgy. SE III. 1 - - 1 1-16 Molnár István sabb szintű versenyeknél, nemzetközi versenyeken magasabb képesítésű bírák működnek -közre. Az úgynevezett brigád Ve-' zető versenybírók főfeladata őrködni a szabályok betartásán, a szabályoknak megfelelően levezetni az adott versenyszámot, biztosítani a versenyzők eredményeinek pontos, szabályos rögzítését, segíteni őket a zavartalan versenyzésben. Ebben a munkájában segítik őt a beosztott bírók, térmérők, időmérők. Az egész verseny levezetéséért, a szabályos bíráskodásért a versenybíróság felelős, amelynek elnöke az egész verseny vezetője, segítői: a technikai elnökhelyettes, az elnökhelyettes, és a titkár (ok). Igen érdekes szabály az, hogy a versenybíróság elnöke megváltoztathatja a versenyt vezető. bíró döntését, amennyiben személyesen a helyszínen meggyőződött a helytelenségről (például belépett ugrást nem érvénytelenítettek, ő változtathat). Egyetlen kivétel, hogy az indító döntését nem változtathatja meg! A gyakorlatban az a felfogás alakult ki —, legalább is megyénkben, de másutt is sok helyen —, hogy a versenybírák legtöbbje egy,. esetleg két versenyágra specializálódik. Így, vannak, akik az ugrások, mások a dobások gyakorlatában" szereztek nagy ismeretet, rutint, ismét mások a futásoknál, mint indító, célbíró, időmérő szerepelnek gyakrabban. Országszerte az a helyzet, hogy jókezű és jószemű indítót nagyon nehéz kinevelni. Versenybíróinkat úgy neveljük és arra szoktatjuk, hogy minél sűrűbben lapozzák a szabálykönyvet, legyen az náluk minden versenyen. Az éves továbbképzések legfontosabb anyaga az elmúlt év gyakorlatában előfordult esetek, furcsaságok megvitatása, annak elemzése, hogy egyes bonyolultabb helyzetben hogyan kell dönteni, eljárni. , Nem tartozik a versenybíráskodáshoz, de a jó bíráskodás nélkülözhetetlen előfeltétele a megfelelő versenyelőkészítés: a pálya, a szerek, a segédeszközök biztosítása, a szabályokban előírt feltételek megteremtése. Bonyolult, sokágú egy atlétikai verseny, ám szépségének egyik oka éppen a szer- teágazóság, a sokféle adottság és lehetőség. Vertich József Nógrád m. Atlétikai Szövetség főtitkára 1. K u-nncslapujtő 2. Volán 2 2 - - 10- 0 4 2 2 - - 0-14 NÓGRÁD — 1979. szeptember 27., csütörtök 7
