Nógrád. 1979. július (35. évfolyam. 152-177. szám)

1979-07-04 / 154. szám

Aezitafrrta megyei bajnokság Utófiag a tavaszi szezonról (3.) A nőknél a Bgy. SE bizto­san, három pont előnnyel sze­rezte meg az-első helyet a •tavaszi bajnokság befejezté­vel. Egyetlen vereséget szen­vedett a csapat: a Pásztói SE- től 9—8 arányban. A többi mérkőzésein biztos győzelme­ket ért el. A II. fordulóból, a bajnokság végére elhalasztott, Rétság elleni találkozón is jobbnak bizonyult ellenfelé­től (22—12). Az együttes jó képességű játékosokból áll. Igaz, a tavalyi gólkirálynő, Kovács Anna most csak az 5. helyet foglalja el, viszont Gerhát Mária holtversenyben az első helyen áll a góllövő­listán. Ugyancsak a csapat­ban található Németh Györgyné is, aki az idei baj­nokságban kapcsolódott be a küzdelmekbe, s máris aktív, gólerős játékkal mutatkozott be, amit mi sem bizonyít job­ban. minthogy a 3. helyen áll a góllövésben. Persze, az egyénileg jól képzett játéko­sok jelenléte még nem hozza magával automatikusan a csa­patmunka megfelelő szintjét. Itt is van még javítani-, csi- szolnivaló. Külön dicséretet érdemel az együttes a sport­szerű küzdelmekért, amelyet a pálván tanúsított. A tavalyi bajnok Pásztói SE csapata egyelőre a 2. he­lyen tanyázik. Két vereség, egy döntetlen a tavaszi mér­leg. Az aránylag gyengébb szereplés oka elsősorban az, hogy a megfiatalított játéko­sokból álló együttes, a rutin és összeszokottság hiánya mi­att még nem tudta ázt nyúj­tani, mint korábban- Az utób­bi pár mérkőzésen viszont már újra pályára lépett egy­két rutinos játékos, úgymint Czvanczig Lászlóné, Veres Magdolna, Lirik Judit, akik­nek a szereplése igen pozití-i van hatott a csapat játékára. A tavaszi fordulókban egyéb­ként a leggólerősebb játékos­nak Horváth Ildikó bizonyult 25 dobott góljával, ami a 9. helyet jelenti számára a gól­lövőlistán.1 Koós Istvánná ka­pus viszont több alkalommal is csapata legjobbja volt. A Nb. Bányász vereséggel kezdte a szezont, majd „zsi­nórban” négy mérkőzést még­nyert. Ezután újabb két ve­reség követte egymást. A csa­pat teljesítménye tehát hul­lámzó képet mutat. Viszont figyelembe kell venni, hogy a vereséget a Bgy. SE és a ta­valyi bajnok Pásztó ellen szenvedték el, ami nagyrészt magyarázza a bizonyítványt. Az előkelőnek számító 3. hely valószínűleg megtartható az őszi szezonban is, sőt előbbre is léphet a csapat. Ehhez azonban a csapatmunka javí­tását, mgasabb szintre eme­lését kell elérni. Igaz, egy­két gólerős játékos található a csapatban, akiknek elsősorban köszönhető a jelenlegi 3. hely, azonban kicsit több kell. El­sőként Macsó Istvánnét kell megemlíteni, aki jelenleg a 4. helyen áll a góllövőlistán. A másik: Kotroczó Zsuzsanna, 10. helyezett.. A Rétsági SE ugyan két győzelemmel kezdett, de az­után sorozatos vereségeket szenvedett. Még a VIII. for­dulóban sikerült ugyan az Ecseg ellen egy 8—6-os győ­zelmet kiharcolnia, amellyel azután el is lőtte az összes puskaporát. Az igazság az, hogy a jó rajt után többet vártunk a rétsági együttestől, hiszen a Pásztó elleni 11—5- ös győzelem sejtetni engedett valamit. Sajnos nem lett foly­tatás. A csapat fokozatosan visszaesett, s a három győ­zelem csak a 4. hely meg­szerzéséhez volt elegendő. A csapatban két gólerős já­tékos található, akiknek első­sorban érdemük a három győ­zelem. Az egyik Boskó Ilona, aki nemcsak csapatában a leggólerősebb, hanem az egész mezőnyben is, hiszen holtversenyben az első helyen áll a góllövőlistán, míg Ko­tlán Mária a 8. helyet fog­lalja el. Az őszi szezonban jóval többet kell nyújtani a csapatnak az eredményesebb szereplés érdekében a mosta­ninál. Ami viszont dicséretes az együttesnél, hogy sport­_________________________i_ A 7 C-öreg fiúk * TermeiőszöTelkesetek ben dolgoznak Nemcsak a pályán állnak helyt az STC-Iabdarúgó öreg­fiúk —, mint a képen a Dinamo Pancevo öregfiúk ellen, a tarjáni sportcsarnokban —, hanem a kétkezi munkában is (Herbst Rudolf felvétele) ' szerű keretek között játszot­ták mérkőzéseiket. Az Ecseg csapata megköze­lítőleg sem nyújtotta azt, amit el lehetett várni tőlük. Két győzelem, egy döntetlen, s ebiből is két bajnoki pont az ellenfél távolmaradása miatt. Lehetett volna jobb is. Sőt az utolsó mérkőzésre el sem uta­zott a csapat a Nb. Bányász­hoz, Az elmúlt bajnokságban kiharcolt 4. helyük többet sejtetett, mint amit valójában a tavaszi fordulók alatt pro­dukáltak. Pedig a játékosállo­mány létszámiiag adott. In­kább talán az összetétel bi­zonyos javítása és a minden­kori ' küzdeniakarás okoz problémát. Pedig rendelkezik a csapat egyéniséggel is Hirka Zsuzsanna személyében, aki általában csapata legjobbja, és 27 góljával a góllövőlista 6. helyezettje. De rajta kívül is meg lehet , még említeni Deák Valéria, Takács Andrea és Szerémi Judit nevét. Raj­tuk, a csapat tagjain múlik, hogy a folytatás milyen lesz. Ngm éppen szívderítő tény, hogy az STC NB Il-es tarta­lékgárdája pont. nélkül áll az utolsó helyen. Az Ecseg elle­ni egyetlen megszerzett győ­zelem két bajnoki pontját, a két ki nem állás miatti bün­tetőpont-levonás ugyanis „semlegesítette”. A tartalék­csapat indításával elsősorban a cél, az NB II. követelmé­nyeinek megfelelő játékos­utánpótlás biztosítása lenne. Ez azonban az ST?C női csa­pata, esetében csak álom. Az elmúlt évhez hasonlóan a fő energiát most is az köti le, hogy legalább a mérkőzésekre sikerüljön összeszedni annyi játékost, hogy kiállhassön az ellenféllel szemben. A két távolmaradás viszont azt bi­zonyítja, hogy ez nem sike­rül mindig. Nagyon komolyan napirendre kellene tűzni a játékosállomány és az össze­tétel kérdését. Ugyanis a já­tékosok zöme iskolás, és így szünet, vagy iskolai elfoglalt­ság esetén sem edzésen, sem mérkőzésen nem tudnak meg­jelenni. így viszont vajmi ke­vés az esély arra, hagy meg­felelő után pótlás-nevelési oiy- jori, pedig igen nagy szükség lenne rá. A bajnokság állása 1. Bgy. SE 8 7-1 131- 77 14 2. Pásztói SE 8 5 1 2 94- 76 11 3. Nb. Bányász V 8 8 - 3 81- 86 10 4. Rétsági SE 8 3 - 5 88-110 6 5. Ecseg* 81-S 57- 73 4 6. STC n.»* 8 1 - 7 67- 96 ­Tiszta tabella (STC II. nélkül) 1. Bgy. SE 6 5 - 1 93-60 10 2. Nb. Bányász 7 4 - 3 63-72 8 3. Pásztói SE 6 3 1 2 76-68 7 4. Rétsági SE 7 2 - 5 74-98 4 5. Ecseg* 8 2 1 57- 73 4 Sportszerűség állása: 1—2. Bgy. SÉ és Rétsági SE 176, 3. Pásztói SE 164, 4—5. Nb. Bá­nyász és Ecseg 158, '6. STC II. 140 ponttal. Góllövőlista élmezőnye: 1— 2. Gerhát Mária (Bgy. SE) és Boskó Hona (Rétsági SE) 43, 3. Németh Györgyné (Bgy. SE) 41, 4. Macsó Istvánné (Nb. Bányász) 34, 5. Kovács Anna (Bgy. SE) 29, 6—7. Hirka Zsu­zsanna (Ecseg) és Horváth Katalin (STC II.) 27, 8: Ko- hári Anna (Rétsági SE) 26, 9. Horváth Ildikó (Pásztói SE) 25, 10. Kotroczó Zsuzsanna (Nb. Bányász) 22 góllal. Simon József Koaár labda Nyitónap a nemzetközi női ifitornán Háromnapos torna kezdődött tegnap a salgótarjáni sport­csarnokban a francia, a román, a szovjet és a magyar női if­júsági válogatott részvételé­vel. A mérkőzéssorozatot Ré- pássy László a megyei TSH csoportvezetője nyitotta meg, négy nyelven hangzottak el köszöntő szavai a felsorako­zott csapatok előtt. A játéko­sok díszes plaketteket kaptak, majd megkezdődött az első találkozó. Franciaország ifivál.—Ma­gyarország ifivál. 79—77. (37—35). Salgótarján, városi sport­csarnok, 400 néző, vx Samisz (szovjet), Prunku (román). Franciaország; Christophe (1), Simonetti (4), Proudhome (11), Bosero (17), Pollet (—). Cse­re: Maillet (16), Rondet (7), Marie (6), GIral (2), Gorczwes- ki (12), Galard (3). Edző:' M. Ostric. Magyarország: Petrik (1), Kalocsai (27), Sárosi (14), Szuchy (2), Gyeőry (2). Cse­re: Borok (—), Fenesi (—), Fa­ragó (2), Schwarcz (3), Szabó (26). Edző: Bild Katalin. A magyar csapat már a 4. percben időt kért, mert a franciák jobban magukra ta­láltak kezdetben. A 14. percig vezettek is, de nem akármi­lyen áron: Cristophe pédául egy perc alatt három személyi hibát szedett össze. A 14. perc­ben szerezte meg a vezetést a magyar csapat, innen öldöklő harc, fej fej melletti küzde­lem jellemezte a találkozót végig. A 32. percben vissza­szerezték a vezetést a franci­ák a másik félidőt jól kezdő magyaroktól, s erőteljesebb, pontosabb, technikásabb játé­kuknak köszönhetik győzelmü­ket a lelkes, de jóval fiata­labb,' rutintalanabb, sokat hi­bázó magyarok ellen. Szovjetunió ifivál.—Romá­nia ifivál. 106—59 (56—28). Salgótarján, városi sport- csarnok, v.: Szabó, Juhász. Szovjetunió: Kozarzsevszkaja (2), Szarkiszjan (14), Andro­nova (8), Kotyelnyikova (4), Barelj (19). Csere: Kriszevics (10), Jakovleva (4), L. Kuz- nyecova (4), Ragyionova (8), Rozskova (5), Feodorova (16), Sz. Koznyecova (14). Edző: Makszimova. Románia: Bla- sutti (8), Rotaru (8), Hosszú (2), Győrfi (6), Opreseu (18). Csede: D. Pertache (2), C. Per- tache (5), Cristea (2), Neagu (—), Costin '(8). • A szovjet csapat magassági és erőfölénye kezdettől szem­mel látható volt, s ezt jól ki is használták a pirosmezesek. A szurkolók hiába biztatták a jóval esélytelenebb románokat, csak 6. percben sikerült pontot szerezniük a kékeknek. Szü­net után valamivel ponterő- seblbek voltak Győrfiék, de a 100 ponton felüli vereséget nem tudták megakadályozni. A torna ma 17 órától folytató-* dik, a tarjáni sportcsarnokban. Várkonyi Ferenc Birkózás Junior magyar bajnokság 3. Oláh Gábor A bíráskodás tekintetében nemcsak nemzetközi, de saj­nos, hazai viszonylatokban is előfordulnak részrehajló íté* letek. Az alacsonyabb szin­tű csatározásoktól kezdve a világversenyeken izzó lég­körben zajló mérkőzésekig, szinte mindig előfordulnak fordított ítéletek. Nem egy,, ad­dig eredményesen szereplő, tehetséges birkózót megfoszt­va ezzel a győzelem örömétől. Kérdés, mennyiben használ ez a birkózás népszerűsíté­ben magyarázott, érvelt, döntést hozott a bajnokságon, holott az adott esetben nem is lett volna szabad állást foglalnia. Oláh Gábor jól kezdett Kö* zép ellen. A harmadik me­netben tusolta ellenfelét (látr kulfs fél-Nelsonnal), de nagy- nagy meglepetésre ezt nem adták meg. A pontozó bíró ugyan a pásztói fiú-győzelme mellett volt, de az elnök Kruj De Oláhnak túl kellett ten* nié magát az eseten, követ­keztek ugyanis a további mér­kőzések. Még kettő ellenfél, miközben a fradis Közép két­szer erőnyerő volt. A ferencvárosi Nagy „be­feküdt” klubtársának Kö­zépnek, mivel annak nem volt hibapontja addig. Ezt a „sza­bályok őrzője” nem látta, pe­dig ilyenkor mihdkét ver­senyzőt le kell léptetni. Ez­után Oláh már éremért küz­dött Nagy ellen. Kétszer in­tették a pásztói fiút, kapko- dóvá vált. Nagy négypontos előnyt szerzett. A második menetben feljött Oláh Gá­bor. Egyre-másra sikerültek lábemelései, értékes akció­pontokat szerzett. Többször tusveszélyes helyzetbe hozta ellenfelét, de a vezető bíró ilyenkor szétfújta az akciót. Ennek ellenére Oláh 20—5 arányban győzött. A Szondy SE birkózója, Koós ellen —, aki esélyes volt a végső győzelemre (meg is nyerte a bajnokságot) — bát­ran harcolt Oláh Gábor. Bár intést kapott, igyekezett le­dolgozni hátrányát. Nem sok idő volt a találkozóból, s az újabb intést akkor hozták, amikor újabb és újabb akció­pontokat ért' el a pásztói bir­kózó. Látszott, hogy Koós már elkészült az erejével és csak a nevének köszönhette győ­zelmét. Oláh Gábor dicséretesen megállta a helyét' Bár nem­csak versenyzőtársai ellen kellett megküzdenie, mégis si­került a dobogós, 3. helyezést kiharcolni. Négy olimpiai pon­tot szerzett ezzel egyesületé­nek. — adorján — seaek, - a sportág« jövőjének. Nos, az idei 'Junior magyar bajnokság —, amelyet az el­múlt hét végén Pécsett ren­deztek meg — sem volt men­tes a viharfelhőktől. Ezen a viadalon egyébként a pász­tóiak közül I^átka István (52 kg) és Oláh Gábor (57 kg) szerepelt. Az előbbi gyengén versenyzett, várakozáson alul birkózva kiesett a küzdelem­ből. * Oláh viszont szépen helytállt, nem rajta múlott a végső helyezés. De pergessük vissza az eseményeket! A súlycsoport mezőnyétkét ágon' versenyeztették. Mind­két csoportból 2—2 birkózót kiemeltek. Köztük volt Oláh is, akinek az 1-es csoportba kerülve négy ellenféllel kel­lett birkóznia. A kezdet tus- győzelmet hozott a pásztói fiúnak. Következett az ifjúsá­gi magyar bajnok, az FTC-s Közép. Ezen a mérkőzésen aztán idegeket borzoló ese­mények következtek. A talál­kozó korrjmentárja előtt érde­mes megjegyezni, hogy a zsű­ri asztalánál Kruj Iván ült, aki egyébként az FTC vezető edzője, s mellesleg a biróbi- zottság elnöke is. Egyszemély­Ivan nem: Közben Oláh még igazított, is ellenfelén — hiá­ba. A vezető bíró —, aki egyébként nem tudta, milyen állásponton legyen — az el­nök javaslatára lefújta a mérkőzést. Ezután középre szólították a versenyzőket, s a ferencvá­rosi fiút hozták ki győztes­nek. Az elfogult ítéletre Kruj Iván a következő magyará­zatot adta: „Oláh szabálytala­nul emelt hídból, ezért le kellett léptetni”. Az igazság az, hogy hidalásról szó sem volt. A mérkőzést megtekintő szakvezetők, edzők mindany- nyian a pásztói fiú győzelme mellett voltak. Sőt, a mérkő­zésvezető bíró —, aki az eset után megkereste Illés Ru­dolfot, a pásztóiak mesterét — igazolta Oláh tusgyőzelmét, sajnos ekkor már későn. Csak a rend kedvéért em­lítjük, hogy 48 kg-ban is for­dított ítélet született. A deb­receni Tóth volt a szenvedő alany. Több ponttal vezetett az FTC-s Bíró ellen, végül mégis a ferencvárosi fiút lát­ták jobbnak. A pontozói mes­terkedés Itt is biztos győze­lemtől fosztotta meg a becsü­letesen küzdő Tóthot. Kevesen tudják, hogy az STC labdarúgó öregfiúk szom­bat- és vasárnaponként mun­kát vállalnak a ludányhalászi Ipolymenti Termelőszövetke­zetben. Mostanában a tehén­istállókból a vasbeton tárnokát távolítják el. Ott láttuk a kö­zös gazdaságban Szojkát, Szá­lait, Gecsét, Kökényt, Jecket, Oláht, Kmettyt, Kakukot, Mi- halik Ferencet, az öregfiúk technikai vezetőjét. A terme­lőszövetkezet vezetősége ugyanis megkereste az öreg­fiúkat, hogy vállainának-e sür­gős munkát. A feladat az egykori labdarúgóknak is jól jött, mert elvégzéséért pénzt kapnak. ,Erre azért van szük­ségük, mert a jövőben a ha­gyományokhoz híven neves öregfiú-együtteseket szeretné­nek Salgótarjánban fogadni és hozzájuk ellátogatni. Voltak olyanok a városban, akik azt híresztelték, hogy az STC-öregfiúk az egyesület pénzén fogadja a vendégeket és utazik külföldre. Ez nem igaz. Saját zsebükből, a közös munka után befolyó összeg­ből és a mérkőzés bevételéből látják vendégül a külföldi együtteseket. De nemcsak pénzért dolgoznak. Somoskő­újfaluban korszerű sportcsar­nok épül. Az STC labdarúgó ■ öregfiúk társadalmi munkával segítik az építkezést, igazolva, hogy: öreg fiúk, nem vén fiúk! Érmes helyezések a Börzsönyben A Börzsöny-hegység közelsége miatt a Bgy. MEDOSZ tájfutói a közelmúltban a Verseghy Kupa he­lyett az Apáczai Csere János- cmlékversenyen álltak rajthoz, és több érmes helyezést szereztek. Pásztor Gyöngyvér, Jászberényi Emil, Kaján Andrea kategóriájá­ban a harmadik helyen végzett. Bednár István és Gieszer Mónika viszont jó futással ezüstérmet harcolt ki. Említésre méltó Lő- rincz Attila cs Verebélyi Edina szereplése, akik alig maradtak le a dobogóról, és a ' I. helyen vé­geztek. Sportköri elnökök értekezlete A balassagyarmati járási megye legnagyobb járásában sportfelügyelőség ■ vasárnap munkaértekezletet tartott az egyesületek elnökei részére. Domszky György járási sport- felügyelő értékelte az egyesü­letek sporttevékenységét. El­mondta, hogy sok sportkörre még mindig a labdarúgó-cent- rikusság jellemző. Különösen a körzeti központokban szük­séges a minőségi sportmun­kát ‘ erősíteni; az atlétikai, röplabda-, kézilabda-, sakk-, asztalitenisz-szakosztályok munkáját élőbbé tenni. Ősszel ezekből a sportágakból a fel­ügyelőség a szakszövetségek­kel járási bajnokságot szer­vez. Szorgalmazta a járási fel­ügyelő a természetjáró szak­osztályok . megalakítását. A nők sporttevékenységét elemez­ve rámutatott, hogy kevés a járásban a női versenyző. A százon aluli az aktív női sportolók száma. Az előter­jesztésben szó volt a tagépítő munkáról, a saját bevételi terv teljesítéséről. Hangsú­lyozta a járási sportfelügyelő: a± az egyesület, amely sem­mit vagy nagyon keveset tesz a saját bevételi tervének tel­jesítéséért, nincs erkölcsi alapja a gazdasági egységek­től, a tanácstól anyagi támo­gatást kérni. Felhívta az egyesületi elnökök figyelmét a KISZ- és az MHSZ-szerve- zetekkel való jobb együttmű­ködésre. A tanácskozáson szó volt a segédedzői tanfolya­mok szervezéséről. A szparta- kiádról . szólva Domszky György elmondta, hogy a kör­zeti versenyeket július 15-én rendezik meg. A járási dön­tőre, amelyen labdajátékok­ból hat körzet győztesei, atlé- repeltetésére. Nem fordulhat tikai számokból a háziverse- elő, hogy egyes sportegyesüle- nyek legjobbjai vesznek részt, tek ifistái nem tudnak a mér- július 29-én Szécsényben ke- kőzésekre kiállni, mert nincs í:ül sor. együtt a csapat. Sándor József, a járási láb- Az elnök átadta az okleve- darúgó-szövetség elnöke érté- leket, érmeket a dobogós he­kelte az 1978/79-es bajnoki lyezést elért csapatok részé­évet. Elmondta, hogy ez év re. A balassagyarmati járás­januárjától megnövekedett a ban a felnőtteknél első He- munkájuk, mert a volt szé- rencsény, második Bércéi, csényi járás bajnokságának az harmadik Patak. Ifjúságiak- irányítása is hozzájuk tartó- nál első Örhalom, második zott. Ebből a csoportból kü- Bércéi, harmadik Szügy. A lönösen az ipolytamóci csa- B-csoportban első Nógrád- pat okozott sok gondot a sző- marcal, második Becske, har- vetségnek. Örömmel állapi- madik Csitár. A nógrádsipeki tóttá meg, hogy javult a egyesület elnöke három okle- sportszerűség: at pályákon velet is átvehetett, mert a volt egyre inkább a játék, a küz- s^écsényi járásban félnőtt-, if- deni akarás dominál. Egyes jusági és serdülőcsapatuk is mérkőzéseken kevés volt a dobogós helyezést ért el. rendező, és a meglevők sem Az, I979/80-as járási bajnok álltak mindig hivatásuk ma- ság augusztus 12-én kezdődik.1 gaslatán. A jövőben a szak- Az A csoportban 14, a két B osztályoknak' nagyobb gondot csoportban 8—8 csapat raj- kell fordítani az utánpótlás tol. nevelésére, az ifjúságiak sze- — Szenográdi Ferenc — I NÓGRÁD - 1979. július 4., szerda 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents