Nógrád. 1979. július (35. évfolyam. 152-177. szám)

1979-07-21 / 169. szám

Az épülő paksi atomerőműhöz különböző acelszerkezcteket gyártanak a Ganz-MÁVAG mátranováki gyárában. A napok­ban kerül elszállításra az a több mint 14 tonna súlyú do- bozszérkezet amely a reaktor meghibásodása esetén kiemel­hető, s a javítás elvégezhető. A képen Hollósy János he­gesztő művezető és Telek Adtai üzemvezető a dobozszerke­zet gyártásának utolsó fázisát beszéli meg. — bábel-felv. — Holtpont — félidőben Nem volt fáklyás körmenet a Patyolat Vállalat idei első fél éve. Már az első három hónap is termeléskieséssel zárult, s ez, sajnos a későb­biekben tovább nőtt. A tervezett alatt maradt a lakossági szolgáltatások árbe­vétele, az előző évhez ké­pesti gyarapodás is kis mér­tékű csupán. Mindezek követ­keztében erőteljes növekedést mutat a dotáció nélküli vesz­teség. Tavaly is, idén is égető lét­számgondokkal küzd a válla­lat. A 90 fős munkásállo- má'ny helyett jelenleg is alig több, mint 70-en dolgoznak. A legnehezebb területekről köszöntek el az emberek, hol­ott igyekeztek itt kiemelt fi­zetéseket adni. Az éves 32 ezer forintos bérszínvonal igen csekély ahhoz, hogy lé­pést tartsanak a .megye ipa­rával. (Csak összehasonlítás­képp: Zala megyében jóval többet keres egy mosó, itt jó esetben is csak 3200-at). Így hát kénytelenek „lasszóval” fogni az embert, tekintet nél­kül arra, hogy hozzáértése megüti-e a kívánt mértéket. A másik nagy gondja a vál­lalatnak a gépek rossz mű­szaki állapota. A szakembe­rek megítélése szerint a gép­park 80—90 százaléka belát­ható időn belül használJratat- lanná válik. Már most gyak­ran állnak, a javítási költség tetemes összegekre rúg, a gé­pek többségének értéke a nullán áll. Különösnek tűnhet mind­ezt leírni, éppen most, alig egy esztendővel azután, hogy a 32 millió forintos költséget felemésztő központi re­konstrukció befejeződött. Nul­lán álló gépek egy ilyen nagy munka után? Igen, csakhogy a rekonstrukció nagyrészt épületberuházásból állott: a régi épület célszerű, techno­lógiai sorrendnek megfelelő átalakítása, s megtoldása egy vegytisztítószárnnyal. A tel­jes költségnek viszonylag kis hányadát fordították a gép­park megfiatalítására. s ez összegnek is nagy részét el­vitte a két gázkazán. Mindössze egy mángorlóval és egy vegytisztító géppel gya­rapodott a vállalat központjá­nak gépi felszerelése, s ez bi­zony, nem sok. Öt éven át húzódott, ha­lasztódott a rekonstrukció in­dítása a pénzügyi fedezet hiá­nya miatt —, s végül mégis­csak egy kissé féllábas meg­oldás kapott zöldutat. Mind ez ideig a vállalati tervek között szerepel a ba­lassagyarmati kismosoda fel­építése. A vállalatot szorító, s már-már tarthatatlan helyze­tet előidéző gohdok miatt azonban érdemes meggondol­ni: mi a célszerűbb és a hasz­nosabb,. megépíteni a viszony­lag kis kapacitású mosodát jelentékeny költségekkel, vagy majdnem ugyanazért az összegért rendbe tenhi a köz­pont gépparkját és bővíteni a szállítási lehetőségeket? A vállalat szakembereinek vé­leménye mindenesetre az, hogy korszerű, nagyhatású gépekkel és ehhez mért szál­lítási kapacitás megteremté­sével a balassagyarmati kis­mosoda nélkül is szavatolják a lakosság magas szintű ellá­tását. Egy igen nehéz első fél év után várhatóan az év máso­dik fele sem lesz könnyebb. A Patydlat Vállalat vezetői úgy vélik, hogy az első fél­évi 15,5 százalékos lemaradás már csak csökkenhet, egé­szen nem kophat el, erre sem­mi remény. Felügyeleti szer­vük, a megyei tanács ipari osztálya azonban úgy látja, hogy a terv rosszul sikerült első fél év ellenére is telje­síthető. A véleményeltérés már csak visszaköszönése an­nak' az egyet nem értésnek, mely már a tervezés idejé­ben is fennállt a vállalat és a felügyeleti szerv közt. Kevés haszonnal kecsegtet azonban, ha most csupán a korábbi hibák felelőseinek megállapítására, a felelősség mértékének „dekázására” szo­rítkozna a vállalat. Minden­nél fontosabb, hogy a lehető leggyorsabban kilendüljön a holtpontról a Patyolat. Ipgy tűnik azonban, segítség nél­kül, pusztán a saját erejéből erre nem futja. Támogatásra mindenekelőtt az. alacsony bérszínvonal emelésében és a géppark korszerűsítésében szorul. Mindkét témában sa­ját lehetőségeit is teljes súly- lyal latba kell vetnie. Legfőbb ideje, mert mun­kájára —, s nem is az akár­milyen igénnyel elvégzettre — igényt tart a lakosság. Szendi Márta Gazdasági életünk néhány időszerű kérdése Interjú Hoós Jánossal, a Központi Bizottság osztályvezetőjével- Gazdasági életünk a széles közvélemény érdeklő­désének középpontjában áll. Helyzetünk megítélésivel kapcsolatban a legkülönbö­zőbb - olykor igen végletes — véleményekkel lehet talál­kozni. Miképpen jellemez­hetjük népgazdaságunk helyzetét? _ Népgazdaságunk mai h elyzetét a fejlődés megvál­tozott feltételei alapjan. a fokozódó követelményekkel összevetve lehet tárgyilagosan megítélni. 1973 őszén a világ­piaci árak emelkedése olyan hirtelen következett be és az árveszteség olyan nagymérté­kű volt, hogy azt sem gazda- sági, sem politikai okok miatt nem lehetett rövid idő alatt a termelőkre és a fogyasztókra áthárítani, tudatosan vállalni kellett az eladósodást. Ezzel csaknem egyidejűleg az el­múlt három évtized fejlődé­sének eredményeként a ma­gyar gazdaság is elérkezett egy olyan új szakaszhoz, ahol az intenzív fejlődésre, a fej­lett gazdaságokra jellemző vonások, követelmények do­minálnak. A XI. kongresszus határozata a Központi Bizott­ság 1977. október 20-i, vala­mint 1978 áprilisi határozata egyértelműen és világosan tárta fel a gazdasági helyze­tet és eligazítást adott a ten­nivalókra. Ennek ellenére — több éves folyamat következ­tében — az éves tervekhez közel álló termelésnövekedes nem járt együtt a gazdasági fejlődés minőségi követelmé­nyeinek a megvalósulásával: a hatékonyság előirányzott emelkedésével, a termelési es exoortszerkezet szükséges üte­mű és irányú változtatásával, a nemzetközi piacokon a ver- senvképesség kielégítő növe­kedésével, a külgazdasági egyensúly javulásával. A nén- gazdáság egveosúlvi helyzete romlott, a külföldi adósság nőtt. A belföldi felhasználás elsősorban a beruházások és a készlett'el halmozás — a nemzeti Jövedelem nyújtotta lehetőségeket meghaladó ütemben bővült. Mivel ezeknek a kedvezőt­len jelenségeknek, tendenci­áknak a folytatódása komo­lyan veszélyeztetné gazdasá­gunk zavartalan fejlődését, megszüntetésük (elodázhatat­lan feladattá vált. A Közpon­ti Bizottság ezért kidolgozta a gazdasási növekedés pálya­korrekciói át: alaovető köve­telményként szabta meg a kői gazdasági egyensúly foko­zódó romlásának megállítá­sát. illetőleg a javulást szol­gáló folyamatok kibontakoz­tatását. A termelés, az érté­kesítés. a fejleszt“' és az e1- cszt.ús főbb előirányzatait, aránvait az egyensúlyi köve­telménynek rendelte alá. En­nek megfelelően szerénv y«kedés! ütemet irányzott elő és szükségesnek tartotta a gazdaságirányítás’ gyakorlat erdemi továbbfejlesztését. Az év közepén az első öt hónao tényei alapián össze­foglalóan megállapítható, hogy a párt-, az állami és tár­sadalmi szervek, a gazdálko­dó szervezetek, a dolgozók ál­talában megértették a terv­célokat és támogatták a ma­gasabb követelményekből adódó feladatok megvalósítá­sát. Mindezek eredményeként a termelés növekedése a nép- gazdasági tervvel összhang­ban mérséklődött, és általá­ban az értékesítési lehetősé­gek függvényében differen­ciált. A fogyasztás és a beru­házási tevékenység a terme­lésnél lassabban bővült, a készletek év eleji csökkenése a, szokásosnál nagyobb mér­tékű. A' kivitel dinamikus nö­vekedése jelentősen meghalad­ta a behozatalét. Számos gaz­dálkodó szervezetnél érdemi kezdeményezéseket tettek a munkaerő-gazdálkodás javítá­sára. Továbbra is jelen van­nak azonban egyes korábbi, negatív tendenciák. Ezért az eddigi előrehaladásunk még nem elégséges a tervcélok, mindenekelőtt a külső egyen­súlyi követelmények megva­lósításához. — Országunk felelős veze­tői rendszeresen foglalkoznak a kialakult gazdasági hely­zettel és olyan feltételek ki­alakítására törekszenek, amelyek kedvező irányba be­folyásolják a fejlődést. Ezek közül mit tart a legfonto­sabbnak? — A Központi Bizottságnak 1978. december 6-i, az 1979. évi népgazdasági tervről ho­zott határozata a gazdaság- irányítás feladatává tette a terv biztonságos teljesítésének megalapozását, a végrehajtás feltételeinek megteremtését a szükséges irányítási, szabá­lyozási, szervezési és egyéb intézkedések megtételével, il­letőleg megvalósításuk ellen­őrzésével is. A hozott politi­kai és gazdasági döntések, in­tézkedések végrehajtása el­kezdődött, amely jelentős se­gítséget nyújt a vállalati te­vékenység javításához is. Az intézkedések és a teendők közül kiemelek három kér­déscsoportot. amelyek hatásai rövid távúak ugyan, de a fela­datok megoldása mégis stra­tégiai jelentőségű. A gazdasági struktúra át­alakításának elősegítése a gazdaságpolitika e döntő fon­tosságú kérdésének a megol­dása érdekében elkezdődött, a jól és eredményesen gazdál­kodó szervezetek fejlődésének erőteljesebb támogatása, a gazdaságtalan tevékenységet folytató, a korábbi gazdálko­dási hiányosságok, erejüket meghaladó túlzott fejleszté­sek miatt veszteséges és alap- hiányos szervezetek átfogó, kritikus értékelése, az ebből adódó feladatok meghatáro­zása. Ennek a tevékenység­nek a kibontakozása na­gyobb szelektivitást biz­tosít a termelés és az ex­portstruktúra területén, a vállalatokat és szövetkezete­ket olyan gazdálkodási és fej­lesztési politikára kényszerí­ti, amely összhangban van a népgazdaság lehetőségeivel és egyben saját hatékonysági és fejlesztési 'lehetőségeivel is. A másik: a nemzeti jöve­delem belföldi felhasználásá­nak mértékei, arányai jobban igazodnak az adott egyensú­lyi körülményekhez, erőtelje­sebben segítik az egyensúly javítását szolgáló folyamatok kibontakozását. A harmadik: előrehaladá­sunk nagymértékben függ a gazdaságirányítási gyakorlat, a gazdaságszervező munka ér­demi javulásától. Az 1979. évi népgazdasági terv végrehaj­tásának megalapozása kereté­ben következetesebbé vált a gazdaságirányítás felzárkózá­sa az intenzív fejlődés köve­telményeihez. A felhalmozó­dott feszültségek feloldásához még sok a tennivaló. A ma­gasabb követelményekhez iga­zodva kell tovább formálni a gazdasági szabályozást, a ter­melői és fogyasztói árrend­szert olyan irányba, hogy az árak jobban tükrözzék a vi­lágpiaci ráfordításokat, a „re­ális” költségeket.- A szelektív iparfejlesz­tési politika, a korszerűség és hatékonyság követelmé­nye, a kedvezőbb termék- szerkezet kialakítása, a vál­lalati tevékenység megítélé­sének viszonylag új rendje hogyan érinti' az emberi vi­szonyokat, különös tekintet­tel a munkaerő-gazdálkodás­ra, bér- és jövedelempoliti­kára? — A munkaerőnek a tár­sadalom számára hatékony területeken való foglalkozta­tása , népgazdasági érdek. A mérsékeltebb gazdasági növe­kedés lehetőséget teremt ar­ra is, hogy jelentősen előre­lépjünk az olyan régóta meg­levő probléma megoldásában, mint a túlzott munkaerő- igény, hogy az egyes tevé­kenységek ellátásához annyi embert kössenek le, amennyi feltétlenül szükséges. A sze­lektív fejlesztési politikái ól következően a munkaerőt a gazdaságtalan termelésből fel­szabadítjuk és átirányítjuk a hatékonvan működő terüle­tekre. Ezzel az átcsoportosí­tással is járó munkaerő-gaz­dálkodás javítása különösen azokon a területeken — Bu­dapesten és nagyobb ipari körzetekben — a legjelentő­sebb, ahol nagyobb a munka­erőhiány. 1979-ben számos gazdálkodó szervezetnél érde­mi kezdeményezéseket tettek a munkaerő-gazdálkodás javí­tására. Ezek hatása kedvező: mérséklődött a munkaerő- igény és a nem kívánatos lét­számmozgás, javult a munka­fegyelem, a" teljesítmény­követelmények növelése könnyebbé vált. A munkaerő­gazdálkodásnak a munkaerő- mozgással is járó javítása el­sősorban ott hozott egyértel­műen pozitív eredményeket, ahol a dolgozókkal szembeni követelmények növelése, az ésszerű munkaerő-gazdálkodás a fizikai és nem fizikai dol­gozókra, a beosztottakra és a vezetőkre egyaránt kiterjedt, ahol ez a munka az állami, politikai és a társadalmi szer­vek részéről összehangolt tá­mogatást, bátorítást kapott és a munkaerőmozgásban érin­tett dolgozókkal körültekin­tően, humánusan jártak el. A dolgozók többsége rövid időn belül megtalálta új munka­helyét. A jövőben a gazdál­kodás hatékonysági követel­ményei és a dolgozók indo­kolt érdekei figyelembevéte­lével a termelő- és nem ter­melő területeken egyaránt fel kell gyorsítani a munkaerő­átcsoportosítást. A termelői árak átfogó ren­dezése, az áraknak a népgaz­daság tényleges ráfordításai­hoz való igazítása lehetőséget teremt a vállalatok gazdálko­dásának egyértelműbb meg­ítéléséhez. _ Ennek alapján a kollektívák személyi jövedel­meit biztosabban lehet a vál­lalatok jövedelmezőségéhez és más minőségi követelmények teljesítéséhez kötni. A szabá­lyozásban a vállalati bér- és keresetnövekedést a gazdál­kodás eredményétől kell füg­gővé tenni, bérpreferenciával elsősorban az átlagosnál haté­konyabban dolgozó és gyor­san fejlődő vállalatokat indo­kolt támogatni. A bértarifá­kat úgy kell módosítani, hogy azok ne korlátozzák a kere­setek teljesítményekhez iga­zodó alakulását. Fokozottabb gondot szükséges fordítani az ösztönzőbb egyéni bérformák arányának növelésére, a cso­portos bérezés, az egyösszegű utalványozás elterjesztésére. F.l kell érni, hogy a kereset minden forintjához kapcso­lódjon teljesítmény, ne csak a kereset növekedéséhez. A hatékonyabb munkára ösztön­ző keresetdifferenciélással, a teljesítménykövetelmények növekedésével érthető módon együttjáró helyi feszültsége­ket a gazdasági és politikai, társadalmi vezetőknek egy­aránt vállalniuk kell.- A hatékony gazdálko­dásnak természetes előfelté­tele a ráfordításokat reáli­san tükröző árviszonyok ki­alakítása, mind a termelői, mind pedig a fogyasztói áraknál. Ezzel kapcsolatban mi jellemzi ma nálunk a helyzetet és milyen elképze­lések vannak az esetleges módosításra? — A világpiaci árak robba­násszerű emelkedésének a magyar gazdaságra begyűrűző hatását az, állam a múltban központi eszközökkel erőtelje­NÓGRAD - 1979. ji sen korlátozta. Emiatt az ál­lami támogatások és elvoná­sok bonyolult rendszere jött létre. Ennek következtében a jelenlegi termelői és fogyasz­tói árak nem tükrözik a való­ságnak megfelelően a ráfor­dításokat. Ez nehezíti a tisz­tánlátást, a hatékony gazdál­kodás kibontakozását, a ter­mékszerkezet átalakítását, előrelépést az energia- és anyaggazdálkodás racionáli­sabbá tételében, a külgazda­sági egyensúly javításában, egyszóval: legfőbb gazdaság- politikai céljaink megvalósí­tását népgazdasági méretek­ben és a gazdálkodó szerveze­teknél egyaránt. Ezért az ár­rendszerben olyan módosítá­sok kimunkálása van folya­matban, amelyek jobban biz­tosítják árainknak a valósá­gos ráfordításokhoz, a világ­piaci árarányokhoz közelíté­sét. A jövedelemszabályozás­nak, az adórendszernek pe­dig olyannak kell lennie, amely nem közömbösíti az árrendszernek a hatékony­ságra. a struktúrára gyakorolt hatását.- A reálisabb árviszonyok kialakítására irányuló törek­véseink mennyiben érintik a lakosság fogyasztási struktú­ráját és életszínvonal-politi­kánk alapeiveit? — A reálisabb árviszonyok az eddiginél jobban összekap­csolják a termelési, külgazda­sági feltételeket, a lakosság fogyasztási szerkezetével. Az objektív adottságok közvetí­tésevei ésszerű takarékosság­ra ösztönöznek azzal, hogy ami a népgazdaságnak tény­legesen többe kerül, abból mértéktartó fogyasztást tesz­nek lehetővé. Ezen átrende­ződés hatására javul, az adottságokhoz jobban igazo­dik a lakosság fogyasztásának szerkezete. Nő az ár szerepe az életszínvonal és a fogyasz­tási struktúra alakításában. Ugyanakkor az árnövekedést mindig összhangba hozzuk a személyi jövedelmek alakulá­sával. ily módon biztosítjuk az életszínvonal növekedésé­nek tervszerűségét.- A gazdasáqi élet mai fő jelenségei, általános fel­iételei tartós tendenciának tűnnek, ez a tény milyen kö­vetelményeket támaszt a leq- alapvctőbb gazdasági tevé­kenységgel, a termelőmun­kával szemben? — Feladatunk, hogv jobban beilleszkedjünk a világgazda­ságba. Ez sok tekintetben új­szerű, nehéz. Ennek a köve­telménynek csak úgy tudunk megfelelni, ha minden vonat­kozásban a termeléstől az ér­tékesítésig, a piaci munkáig felvesszük azt a tempót, amit a világ diktál. Nagytermelé­kenységű, a minőségi követel­ményeknek megfelelő, fegyel­mezett munkára, ugyanakkor a kezdeményezőkészség ki­bontakoztatására, anyagi és szellemi értékeink maximális kihasználására van szükség. Csak az a felfogás lehet he­lyes, hogy problémáink a fej­lődés gondjai és ezeket a fel­adatokat képesek • vagyunk megoldani. Ehhez az összes feltétel rendelkezésünkre áll. Gazdaságunk megfelelő, szi­lárd alapokkal rendelkezik. A munkában szerzett politikai, irányítási tapasztalataink, az abban résztvevők alkotó, cse­lekvő magatartása, egysége jelentik a legfőbb biztosítékot arra, hogy gazdaságunk meg­felel a magasabb követelmé­nyeknek is. Rákos Imre 21. szombat 3

Next

/
Thumbnails
Contents