Nógrád. 1979. június (35. évfolyam. 126-151. szám)

1979-06-03 / 128. szám

Leningrádi bábosok Császár István t Találkozás az olvasóval A leningrádi állami báb­színház nézői vagy óvodába járnak, vagy éppen csak meg­kezdték iskolai tanulmányai­kat. .. A gyerekek itt ismer­kednek meg először a szín­házművészettel. A színháznak 80 éves nagy­szerű hagyományai vannak. Ismert szovjet írók — Jevge- nyij Svarc és Szamuil Marsak — írtak darabokat a színház­nak. A különböző évek műso­rát visszaidéző plakátokon Shakespeare, Moliére. Csehov, Majakovszkij, Mark Twain, Alekszej Tolsztoj neve látha­tó. A színház napjainkban is számos szovjet dramaturggal működik együtt, új és új hő­söket fedez fel, akik a gye­reknézők kedvenceivé válnak. Megtalálható itt a Cseburaska és a gyermekmesék több más kedves hőse. A vidám, mulat­ságos figurák és állatkák éne­kelnek, bűvészkednek, hőstet­teket hajtanak végre. A leningrádi színház kol­lektívája különböző nemzedé­kekhez tartozó művészek al­kotó munkacsoportja. A szín­házat több mint 40 éven ke­resztül Jevgenyij Demmenyi, a szovjet bábszínjátszás ki­emelkedő tehetsége vezette. Több évtizede dolgoznak a színháznál Galina Moroz és Nyikita Ohocsinszkij, az OSZSZSZK érdemes művé­szei. A társulat legfiatalabb tagjai nemrég végezték a leningrádi színház- és film- művészeti főiskolát. A leningrádi bábosok sike­resen működnek együtt len­gyel kollégáikkal. A lenin­grádi bábszínháziján vitte színre Kristóf Neselovszky a varsói bábszínház egyik da­rabját, a Varázsmalmot, míg Vlagyimir Lopuhin, a lenin­grádi bábszínház igazgatója ;,A felválthatatlan rubel” cí­mű szovjet darabbal ismertet­te meg a' varsói gyerekeket S zeretnék részt venni, egy olvasó-író talál­kozón, ahol a klubszobá­ban ülve várnánk mi külön­böző korú és nemű írók, hogy majdnem fél órával a hirde­tett kezdési idő után bejöjjön az írószövetség községi kiren­deltségének vezetője, a könyv­tárossal és egy fiatalemberrel aki nem lenne más, mint az olvasó. Nevezzük Kép Pál­nak. Magamnál tíz évvel fiata- labbnak képzelem őt, tehát úgy harminc év körülinek. Nem visel feltűnő ruhát,, a ru­hája mégis figyelemre méltó, mert ő viseli. Világoskék far­meröltöny van rajta, meg­tévesztően olyan, amilyet a Rákóczi úti ruhaboltokban árusítanak, de az övé bizto­san külföldi. Legjobb az ol­vasóknak, elolvasnak egy-két könyvet, csak úgy, mellesleg, kapásból — én meg évekig gürizek, amíg megírok egyet. Sopianae Multifilter ciga­rettát szív. Csomagja tíz fo­rint. Telik neki, egy ilyen ta­lálkozóért, megkap háromszá­zat és az útiköltséget. Száz- nyolcvan kilométert utazott, hogy itt válaszoljon a kérdé­seinkre. Már amennyire más­fél óra alatt válaszolni tud. Inkább csak megmutatja ma­gát. Most feláll a megbízott. Az olvasó fürkészi az arcunkat, mintha nem is róla lenne szó. — Azt hiszem a jelenlevők, nagy részének olvasta vala­melyik művét vendégünk, ö Kép Pál, a fiatal olvasőnem- zedék egyik' legígéretesebb tagja. Talán először arról kér­dezném: hogyan, milyen ha­tások következtében lett ol­vasó? Kép Pál annyira visszate­kint a múltjába, hogy akadoz­va beszél, helyesebben szólva: vall önmagáról, és pályakez­déséről. — Sokféle körülmény te­het valakit olvasóvá, de az én esetemben a legnagyobb szerepe a véletlennek volt, ugyanis fiatalabb koromban, író akartam lenni. Egészen addig, amíg kezembe nem ke­rült az első könyv. „Ander­Katona Judit: AZ EST SZONETTJE lm este van. Az árnyak karja fáradt, kapkodja sárga kis fejét a fény, s gyorsan lesurran tárgyak szegletén. Zaj imbolyog. Virágok arca sápad. Két karomból kihullt a napi gond már, dolgaim is csöndben földre estek az ablakon túl vézna gallykeresztek. Alszol. Mégis úgy tűnik, mintha szólnál lm este van. Sarkokba bújt a bánat. Lányom könyvébe visszabújt a sor. Sem vers, sem1 szó, sem rend nem bújdokol Már könny se perdül horzsolt kis cipőkre, hisz szárnyas oltalommal este jő, s harmat ágyaz füvekre, fára, kőre. sen meséi”, ez volt a elme. Ezzel a könyvvel rögtön si­kerem volt, nagyon tetszett. Később verseket olvastam, aztán más műfajokkal kisér- leteztem, jelenleg főként elbe­széléseket és kisregényeket ol­vasok. Elhallgat, várja a következő kérdést. Felnyújtja a kezét, egy szemüveges költőnő és támadóan mondja: — Miért van az olvasmá­nyai között annyi pesszimis­ta írás? Nem tudna néhány olyan művet is olvasni, ami az életet a derűsebb oldaláról ábrázolja? Nem hiszem hogy minden könyvben csak félre- siklott életű hősök akadnának. Miért nem olvas épkézláb emberekről is? Másrészt iro­dalmunkban elvitathatatlan a líra elsőbbsége. Ez, a költőnö, elárulom mert ismerjük egymást mi, it­teni írók, nem verseket szo­kott írni, hanem versesköte­teket. Verset psak a napila­pok ünnepi számának gyer­mekrovatába tud írni: De halljuk a választ: — A könyvtárak anyagát nem én válogattam, sem pe­dig a világirodalom remekmű­veit Azt kell elfogadnom, ami van. Szívesen olvasnék olyan Odüsszeuszról; Don Quijotéról, gyermeki rajongásnak: a csa­ládi tűzhelynél üldögélő Odüsszeuszról; Dfn Qijtotéról, a La Mancha-i növényneme- sítőről; Faust akadémiai tag­ságáról; a summa cum laude doktorrá avatott Raszkolnyi- kovról; Bovaryné és Anna Karenina hűségéről; Svejk harci szelleméről; Kakuk Mar­ci erényeiről; Osztap Bender becsületességéről; Josef K. vi­dám kalandjairól; Édes Anna báli cipőjéről, de nem tadom miért Ilyesmiről csak unal­mas írók írnak. — A mi mai irodalmunk: te­hát egészében véve lehango­ló és a hősöknek rossz a köz­érzete! — kiáltja a szemüve­ges költőnő. — Éppen ellenkezőleg — mondja az olvasó. — Mai ma­gyar olvasmányaimban egyet­len ördögi hatalmakkal cim­boráid professzor sem szere­pel; egyetlen gyilkos, utcanők­nek siránkozó egyetemista sem; és hol a magas rangú államhivatalnok, akit meg-' csal a félesége; és hol vannak a derék katonák; a művelet­len piaci csavargók; az ár­tatlanul legyilkolt perbefo- gottak; a megtiport cselédek? A mi irodalmunk világiro­dalmi mértékkel mérve kie­légítő közérzetet tükröz. — Viszont a hősök csak lé­zengenek — mondja egy sza­kállas fiatalember, akinek há­rom évvel ezelőtt jelent meg utoljára egy háromoldalas no­vellája, azóta ösztöndíjakból a és külföldi tanulmányuta­kon tengődik. — Ez nem jel­lemzi a mi fiataljainkat. É n csak arról tudok be­számolni, amit olvasok, amit magam előtt lá­tok — mondja az olvasó. — A közelmúlt terméséből egyetlen mai konfliktus jut hirtelen eszembe; valami mil­liomos fiatalembert elrabolnak valakik, aztán levágják az egyik fülét, a fiatalember pe­dig mindenfélén gondolkodik közben. De lézengéséről sző sem volt, pedig Olaszország­ban játszódik az egész. Ta­gadhatatlan, hogy az irodal­mi hősök nálunk nem gyil­kolnak és őket sem gyilkol­ják. De hát ez korunk meg­változott irodalmi szemléleté­ből következik. Mai fiatalja­inkra, amennyire én isme­rem őket, valóban nem jel­lemző a csendes beletörődés, a csellengő életmód. Egyete­mi diplomájuk megszerzése után lelkesen vidékre men­nek és bár elkeserednek azott tapasztalható visszásságokon hamarosan fellázadnak, há­zat építenek, kocsit vesznek és köszönetét mondanak a me­gyei tanács tisztviselőjé­nek, amiért segített rendet csinálni. Fiatal hőseink má­sik tekintélyes része Írónak készül és első személyben el­mondott kacifántos monda­tokkal ábrázolja a valóságot. Igaz, tapasztalhatók vissza­húzó tendenciák is. Nem ta­gadható, hogy a gyárigazgatók fiai állandóan autóznak, nő­ket cipelnek az apjuk nyara­lójába és ívásidő alatt vas­villával szurkálják a halakat. Valamikor, majd a beszél­getés végefélé én is felten­ném kedvenc kérdésemet: — Abból, amit olvasni szo­kott, mennyi a valóság és mennyi a kitalálás? Kép Pál, az olvasó, gyöt­rődve gondolkodik és rágyújt a tizedik: cigarettára. — Tudom, bogy mugiiiMir mint írónak, ez nagyon fon­tos — mondja. — Nekem vi­szont alaptulajdonságom a hiszékenység. Mindent elhi­szek, amit él tudnak hitetni velem. Csak azzal törődöm, hogy a könyvben igaz legyen, amit olvasok. Egy festő ba­rátomat megkérdeztem, hogy miért nem olyannak festi a virágcsokrot, amilyen a vá­zában. „Tudod, Palikám” — mondotta —, „engem nem érdekel, hogy ott a vázában milyen, nekem az a fontos, hogy Itt a papíron jó legyen”. Az olvasmányaimmal kapcso­latban egy dolog feltétlenül valóság és nem kitalálás: az, hogy olvasom a könyvet, vagy pedig néhány oldal után örök­re visszateszem a helyére. Találkozónk végén közbe- ldabál a szemüveges költőnő, barátnője, egy másik szemü­veges lány: — Válasz nélkül hagyta, hogy mai irodalmunkban el­vitathatatlan a líra elsőbbsé­ge! A z írószövetség községi megbízottja feláll és sietve mondja: — Erről a témáról a kővet­kező alkalommal rendezünk vitaestet, amikor Pék Péter irodalomtörténet-olvasó lesz a vendégünk. Császár István Nógrádban Egyelőre egy hónapon át Salgótarján lakója Császár István, József Attila-díjgs író, aki a Nógrád megyei Tanács Ösztöndíjasaként tartózko­dik Nógrádban. Nem egészen ismeretlen számára ez a vi­dék. — Itt, Balassagyarmaton lakik Jánossy Ferenc festő­művész, akit nagyon régen ismerek és jó barátságban vagyunk — mondja. — Az ő révén ismertem meg Samu István főorvost, aki olyan ember, hogy szeretne .itt mi­nél több szellemi mozgást látni, mert neki ez a megye minden. Engem is megismer­tetett < néhány emberrel Ba­lassagyarmaton és Salgótar­jánban, köztük a Palócföld- nél dolgozókkal. Császár István 1936-ban született Budapesten. Eddig négy könyve látott napvilá­got, a Fejforgás, a Feljegy­zések az utolsó pádból, az ... és más történetek s az Én voltam az. Emlékezetes tv-játékai közül Körülmé­nyek ciműt említjük. Gyilko­sok című tv-filmje a veszp­rémi tv-szemlén Veszprém megye diját nyerte el pár évvel ezelőtt. Utazás Jakab­bal című filmje Locarnoban második díjat nyert a hetve­nes évek elején. A filmet, amelyet Gábor Pál rendezett, azóta sok országban, például Japánban is bemutatták. Ist­vánjaivá című darabját a pé­csi Nemzeti Színház játszot­ta. Novellái német és cseh fordításban is ismertek, sze­repeltek egy Nyugat-Németor- szágban, illetve Prágában megjelent magyar antológiá­ban, s olvashatók lesznek az NDK-ban és Lengyelország­ban készülő prózai gyűjtemé­nyekben. Az iqlei könyvhétre a 30 év sorozatban 101 elbe­szélés címmel megjelent há­romkötetes gyűjteményben, amely a felszabadulás utáni magyar irodalomból nyújt válogatást, szintén szerepel­nek novellái. — Szabad foglalkozású író vagyok 1967 óta — jegyzi meg. — Most készül Csont- váry című filmem, Huszárik Zoltán rendezi. Irodalmi szempontból tehát nem volt hátrányos számomra ez a helyzet. Viszont nagyvárosban éltem, s ez együtt jár bizo­nyos — ha nem is elzárkó­zással —, bezárkózással. Ke­vésbé alakulnak ki az ember irodalmon kívüli közösségi kötődései. Már régebben! gon­doltam arra, hogy az orszá­got jobban megismerjem. Mondjuk, Salgótarjánban, vagy Nógrád megyében el­képzelhetetlen, hogy egy Író, festő elzárkózva éljen, még akkor is, ha nem is keresi állandóan a kapcsolatokat, amelyek révén sokkal jobban megismerheti mások életét, törekvéseit. — Mit vár nógrádi tartóz­kodásától ? — Szeretném, ha ez a pár hét egy szorosabb és h,osz- szubb ideig tartó kapcsolat kezdetét jelentené. Részben azért, hogy mint már emlí­tettem, a szabad foglalkozás ne zárjon be pusztán az irodalmi létezésbe. Másrészt, azt hiszem, hogjr Nógrádnak sem haszontalan, ha az itteni kulturális életre ilymódon is felhívja valaki a figyelmet. Azt, hogy születik-e és mi születik az itteni tájjal, em­berekkel és viszonyaikkal va­ló ismerkedésemből, természe­tesen, még nem tudom. Egye­lőre sokat járok-kelek, minél több helyre szeretnék eljutni. Elsősorban ezért vagyok itt. Hogy idejöttem, azt hiszem, ebben is Jánossy példája ha­tott rám. Mert ő, aki eléggé visszavonuló természetű festő, amit egyébként éppen úgy nem tartok hibának, mint ahogyan erénynek sem, na- nem egyszerűen csak alkati dolognak, jól tud dolgozni itt. Ha egy művész befelé figyel, nem jelenti azt, mintha fe­leslegesnek tartaná a közös­ségit, a közösséget, hiszen feltétlenül egy bizonyos kö­zösség számára dolgozik. És azzal, hogy Ferenc számára megteremtették a munkafel­tételeket, együtt jár, hogy a nógrádi levegő és szellem hat a képeire és országosan is úgy válik egyre ismertebbé, mint aki — bár szintén Bu­dapesten született — kicsit nógrádi festő is. \Azt hiszem, számomra is éppen ez a bi­zonyos levegő, az ezt a tájat is belengő szellemiség a leg­fontosabb. Ebből szeretnék magamba szívni valamit. (tóth e.) Révész Napsugár rajza. Fenyő A. Endre: Munkások a gyár előtt. Pofttcr Zoltán: MÁJUSJÁRÁS Fölszalagozott időm ez a nyár. Tűzdobogású, táncoktól ékes. Tulipánok pirosát lobogtatni; szegődöm forró szélhez. Hej, morgolódó dudám, hegedűm. Szívemen dér nem gyöngyöz csöndet. Ringató szerelemmel zabolátlan örömök ölelnek. Te hujjogató muzsika, ének. Ez a nyár nekem zöld koronát hoz. Hajam zilálja, vérem ontja, kézen fogva visz a tánchoz. NÓGRÁD — 1979. június 3., vasárnap 9

Next

/
Thumbnails
Contents