Nógrád. 1979. május (35. évfolyam. 101-125. szám)

1979-05-27 / 122. szám

Pató Pál és az FMKT A demokrácia trónfosztása? ' IFJÜ MÉRNÖKBARÁTOM alig mondott búcsút az alma- maternak, s éppenhogy be­mutatkozott első munkahe­lyén, máris az érdeklődés fó­kuszába került. Azon egyszerű oknál fogva, hogy élete első termelési tanácskozásán ke­resetlen szavakkal elmondta néhány napi benyomását, tet­szik, nem tetszik ítéletekkel. Nemcsak az előzetesen min­den bizalmat kilátásba helye­ző vezetők hökkentek meg a kellemetlenül őszinte szava­kon, hanem a dolgozók több­sége is. Egyesek olyannyira, hogy gondolatban már szépen elparentálták az ifjú szak­embert. Ám, a sors kifürkész­hetetlen volta. ismét bebizo­nyosodott, a vért gáncsosko- dás helyett megértés követ­kezett, az elhangzott kritikák bonckés alá kerültek, summa- summárum: a mondandó nem maradt falra hányt borsó. S, mi több, a kezdeményező ked­vű fiatalból azóta a gyár egyik első számú gazdasági vezetője lett. E röpke anekdotát csupán ;,jó példaként1’ említem, tud­va azt, hogy a valóságban ez ritkaságszámba megy, az őszinteséget nem mindenütt és mindig díjazzák Ily mó­don. Persze, sokféleképpen alakulnak a pályakezdők út­jai. Ezek között most a fiatal értelmiségiek egy —, de nem egyetlen — „érvényesülési” tapasztalatát igyekszem meg­rajzolni. Csak a pontosság kedvéért: a Fiatal Műszakiak és Köz­gazdászok Tanácsa az értel­miségi fiatalok összefogására és aktivizálására nyújt meg­felelő keretet. Tudvalevő, hogy az ifjú szakemberek korszerű szakmai és politikai, elméleti képzettséggel kerül­nek ki a főiskolákról, egyete­mekről, ugyanakkor nagyon kevés a gyakorlati tapaszta­latuk, következésképpen az elmélet és a valóság közös ne­vezőinek lehetőségei keresen­dők e formában. Megyénkben tizenhárom helyszínen csaknem ezren vesznek részt e mozgalomban. A salgótarjáni síküveggyár­ban, az SKÜ-ben, a FÜTÖ- BER-nél, a nagybátonyi gép- üzemben, a kábelgyárban például már évek óta eredményesen tevékenyked­nek a csoportok. Ígéretes fej­lődés elé néz az öblösüveg- gyári és a nagybátonyi haris­nyagyári kollektíva. Gyengéb­ben megy a munka a Nógrád megyei Állami Építőipari Vál­lalatnál és egyáltalán nem megy például a VEGYÉP- SZER-ben, ahol még a for­mákat is csak „keresik” . . . A különböző csoportok ké­pességeinek összehasonlításá­ra tulajdonképpen jó lehető­séget nyújtott és nyújt a KISZ Nógrád megyei bizott­sága által meghirdetett pályá.- zat-vetélkedő, de csak „tulaj­donképpen”. Mint ismeretes, ennek során a résztvevők pá­lyamunkát készítettek a helyi gazdasági gondok enyhítésére. Ám, egy kis hiba csúszott a vetélkedő utáni szervezésbe, s azért is szólok erről részlete­sebben, mert a korábban em­lített elmélet és valóság disszonanciájának itt egy jel­lemző tünete érhető tettén. UGYANIS A LELKESEN dolgozó FMKT-csoportok mindegyike elkészítette a ma­ga pályamunkáját, többségük, némi túlzással, éjt nappallá téve' szorgoskodott a papíron több százezer, vagy millió fo­rintos megtakarítást ígérő öt­leten. Ezután jött a gazdasági vezetés értékelése, a vetélke­dő, röpködtek a számok, nem fukarkodtak a dicsérő sza­vakkal, sőt néhol a pénzjutal­makkal, a díjakkal sem. An­nál inkább a gyakorlati meg­valósítással, ugyanis — most már néhány év távlatából szemlélve — egyre érződik: a sok verítékszagú, de ötletes pályamunka békésen szundít az íróasztalok fiókjaiban. Az aktakukacok néha bele-bele- olvasnak, aztán, gondolom, ej, ráérünk arra még — mond­ják Pató Pál-módra, s tovább lapoznak. Egyik FMKT-vezető, kicsit dühösen a demokratikus jó­gáik megalázásának, „trón­fosztásának” nevezte ezt a je­lenséget. S azzal érvelt, hogy ha az illető érzékenyen visel­kedik közvetlen környezete iránt, szóvá tesz, javasol, fe­lelősséggel bírál — ez még az „ügyet” .teljességében nem változtatja meg. Csupán lehe­tőséget kínál felettesei szá­mára. Akiken áll, vagy bukik a „végkimenetel”. Esetünkben szóban és papíron is elfogad­ták az ötleteket, csak hát... Vannak az FMKT-nak más lehetőségei is, ha úgy tetszik „lefelé” is kezdeményezhet. Figyel az ifjúsági brigádokra, segíti őket, védnökségeket kezdeményezhet, ott van a2 Alkotó ifjúság pályázat szer­vezésénél, rendezésénél, ötlet­napokat tarthat, szakmai-poli­tikai , képzéseket indíthat és így tovább. És ezek nem kis feladatok, még egyenkint sem. Hetente három alkalommal szállítanak fagylaltport a Nógrád megyei Vendéglátó Vállalat salgótarjáni cukrász- üzeméből a vállalat üzleteibe. A kellemes időjárás bekö­szöntővel hetente majdnem húsz mázsa kerül a fogyasz­tókhoz, A fagylaltport a Hajdú megyei Tejipari Vállalat tejporgyára készíti, s a cukrászüzemből kerül szétosztásra. A képen Kovács Jenő üzemvezető és Telek Pál, a kiszál­lításra kerülő árut számlálja. —báb— Nemzetközi üzleti információs központ Nemrég tartották az alapító konferenciáját annak a nem­zetközi információs központ-' nak, amely a jugoszláv fővá­rosban épül. Az épületkomplexum terve­it a belgrádi gazdasági ka­mara és a SZÁVA kongresz- szusi központ kezdeményezé-* sére készítették el. Ez egyéb­ként a SZÁVA kongresszusi központ székhelye lesz. A központ 200 hazai és kül­földi tagvállalat képviselője-; nek ad majd otthont, akiknek rendelkezésére áll az új üz­letközpont telefon- és távíró­szolgálata, zárt rendszerű te­levíziólánca, a kiadott napi gazdasági jelentések, a fordí­tóiroda, a gépkocsikölcsönző és a turisztikai szolgálat. A központ tagjai a kiállítóter­met is használhatják árube­mutatókra. Tájékoztatásukról komputeres berendezések gon­doskodnak. Bár, nem a leglátványosab­bak. Mert, hiszen egy pálya­munka értéke kimutatható ez­rekben, milliókban, de egy brigád útjának egyengetése, a munkásfiatalok újításainak segítése, néhány előadás meg­tartása már nem ennyire kéz­zelfogható, s számokban kife­jezhető. S talán az ösztönzés sem „kifizetődő”. Mégis, az FMKT-csoportok nagy részt vállalnak az emlí­tettekből, valamelyik gyár igazgatója fogalmazott így egy tanácskozáson: az if is lendületük, világmegváltó vá­gyuk szinte határtalan, s ha ezt az energiát „megszelídít­ve”, differenciáltan szét lehet osztani területenként, réte­genként, akkor ez a gazdasá­gi számokban is látványosan tükröződik. HA EBBŐL CSUPÁN a je­lenlevők a rendszeres és lel­kiismeretes odafigyelést érez­ték volna ki, akkor ma keve­sebb gond lenne e területen. Egyelőre azonban a „ha” szócska még marad. Tanka László Mosolyogva állítja Hesz Mi­hály, hogy kétszeresen nógrá­di... — Mégpedig? — Először a megye. Aztán meg Nógrád községben szü­lettem. Ilyenképpen... Csendes, nyugodt természet. Olyan ember, aki két napnál tovább egyfolytában nem bír­ja az íróasztal mellett. Indul kifelé a határba. Erre készteti a munkája is. Műszaki-tervezési csoportve­zető az Ipolymenti Vízgazdál­kodási és Talajvédelmi Tár­sulatnál Rétságon. Pataksza­bályozási terveket készítenek. Járja a megyét. Nem elég az íróasztal mellett megálmodni ■ a jövőt, a munkákat ellenőriz­ni kell, látni, tapasztalni a gyakorlatban hogyan , valósul­nak meg. Kevés hát az olyan nap, hogy Hesz Mihály jó né­hány kilométert ne tudna a háta mögött. Legtöbbet per­sze gépkocsival. Ha teheti gyalog. Erdőmérnök a végzettsége. A feleségét is onnan, a sop­roni hegyek közül hozta Nóg- rádba. Laktak Salgótarján­ban, aztán közelebb húzta a szíve a szülőkhöz. Mentek hát Rétságra. A társulat segítsé­gével szép lakáshoz jutottak, megtelepedtek. A lánya hét­esztendős, a kisfia négy. Hesz Mihályt három eszten­deje Rétságon a népfronttá­A fiatalok A nannbhan mesélte az egyik szülő a IldpUnUdlI következőket. Fia gyárlá­togatáson volt a megyeszékhely dinamikusan fejlődő híradástechnikai készülékeket előál­lító gyárában. Hazajövet azzal állt elő, hogy odamegy dolgozni. Mivel erről korábban nem volt szó, a miértre keresett választ. Ha­mar megkapta: mert ott nagyon keveset kell dolgozni. Ezt azzal indokolta, hogy ottjár- tukkor a nagycsarnokban hosszú ideig jó­formán alig csináltak valamit. Csupán egy ember hordta szét az alkatrészeket. Hozzáfűz­te, hogy a látott „tempós” munkáért a dol­gozók elmondása szerint havi négyezer forin­tot fizetnek. Szélsőséges eset? Biztos. Van benne túl­zás? Valószínű. Egyesek még azt is mondhat­nák, hogy nem ez jellemzi a napi munka­idő kihasználását. S ezzel egyet kell érteni. De vannak a bevezetőben említett esetek is. Ezt tanúsítják a munkanap-fényképezések, eredményei, a munkaerő-kihasználással kap­csolatos sokatmondó adatok. Egyik helyen gyakrabban, másutt kevésbé fordul elő ilyesmi. De az ilyen példa ebben a korban és később is rossz irányba terelhet egyes fia­talokat. Nehezen tudják önmaguknak is megmagyarázni, miért tapasztalják az ellen­kezőjét annak, amit otthon, illetve az isko­lában tanulnak. Senki se várja, hogy patikamérlegre te­gyék a jó példákat, meg a rosszat és bi­zonyos egyensúlyi helyzetet teremtsenek. Ennél többről van szó! Ifjúságunk, fiataljaink világképének, szo­cialista arculatának, magatartásának formá­lásáról. Annak a példamutatásnak feltétlen szükségességéről, ami erősíti bennük azt, hogy az elhangzott szónak, a követelmények­nek és a tettnek lehetőleg egyeznie kell. A fiatalok egészséges lelki, gondolati, fi­zikai egyensúlyának megteremtésében döntő szerepe van a fegyelmezett munkának. Némi túlzással azt is mondhatom, hogy ezt már a bölcsőben kell elkezdeni. Méghozzá a pon­tos étkeztetéssel, a gondos ápolással, később pedig a rendre való szoktatással. Ahol pici korában így vezetik be a gyermeket az élet­be, ott a munka szeretete és tisztelete, má­sok munkájának a megbecsülése, mint em­lékkép talán egy életen át megmarad kö­vetendő példaként számára. fegyelme Az a szülő viszont, aki akárcsak egyszer is a gyermek előtt durva szóval illeti a tanítót, vagy a tanárt, vagy a gyermek más jóakaró­ját, még akkor is, ha az szigorú, számoljon azzal, hogy holnap, vagy holnapután ugyan­azt kapja vissza. Az a szülő aki tej helyett italfogyasztásra noszogatja gyermekét, s rá­adásul hőst formál belőle, az nemcsak nagy­fokú butaságát teszi közszemlére, hanem tu­datosan árt gyermekének, felelőtlenül cse­lekszik ellene. Az előbbiekből olyan következtetést is le­vonhatunk, hogy a fiatalok fegyelmének alakítása szoros összefüggésbe van mások munkájának, tevékenységének megbecsülésé­vel, tiszteletével még akkor is ha emberek lévén a tévedés joga, nekik is dukál. Nem szeretnék a próféta szerepében tet­szelegni, a tapasztalatok viszont azt mondat­ják velem, hogy a fiatalok döntő többsége hajlandó a fegyelmezett munkára, a fegyel­mezett, kiegyensúlyozott életvitelre, a táv­latokban való gondolkozásra, és ’ a példamu­tatásra. De csak akkor, ha ezt megkövetelik tőlük. Előbb tudomásul veszik, később ma­guk is belátják, hogy a velük szemben tá­masztott igényesség, — amely állandó fel­felé ívelő tendenciát jelent, — saját jól fel­fogott érdeküket, javukat, fejlődésüket szol­gálja, míg az igénytelenség, a sötétben tar­tásnak egy olyan módszere, melyet egyesek félrevezető módon jótéteményként kívánnak feltüntetni, elfogadtatni a sok tekintetben kezdő, tapasztalatlan, gyakorlatlan, a jó be­fogadására mindig kész fitalok többségével. Ennek a felnőtt magatartásnak igen sokféle oka lehet. Egy azonban biztos, minden mó­don gátolja a fiatalok sokoldalú kibontako­zását, szegényíti bennük az alkotás érzését, visszafogja gazdag fantáziájukat, kezdemé­nyező kedvüket. /I7 Plmnnrlnttalf nem záríák kl> "f ullllUllUUUfln vannak nehezen nevel­hető, fegyelmezhető fiatalok. Emögött leg­többször családi bonyodalmak, tragédiák, a rossz magatartású szülők vétkessége húzódik meg. De ezekre a fiatalokra is érvényes az a szólásmondás: addig hajlítsd a vesszőt, amíg fiatal. S, hogy ez miként történik, va­lósul meg az életben, az döntően a felnőt­tek példamutató, fegyelmezett munkájától, magatartásától függ. (Venesz) HARMINC Szombat, hét vége. Az ember nekilódul, hogy felfrissüljön. Már megszokta, hogy hétköznap a rendezvények, csoportok miatt az éttermi kapacitás nem bírja a „szólóvendéget”. A Cserhát csár­da is felkapott, éppen ünnepel­nek, nincs hely, bár zárva az al­só és felső szint egyaránt. A kö­zépsőben mondják: ebédelhetünk a „rablóban”, benn Pásztón, a Mátra étteremben. Az éhező nem válogat, hátha még siet fa melléje. Az ÁFÉSZ étterme csak félig telt. A kiszol­gálás gyors. Ilyen a számolás is. A pincérnő pillanatok alatt ösz- szead. — Száztizenhárom kilencven! — nyújtja a cédulát. — Százhúszból... A vendég unatkozik és utána­számol. Először, másodszor, ha­todszor. A végeredmény: nyolc­vanhárom kilencven. Bátortalanul szól a felszolgálónak. — Lehet, hogy tévedünk, de a számla mintha kevesebb lenne. . . — Többet számoltam!? — néz csodálkozva. — Visszaadom — s már az asztalon Is a harminc forint. Pironkodva rakjuk az er­szénybe. Mert figyelmeztettek: együnk a „rablóban”, az a Mátra étterem. JEGES HAL A vásárló. A megyeszékhely impozáns élelmiszer-áruházá­Cseppecskék ban őgyeleg a polcok között, valami mirelitfélét keresne. A hűtőpult gyomrából halszelete­ket varázsol elő. A zacskóban zörögnek a jégdarabok, mint­ha dunai jégzajlást követően fogták volna a halat. Mérle­gelni is így muszáj. Hősünk kíváncsi rá: vajon mennyit fizetne a nyárelőn egyébként keresett jégért. Elő­veszi hát a népi ellenőri iga­zolványát, s megkéri az üzlet­vezetőt, szíveskedjék a raktár­térbe fáradni vele, ahol mérje le külön a halat és külön a jeget. Hangulata is jegessé változik pillanatokon belül, mert a ténytükröző jegyző­könyv helyett, mindössze egy elutasító választ kap. — Nem fontos elvinni! — Rendben, akkor marad a hal, de azért mérjük le, mert nem egyedüli eset... — pró­bál a népi ellenőr zöldágra vergődni. Az akció fél sikerrel zárul: a népi ellenőr akarja, a boltos nem. Győz az utóbbi. Utóirat: a boltvezető fe­gyelmit kapott. Pedig a hal nem is volt szálkás. KÉPZÉS Tanácskozás a bogyóstermesz­tésről. A termelési rendszer ve­zetője szakembert hévvel mesél az együttműködés előnyeiről, mennyire kedvező lenne, ha kö­zösen termesztenék a riblzlit, málnát, szamócát. Külön kedvez­mények, szolgáltatások várják a jelentkező nógrádi termelőszövet­kezeteket. Egyebek között új faj­tákat biztosítanak, telepítési ter­vet készítenek. Sőt, a szakembe­rek speciális képzését is meg­szervezik. Mint például tavaly Gödöllőn. Igaz, hogy a tiz meg­hívott közös gazdaságból csak egyetlen helyen tartották fontos­nak a „fejtágítót”. Szétnézek a teremben. Az ar­cok hűvösen fogadják a közlést, sehol szégyenpír. vagy főlehajtás. elnézd bocsánatkérés. Biztos, a kilenc termelőszövet­kezet hű maradt a hagyományok­hoz, s ide sem küldte el kép­viselőjét. M. Szabó Gyula Ölömmel vállalom,.. :ottság alelnökévé választot- ák. Ösztökélte, hogy vegyen észt a népfrontmozgalom po- itikai ismeretterjesztő mun­kájában. De nemcsak ez. — Hanem? — Jó érzés, ha az ember a udását továbbadhatja. Ha íem erdőmérnök, talán peda- íógus lettem volna. Már •gyetemista koromban vállal- am előadásokat. Amihez ér­ettem, szívesen beszéltem óla. Furcsa hasonlat, de ilyan ez, mint a dohányzás, íehéz leszokni róla... Nem is szükséges. Hesz Mi- lályra mindig számít a köz­égi népfrontbizottság. Ami­kor megkezdődik a téli isme- etterjesztés, vagy békehónap, igyéb rendezvény adódik, 'lem látványosan. Ezt nem is gényli. Szereti a nyugalmat, isöndet maga körül. Ezekben a hetekben, amíg art a béke és barátság hó- íapja, a rétsági üzemekben iát előadást tart. Különféle dőpontokban és emberek ilőtt, de a lényege talán nindegyiknek ugyanaz. Be- zél a világháború eseményei­ül, amelyeket soha nem lé­iét elfelejteni. És tudniuk kell óla azoknak is, akik már a békében születtek. És termé­szetesen arról is, hogy ne­künk, egyszerű embereknek a munkában kell letennünk a voksot a béke ügye mellett. Elgondolkozva mondja; — Mindenként érdekes do­log. Ha ugyanarról a témáról beszélek, mondjuk három he­lyen, mégis egy kicsit más mindenütt. Alkalmazkodni a hallgatókhoz, ez a tudomány. Amikor látom, hogy lankad a figyelem, mocorognak, vagy más oldalról közelítem meg a témát, vagy igyekszem ha­marabb befejezni. Elvem, csak annyit és olyat mond­jak, ami érdekli az embere­ket. Sokat olvas. Nem mindig kifejezetten szórakoztató iro­dalmat. Lelkiismeretesen, elő­re felkészül valamennyi elő­adásra. Vázlatot készít, újság­cikkeket vág ki, jegyzetel. Ilyenkor háttérbe szorul a te­levízió, és a szépirodalom. Elég baj, de hát a napnak, csak huszonnégy órája van. — Rendeztünk nagyon jól sikerült író-olvasó találkozót. Éreztem a pezsgést, az érdek­lődést, íróvendégünk nagy­szerűen irányította a kérdése­ket, válaszokat. Ez feldobja az embert, én magam is sokat tanultam. Hozzáteszi még: — Nem a szereplési vágv hajt. Tudom, hogy valakinek mindezt el kell végeznie, mert fontos, valóban ismereteket nyújt. Ha érzem, hogy meg­van az „összeköttetés” köztem és a hallgatóság között, öröm­mel vállalom a következő elő­adást és igent mondok, ha felkérnek... — csatai — 1 MŐGRÁD - 1979. május 27., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents