Nógrád. 1979. május (35. évfolyam. 101-125. szám)

1979-05-25 / 120. szám

♦ inga járatban r Nem veszik fel. Ritkán van ő benn az irodájában! — szól vissza a telefonközpon­tos, miután hi^ba csöngette Domokos Zoltán számát. Nincs is ezen semmi csodál­koznivaló. Az öblösüveggyár 1-es hutaüzemének . vezetőjét éppen azok között tartják szá. mon, akik ingajáratot telje­sítenek szobájuk és a legkü­lönbözőbb gyári helyszínek között. — Saját vezetési stílusa ez, vagy így hozza a szükség? -r- kérdezem Domokos Zoltán­tól. mikor végre sikerül ceru­zavégre kapni. — Ez is, az is. Problémá­kat csupán a négy fal között megoldani nem lehet. Ellen­őrizni sem. Másrészt az üzem „emberigényes”, ami azt je­lenti, hogy több az apró, na­pi megoldanivaló, mint a job­ban gépesített üzemekben. Végül az emberek is többre értékelik a személyes ellenőr­zést. Még akkor is, ha az szá­mukra esetleg balul üt ki. — Mennyi időt tölt az iro­dában és mennyit kinn? — A műszak 40—45 száza­lékát idebenn dolgozóm le. Ez az arány bevált. Negyedéven­te egyszer, ha előfordul, hogy halaszthatatlan ügyek inté­zése miatt magamra zárom az ajtót. — Ha már az ajtónál tar­tunk: mi a véleménye a „nyi­tott ajtó” politikájáról? — A gyár első számú ve­zetőinél nem lenne helyes, ha átjáróházat csinálnának az irodájukból. Üzemvezetői szinten azonban az a célsze­rű, ha bármikor bárki beko­pogtathat. Az viszont enged­tessék meg az üzemvezetőnek is, hogy néhány órával ké­sőbbre kérje vissza dolgozó­ját, ha úgy’ látja, hogy jelen, légi munkája fontosabb, sür­gősebb a dolgozó ügyénél. — Végül is melyik „fekszik” önnek jobban: magas szintű gépesítés és kevesebb, de na­gyobb horderejű műszaki probléma, vagy ennek a for­dítottja? — Az előbbi talán izgalma­sabb lenne, hiszen mérnök­ember vagyok. De nagyon szí­vesen csinálom ezt is. Már régen nem lennék itt, ha nem így volna. — Milyen személyes ügye­ket intéz? — Enyém a fegyelmi jogkör, s ez okozza talán a legtöbb gondot. Ebben az üzemben 360-an dolgoznak. Csaknem minden hétre jut valami fe­gyelmi vétség. Legtöbbször igazolatlan mulasztás, ki­sebb részben károkozás. Az­tán mérlegelni kell az embe­rek szakmai képességeit is, hiszen egyforma szakmun­káslevél különböző készsége­ket takarhat. Ügy kell kiosz­tani a munkát, hogy keres- sén is vele a munkás, és szakmai képességei is fejlőd­jenek. Ha ez az összhang hi­ányzik, könnyen megeshet, hogy leszámql a dolgozó. Minderre egyedül képtelen lennék, de szerencsére jó művezetők famuluskodnak mellettem. — Ha saját magán múlna munkanapja megszervezése, min változtatna? — Egyes hatásköröket job­ban decentralizálnék. Ne kell­jen minden piti üggyel a nagyfőnökhöz menni. Igen hasznosnak tartanám — bár kevés példa van még rá — az úgynevezett megegyezési hatáskör működtetését azo­nos beosztású, rangú vezetők között. És feltétlenül csökken. teném az adminisztrációt. Idén már harmadszor készítjük el például az üzem összes dol­gozójának névsorát a hozzá­tartozó adatokkal együtt. Agyonadminisztrált a mun­kavédelem és a munkaver­seny. Januárban valóságos té­bolyda az üzem: 40 brigád értékelését kell 15-ig elkészí­teni. Nem látom be miért ilyep sürgős, amikor az eredményedért járó jutalmat csak júniusban, az építők nap­ján osztják... — Hogy telt a mai napja? Hol, merre járt? — Az üzemben- olvasztási problémákkal foglalkoztam. Átnéztem a készáru minő­ségét. Sok selejtet találtam a kölnisüvegekben és a gyertya­tartókban. A cumisüvegeket visszatartottam, azokat újra ót kell vizsgálni. Jártam a jogászunknál egy munkaügyi vitás kérdésben. Voltam a feldolgozóüzemben. valamint egy kitüntetés ügyében a személyzeti osztályon. Körül­belül ennyi. — Tudna példát arra, hogy kézzelfogható hasznot hozott az üzemben tartózkodás? — Hogyne! A délutános mű­szak kezdetén észrevettem, hogy a kehely szárának for­máját két brigád is fordítva fogja be a szerszámba. Nem fordítva tartják véletlenül? — kérdeztem, mert hirtelen magam sem voltam benne biz­tos. — Az nem lehet, főnök, hiszen már tegnap is így csi­náltuk! Utánanéztem, és ki­derült, hogy a hibát sem a brigád, sem az átnéző, sepr a meós, sem a művezető nem vette észre. Egyik formája ez az üzemi vakságnak. NyugSti vevőnek készült a kehely. Biztos, hogy visszaküldték volna. Tetemes mennyiségű selejtet sikerült így megelőz­ni. Búcsúzom. Fél szemmel nap­tárára- tekint, s a homlokára üt: — Most látom, -hogy vala­mit még nem intéztem el! De nincs még késő talán —, s már csapódik is mögötte a 'vasajtó. A gyári sziréna fújása ma megint bent éri. Munkakö­penyben. — szendi — Önjáróéikor A Nógrádi Szénbányák ká- nyási aknaüzemében hatvan- ezer-ötszázötvenkét tonnában szabták meg az önjáró front­biztosító berendezéssel ren­delkező frontok első négyhavi széntermelési tervét. A 2— MKE típusú szovjet berende- 2&s — kezelőivel együtt, s a geológiai viszonyoknak is köszönhetően ' — jól szerepelt: április végéig hetvennégyezer- nyolcszáznyolcvan tonna szén felszínre hozatalát segítette elő. Mindezek mellett tizenkét és egynegyed tonnás műsza­konkénti teljesítményt is el- • értek a kányásiak, ami trösz­ti szinten figyelemreméltó eredmény. Ilii l\ f • Mii:’ * Befejezéséhez közeledik a lucerna betakarítása a Magyar- nándori Állami Gazdaság borsosbercnyi kerületében. A le­vágott szálas takarmányt folyamatosan szállítják a borsos- bcrényi szárítóba, ahol lucernalisztet készítenek belőle. Képünk az almáspusztai dűlőben készült, ahol Rotter Já­nos traktoros irányításával vágta a gép e fontos zöldta­karmányt. — bábéi felv. — KIVÁLÓ? Ismerősöm 1954-ben elnyerte a szta­hanovista címet, s hozzá jutalmul egy fehér inget a Corvin Áruház­ból. Fényképe — dicsérő szavakkal — hóna­pokig függött az irodaház falán. Mikor meg­kérdeztem büszke volt-e, csak annyit mond: az a fehér ing már nem fehér, megfakult, a gallérja, a kézelője is szétfoszlott, de eltette, máig is őrzi. Az Állami Pénzverő üzemeiben évente több mint százezer „Kiváló dolgozó'’ kitüntető jelvény készül. Először gépi veréssel az el- oxált alumínium lemezből, csillagot vágnak, erre kerül a fröccsöntéssel gyártott műanyag — szaknyelven: polisztirol — vörös csillag. A szalagrész ezüstözött sárgaréz. Automatán, aranyozott sárgarézből készül a lánc. A ki­tüntetés miniatűr változatán a jelvény ara­nyozott, a szalagrész pirosra festett. A részletes „gyártmányismertetővel” azért hozakodom elő, hogy érzékeltessem: e kitün­tetés nem azért érdekes, mert a gyártása sokba kerül. Jár hozzá igazolványlgp, amely feljogosítja tulajdonosát a jelvény viselésé­re. A jelvény: jelzés, amelyet tartalommal viselőjének munkája — kiváló munka tölt meg. Ebben rejlik a jelvények értéke. Ün­nepi alkalmakkor azonban mind ritkábban látom viszont őket a zakók hajtókáján. Pe­dig tudom: évente több mint százezer készül belőle — jut belőle minden jutalomosztásra. Inkább az okozhat fejtörést, honnan veszünk mi minden esztendőben százezernél is több kiváló dolgozót. „Ma én, holnap te” — mon­dogatják olykor a brigádtagok, s aki nem vét durván a fegyelmi rendszabályok ellen, az előbb-utóbb kiváló dolgozó lesz. Gyakran még a termelési tanácskozást sem hívjuk össze, mert hirtelenjében, egyik napról a má­sikra kell megválasztani, ki is legyen „ki­váló”. Persze, az is igaz, hogy formális a ter­melési tanácskozás, a jegyzőkönyvben szapo­ra szó az „egyhangúlag”, a „szorgalmasan”, a „hűséggel”, s a minősítés végére odabigy- gyesztik: „Igazolatlan hiányzása nem volt.” Ettől lesz valaki kiemelkedő a munkában? Néhol kigombostűzik a javaslatok névso­rát a faliújságra, hogy a munkásoknak le­gyen idejük megvitatni: megérdemlik-e az illetők a jutalmat? Itt felkutatható az érde­mi válogatás a „ma én, holnap te” szemlé­let legyőzésének akarata. A híradástechnikai gyárban egy kétszeres kiváló dolgozóval be­szélgetek. Kérdéseimre muszájból, panelmon­datokkal felelget: örül a megbecsülésnek, igyekszik hibátlanul végezni munkáját... Ahogy visszacammog gépe mellé, gondol egyet, s hátrafordulva nekem szegezi: „Az­tán mit gondol, ér is valamit ez a kitünte­tés? Tudja, hogyan kaptám meg a második jelvényt? Hátamra veregetett munka közben a művezető és odalökte a díszdobozt az or­rom alá. Hozzátette: a pénzt majd másodi­kén megkapdm.” Miközben igyekszünk közösségi keretekbe foglalni a családi ünnepeket, elfeledkeznénk a legtartalmasabb társadalmi ünnepekről? A gyárakban azt magyarázzák, hogy a jubileu­mokra, az avatásokra tartogatják a ceremó­niákat. Egyik nagyvállalatunk igazgatója új­ságot vesz elő, címekre mutat, hogy látom-e, takarékoskodni kell, nem lehet minden egyes jól dolgozó munkás kitüntetésére ünnepséget szervezni. Különben is, világosit fel, az em­berek manapság jobban örülnek a pénzjuta­lomnak, mint magának a kitüntetésnek. Nem hiszem, amit mond! Nem hiszem, hogy va­laki a munkahelyén kétheti bérének megfe­lelő összegért dolgozik odaadóan, felelősség­gel, azaz kiválóan. Inkább úgy áll a dolog, hogy sok helyütt a kitüntetést fosztották meg attól, ami: a jól végzett munka igazi elismeré­sétől. Maradt hát csupán a pénz, bár, mindun­talan emlékeim közé tolakodik a megfakult fehér ing, ismerősöm szekrényének polcán. Eszembe jut az egykori iskolai ünnepély is, a vörös terítővei letakart asztal, a beszéd, a könyv, amit akkor kaptam és soha el nem adnék senkinek: mert akkor kaptam, mert felidézi annak emlékét, hogy hangszórón át hallottam a nevemet, mögöttem a tapsot, és a tenyeremben érzem ma is a kézfogást. Ha az ünnep nem ünnepélyes, egy.idő után már nem is ünnep. így fakult volna meg a piros díszdobozba bújtatott „Kiváló dolgozó” jelvény fénye is? S nemcsak az ünnep, a gesztus is hiányzik olykor. Mert nem mindig kell virág, szónok­lat. Sokszor elég lenne egy baráti gratuláció, néhány elismerő, jó szó is. A kétszeres ki­váló dolgozó tovább folytatja történetét: „Én akkor a zsebembe vágtam a díszdobozt, és fölmentem az igazgatóhoz. A titkárnő leül­tetett. hogy várjak, a főnök tárgyal. Amikor végzett, kijött, hogy hozassák föl az ebédjét. Meglát, ahogy ott ülök és kedélyesen oda­szól, hogy mit akarok. Mondom: ezt kaptam és előveszem a kitüntetést. Erre azt feleli, hogy tudja, hiszen ő írta alá. Nos, akkor jó, ha tudja, feleltem, aztán eljöttem. Nézett utá­nam a főnök, nem értette, mi volt ez. Maga szerint ér így valamit a kitüntetés?” Közömbösség? Sietség? Figyelmetlenség? Vajon miért nem köszönti mindenütt a vál­lalati vezető a negyven évig egyazon helyen dolgozó, nyugdíjba menő idős munkást? S miért nem hívja meg az építészt a városi ta­nács a bevásárlóközpont -avatásakor? Pedig a mérnök szívét-lelkét beleadta a munkába, mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy ter­véért Ybl-díjat kapott. Amikor az érintett város újra szerette volna foglalkoztatni, ne­met mondott. „Túl érzékeny” — mondják ró­la kollégái. — „Hetekig nem lehet hozzá szólni.” A történet vége: a város vezetői utóbb elnézést kértek „a sajnálatos félreér­tés” miatt, s ő feledve minden mérgét, azóta éjjel-nappal a település rendezési tervén dol­gozik. A -reprezentációs költségeket sok helyütt úgy takarítják meg, hogy „egyszerűsítik” a kitüntetések átadását. „Minek a sok forma­ság, nem adunk a külsőségekre!” — jelszó­val a díszdobozt, benne a jelvényt megkap­ja az üzemvezető, vagy a művezető, aki — mit tehetne mást? — behívja a kitüntetettet, vagy kimegy hozzá, hogy ne akadályozza munkájában. S ez már nem egyszerű figyel­metlenség. Erkölcsi tartalmától fosztják meg így a jelvényt. A jelvény visszavedlik tárggyá. Alumíni­ummá es sárgarézzé, a díszdoboz pedig ke­ménypapírrá. Nem tapad hozzá emlék, csak megbántottság. A társadalmi ünnepből csa­ládi ünnep lesz, egy kicsit keserű szájízzel. Legalábbis, ahogy a kiváló dolgozó meséli: „Hazamentem, útközben vettem púi- szál vi­rágot, odaadtam az asszonynak, hogy -ezt neked küldik a bentiek«, aztán elővettem a szép, piros műbőrbe kötött díszdobozt, a fe­leségem meg elsírta magát örömében. Kita­láltam neki egy egész ünnepséget, beszéddel, kézfogással, ő meg csak kérte, mondjam, mondjam, ezzel telt el az egész este.” A két­szeres kiváló dolgozó nem érez büszkeséget. Nem büszkék rá munkatársai sem, nem is vesznek róla példát, hiszen azt sem tudja mind, hogy kitüntették. Megbán tottr.ak érzi magát a nyugdíjas — el sem búcsúzott tőle az igazgató. Ifiezznb csak fel újra és újra a „Kl­tubwliUEl váló dolgozó” jelvény alkotó­elemeit: a megmunkált alumínium lemezt, az aranyozott sárgaréz láncot és — a vörös csil­lagot. ' Tamás Ervin Szöget a karmosból A Golyónak a fia fizetett legutoljára kártérítést — hal­lottuk az SKÜ-ben. — De an­nak már négy-öt éve. Nem volt kedve dolgozni, ezért a hűlt vasat rakta be a szer­számba, és a szerszám szét­tört. Ehhez hasonló esetek esz­tendők óta nem derültek fény­re szűkebb pátriánk legna­gyobb üzemében. Ez annak, is köszönhető, hogy előmelegí­tést alkalmaznak, így hivatko­zási alap sincs a süllyeszté- kes szerszámok ridegségére. De nyilván közrejátszik a helyzet javulásában az is, hogy áttetszőbb, kézzelfogha­tóbb érdekrendszer formáló­dott meg az üzemben, s nem utolsósorban az is, hogy érzé­kenyen fejlődött a tulajdonosi tudat. Az érdekek hámba fogásá­ra régi és új módszerek egy­aránt akadnak. Patinás mód az úgynevezett selejtprémium fizetése. Mentői kevesebb há­nyadot ront valaki a megen­gedett jiibaszázalékon belül, annál több pénz üti a mar­kát. Valamivel újabb keletű az élettartam-prémium. Ez nem az alapanyag megóvásá­ra ösztökél, hanem a szer­számok kímélésére. Megálla­pítottak — például — hétezer-’ szer. való használhatóságot egy kiütőtüskére. Hu a dől. gozó — a gyártmány minő­ségének csorbulása nélkül — nyolcezerszer is használni ké­pes a kiütőszerszámot, ak­kor — a keletkező haszon arányában — díjazzák. Természetesen korántsem csak jutalommal ösztönözhet­nek jobb munkavégzésre. Az anyagi felelősség érvényesí­tésével is élnek. Ha — példá­ul — a lyvácsolóüzemben se­lejtes munkadarab keletke­zik, akkor azt a dolgozó kö­teles kijavítani. A termék jellegéből adódik, hogy vég­leges selejt jószerivel nin­csen. Így „csak” időbeli kár­ral lehet száfriolni. A dolgozó az elfuserált termék kijavítá­sára már kevés időt kap, a hibás munkavégzés idejét pe­dig nem számolják el. így „forintálisan” is érdekeltté van téve a minél hibátlanabb munkában. Némigén adódik végleges selejt a gyár huzalművében sem. A húzókövek —, amiken keresztülfűzik a huzalt — a pontos méreteket adják. E kövek kopását hamar észre­veszik, mivel a drót vastagsá­gát naponkint többször is el­lenőrzi az illetékes. Legföl­jebb karmos lehet a huzal. Ezt arra a drótra mondják, amelynek a felületén hosszá­ban karcolás húzódik. Az ilyet1 sem dobják azonban ki az ablakon: szöget készítenek bplőle. Nem adódik kidobandó selejt a hengerdében sem. Fe­lületi hibák támadhatnak, vagy túlzott lemezvékonyo- dás lép föl. Ilyen esetben a dolgozó borítékja is vékonyo. dik fizetéskor, ám erre —, mivel a hengerdében több­nyire igen jó szakemberek dolgoznak — hébe-korba ke­rül csak sor. A DEXION- üzemben legföljebb szerszám­kopásból származhat kár. Ám ezt haipar észreveszik, s kicserélik a hibás alkatrészt. A balul sikerült egyengetést még kijavíthatják az üzem ezzel foglalkozó munkásai. Az anyagi felelősség érvé­nyesítésének, a hibátlan mun­kára való pénzbeli ösztönzés­nek — alkalmasint — még jó ideig döntő szerepe lesz a selejtcsökkentésben. Ám bak­lövés volna mellékesnek ítél­ni a mindig jobbra, hibátla. nabbra való természetes tö­rekvést. amely a legtöbb dol­gozóban nap. mint nap mun­kál. Ennek a szándéknak a felszínre juttatásában jelen­tékeny szerep hárul a mun­kaversenyre. Minden válla­lásban —, akár egyéni, akár közös — előkelő helyet foglal el —, mint ismeretes — a selejtcsökkentésre. az érték- megóvására vonatkozó fel­ajánlás. M. I*. A Salgótarjáni Kohászati Üzemek vasöntödéjének dolgozói a legtöbbet az Ózdi Kohászati Üzemeknek készítenek önt­vényeket. Az öntödében ember és gép együtt küzd a s®» lejtmentes termékekért. * i

Next

/
Thumbnails
Contents