Nógrád. 1979. április (35. évfolyam. 77-100. szám)

1979-04-27 / 98. szám

Úgy táncolj, ahogy mi fülvultink?! Mint minden idők, a mai kor ifjúságának is szüksége van a kikapcsolódásra, szóra­kozásra. A városi és üzemi népművelők, a KlSZ-bizottsá- gok, az ifjúsági klubok min­dent meg is tesznek annak ér­dekében, hogy a fiatalok íz­lésüknek megfelelő rendezvé­nyeken vehessenek részt. Megyénkben is igen felka­pottak a különböző táncos összejövetelek, érthető hát, ha negnövekedett a beatzeneka­rok és lemezlovasok száma. Jó ez, hiszen mindenki kivá­laszthatja, hogy melyik ren­dezvényen vegyen részt, me­lyik felel meg legjobban az ízlésének. Csakhogy ennek nem mindenki örül. A zene­karok, lemezlovasok verseny­társak lettek, s mindent meg­tesznek azért, hogy egymást „tönkretegyék”. Rontják egy­más propagandáját, plakáto­kat szaggatnak le, s közben nem törődnek azzal, hogy a fiatalokat fosztják meg vá­lasztási joguktól. önmagukat csapják be, hi­szen a „teltház” nem biztos, hogy a siker eredménye. (Vagy csak a bevétel a fon­tos?) Ügy érzem, mindazok, akik célul tűzték maguk elé a fia­talok igényeinek kielégítését, sokkal jobban látnák el fela­datukat, ha színvonalasabb műsorral toboroznák a közön­séget, nem pedig a választék csökkentésével kényszerítenek rá magukat a fiatalok ízlé­sére. N. V. balassagyarmati népművelő Vallomás a versről, verselésről Hittel, belső gondolati töl­téssel; érzelmi és értelmi tisz­tasággal tolmácsolja a költő gondolatait; úgy, hogy a le­vegő megdermed a nézőtéren; a vers hangulata ott ül az emberek arcán; súlyos szavai szorongatják a szíveket; gon­dolata ott cikázik a kétszáz hallgató agysejtjében. A zsű­ri Záborszky Csaba szuggesz- tív előadását Szécsényben a balassagyarmati járás ifjú­munkások művészeti feszti­válján arany oklevéllel jutal­mazta. — Mikor kötöttél barátsá­got a verssel, a verseléssel? — Gimnazistakoromban kerültem közelebb a vershez. Balassagyarmaton a Balassi Gimnáziumba jártam, ahol el­hintették bennem a vers sze- retetét. A szép magyar be­széd Kazinczy-emlékverseny országos döntőjén 1975-ben ott voltam Győrben. Verset mondtam az egri diáknapo­kon, tagja voltam az Irodal­mi színpadnak. Ekkor oltot­ták belém a líra szeretetét, amely azóta mind mélyebbre ereszti gyökérért. — És a verselés mellett? — Természetesen tanultam. A versek mellett mindig ér­deklődéssel fordultam a ter­mészet felé. Harmadikos ko­romban az országos tanulmá­nyi versenyen földrajzból ti­zenkettedik helyen végeztem. Egy évvel később a negyedik helyet szereztem meg. Aztán következett az egyetem, ahol geológiát tanulok. Most ne kérdezd, hogy miért, egy fél évet halasztottam. Ezt az időt munkával töltöm el. Je­lenleg segédmunkás vagyok. Mindemellett otthon, a szügyi irodalmi színpad csoportjában tevékenykedem. — Mit jelent számodra a vers? — Sokat. Az emberek örö­mükben, bánatukban legin­kább poharat vesznek a ke­zükbe. Én verseskötetet. A vers kiegészíti, teljessé teszi életemet. Kitölti azt a sok üres hézagot, ami minket kö­rülvesz. Nem kell ahhoz iro­dalmárnak lenni, hogy szeres­sük és értsük a verset. — A vers szeretete mellett miért vállalkoztál annak tol­mácsolására? — Gimnazistakoromban azért mondtam verset, mert tetszett. Most szeretném azo­kat az érzelmeket, gondolato­kat továbbadni, amit egy-egy vers bennem kivált. És nem utolsósorban elhitetni az em­berekkel: a vers szép, >s erre a szépre minden embernek szüksége van. Szcnográdi Popzenei ürténet A maga módján bizony nagyon jó ez az összesen 3Ö felvételt felsorakoztató („Sto­ry of Popoular Music”) is­mertetés. Egészében: jó hall­gatni a régieket. Ezért külö­nösen ajánlom a harminc, harmincegynehány évesek­nek. Sokunk életének elvet- hetetlen szelete volt az Itt szemléltetett zene. Mi tudjuk — igaz? —, hogyan volt, s alig zavar, hogy a válogatás nem követi az időrendet; nem hogy egy lemezen belül, de g két albumról is összecsapnak, keresztezik egymást az idők. Egyik kifogásom ez lenne. A másik: a cím „original recordings”-ről beszél, tehát eredeti felvételekről. A válo­gatónak is tudnia kell, hogy egy felvétel nem csak azért eredeti, mert eredeti az elő­adója, hanem leginkább azért, mert maga az egész szám ere­deti formájában jelenik meg, összes esetleges hibáival, tö­kéletlenségével együtt. Ezért szeretném tőle megkérdezni, milyen gondolattal vette be az első lemez bemutatásába az úgynevezett re-recording- okat, újra felvett, tisztázott, '„javított, tökéletesített”, át­gondolt dalokat. Az ilyenek egyébként az előadók és pro­ducereik legnagyobb melléfo­gásai. A darabok patinája, íze. zamata válik semmivé. Az A/2-nél bejátsza a tény­leg original — közepes gyorr saságű twist — szám néhány taktusát, aztán elúsztatja, és a hetvenes években felvett lassú változatát közli. Fats Domino „Blueberry Hill”-je hangversenyfelvétel, a B/14. is újrafelvétel, s gyanús a B/16. eredetisége. A harmadik: az első lemez B/12. dalánál találhattak vol­na az előadóra és az irány­zatra lényegesen jellemzőbb számot is, amely egyébként általános, tehát világsiker volt annak idején. Például: „How do you do it?” (Hogyan csi­nálod?), vagy „I like it” (Tet­szik nekem). Mindenképp dicsérhető a gyűjtemény olyan darabokért, melyek ma mér nagyon ne­hezen hozzáférhetőek, vagy egyáltalán nem találhatók — legalábbis eredeti formájuk­ban nem. Félreértések elkerülése vé­gett hadd szabadjon itt tisz­táznom, hogy a fentebb re­recording voltuk miatt kifo­gásolt dalok eredetije épp a közeli években jelent meg archív (történeti) kollekciók­ban, tehát arról, úgy gondo­lom nem lehet szó, hogy azo­kat nem találták már meg. Aki valamit nem talál, vagy hiába keres, az a vásárló, a lemeztársaságok emberei va­lamilyen eredeti formájában (magnótekercs, vagy már ki­adott hanglemez) mindent be­szerezhetnek. Vass Imre ROL MÁK Pódium és katedra Beszélgetés egy Kazinczy-érmessel Ha sikerül az elképzelése, néhány év múlva tanár lesz ez a valószerűtlenül karcsú, szőke kislány. A pódium he­lyett a katedráról szolgálja a szép magyar beszédet —, ami a közelmúltban átvett Kazin- czy-érem birtokában köny- nyebb lesz. — Verset, prózát mondtam már általános iskolás korom­ban is — kezdi a bemutatko­zást Révay Gyöngyi. De iga­zán csak a középiskolás évek­ben vált erőssé az érdeklődé­sem a magyar nyelv iránt. Ebben meghatározó szerepe volt Kelemen' Erzsébet tanár­nőnek, aki rengeteg pluszt adott. — Volt előzménye ennek a szép sikernek — több ver­senyről ismerős az arcod . . . — A harmadik volt az az év, amikor sok minden „be­jött”. Már az előző nyáron eljutottam 10 napos felkészí­tő szaktáborba Debrecenbe (természetesen magyarból), OKTV-dolgozatot írtam két­szer, * az iskolai Madách-pá- lyázaton nyertem, a Bolyai­ban megrendezett Széo kiej­tési versenyen harmadik let­tem. Idén a Kazinczy-verseny országos döntőjébe kerültem, ahol érmet szereztem. — Mivel ? — Szabó Lőrinc A költé­szet dicsérete című írásával szerepeltem. A felkészülésben most is sokat segített a tanár­nőm. A helyes választással kezdődik a felkészülés — ezt mások és saját magam példá­ján is tapasztaltam. Igyekez­tem mindig olyan szöveget keresni, ami illik az egyénisé­gemhez. Hogy milyen is ez? Érzelmes —, de nem érzel­gős! — embernek tartom ma­gam. Hiszem, hogy ez kell a pedagógushivatáshoz — a nyíregyházi tanárképző ma­gyar—történelem szakára je­lentkeztem. Akikre leginkább emlékezni fogok a diákéveim­ből, azok nem csak oktattak, hanem neveltek is, ami érzel­mek nélkül nem megy! — Mennyire köti le ener­giádat, szabad idődet a ver* senyekre, a jövendő hivatá­sodra való készülés? — Nem vagyok az a típus, akit csak a betanulás érde­kel. Diszkó, mozi, gitározás — ezek is beleférnek a sza­bad órákba. Nem vonom ki magamat a suli életéből sem — mindenben benne vagyok, ami érdekel. A mai délután, este kivételes —, most három dolgozatra készülök egymás után; ez a beszélgetés a „lazí­tás” ... \ Lakásukban —, mélyet az építész édesapa tervezett — egy szoba csak az övé, ahova visszavonulhat. A kis villany­orgonától a babakollekciókig vegyes a kép — a könyvek azonban dominálnak, már-már alig van helyük. — A sok baba és játék az­ért van elől, hogy ha a bá­tyám gyereke jön, tudjunk játszani. Úgy vettem észre, van türelmem a gyerekekhez, szívesen foglalkozom velük. Egy ideig gondolkodtam azon, a magyar mellé nem lenne-e jobb a népművelés szakot vá­lasztani —, de a pálya nehéz­ségei elriasztottak és a gyere-1 kék, ~ a pedagógiai munka jobban érdekel. — Hiszem, hogy a szép be­széd, a jó kiejtés lényeges eleme a tanári munkának, "se­gíteni fog később is. — Nem csak én vagyok így ezzel? . . . Volt olyan ta­nárom, akinek az ízes, «dunán­túli tájszólású beszéde a tudat alatt felerősítette mindazt, amit mondott, élméáyszámba ment. Még a materaatikaórán sem mindegy, hogyan beszél a tanár! Ez csak az egyik ol­dal. Az utolsó év/ben eljutot­tam oda, hogy nem csak ver­senyre tanulok — egy-egy vers, próza gondolatait azért is rögzítem magamban, hogy később visszaadhassam . . , — gkm — Túlbuzgó strázsa (Bakon Géza rajza) Még mindig kevesen Kooperáció. A salgótarjáni öblös- üveggyár KISZ-bizottsága küldöttértekezletét 1979. április 21-én tartotta. Teplák Károly bizottsági tit­kár beszámolójában értékelte a KISZ-szervezet elmúlt évi munkáját. Kiemelte a fiatalok szerepét a gazdasági építő­munkában, szólt a fiatalok politikai felkészültségéről, és aktivitásáról, a sport- és kul­turális életben való részvéte­léről. Feltárta a KISZ-munka hiányosságait, elsősorban a szervezeti életben meglevő gondokkal foglalkozott. A KISZ tömegbefolyása az el­múlt évben sem erősödött. A szervezettségi szint a gyár összfiataljaihoz viszonyítva mintegy 30 százalékos, amivel a gazdasági, politikai körül­ményeket figyelembe véve nem lehetnek elégedettek. A fiatalok műveltségi színvona­lát tovább kell fejleszteni. Ar­ra kell törekedni, hogy minél több fiatal fejezze be az ál­talános és középiskolát, és vegyen részt szakmai és poli­tikai továbbképzésben. A kül­döttértekezlet vitájában 9-en vettek részt, megrősítve a be­számolót. A vita után a kül­döttek megválasztották a 15 fős KISZ-bizottságot. Merészség? Kihívás? Erkölcsök és nemi erkölcsök Hogyan is állhatott elő az a jószerivel képtelen helyzet, hogy a szexualitásról, alapve­tő biológiai működésünkről nyilvánosan beszélni még ma is „tett”, merészség, ki­hívás, és aki ezt megteszi, az számolhat a névre szóló be­csületsértések tömegével. A téma ugyanis távolról sincs még a helyén. Nem termé­szetes, nem szalonképes. A szexológia szakembereinek, orvosoknak és pszichológu­soknak nincs szükségük vé­delemre, hiszen az őket fel­kereső (és fel nem keresve szenvedő) betegek ezrei iga­zolják munkájuk fontosságát. A nemiségről szóló ismeretter­jesztő előadásokat sem azért tartják, mert —, mint az egyik levélíró véli —, „kéjél- gésra akarják nevelni az if­júságot”, hanem azért is, mert a szó szoros értelmében nem győzik ellátni a betegeket, akiknek ideges panaszai oly­kor a legelemibb szexuális is­meretek hiányára vezethetők vissza. Próbáljuk megérteni a föl- háborodókat is. Ellenállásuk, tiltakozásuk hőfoka arról árulkodik, hogy a témával kapcsolatos érzelmeik igen mélyen gyökereznek. Sokan közülük még a „régi világ­ban” nevelkedtek. Akkor, ami­kor az erkölcsi tisztaság és a szüzesség fogalmai szinte egyértelműen összekapcso­lódtak, amikor a hit- és er­kölcstan órán azt tanulták, hogy a paráznaság bűn, és az önmegtartóztatás erény. Ha nem is követte mindenki eze­ket a tanításokat: azért még magáévá tette az alapelveit, s a „botlás” következményeit bűntudattal viselte, vagy szorongva várta. A „szabad­szerelem” — a házasságon kí­vüli nemi kapcsolat — leg­följebb a művészek, színé­szek, és más, társadalmon kí­vüli „istentelenek” körében virágozhatott. Hogyan változhattak meg az erkölcsök — pontosabban: a nemi erkölcsök, mert a kettő nem ugyanaz! — egyet­len emberöltő alatt? Elegen­dő-e az a magyarázat, hogy a társadalmi rend is megvál­tozott? Ez utóbbi kérdésre azt kell válaszolnunk, hogy a társadalmi változás önmagá­ban még akkor sem magya­rázza a nemi erkölcsök mó­dosulását, ha tekintetbe vesz- szük a nők helyzetében beál­lott óriási változást. Hiszen a nemi erkölcs szigorúsága ko­ronként és országonként min­dig is igen változó volt. Az ókori görögöknél a homo­szexualitás elfogadott je­lenség volt, a huszadik szá-; zad derekán pedig számos or­szágban még büntetendő cse­lekmény. .. A középkorban a házásságtörő asszonynak ha­lálbüntetés járt, manapság magánügy (kivéve, ha perre kerül sor). ^ A nemi erkölcsök megvál­tozásának egyik fő oka a kor­szerű fogamzásgátlók elter­jedése. A következményektől, a nem kívánatos gyermektől való félelem, a nemi szükség­letek elfojtásának kedvezett, s még a létrejött kapcsolat esetén is gátolta a nők föl­oldódását. A félelem megszű­nésével a nőknek is tágabb lehetőségük nyílt arra, hogy „minden szempontból” meg­felelő partnert keressenek, s ne kelljen kikötniök „az el- ső”-nél. Miután ez a keresgé­lés, ami esetleg többszöri partnelváltás formájában je­lentkezik, a megkötendő há­zasság tartósságának egyik föltétele, a társadalom szem­pontjából nem káros, tehát nem is lehet erkölcstelen. K. J. 1

Next

/
Thumbnails
Contents