Nógrád. 1979. február (35. évfolyam. 26-49. szám)

1979-02-28 / 49. szám

Jogi tanácsadó Gyermekgondozási segéJy összege fí. Kálmánná pásztói olvasónk gyermek- gondozási szabadság tartama alatt szülte meg harmadik gyermekét és bár szerinte ezt külön nem kérte, a szülés óta két gyermek után részesül gyermekgondozási segélyben, terhességi-gyermekágyi segélyt viszont nem kapott. Érzése szerint a két gyermek után kevés az az összeg, amit kap és még abból is levonják a CSÉB-biztosítás díját. Jogos volt-e a vele szemben alkalmazott eljárás, jogosan vonják-e le a CSÉB-et, illetve két gyermek után milyen összegű gyermekgondo­zási segélyre jogosult, kérdezi olvasónk. Olvasónk sajnos nem közölte, hogy terme­lőszövetkezetben dolgozik, vagy más mun­kahelyen áll munkaviszonyban és azt sem, hogy a harmadik gyermekének megszületé­sét hogyan jelentették be. Az ugyanis telje­sen kizárt, hogy munkahelyéről automatiku­san folyósítsanak két gyermek után gyer­mekgondozási segélyt. Bár hatályos jogsza­bályunk lehetővé teszi a dolgozó anya részé­re, hogy gyermekgondozási szabadság alatt bekövetkezett újabb szüléd esetén a két gyer­mek után járó gyermekgondozási segély és a terhességi-gyermekágyi segély közül a rá anyagilag kedvezőbbet válassza. A választás joga azonban kizárólag az anyát illeti meg. A terhességi-gyermekágyi segély választása esetén annak fizetése alatt gyermekgondozá­si segélyt egyik gyermek után sem lehet fo­lyósítani. Ha viszont az anya a gyermekgon­dozási segélyt választja, a szüléstől kezdő­dően két gyermek után részesül gyermek- gondozási segélyben, terhességi-gyermekágyi segélyt azonban nem kaphat. Feltételezhető^ hogy az újabb szülés munkahelyén történő bejelentése alkalmával olvasónkat, vagy a helyette és nevében eljáró férjét a választás lehetőségéről felvilágosították, döntésétől nyilatkozatot kértek és annák alapján folyó­sítják két gyermeke után a gyermekgondo­zási segélyt. Munkahelyének közlése azért lett volna fontos, mert más összegű gyermekgondozási segély jár a munkaviszonyban álló dolgozó nő­nek és más a termelőszövetkezet tagjának és alkalmazottjának. A munkaviszonyban álló dolgozó nők az első gyermek után 800 forin­tot, a második gyermek után 900 forintot, a harmadik, vagy további gyermek után pedig 1000 forint gyermekgondozási segélyre jogo­sultak, amelyhez még hozzá kell számítani a havi 110 forint bérkiegészítést. Az mg. tsz. tagjai és alkalmazottai ezzel szemben 700, 800, illetve 900 forint gyermekgondozási se­gélyre jogosultak. Amennyiben tehát olva­sónk nem tsz-tag és nem tsz-alkalmazott, a második és harmadik gyermeke után 900+ 1000+110 forint, azaz összesen 2010 forint gyermekgondozási segélybe, illetve bérkiegé­szítésre jogosult. Bérkiegészítést ugyanis két gyermek után történő jogosultság esetén is csak egyszer lehet elszámolni. Olvasónk közléséből úgy tűnik, hogy a CSÉB-nek a gyesből való levonása jogsza­bályellenes. A gyesből ugyanis csak a bíró­ság által megállapított tartásdíjakat, illetve a jogtalanul felvett gyesösszeget lehet le­vonni. Az általánosan kialakult gyakorlatnak megfelelően azonban az a meggyőződésem, hogy a biztosítás megkötése alkalmával ol­vasónk is hozzájárult írásban, hogy az ese­dékes CSÉB-díjat munkabéréből, illetve egyéb járandóságából rendszeresen, minden külön határozat, vagy felszólítás nélkül le­vonják. Törvénysértés tehát itt nem történt. Baleseti táppénz mértéke S. János balassagyarmati olvasónk az év elején üzemi balesetet szenvedett. Másoktól úgy hallotta, hogy üzemi baleset esetén 100%-os táppénz jár. Ezzel szemben olvasónk semmivel sem kap több táppénzt, mintha egyéb betegséggel volna keresőképtelen. Ho­vá kell fordulni, hogy olvasónk részére is a 100%-os táppénzt fizessék, kérdezi, mert érzése szerint vele törvénytelenséget követ­nek el. Az eljárás minden tekintetben törvényes, százszázalékos táppénz ugyanis nincs. így az üzemi baleset esetén sem adható 100%-os táppénz. Egyébként baleseti táppénz ismere­tes, ez azonban nem összegében, vagy mér­tékében tér el a rendes táppénztől, hanem abban, hogy a baleseti táppénzt időkorlátozás nélkül mindaddig folyósítani kell, amíg a dolgozó üzemi baleset következtében kereső- képtelen. Keresőképtelennek pedig az számít ilyen esetben, aki az üzemi baleset következ­tében egészségi állapota, vagy a gyógyászati segédeszközök hiányában munkát végezni nem tud. Az más kérdés, hogy üzemi baleset esetén a vállalatot vétkességére tekintet nélküli fe­lelősség terheli, ami annyit jelent, hogy a vállalat anyagi felelősséggel tartozik akkor, ha nem tudja bizonyítani, hogy a baleset ál­tala elháríthatatlan ok, vagy kizárólag a ká­rosult elháríthatatlan magatartása miatt kö­vetkezett be. Bizonyítás hiányában köteles a vállalat kártérítés címén megfizetni a táp­pénz és a kereset közötti külömbözetet, egyéb jövedelemveszteségeit és a baleset során fel­merült egyéb kárait és kiadásait. Amennyi­ben pedig a felgyógyulás után is maradandó egészségromlás, vagy csonkulásos sérülés maradna vissza és emiatt a sérült korábbi munkáját, illetve jövedelmét elérni már nem tudja, a baleset előtti és felgyógyulás utáni keresete közötti külömbözetet is köteles a vállalat megtéríteni. Mindez azonban a mun­kajog körébe tartozik, így ezzel előbb a vál­lalathoz, elutasítása esetén pedig a munka­ügyi döntőbizottsághoz lehet fordulni. Dr. J. S. A helytállás jó bizonyítvány*.. '„Forintos” ma a világ. Pén­zért szaladunk, javainkat gya- rapítandó hajkurásszuk a le­gális, vagy nem teljesen sza­bályszerű másod-, harmad- és sokadik állásokat. Ezért cso­dálkozunk rá azokra, akik csaknem valamennyi szabad idejüket egyetlen valaminek szentelik —, s azt sem „pén­zért teszik”­Ilyen ember Odler Ferenc. Az MHSZ pásztói járási ve­zetőségénél azt mondják: „hozzátartozik a berendezés­hez”. Három plusz hármas be­osztásban dolgozik, s ha a fél hetet ledolgozta, letette a gép­kocsit, megjelenik az MHSZ- nél. Tenni a dolgát, vagy ép­pen azt megtudni, mi vár rá a közeli időben. (ötvenegy éves vagyok,., il­letve ötvenegy is, negyvenki­lenc is. Ne nézzen ilyen fur­csán. nekgm valóban két ko­rom van./Tizenhat éves vol­tam, amikor az életemnem tudtam elképzelni, csak hiva­tásos katonaként■ Az önkén­teseknek tizennyolc évtől le­hetett jelentkezni . . . mit te­hettem hát . . . két év „koro- sításra” adtam a fejem. Enyém volt a világ, amikor fel­avattak. Az sem zavart, hogy igencsak furcsán néztek rám a sorban: mit keres itt ez a vékonyka, vézna gyerekal­hadnagy). Odler Ferenc a lövész-tö- megsportbizottság vezetője- Ti­zenkilenc társával együtt nem kisebb felelősséggel járó mun­ka gondjait viseli a vállán, mint a hazafias és honvédel­mi nevelés. Valamennyien „ki­szolgált” katonák, tartaléko­sok, tisztek, tiszthelyettesek. Olyan emberek, próbált tudá­sú vezetők, akik tanítani tud­nak. Általános iskolások, kö­zépiskolások, ifjúgárdisták gyakori társaik ők. (A lövészet, a ballisztika az én szerelmem. Ezért vállaltam pság aktív tiszt koromban, f'bXSJ foglalkozom a fiatalok­éi, a sorkötelesekkel, így let­tem a Magyar Szabadsághar­cos Szövetség aktivistája. Na­gyon sokrétű munkát végez­tünk már akkor, úgy vélem azonban, hogy említeni is fö­lösleges: én a lövészklub ok­tatását vállaltam. Van persze, abból az időből más emlékem is. Addig maceráltak az ejtő­ernyős lányok, amíg ráálltam: elmegyek velük egy szokta­tó repülésre. Csak a levegőben tudtam meg, hogy gép nélkül kell „landolnom”- Persze, hogy megtettem, de utána négy hó­napig gipsz hirdette első ugrá­somat.) A váratlan fordulat 1957- ben következett be: Odler Fe­rencnek egészségügyi okok miatt kellett mennie. A tős­gyökeres pásztói Odler a dol­gok rendje szerint új munkát vállalt, de a lövészettel, a ha­zafias és honvédelmi nevelés­sel nem tudott szakítani. (Sokoldalú sport ez, minden­ben bizonyítani kell. Tömeg­sportbizottságunk nyolcvan százalékának van lövészetveze­tői igazolványa, de ismerni kell a terepversenyek csínját- bínját is. A sokoldalúságot szemléletesen bizonyítja cél­kitűzésünk is, mégpedig az. hogy honvédelmi előképzést folytatunk, a fegyveres katonai szolgálatra készítjük elő a fia­talokat. Lehetne-e teljes érté­kű ez a munka, ha például csak a fegyvert ismernék meg, de nem lennének tisztában a terepen való mozgás követel­ményeivel? Mit tagadjam, mindig is érdekelt: mi a mun­kánk eredménye. Ezért is fo­gadom örömmel a „visszajel­zéseket”, s elégedettséggel tölt el, ha egy-egy csapattól jön a vélemény: a bevonuló fiatalok helytállása jó bizonyítvány.). Többrétű munkát emleget­tünk- Odler Ferenc társaival együtt szervez, ellenőriz, segí­ti a járás klubjainak tevé­kenységét. És közben „peda­gógus”, mert egy lövészeten nem csak a találat, hanem más emberi értékek elérése is cél. Közben pedig még ver­senyző is . . . (A tartalékos honvédelmi versenyben legutóbb is megyei második helyet szerzett csa­patunk. Hogyis mondjam . . . szóval itt mindent kell csi­nálni, ami csak létezik- Öröm­mel mondhatom, hogy még a fárasztó járőrverseny is megy, szeretnénk háromfős csapa­tunkkal az idén is megtartani ezt a helyezést). Végső soron szerencsés em­ber Odler Ferenc. Ha megvál­tozott körülmények között is. de azt teheti, amire az életét tette fel annak idején. Amit szeret, ami a vérében van. De végezhetné-e ezt a majdnem egész embert kívánó társadal­mi munkát — pénzkereső fog­lalkozás mellett —, ha nem olyan lenne a környezete, mint amiben él? (Nincs nekem földem, amin eltölteném az időmet. Amikor pedig leteszem a három nap után a gépkocsit, elvégzem a ház körüli dolgokat, már tel­jesen az „MHSZ-é lehetek”. A családom pedig csak segít eb­ben. A feleségem is bánt már fegyverrel, most akar belépni a lövészklubba. A nagyobbik fiam meg éppen itt, Pásztón szerette meg a modellezést, most Budapesten, ipari tanuló korában is folytatja. A leg­jobbakat mondhatom munka­helyemről, a Volánról is- Ter­mészetesen a szabad három napon végzem a társadalmi munkát, de azért előfordul —, ha nagyon ritkán is —, hogy szolgálat idejére esik egy-egy igénybevétel. Nem volt még rá példa, hogy belátással, szervezéssel ne segítettek vol­na). ~ —k— Évszaknak megfelelő idő! Heti időjárás-előrejelzés az alföldi és tiszántúli megyéknek Az elmúlt héten Európa legnagyobb részén egy nagy- kiterjedésű magasnyomású légköri képződmény hatá­rozta meg az időjárást. Ha­zánk területén is, a leszálló légmozgások hatására, álta­lában kevés volt a felhő. A sok napsütés ellenére sem emelkedett a hőmérséklet plusz 2, plusz 8 foknál ma­gasabbra. A gyenge légmoz­gás és a derült éjszakák mi­att igen erős volt az éjsza­kai lehűlés, a legalacsonyabb hajnali hőmérsékletek —2, —10 fok között alakultak. Hét végéig csapadék sehol sem esett. Vasárnap kisebb hava­zás volt a Tisza vonalától nyugatra eső területeken. Az elkövetkező napokban erősen párás idő várható, szá­mottevő csapadék nélkül, csak kisebb hószállingózás lehetséges. A nappali leg­magasabb hőmérséklet 0, plusz 5 fok között, az éjsza­kai legalacsonyabb hőmér­séklet —1, —6 fok között ala­kul. Előrejelzés a mezőgazdaságnak Az elmúlt hét középhőmér­séklete az ország keleti felé­ben 0 fok körül alakult, ami általában megfelel a sokévi átlagnak. Csapadék a hét folyamán nem volt, csupán 25-én, va­sárnap. Ekkor Pest megyé­ben 1—2 mm körüli értéket, Bács-Kiskun megye nyugati részében , 3—5 mrn-t mértek. A felhőzet a hét közepére fel­szakadozott és naponta 5—10 órán át sütött a nap az or­szág egész területén. A derült időjárás hatására a napi hő­mérséklet-ingadozás elég szél­sőséges volt, plusz 3, plusz 6 fokos nappali felme+gedés után hajnalban —8, -410 fo­kos hőmérsékletek fordul­tak elő. A talaj felső 50 cm-es ré­tegének nedvességtartalma az elmúlt egyhetes időszak fo­lyamán lényegesen nem vál­tozott. Talajnedvesség ' Apróhirdetések Megye 0—50 50—100 cm cm Pest 75—80 45—50 Nógrád 90—95 55—60 Heves 80—85 60—65 Szabolcs-Sz. 90—95 70—75 Borsod-A-Z. 90—95 60—65 Szolnok 90—95 50—55 Hajdú-Bihar 90—95 60—65 Bács-Kiskun 85—90 55—60 Csongrád 90—95 60—65 Békés 90—95 65—70 i­SZÉCSÉNY ÉS KÖR­NYÉKE LAKOSOK FIGYELMÉBE! HIR­DETÉSFELVÉTEL A NÖGRÄD C. ME­GYEI LAPBA SZÉ- CSÉNY, SZOLGAL- tatóhAz fényké­pészüzletében, VIRÁG LASZLÖNÉ- NAL. ELCSERÉLNÉNK (besztercei — platói) 2 db kétszobás össz­komfortos, gázfűtéses szövetkezeti lakásun­kat salgótarjáni, vagy környéki kertes, iker, ikresíthető családi házra. „Tavasz 50835” jeligére, a salgótarjá­ni hirdetőbe. KERESEK külön be­járatú bútorozatlan albérleti szobát Salgó­tarjánban. Ajánlato­kat „Albérlet” jeligé­re kérek a kiadóba. FIATAL házaspár lakást bérelne 1—2 év időtartamra. „Áp­rilis 1 50830” jeligére a salgótarjáni hirde­tőbe. MATRADERECSKÉN panorámás üdülőtelek eladó. Érdeklődni a 243-as telefonon, Pász­tó, du. 17-től. EGY pár igásló el­adó. Mátraverebély, Ady út 25. ID-s 412-es Moszk­vics, 1979 decemberig vizsgázott eladó. Irányár 9000 Ft. Mo­hóra, Rákóczi út 29. KÉTSZOBÁS kertes családi ház Karancs- berényben eladó. Ér­deklődni Magyargéc, Szabadság út 13. CSALÁDI ház bon­tással eladó. Zagyva- pálfalva, Gorkij-telep 22. Érdeklődni, Nagy­mező út 51. Szárnya- si. AZ EXPRESS Uta­zási Iroda ajánlata: Dubrovnik, 15 nap 1979. július 30.—-au­gusztus 13-ig, utazás repülővel, részvételi díj: 5920 Ft. Rovinj, 9 nap 1979. július 24.— augusztus 2-ig, uta­zás vonattal és autó­busszal, részvételi díj: 3060 Ft. Bulgária— Primorskö, 8 nap 1979. szeptember 3— 10-ig, utazás repülő­vel, részvételi díj: 3160 Ft. Románia— Kolozsvár, 4 nap 1979. április S—12-ig, utazás autóbusszal, részvéte­li díj: 1590 Ft. Lengyel- ország — Zakopáné (Krakkó) 4 nap 1979. április 20—23-ig, uta­zás: autóbusszal, rész­vételi * díj: 950 Ft. Szovjetunió: Kijev 7 nap 1979. május 22— 28-ig. utazás vonat II. osztály hálókocsi, irányár: 2000 Ft. Moszkva, 5 nap 1979. május 22—26-ig, uta­zás: repülővel, részvé­teli díj: 3340 Ft/fő el­helyezés: I. osztályon. Jelentkezni lehet: az EXPRESS Nógrád me­gyei kirendeltségén, a városi pártbizottság épületében, Salgótar­ján, Bajcsy-Zs. út 11. Telefon: 14-83/65 mel­lék. Telex: 229126, és Balassagyarmaton, Rá­kóczi F. út 61. Tele­fon: 385. Minden kedves vásárlóját szeretettel várja az olcsó áruk boltja, amely március 1-én. csütörtökön nyílik meg Salgótarjánban az ÉVI Áruház mögött. AJÁNLAT UNK : Karton 15,— Ft métertől Jersey 100,— Ft/métertől Frottír 62,— Ft/métertől Szövet 169,— Ft/métertől Fonalak 205,— Ft/kg-tól Agyneművászon 205,— Ft/kg-tól Műszőrme 53,— Ft/kg-tól A NÖGRÄD című megyei lap olvasóinak kívánunk segítséget nyújtani az apró- hirdetések feladásánál az alant közölt kivágható megrendelővel, melyen postán feladhatják APRÓHIRDETÉSÜKET. Tájékoztatásul közöljük a hirdetések díjait: 1 szó hétköznap 3,— Ft, vasárnap 5,— Ft. Legkisebb hirdetés 10 szó. A vastagon szedett szó kettőnek számít (első szó). Jel­igés hirdetés kezelési díja: 10,— Ft. Gyászhír milliméterenként, hétköznap 4,— Ft, vasárnap 6,— Ft. A hirdetés megjelenése a beérkezés utáni 2. napon várható. Kedves megrendelőinktől olvasható írást kérünk. Nógrád megyei Lapkiadó Vállalat 3101 Salgótarján, Pf. 96. Telefon: 10-29. Megrendelem a NÖGRÄD című megyei lapba legközelebbi vasárnapi, hétköznapi (nem kívánt rész törlendő) számában a következő szövegű ApRÖHIRDETÉST egyszer (vagy .......................... szer). A hirdetés díját a címemre küldött számla és bef. csekk megérkezése után azonnal feladom. Cím:................................................................................................. ............................................ 1979.............. hó ........... nap. s zem. lg. száma név. aláírás « >

Next

/
Thumbnails
Contents