Nógrád. 1979. február (35. évfolyam. 26-49. szám)
1979-02-14 / 37. szám
BÉRKIEGÉSZÍTÉS GYES ALATT F. Józsefné mátraszőllősi olvasónk hosszabb ideje gyesen van. Az eltelt idő alatt azonban csak egy esetben kapta meg a bérkiegészítést. Vajon tévesen fizették ki vagy ténylegesen megilletné a havi 110 forintos bérkiegészítés a gyes mellett is, kérdezi olvasónk. A nyugellátások és egyéb ellátások, valamint a gyes kiegészítéséről első ízben a 32/1974. (VII. 15.) MT. sz. rendelet intézkedett. E jogszabály szerint a tüzelőárak fogyasztói áremelkedésének ellensúlyozására a nyugdíjakat és egyéb ellátásokat, ideértve a gyest is, havi ötven forinttal kellett emelni. A húsárak emelkedése ellensúlyozására az 1976. július 1-én hatályba lépett 23/1976. (VII. 4.) MT. sz. rendelet rendelkezése szerint a nyugdíjakat és egyéb ellátásokat, közöttük a gyest is, újabb havi hatvan forinttal kellett emelni. A havi emelés'tehát összesen 110 forintra alakult. Ezt a szabályt a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságának utasítása külön is megerősíti, amikor kimondja, hogy a gyermekgondozási segélyre jogosult anyának a gyermekek számától függetlenül havi 110 forint kiegészítés jár. A felemelt kiegészítést első ízben az 1976. évi június havi gyessel kell folyósítani. (TB. Közlöny 1976. szám, 69. oldal.) Ez azt jelenti hogy olvasónk 110 forint kiegészítésre jogosult akkor is, ha egy, de akkor is ha egyidejűleg két gyermek után részesül gyermekgondozási segélyben. Amennyiben vállalata ezt követő újabb kérelmére is elzárkózik a kiegészítés visszamenőleges kifizetésétől, panaszával a munkaügyi döntőbizottsághoz forduljon. NYUGDÍJKÉRELEM ELŐTERJESZTÉSÉNEK SZABÁLYA S. Vilmos salgótarjáni olvasónk érzése szerint mind korban, mind pedig a szolgálati idő tekintetében elérte az öreg- s ígi nyugdíjjogosultságot. Igényével kapcsolatban először a Nyugdíjfolyósító Főigazgatóságtól kért felvilágosítást, majd az onnan kapott tanács alapján kérelmével a társadalom- biztosítási igazgatósághoz fordult. Az igazgatóság tanácsára pedig többször is felkereste a vállalat munkaügyi osztályát, sajnos, ideig eredménytelenül. Fordulhat-e kérelmével újból közvetlenül a TB-igazgatósághoz, kérdezi olvasónk. A nyugdíjkérelmek elbírálására, a szolgálati idő összeszámolására és egyeztetésére elsőfokon kizárólag az illetékes társadalombiztosítási igazgatóság (kirendeltség) hivatott. Természetes tehát, nincs akadálya annak, hogy nyugdíjigényével közvetlenül az igazgatósághoz forduljon, és annak sincs semmi akadálya, hogy az igény előterjesztéséhez szükséges nyomtatványokat az igazgatóságtól szerezze be. A nyugdíj-’ igényléshez előírt nyomtatványok, igazolások kitöltéséhez azonban olyan adatok is szükségesek, amelyek legtöbbször csak a munkáltatónál találhatók meg. Ez esetben is fel kellene tehát keresni a vállalatnál dolgozó SZTK-előadót, akiezeket az adatokat rendelkezésre tudja bocsátani. Az SZTK- előadó ez irányú tevékenységét van hivatva elősegíteni a szakszervezeti bizottság által életre hívott nyugdíj-előkészítő bizottság. Fentiekből az is egyértelművé válik, hogy az SZTK-elő- adó, valamint a nyugdíj-előkészítő bizottság tevékenységét jo- ga__v^n a. szakszervezeti bizottságoknak is ellenőrizni, vagy kőjyeüen vagy pedig a társadalombiztosítási tanács útján. Javaslatom tehát továbbra is az, hogy kérelmével ismételten csak az SZTK-előadót keresse meg. Amennyiben továbbra is elzárkózik a kérelem rögzítésétől, illetve a nyugdíjigény továbbításától, panaszával a szakszervezeti bizottsághoz forduljon. HAVI NYUGDÍJ ÖSSZEGE A MINIMUM ALATTI f- MUNKABÉRATLAG ESETÉN I. Lajosnc homokterenyei olvasónk kora és a megszerzett szolgálati évei alapján jogosult lenne az öregségi nyugdíjra. Havi munkabére azonban évek óta 900 forint. A havi keresete alapján ez esetben megkaphatja-e a nyugdíj legkisebb összegét, illetve ilyen munkabér mellett mennyi lehet a havi nyugdíja, kérdezi olvasónk. Ez év január 1-től kezdődően a munkaviszonyban álló dolgozók nyugdíjának legkisebb összege havi 1310 forintra alakult, ami magasan meghaladná olvasónk havi 900 forintos munkabérét. E tekintetben a 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. rendelet 71. § (3.) bekezdésében úgy rendelkezik, hogy az öregségi nyugdíj legkisebb összege az ennek alapját képező havi átlagkeresetnél több nem lehet. Olvasónk nyugdíja tehát e rendelkezés szerint havi 900 forintnál több nem lehetne. A SZOT-szabályzat 44. §-ában azonban azt is kimondja, hogy a nyugellátások évenkénti rendszeres emeléséről szóló rendelkezések szerint az ilyen nyugdíjakat is fel kell emelni havi 70 forinttal. Ugyancsak hozzá kell adni a hús- és tűzelőárak emelésének ellensúlyozására megállapított összesen havi 110 forint kiegészítést is. A nyugdíj így felemelt és kiegészített összege azonban a nyugdíj legkisebb összegét nem haladhatja meg. Mindezeket figyelembe véve olvasónk a 900 forintos havi átlagjövedelem alapján havi 1080 forint nyugdíj megállapítását várhatja. Dr. J. S. Apróhirdetések T—5-ös Pannónia motorkerékpárt vennék. Mester József, Sóshartyán, Dózsa út 42. ELADÓ pirostarka 5 éves fejőstehén. Kozma Tibor. Nóg- rádmegyer, Rákóczi út 28. PÁSZTÓ ES KÖRNYÉKE LAKOSOK FIGYELMÉBE! HIRDETÉSFELVÉTEL * nógrad c. megyei LAPBA PÁSZTÓ AFÉSZ-KÖNYVES- BOLT, POLH GAS- PARNÉNAL. A Mártírok úti Általános Iskola 1 konyhai kisegítőt, és 1 takarítót keres felvételre. A KIOSZ Nógrád megyei titkársága 3100 Salgótarján, Klapka György tér 3. gépírót szerződéssel felvesz. Bérezés megállapodás szerint. Jelentkezni lehet a fenti címen. KISIPAROS Déksegédet azonnali belépéssel alkalmazna. Ajánlatokat „fizetés megegyezés szerint” 50816 jeligére a salgótarjáni hirdetőbe kérek. SALGÓTARJÁN központjában két szoba, összkomfortos szövetkezeti lakás eladó „Készpénz 4- OTP- átvállalással 50814” jeligére a salgótarjáni hirdetőbe. UF 1200-as Zsiguli, megkímélt állapotban eladó. Salgótarján, Báthory út 6. fszt. 1. (kórháznál). Megtekinthető 16 órától. CSALÁDI ház bontásra eladó. Érdeklődni : Zagyvapálfal- va. Déryné út 83, GARÁZS eladó a Hunyadi körúton (Rokkanton), Érdeklődni a 21-66-os telefonon munkaidőben. KARDVIRAGHAGYMA fekete. bordó, piros, rózsaszín, sárga, fehér, 4.— forint db. Megrendelhető postán, utánvéttel. 30 db-on alul nem szállítok, .Toó Sándor 2941 Ács. Toldi út 6. A balassagyarmati járásból jelentjük A járási sportfelügyelőség segédedzői tanfolyamot szervezett atlétika, birkózás, kézilabda, ladarúgás és torna sportágakban. A nyolc foglalkozásból álló intenzív tanfolyamra 25-en jelentkeztek a járás sportegyesületeiből. A járási sportfelügyelőség s a járási úttörőelnökség ma Balassagyarmaton rendezi meg az úttörők és kisdobosok járási sakkversenyét. Újjáalakult a járási labdarúgó-szövetség. Az első ülésen kialakították azt a modellt, amely a folyamatos munkához szükséges. Megválasztották az elnökséget, a különböző bizottságokat. A szövetség elnöke Sándor József, elnökhelyettese Kövi Jenő és Mészáros János. Vasárnap a szécsényi, csi- tári és érsekvadkerti körzetekben rendezték meg a spartakiádversenyek döntőjét. A legjobbak március 11- én Balassagyarmaton a járási döntőn mérik össze tudásukat sakk ’ ~> asztalitenisz sportágakban. Felelőtlen állásfoglalás A Magyar Ifjúság 1379. január 19-i számában Szalay Péter tollából „Kilyukadtál, fater?” címmel megjelent írás az dszi STC— Csepel NB I-es labdarúgó-mérkőzés sajnálatos eseményével, Ozs- várt Károly sérülésével, illetve annak következményeivel foglalkozik. A cikk tartalma azonban nem felel meg a valóságnak, hangvétele sértő Kovács József labdarúgónkra, klubunk sporterkölcsére és ellenérzést váltott ki a mérkőzésen jelen volt szurkolók körében, az egész város és megye sportszerető közvéleményében. Ezért az STC labdarúgó- szakosztályának elnöksége úgy határozott, hogy ezúton fejezi ki egyet nem értését a cikkben közösekkel. Véleményünk szerint a cikk szerzője alapvető hibát követett el, amikor személyes élmények nélkül, egyoldalú tájékoztatás alapján, felelőtlenül foglalt állást és ezzel akarva-aka- ratlanu! rossz irányba orientálta a Magyar Ifjúság olvasóit, nagy hagyományú Iabdarúgócsapatimk és az alig egyéves új sportkörünk, az STC megítélésében. Szerintünk az ilyen hangvételű, megalapozatlan írások nem használnak a magyar labdarúgás fejlődésének. ellentétesek az új törekvésekkel. Mi tiltakozásunkat fejezzük ki, de elsősorban azért tesszük szóvá. hogy a jövőben hasonló esetek ne zavarhassák az eredményes snortmunkát. a sportpolitikai célkitűzések megvalósulását. Végvári József szakosztályi elnök Kézilabda Kevésbé siísivonala§ mérkőzések a Karaites Kupában A hét végén a salgótarjáni sportcsarnokban bonyolították le a Karancs Kupa kézilabda- torna III. fordulóját. A mérkőzések színvonala kissé elmaradt az előző kettőétől. Ennek elsősorban az a magyarázata, hogy a sorsolás szeszélye folytán kevesebb volt az azonos képességű csapatok egymás elleni küzdelme. Talán az Eger I.—Detva női mérkőzést lehetne kiemelni, amely nem is annyira színvonalban, mint inkább küzdeni akarásban, harcosságban mutatott példát. A fej-fej melletti küzdelemben előbb az egrieknek sikerült 3 góllal elhúzniuk, de a Detva kiegyenlítve hátrányát: egy góllal a találkozót is megnyerte. Az égy mérkőzéssel kevesebbet játszó, s így a 2. helyen álló STC I-nek ezúttal könnyű dolga volt, a kezdő BRG csapatával szemben. Tetszés szerint érték el góljaikat és fölényesen győztek (33—3). A Bgy. SE lányai ezúttal két mérkőzést játszottak és kétszer győztek. Mindkét győzelmük megérdemelt volt. A Kovács—Gerhát centrikussá- got azonban szélesíteni, a csapatmunkát még csiszolni kell. A Nagybátonyi Bányász női csapatának bemutakozása keli: nzóü iókét talál- apci játékoson. Ezért a ki- 4—5. Horváth Katalin (STC ?i0J^°nnd' állítás sorsára jutott. Követ- II.) 12, Holokácoyá (Detva) 12 tek. A rutmtalansag, a csa- kezménv. két alkalommal góllal fh}Í2fnem szerepelhet csapatában a Férfiak, felnőtteredmények: fi fehetőségemé;? látszfk t K™ KuPában' STC I-.-Nagybátonyi Bányász rf-1 lat,,, , a A Bgy. SE igen keserves 32—15 (16—7), v.: Simon— v,■ 7tLftíi!ékOSálí-KKány elsö félidőt játszott az STC Sidó. Ld.: Nágel 8, Pádár 6, vwzönt biztosíték ° e' 11 ellen. Az STC fiataljai Horváth 5, ill Hegyi L. 5, a faúf; - . igencsak feladták a leckét a Hegyi S. 4, Macsó 3. a rara?” f-f™?.tt^e 5nybfn mérkőzés első felében széteső Detva—Apci Vasas 22—6 Karana?Klfn »,L-aZ í* Játékot produkáló Újonc NB-s (8-1). V.: Békési-Sidó. Ld.: mntAtkrv-7* 207 -D-" csapatnak. Áz első félidő Ostrihon, Murin és Ciglan w,®4- döntetlen állása után (9-9) 4-4, Géczi 3, ill.: Mizser és "yáJ A K-e% Zt°' rendezte sorait a Bgy. SE és Gábor 2-2. t látóira f kovászosa- kihasználva az STC II. meg- Egri Finommechanika— ^A^ STv eSSve vaiL,f lógásait, elsősorban a nagyon Nagybátonyi Bányász 29—12 t £.vfebb’ aktív és gólerős Kovács Sán- (17-7), v : Perger-Simon. tnbU etAt ctT dor iátékával sikerült a mér- Ld.: Hopka 10. Tollner 8. ill.: nek mÄSl kőzést megnyerni. Hegyi L. 6, Macsó és Tács nek Nágel látványos góliai, A férfi ifjúságiaknál az St. 2-2. P. dar kémény iateka és Hor- Gépipari folytatta jó szereplé- Bgy. SE—STC II. 23—18 vath eredményes buijtetodo- sét_ Ezúttal a Selyp! ISZI el- (9—9), v.: Kővári—Sidó. Ld.: kasai ®!:ver’:e'rnu fölényt biz- ien győzött imponáló fölény- Kovács 10, Cseri 7, Leszák 2, tositottak. A csapatmunkát, a nyel. A mérkőzés főszerenlőíe ill.: Tóth L. és Német 4—4, goiratoro matekot mi sem bi- ezúttal a Bertók, Kátay, Godó Márta és Kerekes 3—3. zonyit.ia Jobban, mint, hogy trió volt, kiegészítve a kifoa kapus kivételével aki gástalanul védő Tóth János A kupa állása viszont a védésben remekelt kapussal. ^TC-játékos szer- A detvai ifik megőrizték 26 » *ri , , ... ,. veretlenégüket a Nagybátonyi , ,A..pfty.a,1 A?C1 Vasas férfi Bányász fiataljaival szemben a koz? végleges ki- ;s Két teljesen azonos fölállítást is eredményezett. A idöt játszott a két csapat, mérkőzés egeszeben igen dur- már ami a gólokat illeti. FélTámad a csehszlovák vendégcsapat az Apci Vasas—Detva mérkőzésen. Herbst Rudolf felvétele 1. STC I. 3 3 . _ 92—53 6 2. Bgv. SE 3 2 161—55 5 3. Detva 3 21 57—40 4 4. Fi?ri Finom. 3 1 1 1 69—54 3 5. Pásztói SE 2 11 58—56 2 6. Apci Vasas 3 12 35—59 2 7. STC II. 33 35—56 _ 8. N.-bát. B. 22 27—61ván játszó detvaiak közül Jan jdő 10,-5, végeredmény A góllövőlista élmezőnye: Nemzetközi labdarúgó-mérkőzés Kudarccal kezdett az STC Universitaea—STC 4—0 (2—0) Kolozsvár, 12 ezer néző, v. Topán. Micuda elégtételt oróbált ven- 20 _10 a"'Detva lávára'"*'"'"”''' Nopka Csaba (Egri Finom.) n i az ellene szabálytalankodó “ Részletes eredmények, nők: 27’ 2- H°rváth Tibor (STC I.) qrr T_Tar? rí gg g tu1 24, 3- Mészáros Sándor (PászP ál. Ld.: Kovácsné 11, Öcsai (STC I.) 17 Németh Zsolt (STC és Kissné 7—7, Rottenbacher n,) *7^ - 5, ill.; Márton 2, Gubányi 1. . Fer“ »J^aglak:,St. Gep- Detva—Nagvbátonyi Bá- !P,?r‘ Se ypi ip?1 24. 7 nyás2 23-4 (10-1). v.: Per- <12~15>- v-: Békési—Imnch. ger—Simon F. Ld.: Holo- Pd j. B„ertbk Is. Katay 7-7■ kácová 6. Gaidosová 5. Kalná £fodo, 6J ’I ’ Ban’ Katona es 4. ill.: Macsóné 2, Tódor és Szap° 2 2 _ Dörnötömé 1__1 Pásztói SE, Selypi ISZI (a B gy. SE—Nagvbátonvi Bá- pásztói csapat késve -íelent nyász 10—4 (5—2) v • ímnch meg’ így 0-0 gólaránnyal a András—Perger F Ld • Ger- 2 Dont a Selypi ISZI‘é)Balga figyelmetlinül gjrí- tott kapuja felé, Vidiean elcsípte a labdát és a hálóba küldte, 3—0. Ezután a tarjá- ni védelem kapott rövidzár Igen rossz talajú pályán Istot es a 6. percben Batacliu az első negyedórában kiegyen- fejessel állította be a végsúlyozott volt a küzdelem, eredményt, 4—0. A 70. perc- Egy-egy helyzet már ekkor is óén Berindán gólját les rí adódott kapuk előtt. A 17. percben Földi védhetetlen lő vése a hálóba vágódott, a mén újból nem ismerte el a játékvezető. Rossz talajon a mérsékelt játékvezető azonban nem ad- teljesítményt nyújtó tarjáta meg a gólt. Ezután kolozsvári támadások futottak a niaknak gyengén ment a játék. Csupán a mérkőzés elpályán, a 31. percben Liviu- negyedórájában, s a mámea mezőnyfölényüket gólra váltotta, 1—0. A 42. percben sodik félidő kezdetén játszottak támadó szellemben. egy kolozsvári szabadrúgás Ekkor^ a szerencse is elpár- után a labda Kovács lábáról tolt tőlük, helyzeteik kihasználásában. A Salgótarjánból senki sem «SS 38KÄ pattant a hálóba, 2—0. Szünet után az STC kezdett kapkodó kolozsvári védelem mellett Kajdi kétszer, illetve Répás egyszer 3—5 méterre a kaputól lyukat rúgott, illetve nem használták ki helyzetüket. Az 09. percben vesen érték el Az olimpiai keretben játszó Bíró hétfőn este csapata után utazott Kolozsvárra. M. L. hót 5, Kovács 4, ill né 4. MacsóDetva—Nagybátonyi Bányász 20—10 .(10—5), v.: KőDetva—Eger SE I. 8—7 vári—Sidó. Ld.: Durica 7, Cá(2—41. v.: Kővári—Sidó. Ld.: Bmatanová 3, ill.; Káló és PJiesovs’T'M 9.—2. Bgv. SE—E"er SE II. 15—12 110—71, v.: P°rger—Simon. T-d.: Kovács 10. Gerhát 4. ül.: Kovács 4, Major 3, Vass és \ ”rr"a Berecz 2—2. sár 4, Zachar és Michalik 3—3, ill, Tóth 3, Pécsi és Mo- ravesik 2—2. A kupa állása A kupa állása 1. Detva 4 4 _ _ 67—24 8 2. STC I. 3 3_ 76—25 6 3. P.ÖV, SF 4 31 46—37 6 4. TVc r ott; TI. 3 12 1*2—36 ? 5. 'F’ctpr SE I. 3 12 —31 2 R. N.-Mt. B. 2 _ _ 2 R—33 7. STC II. 3 _ _ 3 23—6? _ 8. BRG 22 7—581. St. Gépipari 4 3 1 89—43 6 2. Detva 3 3 54—25 6 3. STC 3 3 _ 65—50 6 4. Nagybát. B. 3 1 2 41—68 2 5. Selvni ISZI 4 1 3 35—67 2 6. Pásztói SE 3- 2 17—21 _ 7. Diósjenő 3- 3 37—64A góllövőlista élmezőnye: 1.' 1 is—S7 ü Tóth Imre (STC) 25, 2. Bertók Sándor (St. Gét>ioari) 21, 3. Kátay András (St. Génina- ri) 20, 4. Bán László (SelvnI 2 7—58 - ISZI) 19. 5—6. Harmos Lász- A góllövőlista élmezőnye: 1. ló (St. Gépi pari) 14, Tóth JóKovács Lászlőné 1STC T.) 24, zsef (Nagybátonyi Bányász) 2. Kovács Anna (Bgv. SE) 23, 14 góllal. 3. Kiss Lászlóné (STC I.) 18, Simon József ] NÓGRÁD - 1979. fsbruár 14., szerda 7