Nógrád. 1979. január (35. évfolyam. 1-25. szám)

1979-01-24 / 19. szám

Számvetés előtt az úttörővezefők Félszárnyú madarak nélkül... Megyénk 145 úttörőcsapatá­ban csaknem 26 ezer általá­nos iskolás gyerek tevékeny­kedik. Mozgalmi életük szer­vezése, irányítása, a felkészí­tés-nevelés több száz felnőtt feladata, társadalmi munká­ja. Számadásukra a közel­múltban, illetve az elkövetke­ző hónapokban kerül sor. a végső mérlegvonás pedig az áprilisban megrendezendő út­törővezetők VII. országos kon­ferenciáján történik. A pil­lanatnyi helyzetképről, az úttörőélet aktuális teendőiről beszélgettünk Kovács Tibor­ral, a Magyar Úttörők Szövet­sége Nógrád megyei elnöké­vel. — Melyek voltak a legfon­tosabb tapasztalatok a decem­berben lezajlott csapatszintű értekezleteken? — kérdeztük. — Megyénkben összesen 86 helyen kellett megtartani e fontos fórumot, melyen az el­múlt három év munkájának értékelése mellett az úttörő­vezetők vitáztak az országos dokumentumok felett, valamint megválasztották az új vezető­séget, vezetőket. Az értékelés nemcsak az úttörőmozgalom­ban ténykedők szűk körű ren­dezvénye volt, jelen voltak az értekezleten az illetékes párt-, KISZ-alapszervezet, társadal­mi szervezetek, tanácsi szer­vek, valamint sok helyütt a fegyveres testületek képviselői az úttörőcsapattal együttmű­ködő üzemek, intézmények, szervek vezetői is. — Milyen tartalmi megálla­pítások születtek? — Egészében véve a vita fő iránya a fejlődés, a jó irányú változás felé mutatott. Több ifivezető elmondta, hogy szí­vesen végezne még több moz­galmi munkát, ha erre meg­bízást kapna. Ugyanakkor az üzemek képviselői szorosabb, tartalmibb együttműködésre sarkallták az úttörőegységek vezetőit. Nagybátonyban pél­dául Szomszéd Gy. István or­szággyűlési képviselő, a gép­üzem igazgatója ment el az úttörővezetők értekezletére, ami azt hiszem hűen példázza az odafigyelést, a törődést e generációval. — Az elmúlt években a köz­tudatban még élt az a szem­lélet, hogy csapatvezetők, ifi­vezetők kiválasztása, munkája nem éppen a legmegfelelőbb körülmények között folyik, a „rossz presztízs” kevéssé von­zotta e területre a leginkább arravalókat. — A mostani számvetésen már kitűnt, csupán múlt idő­ÖRJÄRATBAN Villáminterjú Újra itthon A salgótarjáni Karancs Szál- még olyan darabokat is, ame- ló vendégeit néhány napja is- lyek nem illenek az ilyen fel­niét Gabora Károly és népi zenekara szórakoztatja. A múlt év utolsó harmadát ugyanis külföldön töltötte az együttes. — Hol muzsikáltak? — kérdeztem a prímástól. — Lengyelországban, Szcze­cinben játszottunk 1978. októ­ber 1-től szilveszter napjáig. A város jóval nagyobb, mint Salgótarján, a hely is, a „Ba­laton” étterem, ahol felléptünk, eleinte szokatlan volt szá­munkra. Egy hatalmas szóra­koztató kombinátról van szó, változatos műsorokkal, táncos­állású, stílusú zenekarhoz. Mu­sicalrészleteket, divatos slá­gereket, olykor beatszámokat is kértek... — És nem volt hiba?-.! Nyugodt lelkiismerettel állít­hatom: sikerünk volt! őszin­tén szólva: eleinte gyanakod­va figyeltek bennünket, mert mi tagadás, az előttünk játszó, szintén magyar zenekar ki­csit rontotta a magyar zené­szek „renoméját”. Ügy érzem, sikerült visszahódítanunk, kü­lönben nem kaptunk volna szerződést Varsóba... — Miért nem vállalkoztak pártól kártyabüvészig... a varsói szereplésre? Munkaidőnk is különbözött az itthon megszokottól: délután 3 és 5 óra között szalonzenét Zenésztársaimmal. Budai Antal cimbalmossal, Oláh Ár­pád brácsással és Puporka Gé­játszottunk. ezután három óra za bőgőssel alaposan megbe- szünet következett, majd este széltük a varsói lehetőséget, s 8-tól 10 óráig főleg csárdá­sokkal szórakoztattuk a „Bala­ton” soknemzetiségű közönsé­gét. — Igényes a lengyel közön­ség? úgy döntöttünk, hogy hazajö­vünk. Jó volt, szép volt a három hónap, azt sem titkol­juk, hogy anyagilag is megér­te, de már hiányzott az otthon, a család, Salgótarján, s nem — Hallatlanul az! Szinte utolsósorban a Karancs... mindent” kellett játszanunk, (Sárközi) Mini vérnyomásmérő Az új bolgár elektronikus elemmel működik. Bekapcso- műszerek között nagy érdek- láskor felgyullad egy kis lődésre tarthat számot az a lámpa, amely a felső — mini készülék, amely lehetővé szisztolés — érték elérésekor teszi a vérnyomásmérést, or- villogni kezd, az alsó — vosi közreműködés nélkül. A diasztolés — értéknél pedig készülék mindössze 400 kikapcsol. A monométeren gramm súlyú, kilencvoltos mindkét érték leolvasható. ben beszélhetünk e nézetről, melynek avitt voltát bizonyít­ja az is, hogy például a csa­patvezetők minden úgyneve­zett iskolai négyszögben ott találhatók, a ,döntések, véle­ményezések, javaslatok meg­hozatalában látható a „kezük nyoma”. Mind erkölcsi, mind anyagi elismerésük megnőtt, tekintélyük pedig munkájuk, tevékenységük függvénye. Ifivezetőinkről is hasonlókat mondhatok, bár ők most gondként említették, hogy KISZ-szervezeteik ezt a tevé­kenységüket nem ismerik el teljes egyéni vállalásként, nem számoltatják be őket, nem vé­leményezik munkájukat, vagyis figyelmen kívül hagy­ják azt a „csatornát”, amiből tulajdonképpen majdan ők fognak „táplálkozni”. — Említene néhány hely­színt, ahol különösen jól si­került a csapatszintű értekez­let? — Általában mindenünnen kedvező véleményeket kap­tunk, de különösen Pásztón a Kun Béla Általános Iskolában, a nagybátonyi bányavárosi is­kolában, a balassagyarmati Dózsa György úttörőcsapatnál és Salgótarjánban, a Budapes­ti úti Általános Iskolában volt sikeres a számvetés. — Bizonyára felvetődött a család—iskola kapcsolatának helyzete is... — Lényeges kérdésként, mégpedig úgy, hogy mennyire tudjuk megismertetni, elfogad­tatni a szülőkkel a gyermekek mozgalmának elvárásait; mennyire élő a kapcsolat, ho­gyan gyümölcsözteti hatását ez a gyermekek nevelésében. S ez utóbbi szóhoz kapcsoló­dik a pedagógus és az úttörő­vezető (ifi-, rajvezető stb.) kö­zös feladata, melyet nagyon ta­lálóan fogalmazott meg Szé- csényben az egyik résztvevő, azt mondotta, „az a pedagógus, aki nem végez rajvezetői mun­kát, olyan mint egy félszárnyú madár, nem tud magasba re­pülni”. — Ezek után ejtsünk né­hány szót az elkövetkező na­pok pragramjairól. — Január 21-én a megye két városában, valamint a rétsá­gi és pásztói járásban rendez­ték meg az úttörővezetői kon­ferenciákat, néhány héttel ké­sőbb pedig következik a me­gyei fórum, melynek téziseit nemrégiben vitattuk meg el­nökségi ülésünkön. Örömmel állapítottuk meg, hogy az utóbbi években az úttörők sokkal nagyobb segítséget kap­tak, mint korábban, megnöve­kedett az érdeklődés, a figye­lem munkánk iránt. Bízom benne, hogy elért eredménye­ink, jövőbeni célkitűzéseink alapján továbbra is rászolgá­lunk e megállapításra. T. L. A férj hozta az asszonyt Házaspár a kemence melleit Piroska asszony ropogós, hófehér kendőben. Rajta fe­hér köpeny. A férje ugyan­csak fehérbe öltözött. Ez a péküzemben nem fel­tűnő, sőt, kötelező. Rozgonyi Dezső és a felesége ugyan­is a Nógrád megyei Sütőipari Vállalat szakmunkása. A férfi az éjjel dolgozott, éjszakás ezen a héten. Arcán látszik a fáradtság, a kialvat­lanság. Azt mondja, néha úgy érzi, ilyenkor reggel, mintha kavicsokkal volna behintve a szeme. Húzzák lefelé. Házaspár egy munkahelyen. Méghozzá nem is „könnyű” üzemben. A pékeknek talpon kell lenniük nyolc órán ke­resztül. Dagasztani, tésztát csípni”, virgolni, kemencébe rakni. Kiflit, zsömlét formáz­ni, leszedni. Ha rossz munkát végeznek, sok ezer ember szidja őket. A Rozgonyi házaspár élete érdekesen alakult. Az’ ember huszonöt esztendeje pék. Ta­valy május elsején kapta meg a vállalat aranygyűrűjét. Mac­kó mozgású, nyugodt, meg­fontolt ember. Azt mondják róla, csak akkor szól, ha szükséges. De akkor nyomaté- ka van a szavának. Szedegeti össze a gondola­tait, felidézi' az elmúlt hu­szonöt év eseményeit. — A sógorom pék volt. Ö mondta, jó lesz ez neked is, Dezső. Akkoriban Salgótar­jánban több apró péküzem volt, én a Bajcsy-Zsilinszky úti pékségbe kerültem tanuló­nak. Nem fogadott álomvilág. Állandó lisztpor, széntüzelésű kemencék. Hosszú nyelű lapáttal rak­ták és vették ki a kenye­reket, süteményeket. Csinálta nap mint nap. Izzadva, ve­rejtékezve, olykor káromkod­va. Átrakónak tették először. Egyik kemencéből a másikba .. , — van> Kálló. Hetven­rakta a kenyeret, ketfelol er- kettőben a feleségemmel te a meleg. Amikor látták, együtt elvállaltuk Kállón az hogy helytáll, legeny a tál- ottani kisüzem vezetését. A pan, dagasztó lett. Aztán cső- vállalat falusi sütödéje. Ket­portvezeto. Közben felépült a ten, az asszonnyal sütöttük a sütőipari vállalat akkor na- kenyeret, a zsömlét, a kiflit, a Azt a kevés időt, "amit "együtt gyón nagynak és modernnek süteményt. Állandóan éjsza- töltünk, nem unatkozzak vé­szármtó üzeme. Rozgonyi De- káztunk. Közben megszületett gig. zso költözködött a pékséggel együtt. tűzhelygyárból, elszegődött a sütőipari vállalathoz. Akkor még betanított munkásként. — Egy műszakba kerültünk annak idején. A férjem da­gasztott, én táblás voltam, vagyis szaggattam a kenye­ret. Amikor visszajöttek Kálló- ról — három . évet töltöttek ott — házat építettek. Salgó­tarjánban. Növekedett Andrea is. A vállalat segítségével megoldották hát a műszak - gondokat. A férj éjszakás és délelőttös, a fiatalasszony legtöbbször délután dolgozik, de van, hogy ugyancsak éj­szakás. Valamelyikük mindig otthon van a másodikos kis­lánnyal. Ha az asszony dél- utános, a férj meg éjszakás, néhány percre az üzemben ta­lálkoznak. — Mi újság otthon? — Minden rendben, Andrea megtanulta a íeckéjét. — Siess, mindjárt indul a busz. — Ha reggel végeztél, igye­kezz haza . . . Ennyi a beszélgetésük. Az­tán az egyik indul a pékmű­helybe, a másik haza, Bag- lyasra. A tavalyi esztendő Piroska asszony , életében különösen fontos volt. Jelentkezett szakmunkásiskolába, elhatá­rozta, megszerzi a papírt is a gyakorlat mellé. Kétheten­ként beült az iskolapadba, ta­nult. Közben dolgozott, ellát­ta a háztartást. De szerencsé­sen levizsgázott, immár okle­vele is van arról, hogy pék­szakmunkás. — Mit jelent, ha egy munkahelyen dolgozik férj és feleség ? — Nagyon sokat. Megér­tőbb az ember. Ha máshol dolgoznék és a férjem mű­szak után nem jönne haza, haragudnék. így meg? Tu­dom, hogy esetleg túlórázni kell, vagy a váltója nem ment időben. A férj hozzáfűzi. — Megbeszéljük az üzem dolgait, van közös témánk. a kislányunk, vittük magunk- «. rr- -i - , , , , . kai a gyereket is. Tudja, a Kapott Kiváló dolgozó ki- feleségem utánam került ide tüntetést. Huszonöt év alatt a pékségbe, ez az egyetlen munkahelye volt. A munkakönyvét akkor látta, amikor annak idején az irodában leadta. — Ok nélkül nem változta­tok. Megszoktam, megszeret- ái Megismerkedett a fér­tem. Én mar innen pékként, Me=lsmerKeaett a tér a sütőüzemből megyek nyug- -e1’ díjba. A felesége ráhunyorít. — Az még odébb van, De zső. Meséld el Kállót is. A Az Az szerelőszalagon. Akkor még közös munkával, álmában sem gondolt arra, gyűjtögetéssel építették, búto- hogy valaha pék lesz a szak- rozták be. Piroska asszony helyesel. A tűzhelygyárban dolgozott a Sokat dolgozó házaspár. A sütőipari vállalat vezetői di­csérték mindkettőjüket, fizetésükkel elégedettek, ember 4500—4700 körül, asszony 3700 körül keres. amikor az éjszakás volt, meglátogatta a műhely­ben. Megtetszett a sütöde, jó illata volt a kenyérnek, kel­lemes meleg. Nem kellett so­káig biztatni. Leszámolt a Ezért is mondja Rozgonyi Dezső, hogy ő már csak in­nen megy nyugdíjba. Piroska asszony meg rábólint. Csatai Erzsébet Bábel László felvételei 'ssrssssrr/'jnrssssssssssysss//ss/sssss/sssssssssssssss-jvrs7ssfs/-rsssssssssssssssssssssssssssssssssss//svsssssssssssssssss/ss/-sssssss/s/sssfsssssss/ssss/sssss/sssssss/sssssssss ff ,Otthon”-e napközi otthon? Űjságíróskodásom előtt tizenkét esztendeig voltam nap­közis nevelő. Alikor az 1960/61. tanévben még csak 113 ezer gyerek — az általános iskolásoknak a 8,1 százaléka — töl­tötte délutánjait is az iskolában, ma viszont 380 ezer általá­nos iskolai tanuló, az összlétszám 34,4 százaléka tartózkodik az ország napközi otthonaiban. Még jobban visszalapozva a naptárba: Az 1952/53. tanévben például mindössze 19 ezer napközis gyermekről tudósít a statisztika. Ök még csak 1,6 százalékát tették ki a tanulóknak. E számok tükrében bát­ran állíthatjuk, hogy közoktatásunkban a napközi otthon fejlődött az utóbbi évtizedekben a legdinamikusabban. Any- nyira dinamikusan, hogy a mennyiségi igényeket tanévenként 90—95 százalékban ki tudjuk elégíteni. Oldjuk föl a számokat. Csaknem négyszázezer kisiskolás kénytelen a tanításon túli másik félnapját is az iskolában, a napközi otthonban tölteni, ahelyett, hogy a szüleivel lehetne, vagy a testvéreivel játszhatna az igazi otthonában. De hát a napközi is „otthon” — második otthon. Csak­hogy, ha benézünk egy „napközi otthonba”, bizony gyakran elszomorodunk. Azt látjuk, hogy a 'kisgyermek a második félnapját is tanteremben kénytelen eltölteni, egyszerűen az­ért, mert a mennyiségi „fejlődéssel” anyagi erőink nem tud­tak lépést tartani, ezért nincs kellő számú speciális napközis termünk. Még nagyobb baj, hogy a napközinek kinevezett tanteremben a kívánatos húsz-huszonöt helyett sok helyen harminc-negyven gyermek szorong, és ritka ajándéknak szá­mít, ha az iskolának nagy udvara meg sportudvara is van, ahol a tanulók kifutkoshatják magukat a jó levegőn. A szűk ebédlőkről — vagy az étkezőnek kijelölt szűk tantermekről — már szinte röstellek szólni. Pedig köztudo­mású, hogy a kevés hely miatt a napközisek néha három-öt turnusban kénytelenek ebédelni, s ez két, két és fél órát leköt az amúgy is kevés szabad idejükből. A legnagyobb baj talán az, hogy noha — ismétlem — mintegy négyszázezer kisgyermek él napközi otthonaink­ban; mind a szülői, mind a pedagógusi köztudat még ma is amolyan másod- vagy sokadrangú intézménynek tartja a napközit. Ezért azután az ide beosztott nevelők jó része igyek­szik rangosabbnak tartott oktatói munkát kapni, semmint, hogy a lebecsült neveléssel foglalkozzon. A szülő pedig fittyet hány a napközis nevelő kéréseire, figyelmeztetéseire, mert hiszen a napközis nevelő nem osztályoz. A felnőttek gondol­kodásmódját természetesen átveszi a gyerek is. Van-e kiút ebből az ördögi körből? Van. Egyre több iskolában jönnek rá, hogy — mint a rendtartás kimondja — „a napközi otthon az általános is­kola szerves része”, nem pedig tehertétel, ami jobb volna, ha nem volna: Ezekben az iskolákban igyekeznek otthonosan berendezni a különtermeket és a nevelőt is nehéz munká­jához illően megbecsülik: Sőt: a szülők is tudják, hogy a napközi otthon nem amolyan hatodrangú „pedagógiai ruha­tár”, ahová csak úgy beteszem, s ahonnét csak úgy kiveszem a gyermekemet; hanem fontos nevelési intézmény. Az ilyen iskolákban a szülők segítenek mindenben, ami­ben tudnak. A gyermeknek nemcsak a tetszetős berendezés,. mozgástér, játéklehetőség jelenti az otthonosságot, hanem az is — vagy talán elsősorban az —, ha látja: az ő szülője is részt vett az ő második kis „otthonának” a szépítésében, munkájában, hogy neki, a gyermeknek jobb legyen... A fent mondottakkal talán azt is sikerült bebizonyíta­nom, hogy a napközi otthon megbecsülése, gondos fejlesz­tése, otthonossá tétele nem pusztán pénzügyi probléma. És ne feledjük, hogy eay-másfél évtizeden belül — az előrejelzések szerint — több mint félmillió kisiskolás lesz napközi otthonainkban! Győri György NÓGRÁD - 1979. január 24., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents