Nógrád. 1978. december (34. évfolyam. 283-307. szám)

1978-12-22 / 301. szám

Ha valahol, akkor Balassagyarmaton, az Április 4.-lakótelepen ugyancsak várják a fagy beálltát. Az őszi esős, aztán a későbbi latyakos időjárás majdhogynem elvágta a kül­világtól az ój városrész lakóit a központtól. A Váci Mihály és Május 1. utca sarkán túljutni, a Komjáthy Jenő és Kodály Zoltán utcák környékét — képünkön — jármű­vel megközelíteni szinte lehetetlen a sár miatt. Ügy mondják, hogy kértek legalább a járdák ideiglenes kialakítására salakot az itt lakók, azonban támogatás híján ez is meg­hiúsult. — kulcsár — Úgy várják, mint a gyermekek! Karácsony, elfeledkeznek Házi sütésű bejgli, diós, teljesít szolgálatot az otthon- tartozóik, vagy mákos ízesítésű... túrós le- ban. róluk? pény... palacsinta... kocso- — Huszonnegyedikén es- — Általában eljönnek a nya... virsli mustárral... töl- te közösen felékesítjük a te- rokonok, de van olyan bete- tött kacsa... — ilyen és ehhez nyőfákat — minden osztály- günk is, aki itt, él tizedik éve hasonló finomságok vannak ra három jut belőlük — sza- és még csak most van az el­felsorolva azon az ákombá- loncukorral, üveggömbökkel, ső olyan karácsonya, amikor kom, dülöngélő betűkkel te- csillogó-villogó díszekkel. A végre hazaviszik... Mert lerótt papírlapon, amit Végh karácsonyfák alá kerülnek a amíg az édesanya és az édes- Gáborné, a ludányhalászi szó- közös ajándékok: babák, tár- apa él, addig ők csak-csak ciális otthon főkönyvelője sasjátékok, kártya, mackók, meglátogatják az intézetün- tart a kezében. Ezután gondozottainkat fel- két, de ha elhalnak, sajnos, — Nálunk az a szokás, hogy küldjük szobáikba átöltözni, nincs tovább. A testvérek, tá- az élelmezési bizottság ha- s ők boldogan felveszik ün- volabbi rokonok nagyon rit- vonta egyszer ülésezik és ak- neplő ruhájukat. Amíg ké- kán, vagy egyáltalán nem kor eldönti: mit főzzenek szülődnek, addig mi tnegte- járnak mifelénk — hallgat el konyhai dolgozóink a közel- rítjük az asztalokat, szépen sokatmondóan Végh Gábor- jövőben. A legutóbb meg- elhelyezzük rajtuk a naran- né és miután nagyot kortyol tartott tanácskozásnak —, csőt, almát, fenyőgallyakat, az illatos kávéból, újra foly- melyen négy ápoltunk és a süteményestálakat... és ek- tatja. négy osztályvezető főnővér kor csenget az „angyalka”! A — Az igaz: az otthon vala- vett részt — különös jelentő- betegek lejönnek és azt a mennyi dolgozója — élükön sége volt, hiszen ott dőlt el a boldogságot, megilletődöttsé- az 56 nővérrel —, mindent karácsonyi menü milyensé- get, amit arcukról lehet leol- megtesz azért, hogy örömet ge, összetétele. A betegek vasni, elmondani, leírni le- okozzon a gondjaikra bízott igényeit sikerült egyeztetni a hetetlen... Közösen megva- embereknek, akik úgy várják mi elképzeléseinkkel, s így csorázunk, sokáig együtt a karácsonyt, mint a legap- már semmi akadálya nem maradunk, szól a lemezjátszó, róbb gyermekek! De egy, volt az ételek elkészítésé- énekelgetünk, egyszóval jól igazi otthonban, családi kör- > napi háztartási és gyermekellátási gondokkal nek... elvégre, egy évben egy- érezzük magunkat. Ilyenkor nyezetben eltöltött ünnep’ elfoglalt asszonyt sokkal kevesebb ösztönzés szer van karácsony, a család szabad „megszegni” a házi- azért mégis csak más, hi- és a szeretet ünnepe! — rendet: ápoltjaink sokáig szén azt az élményt semmi mondja mosolyogva Végh Gá- nézhetik a tv-t, késő éjszakai sem pótolhatja! Ifaliozo társadalom — szél if család A J, a család ünnepének HdldtÜOIl^l tekintjük. Igazi ben­sőséges hangulatát a családtagok egymás iránti ragaszkodásának, szeretelének érzése adja és ennek szimbolikus jelei a fa alatt elhelyezett ajándékok. Nehezen tudunk el­képzelni karácsonyi hangulatot úgy, hogy va­laki egyedül tölti ezt az ünnepet, és több­nyire már az is zavaró, ha a családból va­laki hiányzik. Több nemzedékre visszanyúló hagyomá­nyok elevenednek fel ez alkalmakkal, évről évre. A szülői, nagyszülői otthonban tapasz­talt-megismert szokások élednek fel és ezek, valamint a szóbeli visszaemlékezések vala­milyen állandóságot, maradandóságot kí­vánnak bizonyítani a sok változás közepette. A mai családok ugyanis alapvetően külön­böznek azoktól a szülői, nagyszülői családok­tól, amelyekben korunk felnőttéi megtanul­ták a karácsonyt ünnepelni. Bár a változások nagy része a családtagok érdekeit tekintve előnyös, a megszépítő messzeség mégis sok­szor a múltbeli család után támaszt nosz­talgiát. A harminc-negyven évvel ezelőtti csalá­dokban a téli vakáció alatt a gyerekek nagy többségének állandó anyai gondoskodásban volt része odahaza. Abban az időben ugyan­is az egykeresős családmodell uralkodott. A gyermekes nők többsége nem folytatott rendszeres kereső tevékenységet. Ma ennek fordítottja jellemző: csekély a nem kereső anyák száma. Ha a család intézményének fejlődése során bekövetkezett változásokat rangsoroljuk, akkor ezt helyezhetjük első helyre, mert ez a család működésének min­den területére kihatott. A család egyik alapvető funkciójának el­látása a gyermekek gondozása, nevelése, két­ségtelenül kevesebb problémával járt az egykeresős családban, mint a mai kétkere­sősben. Amikor egyedül a férj-apa vég#ett távol az otthontól kereső munkát, akkor a gyermekek ellátása, gondozása, nevelése a feleségre-anyára hárult. Mindenki számára, így az asszony számára is magától értetődő volt ez a helyzet. Kérdés azonban, hogy a társadalmi fejlődéssel bekövetkezett változá­sok mellett ez a helyzet mennyiben szolgál­ná ma a két legjobban érdekelt, az anya és a gyermek érdekét. Az elmúlt évtizedek társadalmi fejlődése hazánkban egyebek között megszüntette a személyi függést a társadalmi munkamegosz­tásban, amely korábban kísérője volt a munkás és munkáltató viszonyának iparban, mezőgazdaságban és különösen a személyi szolgáltatásokban. Az egykeresős családban a feleségnek férjtől való függése intézmé­nyesen adva volt, hiszen a feleség csak az­zal az összeggel gazdálkodhatott, amit férje átadott. Kétségtelen, hogy a férjek jelentős része nem élt vissza ezzel a helyzettel, de a feleség alárendeltsége általánosan elfogadott norma volt. E normát semmiképpen sem le­het fenntartani a szocialista társadalom vi­szonyai között. Az egyedüli helyes út: a nők éppen úgy vállalhassanak munkát, mint a férfiak; módjuk legyen rá, hogy ezt a mun­kát akkor is folytathassák, ha már asszo­nyok, anyák lettek és így önálló keresettel rendelkezzenek. A társadalmi munkamegosztásban való részvétel biztosítja legjobban a személyiség fejlődését. Az otthonában lekötött, csak a borné. órákig fennmaradhatnak és — Az ízletes, kívánság sze- néhányan még az éjféli mi- rint összeállított menün ki- sére is kimehetnek — mesé- vül még milyen meglepetés li az ünnep izgalmától átfű- készül az itt élő 322 beteg tölt hangon Anni nővér, Bó- számára? — kérdeztük Anni di Jánosné. nővértől, azaz Bódi Jánosné- — Ezen a napon az itt lakó­tól, aki tizenharmadik éve kát meglátogatják-e hozzá­Tőcsér Julianna éri abban az irányban, hogy új dolgokat tanuljon, próbáljon ki, mint azt. aki rendszeresen kereső munkát végez és egy dolgozó kollektíva tagja. Termé­szetesen nagy különbségek vannak az egyes munkák és munkahelyek között. Számit az is, hogy mennyire serken­tők, mennyiben támasztanak olyan igényeket a dolgozókkal szemben, amelyhez új dolgo­kat kell tanulniuk. Ma még nagy számmal vannak hazánkban olyan betanított éi se­gédmunkás munkakörök, amelyek nem sok ösztönzést adnak a fejlődésre. Az otthon élő. háztartást vezető anyák nagy többsége gyermeke nevelésekor a tra­dicionális gyakorlatot követi. Ügy nevel, ahogy őt nevelték, arra az életre készíti fel fel gyermekét, amelyre őt felkészítették. Ez ma már teljesen elégtelen. A családi neve­lés norma- és követelményrendszerének vál­toznia kell és erre a módosításra a szülőket a mindennapi életből szerzett tapasztalataik késztetik. E tekintetben azok az anyák van­nak előnyben, akik maguk is rendszeres kereső munkát végeznek. De vajon nem károsul-e a gyermek ér­zelmi téren, ha anyja nincs állandóan mel­lette? Nem lényegesebb-e ez, mint az a nye-, reség, amelyhez értelmi síkon jut, azzal, hogy,-anyja modernebbül tudja nevelni? Az anya és gyermek kettős szoros összetar­tozása annyira beivódott valamennyiünk tu­datába, hogy önkéntelenül is idegenkedünk minden olyan megoldástól, amely ezt a ket­tőst megbontaná. E kérdés érdemi megválaszolásához szük­séges, hogy kettéválasszuk a gyermek kötő­dését anyjához, apjához, valamint az állan­dó együttlétet. Egyre több vizsgálat bizony­gatja: hogy a gyermek zavartalan fejlődésé­hez szükséges, hogy megkülönböztetett mó­dón ragaszkodjék egy-két személyhez, és azok megkülönböztetett szeretetében is biz­tos legyen. Ugyanakkor ez nem tételezi fel a személyek állandó, megszakítás nélküli je­lenlétét. A nap egyes szakaszaiban helyette­síthető a szülő anélkül, hogy ez a gyermek fejlődésében zavart okozna. További megál­lapítása a vizsgálatnak az, hogy nemcsak ar­anya lehet fontos személy, hanem az apa is, vagy más valaki, például nagyszülő, aki a gyermekkel rendszeresen foglalkozik, és azt mélyen szereti. Nem helytálló tehát az az érvelés, mely az anyákat a gyermekek érde­kére hivatkozva vissza akarja szorítani a családba. Egy ilyen kényszerítés pontosan az ellenkező hatást érheti el. Megállapítot­ták, hogy az állandó intézeti elhelyezésnél is kedvezőtlenebb hatást válthat ki a gyer­mekre annak az anyának a magatartása, aki fogolyként érzi magát otthon és visszavá­gyódik a munkahelyére. Gyermekében pe­dig akarva-akaratlanul vágyai valóra váltá­sának akadályát látja. A ) A .1 i a bölcsődével, óvo­Idrsaaaiom dávali napközi ott­honokkal lényeges segítséget nyújt a kétke- -résős családnak ahhoz, hogy a gyermekü­ket el tudják látni, fel tudják nevelni. Min­denki tudja azonban, hogy e társadalmi se­gítség ellenére nagy terhek hárulnak a szü­lőkre, részben anyagi, de még inkább ener­gia és idő tekintetében. A munkából hazaté­rő szülő miután a bölcsődéből-óvodából, nap­köziből elhozza gyermekét sűrítetten kell, hogy elvégezze a gyermek ellátásával kap­csolatos munkákat és alkalmat kell találnia arra is. hogy gyermeke érzelmi szükségle­teit is kielégítse. Erre egy szülő ideje és energiája általában nem elegendő, és ezért a kétkeresős családtípus másik jellegzetessé­ge kell, hogy legyen — a kereső munka mel­lett — a háztartási és gyermekgondozási, nevelési feladatok megosztása. Ez is a társa­dalmi fejlődés szükségszerű következménve. Cseh-Szombathy László Parlament Szécsényben „A fíutalok a jelen formálói és a fejlődés hordozói...” Jegyzet, ünnepek előtt A hét végét otthon töltöt­tem, anyámnál. Alighogy hazaértem, mutatta, képes­lapokat kaptam. Barátaim, ismerőseim küldték. Kelle­mes karácsonyt, boldog új esztendőt kívántak. Gyorsan arra gondoltam, válaszolni kell nekik. Sza­ladtam a postára, üdvözlő­lapokat, bélyegeket venni. Arra gondoltam, illik vá­laszolni barátaim lapjaira. A postáról kijövet régi kézbe­sítő ismerősömmel találkoz­tam. Panaszolta: nagyon fá­radt . . . Elmondta: nem is tudja, mennyi levelet, ké­peslapot kézbesített az el­múlt napokban. Pedig ezután jön még csak a java! Pár nap múl­va itt a karácsony; s lesz­nek, akik közvetlenül az ünnep előtt adják csak föl üdvözlő, köszöntő soraikat... Nem tudom, nem is ér­deklődtem utána, hogy pél­dául a karácsonyi csúcsidő­ben mennyi képeslap, levél, csomag érkezik a salgótar­jániaknak, a megyénkbeliek- nek címezve? Gondolom, több tízezer . . . A nagy ünnepre való ké­szülődés szinte mindenütt túlmunkát jelent. Sokan úgy vélik, ilyenkor mikor már csak pár nap van hátra, le­het lazítani . . . Szó sincs erről! Most, az év végéhez közeledve munkánkat még jobban kell ellátni, felada­tainkat még eredményeseb­ben kell megoldani! Most azokra gondolok, akiknek az ünnepek előtt kell csak állnia a sarat! A bolti eladókra, a vasutasok­ra, a buszsofőrökre, a pos­tai dolgozókra, a rádió- és televíziószeretőkre, a kór­házak dolgozóira . . . Az áramszolgáltató válla­latok dolgozóira gondolok. És eszembe jutnak a film­színházak dolgozói is, hiszen a mozik az ünnepek alatt sem állnak le .. . Azokra a rendőrökre gon­dolok, akik karácsonykor és szilveszterkor lesznek szol­gálatban. Határőreinkre és néphad­seregünk katonáira, tisztjei­re gondolok, akik a két ün­nep alatt is „állnak a vár­tán .. Őket köszöntőm most. Tisztelet nekik! Mól. — nt. Rangos ifjúságpolitikai ese­ménye volt a közelmúltban megtartott ifjúsági parlament a szécsényi II. Rákóczi Fe­renc Termelőszövetkezetnek, amelyen az ifjúságot közvet­lenül érintő intézkedésekről, azok eredményeiről és a so­ron következő feladatok vég­rehajtásáról volt szó. Boros Béla, a közös gazdaság elnö­ke, beszámolójában utalt ar­ra, hogy a vezetőség fontos feladata a fiatalokkal való foglakozás, mert ők a fejlődés hordozói, és részesei is a je­len formálásának. A szécsényi termelőszövet­kezetnél — ha lassan is — nő a 30 éven aluli fiatalok aránya, amely jelen időszak­ban a dolgozók 30 százalékát teszi ki. Ez 115 fő, közülük 90-en vettek részt a parla­menten. Az előterjesztő rész­letesen foglalkozott a közvet­len termelésben résztvevő fi­atalok munkájával, közéleti tevékenységükkel, a vezetői döntések előtti hasznos ja­vaslataikkal, és természetesen ezek sorsával is. Szólt azok­ról az intézkedésekről, ame­lyek alapján a fiataloknak a különböző kedvezményeket, segélyeket, kamatmentes köl­csönöket, lakásépítési támoga­tást, kirándulási, üdülési lehe­tőségeket, ösztöndíjakat kap­ják. A beszámolás időszakában három fiatal miniszteri, he­ten tsz-kitüntetésben részesül­tek. A szövetkezet vezetősége, úgy tűnik, elégedett az ifjú­ságpolitikában elért eredmé­nyekkel, de mint elhangzott, nem szeretik azokat a fiata­lokat, akiket az elégedettség jellemez, mert ennek érzése visszahúzó erő. A ’ termelőszövetkezet elnö­ke utalt arra, hogy a fiatalok nem használják ki kellő mér­tékben a klubhelyiség kínál­ta lehetőségeket, kicsi az ér­deklődés a kulturális jellegű kirándulások iránt, pedig a buszt ingyen kapják. Az elé­gedettség hangján szólt az ifjúsági brigádok példamutató munkájáról, a géoesítésben és a baromfinevelő telepen dol­gozó fiatalok tevékenységé­ről. A parlamenten érdemi munka folyt, azzá tette a végzett munka reális értéke­lése, és a szövetkezet vezetői által megjelölt teendők. A fel­merült kérdések nagy hánya­da is megválaszolásra került. A hozzászólások, és az elért eredmények alapján azonban kár lenne azt hinni, hogy a termelőszövetkezetben dolgo­zó fiatalok teljesen megfelel­nének azoknak az elvárások­nak, amelyet az ifjúsásooli- tika megkíván. A hozzászó­lások tartalmából — amelyek­ből elsősorban a jó szándék sugárzott — mást is meg le­hetett állapítani, azt, hogy a szövetkezeti törvényeket, in­tézkedéseket nem kellő mér­tékben ismerik. A feladatok a KlSZ-alap- szervezet vezetői számára is jelentkeznek. Mi lesz a fel­vetett kérdések sorsa? — adó­dik a kérdés. Milyen ütem­ben és sorrendben valósul­nak meg az intézkedési terv­ben meghatározott teendők? Ez a KISZ-vezetésen is mú­lik. Hogyan lehet a fiatalok érdeklődését jobban felkelte­ni a továbbtanulás, a szakmai képzés és önképzés iránt, mi­ként lehet a pályakezdőkkel való foglalkozást eredménye­sebbé tenni, hogyan lehetne célszerűbben és hasznosabban megszervezni a tsz fiataljai­nak szabad idejét — ezekben a feladatokban is adódik bő­ven KISZ-teendő. A hozzászólások során el­hangzott az is, hogy a barom­finevelő telepen az éjszakai pótlékot a jelenlegi 16 szá­zalékról az állami vállalatok szintjére kellene emelni, an­nál is inkább, mert a fiata­lok vasárnapokon és ünnep­napokon is a telepen dolgoz­nak. Ebben a kérdésben vár­ják a tsz-vezetőinek mielőbbi döntését. Felvetődött az adminisztra­tív munkát végző fiatalok ré­széről a rugalmas munkaidő- rendszer bevezetésének lehe­tősége és igénye is, amely szintén vezetői elemzést kí­ván. A hozzászólók: Telek Tihamér, Józsa Barnabás, Kovács Eszter, Lukács Lajos, Leukó Ágnes, Bolla András és a többiek nem saját, ha­nem a termelőszövetkezet fi­ataljainak nevében, és az őket érintő kérdésekkel kapcsola­tosan kértek és kaptak szót. Utólag megállapítható. hosy a parlament résztvevői jól él­tek a fórum által biztosított lehetőségekkel. A parlamen­ten az is érződött, amelyet később Boros Béla, a szövet­kezet elnöke kimondott: a fi­atalok szeretik munkájukat, és mernek vállalni a nehéz feladatokból is. Az eredményt a velük való törődés mértéke határozza meg... A megjelölt soron követke­ző feladatok még jobban ösz- szehangolt és magasabb szin­tű irányító munkát igényel­nek a fiatalok nevelésében érdekelt szervek részéről. Ezt a szécsényi II. Rákóczi Fe­renc Termelőszövetkezet ve­zetői is jól tudják. Rácz András NÓGRÁD — 1978. december 22., péntek 5

Next

/
Thumbnails
Contents