Nógrád. 1978. október (34. évfolyam. 232-257. szám)

1978-10-03 / 233. szám

Jogi esetek Nőgrádban Amerika Nyári ellenőrzések után „Nem adok Lapunk szeptember 7, S, 9 és 10-1 számában azokról az esetekről kértük az olvasók véleményét, amelyek megoldá­sát szakértők mondták el a szeptember Z5-1 „Jogi esetek 1 Nógrád megyében” című mű­sorban. A korábbi felhívá­sunkban közűiteknek megfele­lően Ismertetjük a Jogesetek I helyes megoldását. ' Bírói ítélettel rém lehet senki részére telket juttatni, meglevő telekrészét kiegészí­teni. A telekalakítási tevé­kenység az építésügyi hatósá­gok feladata, ez ügyben ho­zott határozatát bíróság előtt nem lehet megtámadni. Épí­tési telket csak az Építésügyi Szabályzat rendelkezései és az építésügyi hatóság határo­zata alapján szabad alakítani, a telekalakításról szóló rende­let szerint. Az építési telek nagyságát, a beépítés módját a rendezési terv, valamint a terület épí­tési övezetbe való besorolása alapján állapítja meg az épí­tésügyi hatóság. A telekren­dezési eljárás indulhat meg­kereséskérelem alapján, vagy hivatalból történő elrendelés útján. Jogesetünkben a telekala­kítás kérelemre indult. Ko­vács Samu miután fiának ajándékozta 300 négyszögöl telkének egyharmadát (a hát­só kertből 100 négyszögölt), kérte az építésügyi hatóság­tól az elvi engedélyt a meg­levő telekrész kiegészítésére, szabályos építési telekké való alakítására. Elvi telekrende­zési engedélyt bárki kérhet, aki a földrészlettel kapcsola­tos tulajdoni igényt akar ér­vényesíteni, vagy az érintett földrészlet tulajdonosa, tulaj­donostársa. Az építésügyi ha­tóság az engedélyt megadja, ha a kialakuló, valamint a megmaradó telek az Építés­ügyi Szabályzatnak megfelelő méretű, nagyságú, a rendezé­si tervvel nem ellentétes, be­építése célszerű, gazdaságos. Az elvi telekalakítási enge­dély ugyanis csak azt jelenti, hogy a meglevő területekből való telekalakításnak műszaki szempontból nincs akadálya. Az elvi telekrendezési en­gedélyben előírt feltételek tel­jesítése után a kérelmező kérheti a végleges telekren­dezést. Az építésügyi hatóság a telekalakítást engedélyező jogerős határozatának végre­hajtását azonban nem ren­delheti el. Vagyis: ha a fe­lek között — mint jogesetünk­ben — nincs megegyezés, az építésügyi hatóság nem kény­szerítheti ki a telek ilyen mó­don történő kialakítását. Az érdekeltek a földrészlet tulajdonjogában a jogerős ha­tározatnak megfelelően bekö­vetkező változások telek, könyvi bejegyzését csak szer­ződés alapján kérhetik. Ha az érdekeltek között — mint jelen esetben is — egyezség nem jön létre, az egyik fél nem hajlandó eladni • telké­nek a rendezésbe bevont ré­szét, tulajdonjogi változást a telekkönyv nem jegyezhet be, bírósági úton sincs erre lehe­tőség, mivel a bíróság telek­alakítási eljárásban nem dönthet. Amennyiben az építésügyi hatóság úgy dönt, hogy a te­lekrendezés végrehajtása köz­ségrendezési szempontból is szükséges — indokolja ezt a gazdaságos beépítés, a közmű, vesített belterületi földrész­letek építési célra történő maximális kihasználása — a telekalakítást hivatalból el­rendelheti. A telekalakítást elrendelő jogerős határozat végrehajt­ható. Az építésügyi hatóság a jogerős határozatot és a te. lekalakítási tervet köteles a telekkönyvi hatóságnak meg­küldeni a változások átveze­tése céljából. A kártalanítás tekintetében egyezség létre­hozását kell megkísérelni, en. nek hiányában az érdekeltek a kártalanítás megállapítását bíróságtól keresettel kérhetik. Ha jogesetünkben az adott község rendezési terve új tel­kek kialakítását tűzte ki a kérdéses területen, akkor hi­vatalból elrendelheti a telek- alakítást. Azért, hogy a fiatalok a szülők mellett maradhassa, nak, felmerülhet az a megol­dás is, ha az egyéb feltételek is fennállnak, hogy a koráb­ban megépült ház mellé iker­lakást építsenek. A holland—belga határ közelében levő Bokrijk skanzené­nek fő látványossága a múzeummá átalakított szélmalom. Környezetrombolás okozta a maya birodalom bukását Régóta foglalkoztatja a ré- rületeket égettek fel, hogy gészeket és a történészeket az élelemhez jussanak. Miközben a kérdés, hogy miért omlott az államot irányító papok össze a mayák birodalma, bezárkóztak a dzsungelváro- Napjainkban Guatemala terű- sok falai közé, a maya alatt- letén Tikalban folynak régé- valók, a parasztok ide-oda szeti ásatások a kérdés tiszta- vándoroltak. A vezetők és a zása érdekében. Az utóbbi nép között tehát megszakadt évek kutatási eredményei minden kapcsolat. Külső hó- mellett a most folyó ásatások dítás nélkül a maya biroda- is megerősítik az alábbi fel- lom dezorganizálódott és ön­tevést. Az egykori mayák mo- súlya alatt összeroppant. Ez a nokulturális mezőgazdasági te- nép fejlett csillagászati isme- vékenységet folytattak. Az er- retekkel rendelkezett, nap- dőket felégették, és a kiégett tárt is tudott készíteni, figye- területen minden évben lemre méltó építészeti emlé- ugyanazt a haszonnövényt tér- keket, szobrokat hagyott hát- mesztették. Ez az agrártechni- ra, de földjével nem tudott ka azonban megbosszulta ma- mit kezdeni, környezetét nem gát. Egy nagyobb esőzés ele- tudta megóvni és ökológiai is- gendő volt ahhoz, hogy az méretekkel nem rendelkezett, errózió segítségével tönkrete- Ez okozta a régészek vélemé- gye a talajt. A mayák ekkor nye szerint a birodalom hirte- odébb álltak és új erdőte- len összeomlását. éegrégibb naptára Évszázadokkal a mayák előtt élt Amerikában egy nép, amely már naptárt vezetett. Ezt bizonyítja egy nemrég előkerült oszloptöredék. Ezen van az a legrégibb nap­tárlelet, amelyet Amerikában valaha találtak. így igazolód­tak azok a feltevések, hogy az első ismert őslakók, a kö­zép-amerikai olmékok találták fel a naptárt és nem a mayák. Az olmékok, éppúgy mint ké­sőbb a mayák, kb. időszámítá­sunk kezdetekor titokzatos módon eltűntek (legalábbis a történelmi feljegyzésekből). Mintegy 1200 évig lakták Mexikó keleti partját. A bizonyító oszloptöredéket Veracruz szövetségi államban (Mexikó) találták. Az oszlop alapzatát már 1939-ben felfe­dezték, de felső részét, amely az alapzaton talált naptári adatok folytatását tartalmaz­za, csak most ásták ki. Az oszlopon a mayák által is használt matematikai jelek függőleges sora látható, ame­lyek pontokban (érték: egy) és vastag vonalakban (érték: ket­tő) fejezik ki az értékeket. A Yale Egyetem mayakutatói­nak a számításai alapján a legrégibb feljegyzés kelteként az i. e. 31. év adódott. madArfészekrablök EURÓPÁBAN Számos nyugat-európai or­szágban, így az NSZK-ban szervezett banda rabolja a vándorsólyomfészkeket és a -tojásokat óriási haszonnal ér. tékesíti. Egy tojásért elkér­nek 10 000 DM-át. Árusítják a madarak fészkeiből elrabolt fiókákat is. Többféle úton- módon fosztogatják a fészke­ket. Egy csoport „madárked­velő” turista például Köln­ből különrepülőgépen elindul Grönlandra, Izlandra a só­lyomfészkek fosztogatására. A felvevőpiac egy része az NSZK-ban- alakult ki a fe­kete kereskedők körében. Ter­mészetesen más európai or­szágokban is kiépült a felve­vő hálózat. Másrészt a Per­zsa-öböl menti olaj „mini­birodalmak” sejkjei mesés összegeket fizetnek a tojáso­kért és fiókákért. Egy idomí­tott vadászsólyom ára ebben a térségben eléri az 50 000 dollárt. Újabban a sólymok lábára miniatürizált rádió­adót szerelnek. A tulajdono­sok így a technika vívmá­nyaival is nyomon követhetik nem éppen olcsó madaruk röptét a levegőben. Az NSZK- ban egy magáncég a sóly­mokat rádióval felszerelve szállítja az olajsejkeknek. A komplexumhoz természetesen vevőberendezés is tartozik. Járult a fagylalt, romlott a káré minősége A megyei élelmiszer-ellenőr­ző és vegyvizsgáló intézet feladata, hogy ellenőrizze a megyében forgalomba kerülő élelmiszerek minőségét, ösz- szetételét, a szabványok és anyagnormák előírásainak be­tartását. Ezt a feladatot az intézet munkatársai a gyártó­üzemekben, a nagykereskede­lem raktáraiban, az élelmi­szer-kiskereskedelmi és ven­déglátó vállalat boltjaiban egy­aránt rendszeresen végzik. Különösen a nyári hónapok­ban fordítunk nagy figyelmet a gyorsan romló termékek fo­gyaszthatósági határidejének és a minőségmegőrzési időtar­tamának szigorú betartására. Az első termékcsoportba tar­toznak a fagylalt- és a cuk­rászkészítmények is. A nyári csúcsidőszakban végzett el­lenőrzési tapasztalataink az elmúlt év hasonló időszaká­hoz képest javuló eredménye­ket mutatnak. Mintegy 50—55 egységben tartott vizsgálataink során 52 fagylaltmintából a kifogásolt tétel 7,7 százalék volt, az elmúlt évi 12,8 száza­lékkal szemben. A javulás a fagylaltot készítők gondosabb és lelkiismeretesebb munká­ját tükrözi. Talán sokan nem is tudják, hogy a gyermekek kedvence a fagylalt, hogyan készül? Valamikor a cukrász a masszát összekeverte, felfőzte, maximum 12 óráig 8 fokos hő. mérsékleten állni hagyta, az­tán fagyasztotta. Ma már egy­re népszerűbb a nagyüzemi módszerrel készített fagylalt­por és fagylaltkonzerv, melyet a cukrászdában már csak megfelelő minőségű vízzel kell keverni: a massza fa­gyasztás után fogyasztható, íze. zamata talán nem vete­kedhet a főzött fagylaltokéval, előnyét azonban mégsem vi­Találmány született Ősszel ládánként 20 gramm- évvel ezelőtt kidolgozta, de A gyártás pedig már tonná­nyi „csodaszert” helyeztek a a gyártástechnológia létreho- számra folyt, tárolt szőlő mellé és tavasz- zásával hosszú ideig sem a A gyártást a szüreti „csúcs- szál, amikor a ládákat kinyi- vegyészek, sem a mikrobioló- időben” mégis le kellett állí­tották, hinni sem akartak a gusok nem tudtak megbirkóz- tani, mivel az évi 20 tonna szemükrfek: a szőlőszemeken ni. A problémát végül a terű- tablettához (ennyi a készülék harmatcseppek csillogtak, lettől meglehetősen távol álló kapacitása) egyetlen szovjet mintha akkor szedték volna a donyecki kokszolóműnél sike- vegyipari vállalat sem gyártja fürtöt. E kiváló eredményt rült megoldani. az alapanyagként alkalmazan­hozó tablettákat a donyecki Kezdetben egy kilogramm dó kálium-metabiszulfidot. A kokszolóműnél gyártották; se- tablettát, majd további négy vegyi anyagot — kisebb gítségével sok tízezer — gyű- kilót gyártottak, hogy ör- mennyiségben — eddig Cseh- mölcs és zöldség tárolásánál ményország és a Krím szőlői- Szlovákiából tudták beszerez- foglalkoztatott — emoer ben elvégezhessék a megfele- ni. Azóta a kingiseppi fosz- munkája megtakarítható. lő próbákat. Az eredmények foritegyesülés létrehozta a ' A különleges készítmény minden várakozást felülmúl- gyártáshoz szükséges kapaci- összetételét Alekszandra Ka- tak. Nem csoda, hogy a meg- tást és a „csodatevő balzsam” csurova, a műszaki tudomá- rendelők egyre nagyobb szám- hamarosan ipari méretekben I nyok kandidátusa már néhány ban jelentkeztek igényeikkel, is gyártható lesz. tathatjuk. Hogy a tejes ter­mékek (vanília, csokoládé, puncs) ne okozzanak betegsé­get, az Országos Élelmezés- ügyi és Táplálkozási Intézet rendelete szerint a strandok és utcák mozgóárusai csak gyümölcsfagylaltot vihetnek kiskocsijukon. A fagylaltporból készített fagylalt minőségét jelentősen befolyásolja (minden készter­méknél) az alapanyag minősé­ge. Megyénk területén a Nóg­rád megyei Vendéglátó Vál­lalat 74-es cukrászüzeme áliít elő fagylaltport. Az üzem dol­gozói, élükön Kovács Jenő üzemvezetővel, nagy odaadás­sal és figyelemmel végzik fe­lelősségteljes munkájukat. A fagylalt jó minősége most már csak azon múlik, hogv megfelelő vízmennyiséget használnak-e fel a massza el­készítéséhez. Ez a feladat már a vendéglátóegységek dolgozóira hárul. Ellenőrzési adataink és ta­pasztalataink alapján egyen­letesen jó volt a fagylalt mi­nősége, a Nógrád megyei Ven­déglátó Vállalat Kővirág, Ko­hász. és a balassagyarmati Tünde eszpresszójában, vala­mint az ÁFÉSZ kezelésében levő 14-es (Pásztó), 3-as (Nem- ti) számú egységeiben, míg egyes egységekben a fagylaltok minősége nagyobb mennyisé­gű víz hozzáadása miatt vál­tozó. Ezek a hiányosságok ki­merítik a fogyasztói érdekvé­delem megsértését. Ezért a felelősségre vonás sem ma­radt el. Figyelmeztetésben ré­szesült a 117. sz. eszpresszó (Balassagyarmat), 37. sz. esz­presszó (Karancsalja), sza­bálysértési eljárást kezdemé­nyeztünk Éliás Béla pásztói cukrász ellen, mivel fagylalt- készítményének szárazanyag­tartalma kirívóan alacsony volt, valamint a 13. sz. bisztró (Jobbágyi) felelős személye ellen a tejesfagylalt fogyaszt­hatósági időn túli forgalmazá­sáért. A vendéglátóegységek el­lenőrzésénél vizsgáltuk a sü­temények fogyaszthatósági idejének betartását és a táro­lás körülményeit. Ezen a te­rületen kisebb hiányosságok kivételével tapasztalataink elég jók. Tekintettel arra, hogy megyénk területén az idegenforgalom évről évre nö­vekszik, ellenőrzéseket folytat­tunk a látogatottabb idegen- forgalmi helyeken, ahol a fagylalt- és cukrászkészítmé­nyek minőségének ellenőrzésé­vel párhuzamosan a kávéita­lok minőségét is ellenőriztük. A kávénál a szolgáltatási er- ■ léket vizsgáltuk. A szolgál‘a- tási érték a minőség mérté­ke. Ezzel a vizsgálattal azt f tudjuk megállapítani, hogy i a készítéshez az előírt kávé­mennyiség hány százalékát * használták fel. - í Azt tapasztaltuk, hogy a kávéital minősége az elmúlt - évhez képest nem javult, a vizsgálataink közül 12,5 száza* -! lék esett kifogás alá. Ezekben az esetekben is szabálysértési eljárásokat kezdeményeztünk a felelős személyek ellen. így a 4-es sz. étterem (Pásztó), 3- as sz. presszó (gzécsény), és a 202-es egység (Rétság) dolgo­zói ellen. Ezen esetek miatt az általános javuló tendencia el­lenére is szükséges a fokozott és folyamatos ellenőrzés, ami továbbra sem marad el. Munkánkkal az élelmiszer­törvény és a fogyasztói ér- ' dekvédelem érvényesülését kí­vánjuk biztosítani. Takács Árpád, a megyei élelmiszer-ellenőrző , és vegyvizsgáló intézet fő­előadója Ä híres római ügyvéd vá-' rószobájában az ügyfelek gondterhes arccal várják, hogy kinyíljék az ajtó, s az ügy­véd kiszóljon: „Kérem a kö­vetkező ügyfelet!” Egyszerre csak felcsapódik, a külső ajtó, átviharzik a he­lyiségen egy karcsú, szép és szemlátomást izgatott nő, és soron kívül berohan az ügy­véd dolgozószobájába. — Mit óhajt, asszonyom? — kérdi az ügyvéd, s feláll az asztal mellől. — Egyelőre még, sajnos, kisasszony vagyok — igazítja helyre a hölgy. — Sandra a nevem. Mondja kérem, ügy­véd úr, mit gondol: joga van egy fiatalembernek ahhoz, hogy előbb házassági ígéretet tegyen egy lánynak, azután pedig visszaszívja az ígéretét? — Nyugodjék meg, kisasz- szony, foglaljon helyet — így az ügyvéd. Tenyerével lesimítja ezüstö­sen csillogó haját és megkér­di: — Ez a lány — nyilváh, ön ugyebár ? Sandra helyeslőén bólint. — Hm... Jogi szempontból nem tehet ilyesmit a vőlegé­nye. .. Hacsak el nem hide­gült ön iránt. De, ahogy önt látom, ez teljességgel lehetet­len! — Szó sincs róla, változat­lanul szeret. Az egyetlen aka­dály: az apja! Az ügyvéd gúnyosan elmo­solyodik: A. Tedeschi; A kelepce — Ugyan dehogy! Éppen ellenkezőleg: általában sokkal rokonszenvesebb, mint ami­lyennek a fia mondja. — Hm... Akkor se enged­jen a szánalom érzésének, a külső gyakran csalóka. Két­millió lírát követelünk ettől — Már megbocsásson, de — Ne izgassa magát, kisasz- a fösvény alaktól a magának miféle nyavalyás vőlegény az szony: legyőzzük mi ezt az okozott erk°lcsi kár fejében! ilyen? Bezzeg, ha az ő helyé- alakot! Van bizonyítéka arról, Meg ha csak másfél milliót ben volnék, semmi sem tudna hogy a fia megkérte a kezét? ví*?3,uní *s ki belőle, maga megakadályozni abban, hogy Levelek, tanúk? Van? Akkor a pénzből pompás la­remek! A kedves papa sem- hónaimat csaphat a piponya "olegényével! — Másfél millió túl sok. Az is elég feleségül vegyem önt!... .................................. ----­— Jó, jó, de én szegény mit sem tehet! Markunkban volegenyeveH lány vagyok... — ö pedig vagyonos csa­ládból való? A régi história! Annál inkább köteles állni a szavát. van a legény! Bebizonyítjuk, hogy maga a házasság rémé- elso id, „€ félmillió nyében felmondta az állását. lesz pékünk... — De hiszen én... —i Nem számít! — az ügy­— Eszébe se jusson keveseb­bet elfogadni! A mai infláció De, hogyan vegyen el, ha véd végig sem akarja hall- mellett! Hallgasson rám, és az apja határozottan ellenzi? gatni. — Hiszen felmondhat­— Nagykorú a vőlegénye? A lány bólint. — Akkor semmi apai beleegyezésre. — De az apja kitagadhatja az örökségből. ta az állását? Azonkívül a vőlegénye visszalépése alá- szüksége, ásta az ön egészségi állapo­tát. .. — De hiszen én makkegész­séges vagyok. akkor az esküvőn én mondom az első pohárköszöntőt a bá­jos menyasszonyra! — Hát jó. Másfél millió elég lesz nekünk. Befizethe­tünk lakásra, valamint bútort is szerezhetünk belőle... Leg­T . ... .. ..... .. „ —Nem tesz semmit! Ezt f°ntosa.bb az, hogy ön minél — Larifari. — kiált fel az cgak ü gondolja! Nemcsak harTlarabb ideadja nekünk wt ügyvéd, s nepszonok pózaba én> hanem bórki> még egy a pénzt! vagja magat. Az on iát középszerű ügyvéd is be tudja . ,í?e miért én adjam a mindenkor megilleti a vagyon bizonyítani a tárgyaláson, egy bizonyos részé. hogy maga idegkimerültség- Sandra cuppanós csókot — Sajnos, a vőlegényem ben szenved! Hej, megfizet ny,orn 32 ÜRVvéd arcára és ne- annyira fél az apjától, hogy ezért a maga vőlegénye, illet- vetve.mondja: inkább feláldozza a boldogsá- ve a kedves papája! Szinte .— elfelejtettem említe- gát, mintsem felbőszítse ezt a látom ezt az úgynevezett J?.1’ hogy a vőlegényem: azon apát: zsugori, önző fráter, ar- fla’ De mi lelte, kedves aki őszintén cára ráfagyott a savanyú mo- urarn — Rosszul van ? Fordította: Gellert György fenevadat! Az ügyvéd, meghatódott a szépséges soly! Sandra szempilláin csil­logó könnycsepp láttán, átöle- . li a lány vállát: | NÓGRÁD — 1978. október 3., kedd

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents