Nógrád. 1978. szeptember (34. évfolyam. 206-231. szám)

1978-09-05 / 209. szám

V it 5 *^5 íik nk unk n r mám bshümssi ■i a ■nbdn W amm ma a' 'som á warn mm SMEI am K BOB nm m «Ik. SEI ■ mm w jm SBESßlSü ■M **** h rama nur a ifm m TWR vms BMW m MW m w ~jr ~ BT ismmW w * ’ w m * m II előtti A Kötekedő? (9-ről elismeréssel Kétségtelen, hogy a sok jó A látottak alapján csak értéket hordozó, elmúlt heti dicséret illeti a műsor „kita- tévéműsorból is legtöbbet lálóit” és kivitelezőit bátor nyújtotta az az új vállalko- vállalkozásukért, hiszen, izás, melyet csütörtök este lát- amint láthattuk, a megvalósí- hattunk, Kötekedő? (!), al- tásban nem éppen hálás fel­eimében: Kinek a zsebére adatra vállalkoztak; „köteke­dőn” szemtől szembe kerülni a problémákkal, konkrét megy? címmel. A műsor vállalói: Karácson- di Miklós szerkesztő-műsor­vezető, Kovalik Károly ripor­ter, Márton József és Kapu­vári Sándor operatőrök olyan dzsungel bejárására és feU tárására vállalkoztak, melyben lépten-nyomon közügyeink káros spórái burjánzanak. Burjánzanak, mert jó tápta­lajban tenyésznek. Az új vál­megközelítésben, nem csupán ló, Velenczey István szuggesz- tív játékában. Egy idő óta zöld útja van a képernyőn egy önálló egysé­gekből tevődő sorozatnak. Z. szerkesztő emlékezetes ese­teinek. Nos, a szerző, ponto­sabban a szerkesztő, H. Barta Lajos esetei legfeljebb az illető szerkesztőnek lehetnek „Űrhajósok” a könyvtárban az általánosság, az általános!- emlékezetesek, nekünk, a kép­tás elkent elegyében. S, ha még a távlati ígéretet is tekintetbe vesszük, amit a vállalkozás a továbbiakra je­lez ízelítőként a témákból: Lehet-e erőszakos eszközök­kel változtatni munkarenden? „urak” a karbantartók? — lakkozással kapcsolatban a Mlért utazilc minden harma_ műsor szerkesztője így nyilat- dik gépkocsin két rakodó> mi_ kozott meg: „A kötekedőket közben a raktárakban meg_ ^e^.fZe,rftíU,k:.,ínegZa^Fják_a oldhatatlannak látszanak a munkaerőgondok? — semmi kétség, hasznos, segítőkész műsorsorozat elindulásának lehettünk tanúi. dolgok kialakult rendjét, az egyensúlyt, a nyugalmat. Mégis, az ember néha nem tudja megállni, hogy bele ne kössön abba, amit maga körül lát, hall, tapasztal. Legfeljebb — és ez könnyen megy — ráragasztják a bélyeget: ösz- szeférhetetlán. Pedig jobb ma egy kis kötekedés, mint holnap egy lemondó kézle­gyintés. Közügyeinkben biz­tosan jobb...” —, s e műsor épp ilyen ügyekben kötekedik majd a továbbiakban. A sorozatindítóban például azt szemlézve különféle oldal­Több mint három del a nürnbergi ítélet — és ítéletvégrehajtás! — után még mindig tömegpusztító és lélek­mérgező főzetek fortyognak a mai boszorkánymesterek po­litikai vegykonyháiban. De a ernyőről, inkább idegesítőn unalmasak. Ilyen történet volt a legutóbb, múlt csütörtökön látott is, mely tíz deka pári­zsi vásárlásának kerekített olyan nagy feneket, hogy vé- kialakult gül a tragikomikus história Mitől bohózatba fulladt. Nem tu­dom, mi az ördögnek kell erőltetni ezt a sorozatot, ami­kor az ötvenperces tévéfil- mek sztorijában tíz percnyi anyag sincs. Így aztán nem csoda, hogy a szerepeket vál­lalók —, mint ezúttal Békés Itala, Csűrös Karola, Hores- nyi László, Komlós Juci, Má- évtized- di Szabó Gábor és a többiek is — csak gyötrődnek felada­taikban, de képtelenek élet­képes, valószerű emberábrá­zolásra. A szombati műsor esemé­nyének az Ingrid Bergman­törvény, amelyet ellenük sorozat újabb jelentkezését re­hoztak, ma is, holnap vényes — összegezi a is ér- Me­méltem a Szent Johannával Csakhogy ez a Johanna nem mü, szerdán látott tévéjáték dramaturgja a műsor eleven ról, megközelítésben, hogyan időszerűségét. Rolf Schneider mentő — Nürnberg, 1946. cí- G. B. Shaw-é volt, hanem is dolgozunk, dolgozgatunk manapság. Gazdasági életünk szférájában, rejtett és nyil­vános kamerák fókuszába a „szeszrendelet”, a munkahelyi italozás, a lógás, a szervezet­lenség, a hiábavaló munka. S, mindezekkel egyidejűleg ké­retlenül is elénk tolul a lé­nyegi kérdés: kinek a zsebé­re? bizonyos Maxveil Anderson nevezetű szerzőé, akinek szín­padi művéből meglehetően dokumentumműve századunk szirupos, limonádé ízű kompo­legnagyobb politikai peréről és tanulságairól, valóban rendkívül időszerű figyelmez­tetés napjaink nemzetközi viszonyai között is. Erről győ­zött meg a hiteles erejű ma­gyar tévéjáték Hajdúfy Mik­lós rendezésében. Kállai Fe­renc, Tyll Attila, Sinkovits Imre, Rádai Imre, Inke Lász­nenst készítettek az amerikai filmesek még 1948-ban. A harmincéves produkció Berg­man kivételes művészetének megmutatására sem bizo­nyult alkalmasnak. A történé­sek ismert drámai láncolata a narrátor közbeiktatásával széttöredezett. (b. t.) A drezdai népfőiskola X munkásosztály és a ha­ladó polgárság kezdeménye­zésére alapították 1919'ben a drezdai népfőiskolát- A felnőttoktatási intézmény 47 tanfolyamán ma már évente 20 ezren tanulnak, A legfia* talabb jelentkezők 14, a legidősebb érdeklődők 80 éve. sek. Legtöbben, főleg a kö­zépkorúak, az esti Iskolákra iratkoznak be, ahol befejez­hetik a különböző okok miatt megszakított általános és középiskolai tanulmányaikat. Az elmúlt harminc évben 15120 népfőiskolás kapott általános iskolai bizonyít­ványt. Ugyancsak ez idő alatt 1745 dolgozó végzett közép- és főiskolát. A drezdai népfőiskola 22 főállású és 700 megbízott ok­tatót foglalkoztat- Népszerűek a természettu­dományokat, valamint az ideológiai. aktuális politikai témákat tárgyaló előadásso­rozatok, Színvonalas a nyelv- tanítás is. Száznyolcvan évfo­lyamon, különböző fokon 17 idegen nyelvet oktatnak. Mottó: ..........zenei nagyha­t alom vagyunk, de olyan nagyhatalom, amelynek azt hiszem elsősorban nagyköve­tei vannak és a hátország nagyon gyenge és kicsiny.” A Salgótarjáni városi Gyer­mekkönyvtárban jutottak eszembe Losonczi Ágnes szo­ciológus fenti szavai. Közis­mert, hogy magas színvonalú zenei kultúránk van, ám a tömegek zenei műveltsége korántsem kielégítő. Ezen változtatni csakis egyetlen módon lehet: a zenei nevelést a gyermekeknél kell kezdeni! A zeneiskolák egymagukban nem vállalhatják ezt a fel­adatot. — Az iskolán kívüli zenei művelődés egyik új formáját vezettük be az idén — mond­ja Persik Gyuláné, a gyer­mekkönyvtár vezetője. — Jú­nius 1-től zenei részleggel gazdagodtunk. Több mint 200 lemezünk vaui, naponta 40— 50 gyerek hallgathat zenét, verset, mesét. Az új szolgál­tatás igazi próbája csak ok. tóber elején lesz, a nyári tapasztalataim alapján azon ban biztos, hogy kedvelni fogják a gyerekek. A fej hallgató külön élmény szá mukra, szívesebben hallgat ják azon keresztül, mint a hangszórókon, mert a fejhall­katársunk, aki kizárólag ti zenei részleggel foglalkozik- Remélem: lesz munkája bő­ven! — Mi az első zenével kap­csolatos rendezvényük? — Szeptember 30-án, a zenei világnap alkalmából terveztünk egy műsort. — Afféle „pótzeneiskola’’ gatóval kicsit az űrhajósokra *esz a könyvtárban? hasonlítanak... — Nem lehetett olcsó mu­latság... — Százötezer forintba ke­rült... Meggyőződésem, hogy búsásan megtérül az összeg, persze nem közgazdasági ér­telemben. Aki csak egyszer is látta a csillogó gyermek­szemeket, amint a mesére fi­gyelnek, nem beszél a pénz­ről... Más természetű gondo­latok foglalkoztatnak ben­nünket. Ősztől beindítjuk a zenei gyermekklubot. Hama­rosan munkába áll új mun­— Nem! A mi célunk sze­rényebb; kottát olvasni pél­dául nem tanítunk meg sen­kit. Mi „csak” az értékes, gyermekek számára is meg­közelíthető remekműveket szeretnénk megismertetni, az­zal a nem titkolt céllal, hogy az itt megismert műveket hallgassák meg „élőben” is, esetleg éppen a helyi szimfo­nikusok előadásában... Íme a recept... Hogy „iga­zából” is zenei nagyhatalom­má váljunk... — sárközi — Dankó-klub Taron Azért alakították, hogy megszűnhessen (!?) Lappangó szenvedélyeket, ítéleteket és előítéleteket sza­badít fel manapság is, ha a cigányság élete, felemelkedése a téma. Sokan hajlamosak ilyenkor elfelejteni azt, mi­lyen messziről indultak, meny­nyivel több akarat, erő kell az otthonteremtéshez, mint másoknak, az állami támoga­tás ellenére is. A felszín, a bosszantó külsőségek — so­kuk hangoskodó, kultúrálatlan viselkedése, rendetlen ruháza­ta — alapján ítélik meg a po­zitív irányba tartó többsé­get is. Ezért fogadják nemegy­szer görbe pillantások a szó­rakozóhelyekre, művelődési házakba belépő cigányokat Az utóbbi azonban a legrit­kábban fordul elő —- nem is sokan mennek. Taron pár hét óta a vasár­napok programjába már ez is beletartozik. De jó-e a külön cigányklub? Mi a cél ezzel, mi lesz vajon belőle? Kellemesen, hasznosan, értékesen Csépe Géza tanácselnök: — Bállá Karcsit keresi? Azt hi­szem, hiába: Budapestre jár dolgozni, csak este hét tájban ér haza. A felesége otthon lesz, vele beszélgethet. Kar­csi egyébként' az egyik legak­tívabb tanácstagunk — ha vá­lasztóit érdeklő téma szerepel a napirenden, mindig hozzá­szól. Hogy a klubról mi a vé­A tankötelezettség: közügy Egy ország iskolarendszerének hatékonyságát annak alapján állapíthatjuk meg, hogy a tanköteles fiatalok hány százaléka, mennyi idő alatt és milyen eredménnyel végzi el az egyetemes emberi műveltség alapjait lerakó, úgynevezett alapozó iskolát Joggal szögezte le az 1972-es oktatási párt- határozat, hogy a magyar közoktatás továbbfejlesztésében alapvetően fontos feladatok hárulnak az általános iskolára. Népünk közműveltsége elsősorban az általános iskolán áll vagy bukik. Gondoljuk csak meg, hogy a tanulók abban az életkorban — 6 és 14 éves koruk között — járnak ebbe az iskolatípusba, amikor az ember formálhatósága, értelmi be­fogadóképessége, szellemi gazdagodásra való készsége a leg­nagyobb. Ezért nem közömbös számunkra, hogy ez alatt a nyolc év alatt milyen mértékű műveltséghez jutnak a ta­nulók, illetve hányán fejezik be eredményesen általános is­kolai tanulmányaikat. Általános iskoláink három évtizedes fennállásuk alatt — dicsekvés nélkül mondhatjuk — nemzetközileg is figye­lemre méltó eredményeket értek el- A hat-tizenhárom éves gyerekeknek 97—98 százalékát évek óta ott találjuk az ál­talános iskolában vagy valamelyik gyógypedagógiai intéz­ményben. Mégsincs okunk az elégedettségre, mert a hiányzó két százalék évente 19—20 ezer gyereket jelent, vagyis eny- nyien elesnek az iskolai nevelés és oktatás lehetőségeitől, en­nek következtében minden bizonnyal szegényebb lesz sze­mélyiségük. göröngyösebb az életútjuk. Sokan még ma is azt hiszik, hogy a tankötelezettség vég­rehajtása egyszerű jogi kérdés, amelynek a megoldása ki­zárólag a tanácsokra és az iskolákra tartozik. — A szülőket példásan meg kell büntetni — mondják —. ha gyereküket nem íratják be az iskolába, arra pedig a pedagógus ügyeljen, hogy egyetlen tanuló se maradjon ki onnan. Mondanunk sem kell, hogv korántsem ennyire egyszerű a helvzet. Hiszen a lemorzsolódó vagy az iskolába be sem kerü’ő gyerekek zöme a társadalom perifériájára szorult csa­lád fia, lánya- Iskoláztatásukat számos gond nehezíti. Pél­4 NŐGRÁD — 1978. szeptember 5., kedd dául: bármennyire hihetetlennek látszik: az országos népes­ségnyilvántartásban sem szerepel, hogy a hatéves gyerekek között mekkora a cigány fiatalok aránya, pedig az oktatási irányítás számára ez fontos adat lenne. Miként az is — ami már az oktatási főhatóság hatáskörébe tartozik —, hogy akik egy adott időpontban hiányoznak a tanulói nyilvántartásból, azok miért nem járnak iskolába. Az általános iskolában a lemorzsolódó tanulók aránya sem kevés, tizenhat éves korig mintegy 10 százalék, ennek ellenére a tankötelezettségi törvény végrehajtásának legfon­tosabb állomása az iskolakezdet. Hiába mondja ki az oktatási berkekben sokszor idézett 1961-es III. törvény, hogy „tankö­telezettségének kezdetén minden gyermeket általános is­kolába kell beíratni”, s egy 1973-as törvényerejű rendelet szerint ennek elmulasztásakor a szülő vagy a gyerek gond­viselője ellen szabálysértés miatt feljelentést kell tenni, sok fiatal mégsem kerül be az iskolába. Hogy mi az oka ennek? A tanácsi dolgozók tudják a legjobban, hogy számos cigánycsalád esetében a szabálysér­tési eljárás egyszerűen nem érvényesíthető, illetőleg nincsen foganatja- Hiszen arra is van példa, hogy a kóborló életmó­dot folytató cigányok — gyerekeikkel együtt — semmiféle nyilvántartásban sem szerepelnek. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy a tankötelezettségi gondok nem mindegyike kapcsolatos a cigánykérdéssel, A hatéveseknek ugyanis ggy másik csoportja azért hiányzik az iskolából, mert képezhetetlen, vagy értelmi fogyatékos. A ta­valyi tanévben mintegy négyszáz gyereket iskolaéretlen­nek” minősítettek a komplex iskolaérettségi vizsgálatokon. E bonyolult kérdéskör elemzésétől terjedelmi okok miatt ha el is tekintünk, egy bíráló észrevételt mégsem hallgathatunk el: ma még jó pár iskolában túl gyorsan és könnyű szívvel lemondanak egy-egy lassú fejlődésű, de ép értelmű gyerek­ről. Igaz, hogy ez a lemondás nem a gyerek végleges „szám­űzése” az iskolából, mert nyolcéves korára — tehát kétéves kéréssel — szinte valamennyi gyerek bejut az általános is­kolába vagy valamelyik kisegítő intézménybe- A kérdés ösz- szetettségére vall, hogy a bejutástól még hosszú és nehéz út vezet az iskola elvégzéséig. Társadalmi fejlődésünk mai szakaszán a tankötelezett­ségi törvény eredményes végrehajtása nemcsak pedagógiai feladat, hanem égetően fontos politikai kérdés is. Vagyis közügy, melynek megoldásához mindenekelőtt a társadalom szoros együttműködésére van szükség. P. Kovács Imre leményem? Kezdetben na­gyon idegenkedtem, vonakod­tam a gondolattól. A 2600 la­kosból csak 180 körül vannak a cigány származásúak. Nem tartottam szerencsésnek a Dankó-klub létrehozását — van egy évek óta működő munkásklub, jobb lenne kö­zösen. De azt mondják, az még nem menne, csak egy ilyen Dankó-klubon keresztül. Ahogy a bokatörő, rossz mel­lékutcán kaptatunk fölfelé, ta­lálgatom — ugyan melyik ház lehet Balláék? Az első meg­lepetés az, amikor a tanács­elnök elmondja, kettő kivéte­lével a szép családi házakban mindenütt cigányok laknak. Va'nnak még rosszabb körül­mények között élők is, de so­kan építettek. A csinos arcú fiatalasszony zavarban van kissé­— Amikor a férjem hango­san gondolkodik, bele-bele- szólok a dolgokba, de nem is­merem olyan alaposan a klub ügyét, mint ahogy ő. Any- nyit mondhatok el, ami engem is közvetlenül érint: az a fő terv, hogy kellemesen és érté­kes dolgokkal szeretnék eltöl­teni ezeket a vasárnap dél­utáni foglalkozásokat. A nők­nek hímzésről, lakásberende­zésről, családi dolgokról, egészségügyi témákról lesz­nek előadások. Meghívnak időnként művészeket, lesznek vetítések. Csütörtökönként a gyerekeinknek lesz foglalkozás — a szülők mehetnek az alatt moziba. De ha el tudna jön­ni estefelé, Karcsi többet tud mondani. Kártya és sör nélkül A másnapi kora esti találko­záskor Bállá Károly tanács­ülésről érkezett nemrég ha­za, még erősen foglalkoztatja, amiről ott szóltak. — A közművelődés ügyei mellett a cigányság előrelépé­séről, illetve lemaradásáról is szó volt. Ha egy-két dolgot elmondok, talán azzal a klub létrehozását is jobban meg le­het érteni. Az iskolások egy- harmada cigány. Kisegítő is­kolába idén kilenc gyereket küldtek — ami már kevesebb mint korábban. De az utóbbi 8—10 év távlatában kevés volt a felsőbe eljutó, ketten végeztük el a nyolcadikat, és szereztünk szakmát mindösz- sze. Így csak a segéd-, esetleg betanított munka marad. . Ezért is fontos egy olyan klub amely segít a felzárkózásban, a nevelés, a családi élet kér­déseitől a kulturáltabb szóra­kozásig. Bizonyos megfelelő színvonal elérése után meg akarjuk szüntetni ezt a külön cigányklubot — így beszéltük meg Takácsnéval, Erzsiké né­nivel a művelődési házban. Az ötlet tőlünk indult, a Bu­dapestre járók körében rég­óta téma volt. Kártyázás és italozás itt nem lesz — akkor nincs is értelme klubot alakí­tani, ha a kocsma szintjén maradunk. Szenvedélyesén és lelkese­déssel mondja el mindezt és ott érzem a felelősséget is sza­vaiban a többiekért. A Bállá család számára az elmúlt éve(k sok mindent hoztak: négy éve épült fel a ház, négy éve tanácstagként képviseli a helyi cigánylakosság érdeke­it, fűtésszerelő szakmunkás lett, egy matematikavizsga híján három évet elvégzett a szakmunkások szakközépis­kolájában- Ügy vallja, nem elég, ha csak ketten-hárman jutnak el idáig, hogy min­dent meg kell tenni az isko­lásokért — nekik már több legyen a lehetőségük, mint a szülőknek. Az ötödikbe készü­lő kisfiú jut eszembe, aki elő­ző nap visszafelé kalauzolt — büszkén mondta, még hem bukott egyszer sem. Fórumok, találkozások A családi körben folyó be-' szélgetés ezernyi témát érint. A fiatalasszony hiányzó nyol­cadik osztályáról, a munka- vállalási tervéről (a kiseb­biket, Mariannt felvették óvo­dába, Karcsi 8 éves) a jogok és kötelességek ismeretéről, az eljárás fáradalmairól, a születésszabályozásról a helyi értelrrtiségiek segítségének igényéről egyaránt szó esik. Mégsem távolodunk el á klub­tól — az is ilyen széles ská­lán mozog. — A megalakuláskor 33-an voltunk, zömében 20—25 éve­sek. Volt eddig közös tévézés, asztalifoci-bajnokság indult, sok vita, beszélgetés. A téli hónapokra elkészült a terv — munkahelyi vezetőket aka­runk elhívni, jogi kérdések­ről,. részünkről, helyünkről a társadalomban, előadásokat,^ fórumokat tartani és a már említett életmódot alakító té­mák, a tudatformálás sze- • repel'nek- Jó lenne minél töb­bet megvalósítani ezekből! Mire észbekapunk, mar szorít az idő. Messze van a hegyre futó kis utca az állo­mástól. Útközben azon tűnő­döm, hogy bár jogos mégis, milyen furcsa a kívánság: si­kerüljön minél hamarabb megszüntetni a Dankó-klubot Taron is... G. Kiss Magdolna Mai tévéajáalatuak 21.35: KÖTEKEDŐ KÜZDELEM A műsorsorozat valójában az 1977. nyarán bemutatott Ipiapacs folytatása. Témája ezúttal is a munkafegyelem, a munkaidő kihasználása stb., amelv aktualitásából semmit sem veszített. A riportalanyok len. Az egymást követő adá­sokban a nézők is véleményt mondhatnak tapasztalataik alapján. A ma este bemuta­tásra kerülő harmincöt per­ces filmben arról van szó, hogy egy üzembe be kellene vezetni a folyamatos terme­lést, s következményeként a ezúttal is munkások, akik szót vasárnapi műszakot is. emelnek a lógás, a szervezet­lenség, a hiábavaló munka el­adás roly. riportere Kovalik Az Ká-

Next

/
Thumbnails
Contents