Nógrád. 1978. szeptember (34. évfolyam. 206-231. szám)

1978-09-29 / 230. szám

A Ifaffcnycsstőh a Karaites lábánál (I.) Mai kommentárunk Veszteség veszteség után Karancslapujtő, Karancs Termelőszövetkezet. Adatok: 1977-ben az állat- tenyésztési ágazatban a vesz­teség 3,3 millió forint volt. Ennek ellensúlyozására az elmúlt évben a téesz 3 millió 347 ezer forint támogatást kapott. Az idén a tejtermelé­si terve 400 ezer liter. Az el­ső fél évben ebből 229 ezer liter teljesült. Az egy liter ráfordítási összege: 7,77 fo­rint a tervezett 6,67-el szem­ben. Borjúszaporulati terv: 398, ebből az év végére vár­ható 361 darab. Hízómarha­értékesítési terv: 164 darab, 811 mázsa súllyal, ami telje­síthetőnek látszik. Pecsenye­bárányból 1380 darab eladá­sát tervezték. Az eddig érté­kesített mennyiség 800 darab. Az elmúlt hónapokban elért eredmények és a továbbiak­ban még várható árbevételek alapján végzett . számítások szerint a veszteség 1978-ban sem csökken. Ennek oka után kutatunk a termelőszövetkezetben. Ki­nek mi a véleménye róla? A főkönyvelő: — Valahogy nem válik hasznukra az állatoknak, amit megesznek. A vásárolt abrak­takarmány sem. — Miért? — Nem tudom. Senki nem tudja. A főállattenyésztő: — A szarvasmarha-állomá­nyunk 900—1000 között mo­zog. Ezen belül 160 a tej-, 240 a húshasznú tehén. Anya­juhból 2700 darab van, 1980- ra 3500-ra akarjuk szaporí­tani. A helyi adottságaink kedveznek az állattenyésztés, nek. A hegyi legelők olcsó takarmányoz4si lehetőséget biztosítanak. A meglevőhöz még 1300 hektár területet gyepesítettünk. amit részben legeltetésre, részben kaszáló­nak használunk. — Lucernát termelnek? — Nem. — Régóta folyik itt állatte­nyésztés. Eddig nem volt szükség rá? — De, lett volna. — Akkor miért nem termel­tek? — Nem tudom. Az állattenyésztési ágazat­vezető: — Az a probléma, hogy a legelő és a széna hasznosu­lása az állatok fenntartására sem elegendő, nemhogy tej­termelésre jutna. — Mi a megoldás? — Lucernát kellene ter­melni. — Miért nem termelnek? — Kérdezze meg az elnö­köt! De az még arrább van. Az elnök nem ér rá. így hát van idő kimenni a legelőkre, a ,,tetthelyen” szerezni ta­pasztalatokat. A vezetőm Csernyánszki István, a HSZV (húshasznú szarvasmarha­vállalkozás) telepvezetője és az ellenőrző bizottság elnö­ke. Útközben ő is elmondja a véleményét: — Eddig nem sokra men­tünk. Nem voltak meg a fel­tételek az állattartáshoz. Ke­vés volt a takarmány. az alomszalma. De ez még a kisebbik baj. Szakemberünk sem akadt. Kezdő agrármér­nök volt a vezetőnk. Elköl­tözött Pestre és most megint a régi főállattenyésztő vette át a munkát. De a jó ered­ményhez az is kell, hogy rendszeresen beszámoltassa­nak mindenkit a munkájáról. Következetesnek kell lenni az ellenőrzésben. Csak ak­kor lesz valami az állatte­nyésztésünkből. Már látszanak az istállók. Karancskeszi határában va­gyunk, a tejhasznú tehené­szetben, ahol Csernyánszki József fogad, az istállókhoz vezet. — Rosszul tervezték az épületet — mondja elkese­redve. — Rövid az-álláshossz az etetőknél. A szennylélefo- lyó meg olyan, hogy a trágya­lének felfelé kellene folynia, hogy az aknába kerüljön. Kint a gulj'ánál Lehoczki István szarvasmarha-gondo­zó vigyázza az állatokat, há­rom csaholó pulija társaságá­ban. Mivel tudom róla, hogy a 19 tagú Erdei Ferenc Szo­cialista Brigád vezetője er­ről kérdezem. 7öM forrásból Fotocellás automata csoma­gológépet állított munkába a jó hírű konfekcióüzem. Amíg korábban huszonhármán ' dol­goztak itt, most mindössze ketten maradtak, huszon­egyen átkerültek a termelő­szalagok mellé. Történt mind­ez a fél év elején, s hat hónap elteltével, az összesítés jelen­tős termelékenységnöveke­dést mutatott ki, hiszen való igaz, az egy foglalkoztatottra jutó árumennyiség meghízott; akik addig csomagoltak, most termeltek. Ha ilyen egyszerű lenne a termelékenység — az­az a munka hatékonyságának növelése —, akkor mást sem kellene tenni, mint vásárolni az új, s a még újabb gépe­ket, rábízva ezekre a feladat megoldását­Idén, az első fél évben a szocialista iparban az egy fog­lalkoztatottra jutó termelés — a tavalyi hasonló időszakhoz viszonyítva .— 6,3 százalékkal emelkedett. Ez az összefogla­ló adat természetesen elta­karja az egyes' iparcsoportok közötti nagy különbségeket — mert például a vegyipar­ban, a műszeriparban ennek kétszeresét érték el —, s ar­ra végképp nem ad útbaiga­zítást, mi, hogyan történt a vállalatoknál. Márpedig az a döntő, a termelőhelyek mi­ként hasznosítják az élőmun­ka takarékos felhasználásá­nak — s ezzel a termelékeny­ség növelésének — adott le­hetőségeit, kiterjed-e figyel­mük valamennyire, avagy csak egyet-egyet ragadnak meg. A tapasztalatok ez utóbbit igazolják, egyben a tennivalókat is fölmutatva. Sokféle ténnyel bizonyítható a termelékenység bővülése, hi­szen a közútijármű-iparban, a főegységek előállításának időszükséglete a negyedére, ötödére csökkent, a tartós fo­gyasztási cikkek között jó r néhány ma tizedannyi idő alatt készül el, mint a gyár­tás kezdetekor. Sokféle tény­nyel bizonyítható ugyanakkor az is, hogy nemzetközi össze­hasonlításiján a hazai ipar termelékenységi színvonala alacsony, s enhek oka a szer­vezés, az irányítás egyenet­lensége. Köznapibban fogal­mazva: az eszköztár jobb ter­melékenységi eredményekre adna módot, ám a lehetőségek sokaságát veszni hagyjuk, a források seregét nem használ­juk fel. Elgondolkoztató eredmé­nyekkel, kellemetlen meglepe­tésekkel járt az a vizsgálódás, amelyet a nehézipari tárca nagyvállalatai folytattak, ter­melékenységi színvonaluk nemzetközi összevetésére. Ki­derült egyebek között, hogy a hazai kőolaj-feldolgozásban ötször, kilencszer több élő­munka jut egységnyi termék­re, mint az élmezőnybe tar­tozó országokban- Ezt a tech­nikai, technológiai színvonal kétségtelén különbségével már nem lehet indokolni. Hozzátesszük: a kőolaj-feldol­gozás korántsem a legrosz- szabb jegyet kapta e sajátos bizonyítvány kitöltésekor...! Gondjaink nem újkeletűek, a termelékenység mindig is érzékeny pontja volt az ipar- fejlesztésnek, igaz, egy ideig, különösebb figyelem nem ju­tott rá, hiszen magára a ter­méktömegre helyeződött a hangsúly, s nem arra, mek­korák a ráfordítások. Ennek az időszaknak azonban vége, az intenzív fejlődési szakaszra jellemző tényezők gyorsan előtérbe kerültek- Gondolko­dásmódunk azonban némi fáziskéséssel követi a válto­zásokat, s véljük, ha gya­rapszik az egy foglalkoztatott­ra jutó termékmennyiség, akkor semmi baj sem lehet, hiszen növekszik a termelé­kenység. Túl sok mindent említet­tünk, mint a termelékenysé­get befolyásoló tényezőt? Az igazat megvallva nagyonis keveset ahhoz, hogy a való­sághoz hűen érzékeltessük a függést, az okok és okozatok bonyolult szövevényét. Az in­dokolatlanul növekvő — a szervezetlenségből fakadó veszteségeket ellensúlyozó — túlórák éppúgy róntják a ter­melékenységet, mint a hó vé­gi, negyedévi hajrák, s a hó eleji tétlenkedések. A sokrétű figyelmet, a törődés, az intéz­kedés gazdagodását hiányol­juk a termelőhelyek némelyi­kének gyakorlatában. Azt kárhoztatjuk, hogy hol ehhez, hol ahhoz kapnak az érin­tettek. Nógrádban is egy-egy forrást föltárnak, s bár meg­lehet abból igyekeznek min­dent kisajtolni, a többi for­rás érintetlen marad. Igaz, majd azok is sorra kerülnek, de akkor mások jutnak a ta­lonba. A gazdasági hatékony­ság több tényezőtől függ, de közülük a legfontosabb a munka termelékenysége. A fi­gyelemnek, a cselekvési kész­ségnek is ehhez a rangsorhoz kell tehát igazodnia. L. G. — Mit mondjak? — kér­dez vissza. — Még el se nyer­tük a címet. Tavaly indul­tunk először. Aztán az érté­kelésnél nagyon megbántód- tunk. Nem lehet minket az­zal a mércével mérni. mint másokat. Nekünk nincs se szabad szombat, se vasárnap. Nem tudunk annyi társadal­mi munkát végezni. Vala­mennyit azért végeztünk. Az idén a VIT-re ajánlottunk fel teleptakarítást 9 ezer forint értékben. Meg is csináltuk. — Az idén is. beneveztek? Az irodában láttam a brigád­naplót, 1977 decemberében történt az utolsó bejegyzés. Ki vezeti a naplót? — Odabent valaki. — Ki foglalkozik a brigá­dokkal? Ki fogja össze? — Nem tudom. A Csernyánszky testvérek se tudják. Az egyik még azt se, hogy benne van-e a bri­gádban. — A gazdasági vállalások? Tavaly teljesítették-e? — Már, hogy teljesítettük volna? Hiába dolgozunk szor­galmasan, ha a feltételek nin. csenek meg a haszonhoz. — Mi kellene hozzá? — Több, meg jobb minő­ségű takarmány. (Folytatjuk■) Kemény Erzsébet 1 Negyven év a kövek között. Mily büszke is az öreg a hegyre. A kőfalakra, amelyek annyi embernek adtak már kenyeret, hogy megszámolni Szövetkezet és az ellátás jelenségnek minősíthe­tő, hogy a fogyasztási szövetkezetek — feladva korábbi magatartá­sukat — egyre inkább beépülnek a városok kiskereskedelmi hálózatába. Színesítik a ké­pet, egészséges konkurrencia alakul ki az állami kereskedelemmel és a kiskereskedők­kel. A háromcsatornás értékesítési mód te­hát üdvösnek mondható. Jó a kereskedők­nek és a vásárlóknak, mert nagyobb a for­galom, bővül a választók. Az évek óta tar­tó piaci „betörési” tendencia világosan meg­figyelhető Salgótarjánban is. Kezdetben volt a város szélén a Tarján vendéglő, a déli vá­rosrészben a Gorkij-telepi ABC élelmiszer­áruház. Azóta a Salgótarján és Vidéke ÁFÉSZ már a város központjában is nyitott élelmiszer-áruházát. És ennek örülnek a vá­sárlók. A salgótarjáni járás 12 településé­nek -kiskereskedelmi, vendéglátói ellátásával, szolgáltatással, termeltetéssel és felvásárlással is foglalkoznak — több faluban kizárólagos ellátási feladattal. Hogy a boltok, vendég­látóegységek milyen. igényt elégítenek ki, arra jellemző, hogy a szövetkezet 89 egysége 250 millió forintot forgalmazott az elmúlt esztendőben. Az egy dolgozóra jutó évi for­galom csaknem azonos a városban és a vi­déki településeken: Salgótarjánban 961 ezer forint, a járásban 971 ezer forint. E példa igazolja, hogy a szövetkezet kiegyensúlyo­zott létszámgazdálkodást folytat. Az adatok szerint a bolti kiskereskedelem­ben tavaly a falvakban 11,7, míg a város­ban 27,6 százalékkal nőtt a forgalom.,Ennek az a magyarázata, hogy 1977. májusától a salgótarjáni vásárcsarnokban a fogyasztási szövetkezet hat új egysége kezdte meg mű­ködését, melyek egyúttal a járás lakosságá­nak ellátását is szolgálják. Az idei első fél évben már kiegyensúlyozottabbá vált a for­galmi helyzet. A működési területen fekvő községekben 15,1 százalékkal, míg a város­ban 18,7 százalékkal emelkedett a forgalom. A lakosság különösen élelmiszerre és ve­gyes iparcikkekre költi a pénzét. A forgalom zöme élelmiszer eladásából adódik. A boltok összetétele is olyan, hogy főleg élelmiszerek árusításával foglalkoznak. A zavartalan ellá­tás kereskedelempolitikai kérdés. Nem köny­nyű feladat megfelelő mennyiségben és vá­lasztékban biztosítani húst, húskészítménye­ket, tésztákat, lisztesárukat és egyes édes­ipari termékeket. Számos gonddal kell meg- küzdeniök. Ezért olyan üzletpolitikát foly­tatnak, hogy megyén kívüli beszerzéssel is javítják az ellátást. Különösen számottevő a füstölt áruk és malachús rendszeres beszer­zése, mellyel a húsellátást javítják. Ennek érdekében a szövetkezet sertéshizlalással is foglalkozik. Tavaly 318, az idei fél évben 270 sertést vágtak le, dolgoztak fel és adtak el a boltokban. E mennyiség másfél eszten­dő alatt 636 mázsa tőkehústöbbletet jelen­tett a kiskereskedelemben. Kiemelten foglalkozik a szövetkezet a zöldség- és gyümölcsellátással. Tavaly - 21 százalékkal növelték a zödség-gyümölcs forgalmat. A falvakban is megfelelő ellátást biztosítottak. Ahol nincs zöldségbolt — Zabar, Szilaspogony, Sóshartyán — ott a vegyesboltban árusítanak zöldséget és gyü­mölcsöt. Az ellátást egyrészt saját felvásár­lásból, másrészt a ZÖLDÉRT által biztosít­ják. Foglalkoznak még a falvakban ruházati cikkek, bútor és gyermekbútor árusításával — kisebb mennyiségben. A vegyes iparcik­kek forgalma évről évre növekszik város­ban, falun egyaránt. Ebben meghatározó szerepet játszik az üzemanyag, a háztartási tüzelőolaj, az autóalkatrész és a tartós fo­gyasztási cikkek forgalma. Ami falun, váro­son gondot jelent: nincs elegendő vasáru, valamint termény- • és takarmánykeverék. Évről évre többet adnak el. De az igényeket mégsem tudják utolérni. A Salgótarjánban működő terménybolt nemcsak a környék el- ,látását szolgálja, hanem szinte az egész me­gyéből érkeznek kistenyésztők terményért és tá"“rt. TY»r íralmi adatok igazolják, hogy lulC 111 falun és városon a vásár­lási szokások, az igények közelítenek egy­máshoz. Az ÁFÉSZ alapvető törekvése, hogy az ellátásban egyre csökkenjen a különbség falu és város között. Ez pedig összhangban van az általános kereskedelempolitikai cél­jainkkal. r. i. Örvendetes Gátfejlesztés Szécsénynél Növekedett as árvízvédelmi biztonság Befejeződtek az idei töl­téserősítésre előirányzott ár­vízvédelmi vonalak földmun­kái, s a vízügyi igazgatósá­gok október közepéig végez­nek a gátoldalak gyepesíté­sével, az utolsó simításokkal is. Az idén így újabb 50 ki­lométer hosszú szakasszal bővült a százévenként egy­szer előforduló magas árvi­zek ellen is megbízhatóan vé­dő — árvízvédelmi hálózat hossza. Az ország 4200 kilo­méter hosszú árvédelmi töl­téshálózatának több mint a fele már megfelel ennek a magas szintű biztonsági kö­vetelménynek. Az egyik legjelentősebb fej­lesztésnek értek végére a Rába alsó szakaszán, ahol tavaly és az idén mintegy 60 kilométer hosszú gátat ma­gasítottak, vastagítottak. A Mura bal partján, Le- tenye térségében 7 kilo­méter hosszú gátszakaszt erősítettek meg, a Lajta és árapasztó csatornája mentén 15 kilométeres szakaszon nemcsak gátat építettek, ha­nem a meder szabályozásá­val a víz levonulásának út­ját is egyengették. A Tisza menti fejlesztési munkála­tok közül különösen jelentős, hogy a folyó szegedi szaka­szán új árvédelmi partfa­lat építettek a régi helyébe. Az idén a több éves fej­lesztési feladatnak megfele­lően folytatták a töltések erő­sítését a Szamos, a Fehér, és a Kettős-Körös mentén. Le- ninváros térségében , meg­kezdték a Tisza és a Sajó gát­jainak, Molnári községnél a Mura töltéseinek, Szécsény körzetében pedig az Ipoly gátjainak fejlesztését, s a Rába magas árhulláma ellen biztonságot nyújtó körmendi körtöltés kiépítését. C-vitamnnal a rozsda elten A C-vitamin igen jó rozs* dagátló anyag — állapította meg Nicholas T. Castelluci vegyész az amerikai kémiai társaság Miami Beachben megnyílt országos értekezle­tén. A C-vitamin más néven aszkorbinsav jól felhasznál­ható lenne a fémek krómke­zelése helyett, főként a vas­tartalmú fémek rozsdásodásá- nak meggátlására. A krómo- zási eljárást tartják egyéb­ként bizonyos rákos megbe­tegedések okozójának. Molibdénporral keverve a C-vitamin még hatékonyabb. Az aszkorbinsavas kezelés a jelenlegi módszerek legtöbb­je helyett alkalmazható. Elő­nye. hogy nem jár káros öko­lógiai következményekkel, ezenkívül energiamegtakarj- tást tesz lehetővé. L.ETE sem lehetne. „Jó kő ez, ara­nyat érő — kocogtatja össze a kezében tartott darabokat — s hallja, milyen^ csengő a hangja...?” Nézi a lepattant andezitet, s aztán leteszi ma­ga mellé a fűre. Óvatosan, mintha törne. — Lelke van ennek is — magyarázza. — Kérdezze csak meg bármelyik kőbányászt, ugyanezt vallja. Elhiszem neki — éppen az ő szavát ne fogadnám el magyarázat nélkül, aki eddi­gi életét a kövek között töl­tötte?! Több mint negyven évet immár. Kusnyér János, a szandai bányamester egész naptári pontossággal 1938. február másodikétól dolgozik itt* egyetlen percnyi megszakítás nélkül. — Apám is gyerekkorától nyűtte a követ, mindhalálig; agyon is dolgozta magát. De hát más volt akkoriban még itt a bányákban az élet. No, meg akkor, hogy élni tudja­nak, ott volt még a kis, két- három holdnyi földecske, adott munkát az is. De rég volt már! — S most könnyebb? — Nézze! Ez a munka so­sem lesz leányálom. A kőbá­nyászat most is kemény, ve­szélyes, csontokat, izmokat, ízületeket nem kímélő. Mert gépek vannak, jók. segítők. De az időjárásnak mi sem tudunk parancsolni. Hajtani meg kell, ha tűz a nap, ha megszorul a forróság itt a kövek között, ha esik, ha fúj. Nehéz élet ez, higgye el! — Mégsem ment máshová... — Minek is mentem vol­na? Ez az én világom. Hu­szonöt éven keresztül vol­tam fizikai munkás. Annyi idő alatt igazán megszökhet­tem volna, ha akarok. — Most bányamester. — Hatvanháromtól. Látja, annak is tizenöt éve, s meg­vagyok. Kitartom még azt a kevés, - nyugdíjig hátralevő időt. — És aztán? — Elfigyelem majd, hogv fogy a hegy. Tudja* ho^v huszonkilencben. amikor megnyitották a bányát, ez a fal még száztizenhárom mé­ter magas volt? Most meg csak hatvanöt. — A végét járja? — Dehogy! Van ebben még annyi kő, hogy győzzék csak elfuvarozni. Bár igaz. olyan szűk öt-hat év múlva más bánya felé kell tekintgetni. Járjuk az öreggel a bányát, a régi bezártat. a B jelűt is, amelynek andezitrétegei fel­kiáltójelként préselődtek ősz. sze, valaha. Kísérteties, holdbéli tájra emlékeztet az elhagyott üzem, s csak a kék- lő kökény, s a pirosba fordu­ló galagonya jelzi az életet. Meg egy tompa dörrenés* a hegy túlsó feléről. S mintha ott sem lennénk, elhallgat és arra figyel a bá. nyamester... — karácsony — 1 NÓGRÁD — 1978. szeptember 29., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents