Nógrád. 1978. május (34. évfolyam. 102-126. szám)
1978-05-30 / 125. szám
Bili v m II előtti Sinkovits és Karinthy Ferenc A múlt hét végén nyitották nát váltson. A néző ugyanis feladatukat, különösen a meg országosan az ünnepi könyvhét hagyományos rendezvénysorozatát. A televízió nemcsak az eseményekhez szorosan kötődő műsoraival — a Könyvsá tor-sorozattal — emlékezik a könyv egyetemes, emberi kultúrát terjesztő szerepére, az irodalom politikai, humanizációs feladatára, hanem kimondatlanul az irodalmi művek adaptációjával is. Az elmúlt évtizedben különösen sokat tett és elvitathatatlan eredményességgel ezen a téren. Ki ne emlékezne a hazai és külföldi stúdiókból kikerült világhírű regények televíziós változataira, például A fekete városra, a Forsyte Sagára, a Strogoff Mi- hályra meg a többiekre. Ismert ezeknek a sorozatoknak hatása a könyvterjesztésre is; egy-egy sikerült feldolgozás után ugrásszerűen megemelkedik az eredeti irodalmi alapanyagok iránti kereslet, a tévénézők ezrei ostromofják meg a könyvesboltokat, keresve Mikszáth, Galsworthy, Verne műveit. Ez az ismétlődő jelenség egyben eldöntött egy, a művészeti közvéleményben keletkezett, olykor egészen magas hőfokon izzó vitát is a televízió és a könyv, illetve irodalom közötti kapcsolat témakörében. Bebizonyosodott, a tévé általában nem kon- kurrencíát jelent a könyvnek, az irodalomnak, éppen ellenkezőleg: olyan hasznos segítőtársa, amelyre nemcsak támaszkodni lehet, hanem szükséges is. — nem sértésnek szánom — naiv és illúziókat táplál, mindig a következő folytatástól várja a nagy izgalmakat, a váratlan fordulatokat, a megragadó élményt Ilyen a pszichológiája. Alighogy befejeződött az angolok által készített Emma sugárzása, újabb sorozat mutatkozott be szombaton a képernyőn: Turgenyev Apák és fiúk című regényének angol tévéfilmváltozata. Négyrészes produkció, hogy milyen lesz, majd elválik. A kortárs — örömmel konstatáljuk —, elsősorban a magyar irodalom jelentős helyet kapott a hét televíziós műsorában. Csütörtök este az 1961- ben tragikus körülmények között elhunyt Sarkadi Imre egyik novellájának, A Horto- bágyon-nak feldolgozását láttuk, szombaton a megyei kapcsolatokkal is rendelkező Vihar Béla Egy katona megy a hóban-ját, valamint Ka rinthy Ferenc Földünk vidéke című tévéjátékát. A két prózából készült adaptációról szólunk. Havas Péter (forgatókönyvíró és rendező) Sarkadi-film- je csak részleteiben tudta megidézni az írót és világát, egészében nem több rutinmunkánál. Képsorai nemegyszer utánérzéseknek tűnnék, valahol valaki korábban már megfogalmazta így, vagy hasonlóan ezeket a gondolatokat. Nevezetesen és konkrétan a városi ember, a tanácsos úr és tanácsos, Gerbár Tibor, aki mérnöki pontossággal építi fel a figurát. Karinthy Ferenc nélkül nem jelenhet meg a Körkép, a magyar novellairodalom könyvhétre kiadott válogatása. Olyan az értéke, rangja. A mostani kötetben a Marich Géza utolsó kalandját olvashatják az érdeklődők. Értelmiségi közegben játszódik, az író megszokott derűs, groteszk hangján szól az emberről, kapcsolatairól. Ügy, ahogyan Karinthy Ferenc tévéjátéka, a Földünk és vidéke. Dobai Vilmos forgatókönyvíró és rendező alkotása különböző műfajok elemeinek vegyítésével született. A szín- jatékos eszközök dominálnak benne, de megtalálhatók a játék- és dokumentumfilmesek is. Erénye, hogy ezek egységét tudta megvalósítani. Igényesen válogatott az író Leányfalu és vidéke című kötetének törté' neteiből, bár némelyiknek és megjelenítése a kívántnál kissé laposabbra sikeredett. A másfél órás játék közepe táján érzünk némi unalmat, az eleje és a vége viszont érdekes, szellemesen csipkelődő. S Karinthyból nem hiányzik az öngúny sem, erről győz mega francia határon való átkelése, a két Betty története, vagy a zárósztori, a pénzkölcsönzés. Rengeteg színészt vonultat fel a produkció. Közülük Jani Ildikó, „de leginkább” Sinkovits Imre remekel. Az íróval való személyes találkozás (mindenki összevetheti vele) a hortobágyi csikós szemben- A sorozatok egyébként — állását, az előbbi megalkuvó élményét adja. Intellektuális, még akkor is, ha kevésbé si- puhányságát, az utóbbi konok, szellemes, vagány, emberséges kerültek —, rendkívül nép- de nagyon is érthető, megala- és minden olyanféle, amilyen pozott állhatatosságát. A szí- Karinthy Ferenc. Bizonyára nészek viszont — valamennyi- nem orrolna meg érte, ha Sínen vidéki társulatok tagjai, az kovits továbbra is a képében ő „felfedezésük” a rendező leg- sétálgatna, főbb érdeme — jól oldják meg (ok) szerűek. Csapnivalóan rossznak kell lennie ahhoz, hogy a készüléktulajdonosok többsége műsor közben kapcsolja ki az apparátot, vagy csatorÁ Szovjet irodalom júniusi számából Az erkölcsi számvetés lírája címmel Juri} Boldirjev Borisz Szluckij költői fejlődésének újabb állomását elemzi tanulmányában. A Magyarországon mind a mai napig „háborús költőként” ismert Szluckij — bár még nemrégiben is így írt: „Ha verset írtam, csuk a háborúról / Talán... De mégsem. Soha, semmi mást" — legutóbbi 1973-ban és 1F75- ben megjelent két verseskötete alapján már körvonalazható, új lírai feladatok megoldására érett meg. Ezt a folyamatot jól tükrözi az Ágh István, Fodor András, Garai Gábor, Hars György, Nyilasy Balázs, Rab Zsuzsa, Rónay György, Rózsa Endre és Szlly Ernő fordításában közölt versösszeállítás is. Saját ina ga és kortársai egyéniségének meghatározó vonásait, az egyén önmegvalósulásának formáit keresi, s találja meg a történeti tudattal élő, a történelemért felelősséget vállaló emberben. Ott érzik ez még szívesebben rajzóit jellemképeiben is, mint például az Ö- kék című költeményben: . Lábam vele sétált / csöndes-bol- dogan annak a hadnak / sorában. hol Chagall / közkatona de Rembrandt tábornok, ahol a festéklopás / egek szivárványából szokás, / hol nem unatkozás / a dolgunk s halálunk nem halálozás”. Sokoldalúan mutatja be Elő múlt című rovatában a lap Anna Ahmatova munkásságát. Két nyelven közölt versei és Alekszandr Biokról, valamint Amadeo Modiglianiról szóló emlékező írásai mellett L. Mandrikina filológuspontosságú tanulmánya a k-iltőnő hátramaradt naplójegyzetelt mutatja be és elemzi mint az Ahmatova életével, irodalmi pályafutásával és munkásságával foglalkozó irodalmi kutatás értékes forrásanyagát.'A Fórum rovatban V, Raszpu- tyin Élj és emlékezz című regényéről olvasható két elemző, s néhány ponton egymással vitatkozó tanulmány Almást Miklós és Nyikolaj Kotyenko tollából Hagyományok nélkül Sziget a szárazföldön HA VALAKIT —, AKI valamelyest járatos az országban — arra kérnénk, beszéljen Debrecen, Pécs, Miskolc, Szeged vagy akár Kecskemét, Eger kulturális életéről, válaszol a többiek nevében is Dankó Tibor. A klubvezető, Pajor József — „számvitelis- hez” illően — adatokkal érvel. — Tulajdonképpen nálunk előbb-utóbb megemlítené, sem rosszabb az arány, mint hogy „egyetemvárosok”. Ez a szó nem egyszerűen az egyetemek, vagy főiskolák puszta létezésére utal, hanem jelzi, hogy az ottani felsőoktatási intézmény meghatározó szerepet játszik a város kulturális életében. Salgótarjánról ez aligha mondható el. Tudjuk, a Pénzügyi és Számvitemásutt. A háromezres műszaki egyetemen elégedettek, ha a nagyobb rendezvényekre a hallgatók 10 százaléka rendszeresen eljár. Ennyien nálunk is összejönnének, csakhogy ez mindössze 15 főt jelent. Még rosszabb a helyzet az egyes érdeklődési körökön belül. Zenével, irodaii Főiskola kihelyezett tago- lommal, képzőművészettel zata fiatal intézmény, hall- csak néhány an foglalkoznak: gatóinak létszáma is mindösz- mélyebben. A szervezett forszé 150. Ám a város sem tar- mának nincs értelme. Min- tozik a népesebb megyeszék- denki maga keresi meg az helyek közé. Ennek ellenére önképzés módját. — vagy talán épp ezért — — Azért gondolom a kis érdemes megvizsgálnunk, létszámnak is megvannak az hogy a dinamikusan fejlődő, előnyei. Könnyebben össze kulturális téren is biztató lehet tartani a tagságot, eredményeket felmutató Sál- — Ebben én is hibás va- gótarján vérkeringésébe mi- gyök. Az év elején kellett ként épül be a főiskola. Fon- volna beszoktatni a diákokat tos ez már csak azért is, mert a klubba. Később már nehéz az itt végzett műszaki értei- egyeztetni az időpontokat. A miségiek közül mind többen vizsgaidőszakban szinte lehe- helyezkednek el Nógrád me- tetlen összegyűjteni a hallga- gyében. Nem mellékes tehát, tókat. Ehhez igazán szímvona- hogy a főiskola három éve las programok kellenének, de alatt mennyire veszik ki részüket a közművelődésből. PALACKBA ZART SZELLEM Hiba lenne a főiskolások kulturális igényeit az ifjúsági klub — a kulturális éiet hivatott centrumának — rend- szertelen működése alapján megítélni — közölték beszélgetésünk kezdetén azok a — többségükben végzős — hallgatók, akik szívügyüknek tekintették a főiskolán eltöltött éveket. Elmondták, hogy tapasztalatuk szerint a gazdasági főiskolákon fokozottan jelentkezik az igény a humán műveltség gyarapítására. Mi az oka, hogy eredményekben ez nem mutatkozik meg? — Nincsenek hagyományaink ezen a téren. A tanárok — bár minden támogatást megadnak — a diákok kezdeményezésére építenek. Közöttünk viszont hiányzik az igazi szervező egyéniség — TólH Béla: LEGENDÁK A LÓRÓL délebéd idején, de lovat egy jét. Amolyan seggenülő kis — Aztán hányán vagytok? szálat a régi szálláshelyén enyhelyet rakok én magam- — kérdem tőle, mert tudtam, __. nak, minden természeti tünet hogy lólopók, kóborok nem n em lelek Gondoltam, ezek az ’es6re ^ Gyújtok tüzet, mernek egyesével járni. pusztát váltottak. Nem voltak kjs rac vaslábasom alá, pőrö- Mondja aztán, hogy hárman, ott mezsgyehatárok. Ment a lök. Irdalt szalonnát hányok Mondom, szólítsd a többit is jószág az orra után a jó le- bele, réti kígyóhagymát. Raj- enni. Fütyülj nekik, gelőmezőt keresve. A pásztor ta száraz tBrhonyát párolok. _ Azoknak hiába, félholtan meg a nyomában. Egy nyírfás Csobolyónyi kulacsom ma- feküsznek a kákasban. cam elé ná^rtorftom falato- Adok ennek a feketeképuligetben álltak a regi verem- ®am pasztoritom, taiato lábasomból de úev za.? , ,, .. .. . . , ,,, zok. Hunyorítanak le a csilla- J*ík a laoasompoi, ae úgy za házak, volt ott három asadék gok rám, de olyan nyugalmas bal, akár éhkutya, les a kula- Is. Egy a kappanoké, a légé- csöndességgel, ha egy fűszálat cs'Mnra. Na, egy cserpákkal nyék szállását nevezték így a elharapnak állataim, égzen-. ^ko^®^Kerdia gésnek hallik. Nem vagyok £° botjaimból van-e meg? borivó, dehát a vizek ismeret- Mondom, teli a kunyhó vele. — Itt vagyunk, Matyi bá- na Batidát rajta, ha a kedveip akadt, meg a nagy közös. De lenek itt, barátkozok a kutyám körül hárman! Ne ve- kantaros lett volna rá. De hát ember nem lakhatta azt mar iaccsal. Pipára kapok, ülök a gye nagy esküvésnek, de én keppel sem szívesen fordul- evek óta. A. tetejük bedűle- kiík/\o cr»óíókom omKa*. kétszáz évig kisbojtárja le- tam felé, azon is csak a buszek, hogy eszem abrakos ta- bánat lakott az én számomra risznyájába szedjem tudal- masságait. — Köll az néked, gyerök? De igazán? — Akár a falat kenyér! seoes járású, szaraz io von lahol messz6j Kondoros Irá- "nvi"lovát Ha mese: számításba ve- df,aci°s' J^a’ nyában, bolhányi lófigurákat pásztor nincsen i szem az időt, ahol három nap me^eS, egy nadszál meg nem Vgiek Félnapi járóföldet is 19. rasi lőbanktól kapott pénzeket hát éppen megvehettem vol- nősök, egy elelmes verem állunk. messziről Tudta hányadán évek óta. A tetejük bedűle- buböT száTáW,~ ember’köze- Mikor PiMr«itP dezve, ajtajuk leakadozva. w* szemből Kicsi tűz nisloeott rám. Mikor eltörölte Lépteim zajára ürgecsalád c*ak amilyent a száraz zsom- a sz^J0t, mondom _ neki, hogy A parancs meg úgy szólt, ®zalaút ki a vermek hűvösé- bék ’lobbant, de fényében ege- Mietet c^ihhanthafunk ’ beíéiük hogy menjek Kaszapörre. bol. A lóhátról agas nyírfára belien ijesztő alak tűnik elő. De nem nagyon akart mennU j x i hágok, de felmaszok már a Készült voltam minHonro ue nem nagyon aKart menni a hajladozó fahegybe, hogy ^sTaz úgy° sem lehet het ................ K akas . lovagoltam, szétlássak a határon. No, va- iesA k)nóU ember ne kerülges- “ lonut,ak' sebes járású, száraz ló volt, lahol messze, Kondoros Irá- “n* ennvlCY ha feldó öntöttem neKÍ kulacsot leste, tartotta oda a fakupát. Berúgsz, disznó, de hátha könymellé állítva) nFebben mondja el, micsodák, .. ..-r .. ________ „ meUe áIUtVa! kicsodák. Ha két napja bírják e gy esztendő, akkor éppen zorren, mindenféle varta már megtettem, mert a földönjáró Se szó, se beszéd, csak nagy amazok, hát most keltsek még háromszázhatvanöt évig él- az esot- Éjszaka is, ahogy jót- nem mehet toronyiránt, mint gorombán rámreccsent, hogy: kettőt életre, magam ellen, tünk egy kenyéren. És a na- ® csil.agok sűrűn sora- a madar. Minden bucka, tó- — De adjék ám önm, mert hogy elássanak itten a ..ondopok az éjszakával oly észre- *???*?£ odafönn, majd letaszi- csa kigntés és bércéi meg- különben . . .! vétlen ömlöttek együvé, ahogy 89“^ egymást Levelibékák uraltatja magát. Azt körül- Hanem én is aztán a vas- a Maros oson a Tiszába. Mun- napogtaK, _aaru^ Kiáltott,^ lo kenjlgetjük, olyan karéjokban, tagján kezdem: hogy a pusz rosi Nagyfeketán? Ahhoz sem éreztem hirtelenjében valami nagy huzalmat. De mondom ő kának is úgy illett a napok ^am vadász va a^áta- ha k,ieSyenesedne. az ember tai eb az'anyádat, hát kinek Rögükben levő horzdUÍTádÍ.aió0hoz a Görény" mat Ys megsirákolt ík a fees- eljutna annyi uttal tiszteljelek ?! - _ de^azza^ ^ foLippára. cimborái segedelmére, alá szedte szutykos Maga lábait, — Örülök a szerencsének — csikóshoz a karikásostor. k?k’ °J7a!\ Elérek estefelé egy szedett- hamaf mérges^^csőre 'töltött mintha dicsekedne, csak vág- Azután mikor Rákteltól v«te« I6c.,p,tot a kondoros! SSEsSSP*. Start ÄS d°“ h““m * “av“1' .SU kikC“ äaKÄvtSk1üSL „SST Ä rm »da4;rade - "w * ktres, neveesi, nogy csavarodon az eieie .. . ... . ma nincs Korúié. A lovak hanem vesd magad a földre, ZGtPS Bankó Tanrsi hanriáiá útja? csillogtak, joharapó legelők te- megnyihogják jöttömet, fej- mert nem állok iót az élete- Jancsl bandaja— Ha hinnék a táltosokban, rulkoztek, de azok is várták je] fordulnak felém, de fáról- dért! k°* Vd®yunk ■ hát azt mondanám, azok vet- az esőt. nak jS; szaglásznak, félnek. ték kezükbe szerencsétlen sor- Járatos voltam én e tájon. Feleresztem Basát, csak úgy Az , éhes farkast ismerni m0nd0m _ Naev hírre vésőm fordulásait. Hiszen vol- Évente forogtunk, átmentünk nyergestől, hadd komázzon Támad! Na ez a rusnya rekedte masát Két éve haitam olyan földhöz vágott ál- rajta, túl a Körösnek, neki velük. De egy bíbic nem szól féreg is. Sebbel jön rám, mi- kuráSszák a nérzekútornk val lapotban, ha Elzevir Jakab Berettyónak, hol Gyulának, le hozzám. Sok dévánkozásom re a levegőbe pukkajtom a sasok de nvomát se száenü azt parancsolja, Szicíliába Szegednek. Lóval bajmolódó nem lehetett. Sose szerettem a puskát. Elvetette magát, mint ,Szívesen naroláynék vele menjek, én nekiindulok! Csak ember téreken jár, ha hagy- felhőt tétlen bámulni, födél is a szentpáli szajha. A fülem a ' .. rf)kr)norn •_ va„J a bánatomtól valahogy szaba- ják. Mentünk bújdokolva, kéne a fejem fölé! Ezek a durranástól csengett, hogy m- ’ dúljak. Pénzem is volt. ötszáz egész méneseket lopva át ka- szegény, - nem tudom honnét eleinte nem is hallottam silovat hajtottunk Rákóczinak, tonai csapatok között oda, csődített lovak úgy élnek, ránkozó szavát a félig ájult — Na, avval maga nem paCsengő aranyakban fizetett a meg vissza. Nem magunknak ahogy az ég madarai. Legel- embernek. Valami olyant si- rolázik! Két napja fölakasz- kasznárja, abból nékem is loptunk, gazdai parancsolatok- nek, isznak, egy szó nem kell valkodott, pedig hozzá se tották Csongrádon! Mink is csurrant egy csöppecske. ra mozogtunk. Elég az hozzá, nékik parancsul. Na bicskára nyúltam még, hogy előbb ad- a]jg bírtunk elinalni. Szök- Amúgy is dugdostam a foga- odaérek ilyen esőváró ájult kapok, kétöles kivirágzott ná- íak neki enni, aztán kár tünkben kardlapozták be két _________________________ das prémezi a rétet. Vágom, százfelé szabdalhatom. pajtásom fejét. / » ___ ___ , , I kévézem szederindával össze- Gondoltam, ismerlek torit NOGRAD = 1978. május 30., kedd l sáskötéllel bubozom a tete m a, milyen édes a harapásod! (Folytatjuk) az évi 7000 forintos kulturális alapból nemigen telik előadókra. — Kerestük a kapcsolatot gyárakkal, üzemekkel — veszi át a szót Poroszka Ottó. Anyagi támogatás ellenében közös rendezvényeket szerveztünk volna. A gyárak többsége azonban már „foglalt”, szerződés köti őket más kulturális intézményekhez. SÖRKERDfiS Beszélgetésünk színhelye a kollégium impozánsan berendezett társalgója. Középei» tábla hirdeti: casino 16—22 óra között. — Ez ma már nem jelent semmit. Szerettük volna a társalgót jobban kihasználni, de nem sikerült. Legfeljebb jó tv-műsor esetén telik meg. Egyébként a szobákban, vagy a városban töltik estéiket a kollégisták — tájékoztat keserű iróniával valaki. Hamarosan fény derült a mondatok mögöttes tartalmára. Megtudtam, hogy a „város” alatt a Karancs, illetve a Sörbár értendő. A kollégiumban ugyanis — egy rendelet előírja — tilos szeszes italt árusítani. Mindenesetre elgondolkodtató ez a bizalmatlanság felnőtt emberekkel szemben. Ráadásul — mint azt egy helybeli hallgató megjegyezte — a főiskolások ezeken a helyeken is zárt közösséget alkotnak. Miért kell hát egy üveg sörért a város nem épp legolcsóbb szórakozóhelyeire menni? — kérdezhetné bárki, aki már megfordult a miskolci, debreceni vagy a pesti egyetemek kollégiumaiban, ahol rendszeresen, vagy alkalomszerűen működnek büfék. Persze eltúloznánk a dolgot, ha a kollégiumi közösség kialakulásának hiányát kizárólag ennek tulajdonítanánk. K. O.-VAL GYŐZ A SPORT Szándékosan nem tettünk eddig említést a főiskola sportéletéről. Ez az egyetlen terület, amely — más egyetemekkel, főiskolákkal is ösz- szevetve — kiemelkedő eredményekkel dicsekedhet. A hallgatók 70 százaléka aktív művelője valamelyik sportágnak. A kosárlabda, női, férfifoci, az atlétika népszerűsége elsősorban a tanárnő, Szarvas Józsefné érdeme. — Zsuzsa néni már a felvételi során megtudakolja, hogy ki mihez érez kedvet, s már az első napokban „lecsap” a tehetséges gyerekekre — jegyezte meg Virág Éva, aki szintén aktív kosaras. — Hogyan lehet, hogy az intenzív, mindennapos tanulás ellenére ilyen sokan sportolnak? A SPORT AZ MÁS. Arra senki sem sajnálja az időt — szólta el magát valaki, s ez az őszinte megnyilatkozás feleslegessé tett minden további kérdést... — pinlej; — , \