Nógrád. 1978. április (34. évfolyam. 77-101. szám)

1978-04-27 / 98. szám

Argentínától kellene pontot szerezni Aktuális beszélgetés Sebes Gutatávval ' A LAKÁSBAN PÉLDÁS REND. Az aszta­lon a legújabb folyóiratok, legfelül a „Kic­ker” sportmagazin. Elismerő szavaimra ven­déglátóm — az ötvenes évek legendás hírű magyar labdarúgó-válogatottjának, az „arany­csapatnak” egykori kapitánya, Sebes Gusztáv —, gyorsan magyarázattal szolgált — Ezt is kapom, mindegyik példányt! Még szegény Herberger úr intézte el — mondta a gazda, akit mindenki csak Guszti bácsi­nak szólít. — Ritka nagy szakember Volt, akihez számos, személyes élményem is fű­ződik. S már mondta is az elsőt. 1936. március . 15-én lett először tagja a magyar válogatott­nak, amely 3—2 arányban legyőzte Német­ország legjobbjait. Az ellenfél edzője . a szintén akkor debütáló Sepp Herberger volt! — Bár csak azt a meccset vesztettük vol­na el, s inkább nyertünk volna a világbaj­noki döntőben — sóhajtott fel a 72-ik évé­ben járó mester. — Azt a berni 2—3-at még ma is sokan az én nyakamba varrnák. Hogy nem jói állítottam össze a csapatot. .. Bez­zeg, amikor két évvel előbb, Helsinkiben, az olimpiai döntőben Hidegkúti volt a jobbszél­ső, senki nem kérdezte: miért őt tettem a jobbszélre? Igaz, akkor 2—0-ra győztünk. Egyébként állítom, attól a csapattól, ahol olyan kiváló labdarúgók szerepeltek, mint Fritz Walter, Morlock, Rahn és a többiek, nem volt szégyen kikapni. Sebes Gusztáv hosszú utat járt meg ad­dig a bizonyos berni világbajnoki döntőig. 1945-ben bízták meg a magyar válogatott ed­zéseinek irányításával, négy évvel később pedig szövetségi kapitánynak nevezték ki. Az első mérkőzésén — Csehszlovákiától 5—2-re kapott ki Magyarország —, csúfosan megbu­kott, le akart mondani. Nem engedték el, s akkor elhatározta: követi példaképei váloga­tási elveit. A harmincas évek két kiváló szak­embere — az osztrák Meisl Hugó és az olasz Vittorio Pozzo — ugyanis mindig kevés klubból állította össze országa válogatottját. Egy hónap múlva Magyarország 6—1-re nyert Budapesten Ausztria ellen — a győzelem megpecsételte a kapitány sorsát. Búcsú he­lyett 66-szór ült. a magyar válogatott kis- padján... — 1950-ben Bécsben még egyszer az én hibám miatt kaptunk ki — 5—3-ra győzött Ausztria —, azután viszont négy évig ve­retlen maradt a válogatott. 1953-ban a .Wembleyben győztük le Angliát, a következő évben jött a budapesti 7—1. Nagy bánatom­ra, éppen a vb-döntőben szakadt meg a ve­retlenségi sorozat. A szurkolók —, akik előzőleg magasztal­ták —, most a fejét követelték. Sebes még egy ideig a válogatottnál maradt, majd klu­boknál folytatta edzői munkásságát. Az Új­pesttel bajnokságot nyert. Ö fedezte fel — többek között — a magyar labdarúgás két, kiemelkedő egyéniségét: a jelenleg Kuwait- ban edzősködő Göröcsöt, és a mai válogatott biztos tagját, Nyilasit is. 1973 óta nem dol­gozik, a labdarúgóvilág eseményeit azonban nyomon követi. Külföldön továbbra is igen népszerű. A közelmúltban ott volt Mann- heimben, az azóta meghalt, Herberger 80. születésnapja alkalmából rendezett ünnepsé­geken, a május 27-én Londonban esedékes Anglia—Magyarország találkozóra pedig a2 angol labdarúgó-szövetség ‘meghívása alap­ján utazik. — Ami a világbajnokságot illeti, magyar szempontból sokan szerencsétlennek tartják a sorsolást. Én éppen az ellenkezőjét állítom Ugyanis, ha a valóban legerősebb csoport­ból Magyarország nem jutna tovább, úgy senkit nem érhet különösebb szemrehányás. Egyébként talán furcsán hangzik, de nagyon sok függ az első csoportmérkőzéstől, az ar­gentinok elleni 90 perctől. Ha tőlük sike­rülne legalább egy pontot elvenni, úgy Magyarország 50 százalékig már továbbjutó­nak érezhetné magát. SEBES GUSZTÁV VÉLEMÉNYE az, hogy a brazilok játékereje továbbra is elsőosz­tályú, ezt bizonyították a hamburgi Brazília —NSZK összecsapáson is. — A vereség alaposan fejbekólintotta a németeket, bizony nagyon hiányzik náluk Beckenbauer. Ügy tűnik, pótolhatatlan. Ő valami olyasmit jelentett a német váloga­tottnak, mint annak idején nálunk Bozsik. Miként a németek, úgy a hollandok is ki­sebb szerepet játszanak majd, mint négy évvel ezelőtt. Váratlan, de kellemes meglepe­tésnek tartom az osztrák válogatott döntő­bejutását. Annál is inkább, mivel szomszé­daink ma nem rendelkeznek olyan klasszis labdarúgókkal, mint amilyenek a párduc ügyességű kapus, Zémann, vagy Ocwirk, Melchior és társai voltak — annak idején. — Meggyőződésem, hogy Dél-Amerika kép­viselői viszik el a pálmát, ők fogják irányí­tani a vb történéseit — foglalja össze a lé­nyeget Sebes Gusztáv. — Én örülnék a leg­jobban, ha valamelyik európai együttes rá­cáfolna pesszimista jóslatomra — mondta, s jóízűt kortyolt a kihülőben levő fekete ká­véból. ' j. k. *■ Sokoldalúságot követel Sorköteles fiatalok megyei versenye ^ Á fiatalok hazafias, honvé­delmi nevelése mind nagyobb feladatokat ró az MHSZ klubjaira. Ugyanis a hadse­regben a korszerű technika alkalmazása megköveteli, hogy a bevonulok bizonyos előismeretekkel a tarsolyuk­ban tegyenek eleget állam- polgári kötelességüknek. szültek a versenyre, sokol­dalúan képzettek és bírják a fizikai terhelést is. Az értékelőknek nagyon nehéz volt eldönteni a sor­rendet, amely végül így ala­kult: 1. Salgótarján város (Vizslás) 2. szécsényi járás (Rimóc) 3. s.tarjáni járás (Karancskeszi). A rajok ok­leveleket és tiszteletdíjakat kaptak. Végezetül Szederjes! Barna­bás, az MHSZ megyei titkára jelképesen átadta a fiatalo­kat a néphadseregnek, akiket Ignácz Gyula, a Nógrád me­gyei Hadkiegészítési és Terü­letvédelmi Parancsnokság fő­tisztje köszöntött. Felszabadulási Kupa Frissen, ötletgazdádon játszott az STC S1C-MTK VH 5-2 (3-2) Salgótarján 2000 néző, v.: Bodó STC: Szűcs (Kovács) — B. Kovács (Kegye), Horváth III., Kanász. Ádám, Répás, Földi, Varga, Szoó. Bíró, Kajdi. MTK VM: Lázár (Já­nos) — Horváth, Talapa. Glöckl, Ilosvai — Farkas, Krómer. Nagy — Haris, Pek- ker (Szabó), Kovács. Bíró, Kajdi helyzetei után a 20. percben Bíró kiugrott a védők között, a 11-es pont­ról laposan a jobb alsó sa­rokba lőtt. 1—0. A 22. perc­Sporthírek Az Arany csónak elnevezé­sű (Lengyelország, Lodz) női kosárlabdatorna negyedik napján a magyar válogatott drámai küzdelemben 4 pon­tos vereséget szenvedett Ku­bától. Kuba—Magyarország 72— 68 (38—27) További eredmények: Csehszlovákia—Lengyel- ország 63—59 (28—34) Romá­nia—Szovjetunió 74—72 (34— 34) _ ★ Kijevben a szovjet súly­emelő-bajnokság utolsó nap­ján az ólomsúlyúak versenyét bonyolították le. Ezúttal is született új világrekord: sza­kításban a 28 éves Szultán Rahmamov a negyedik kísér­letben 202.5 kilogrammra ja­vította a régi világcsúcsot, amelyet a bolgár Hriszto Plaeskov tartott 200 kg-mal. A 202,5 5 kg-mal több a régi szovjet csúcsnál is, amely ugyancsak Rahmanov nevé­hez fűződik. ★ Montevideo: labdarúgó-vb előkészületi mérkőzésen Uruguay 2—0 (0—0) apály­ban győzött Argentína eHen Góllövők: Maneiro (74. p) és Moréna (81. p.) ★ Szófia: a nagydíjas nemzet­közi férfi kosárlabdatoma új abb eredményei: Bulgária—Ausztria 71—66 (39—36) Franciaország—Ro­mánia 86—76 (44—36) ben Szűcs figyelmetlen kido­bása után B. Kovács . helyett Pekker csípte el a labdát, s közelről a hálóba talált. 1—1. A 28. percben Lázár a 16-os vonaláról a mezőnybe rúgta a labdát, s a lendülettel ér­kező Répás 40 méterről az üresen hagyott kapuba talált. 2—1. A 42. percben Farkas szögletből fejelt a léc alá. 2—2. A 43. percben Bíró egy csellel tisztára játszatta ma­gát, Lázár és Talapa összefu­tott, Bíró közelről a léc alá bombázott. 3—2. Szünet után fergeteges tá­madásokat vezetett az STC a széleken. Az 50. percben Bí­ró—Varga összjátéka után Varga laposan a bal alsó sa­rokba lőtt. 4—2. Az 58. perc­ben egy újabb kéthúzásos ak­ció végén Földi küldte a lab­dát védhetetlenül a hálóba. 5—2. A hátralevő időben is végig az STC támadott. Sok veszélyes lövéssel okoztak gondot az MTK VM esereka- pusának. Jánosnak. A frissen és mindvégig öt­letesen játszó STC régen lá­tott lendületes játékkal és szép gólokkal szerzett győzel­met. Jó: Kanász, Kegye, Bí­ró, Kajdi, Ádám. ill.: Hor­váth, Glöckl. Pekker. (mátyus) A labdarúgó megyei bajnokságban legutóbb a Szőnyi SE 2—0-ra verte Egyházasgergét. Képünkön Oláh János csa­pata második gólját szerzi (Herbst Rudolf felvétele) ] Osztályról osztályra Váltakozó sikerek lekében Röplabda D/B II. Küzdelmes mérkőzések — vereségekkel Éppen a fentiek figyelembe vételével a bevonulás előtt álló sorkötelesek 80 órás tan­folyam keretében megismer­kednek az általános tudniva­lókkal. Egy-egy tanfolyam befejeztével viszont a részt­vevők számot is adnak isme­reteikből. A tanfolyamokról így kerülnek el a legjobb ra­jok a városi, járási, majd me­gyei versenyekre. A minap a sorköteles fia­talok általános honvédelmi versenyének megyei döntőjét rendezték meg Salgótarján­ban az öblösüveggyár sport­telepén és környékén. A vá­rosok. járások hat-hat fős ra­jait Szederjest Barnabás, az MHSZ megyei titkára kö­szöntötte. Vázolta annak a versenynek a jelentőségét, amely előtt állnak és kérte a fiatalokat, hogy becsülettel küzdjenek. Ennek hasznát minden bizonnyal a hadse­regben látják. A sorköteles fiatalok álta­lános honvédelmi versenyé­nek megyei döntőjén jelen volt a Nógrád megyei Hadki­egészítési és Területvédelmi Parancsnokság, a BM Nógrád niegyei Rendőr-főkapitányság, a polgári védelem és a tűz­oltóság képviselője. A .hatfős rajok párbajlövé­szetet, fegyveres váltófutást és terepfutást hajtottak vég­re, miközben összetett fel­adatokat kellett megoldaniok. A különböző fegyveres testü­letek képviselői jó benyo­mást szereztek a megyei ál­talános honvédelmi verse­nyen. Meggyőződhettek arról, hogy a jelenlevők jól felké­Klstercnycl SE— Kunhegyes! SE 2—3 (12, — 6, —15, 10, —11) Klsterenye, v.: Veres. K8E: Rása, Hanyiné, Déska, Kiss, Ökrös, Szomora, cs.: Körösi. Edző: Molnár László. Első játszma: Fej-fej mel­letti játék 10—10-ig, ezután a hazaiak jobb véghajrája dön­tött. Második játszma: A ven­dégek végig fölényben voltak és egyenlítettek. Harmadik játszma: Drámai küzdelem vendégsikerrel. A tereryelek 14—10-es vezetésnél három játszmalabdát Is elhibáztak, méghozzá úgy hogy a nyitá­sokat vagy a hálóba, vagy térfélen túlra ütötték. Negye­dik játszma: A hazaiak vég­re belelendültek és a tőlük megszokott játékkal biztosan egyenlítettek. Ötödik játszma: 7—3-ig hazai fölény, ezután kapkodás, bizonytalankodás és ezt a vendégek maximáli­san kihasználták. A mérkőzés­ről elmondható, hogy a fe­gyelmezetten és időnként ki­tűnő játékot nyújtó újonc kúnhégyesiek megérdemelten nyertek a túlzottan magabiz­tosan Játszó terenyeiek ellen. A hazai csapatból Déskának ez első három játszmában nyújtott teljesítményét lehet. kiemelni, ezután azonban ő is elfáradt. Sátoraljaújhely Sp.— Kazári TSZ SK 3—0 (12, 13, 10) Sátoraljaújhely, v.: Gallal. Kazár: Gubányl, Kovács V- né, Berki, Kovács, Kovács L- né, Takácsné, cs.: Csipkés. Edző: Gubányi Ottilia. Az első játszmát 9—5-ről, a másodikat 13—9-ről veszítette el a vendégcsapat, mert egy­két játékos mélyen formán kívül játszott és ezt a hazai csapat ügyesen kihasználta, ami a mérkőzés alakulását döntően befolyásolta. Kecskeméti Építők— STC (női) 3—0 (14, 12. 6) Kecskemét, v.: Kiss. STC: Denk, Somoskői, Bagoly, Rad- vánszki, Tari, Sándor, cs.: Molnár, Varga, Bihon. Edző: Monori István. A képzettebb hazaiakat csak megszorítani tudták az egyéb­ként javuló játékot mutató STC-lányok. Kecskeméti Építők— STC (férfi) 3—1 (4, —10, 7, 14) Kecskemét, v.: Tar. STC: Sárai, Liptai, Kőbán, $zikora, Papp, Galló, cs.: Szabó, Ta­kács. Felkészftő: Farkas Ró­bert. A tartalékos vendégek csak nagy küzdelemben maradtak alul az igen nágy magassági fölényben levő és ezáltal erő­teljesebb támadójátékot ját­szó hazaiakkal szemben. Jó: Liptai. . Kalocsai Honvéd— Romhányi Kerámia 3—0 (12. 9, 10) Kalocsa, v.: Grábner. Rom­hányi K.: Baranyi, Pereszte- gi, Róka, Prajsnár, Imre, Ju­hász, cs.: Zagyvái, Lichi. Az ütőerőben feljavult ha­zaiak ellen a romhányiak nem találták meg a megfelelő el­lenszert. Szegedi DÉLÉP— Romhányi Kerámia 3—0 (4, 5, 4) Szeged, v.: Seres. Romhány: Prajsnár, Lichi, Juhász, Ba­ranyi, Imre, Zagyvái. A minden tekintetben kép­zettebb és egységesebb hazai csapat győzelme egy pillana­tig sem forgott veszélyben. .Varga Nándor Egy hetes pihenő után foly­tatódott az NB II*-es nagy­golyós tekecsapat-bajnokság. Az STC itthon mérkőzött a Níregyházi TITÁSZ együttesé­vel és imponáló játék után 8—0-ra győzött. A Budapesti Postás vendégeként szerepelt a fővárosban az St. Üveggyár. A tarjóniak 6—2 arányú ve­reséget szenvedtek. Mivel a szövetséghez nem küldtek jeygzőkönyvet, így részletes eredményt nem tudunk kö­zölni. Az NB III-as tekecsapat­bajnokság legutóbbi fordulójá­ban nem sok babér termett Nógrád együtteseinek. Sorra kikaptak az ellenfelektől. Kazincbarcikai Vegyész— Mátranováki Vasas 7—1 (2633—2457 fa). Kazincbarci­ka: Kozsla 418, Kovács 418, Lipták 473, Kolozsvári 460, Csengeri 415, Szőke 443, Mát- ranovák: Fodoré T. 404, Fo­dor S. 434, ifj. Kecskés B. 396, Nádasdi J. 410, Nádasdi I. 411, id. Kecskés B. 402. Szerencs—Somoskőújfalu: 5—3 (2519—2486). Szerencs: Müller 387, Tóth 418, Gergely .459, Hegedűs S. 403, Kanyó 404, Hegedűs L. 448. Somoskő­újfalu: Miskei 414, Szabó S. 411, Molnár J. 428, Szabó J. 387, Molnár Gy. 419, Ba­lázs 427. Mátraszőllös—Kazincbarci­kai Vegyész 2—6 (2348—2457) Kazincbarcika: Kovács 419, Kolozsvári 409, Csengeri 408, Lipták 425, Tóth 396, Szőke 400. Mátraszőllös: Koczka M. 419, Győri B. 384, Csemer 386, Sírkő (Szabó) 330, Kocz= ka L. 439, Győri S. 390. Ormosbánya—Mátranováki Vasas 5—3 (2452—2380). Or­mosbánya: Szabó 373, Schmidt 404, Budai 433, Bocskai 400, Kovács 431, Gál 411. Mátra­nováki Vasas: Fodor T. 415, ifj. Kecskés B. 385, Fodor S. 376, Nádasdi I. 415, Nádasdi J. 380, id. Kecskés B. 409. Megkezdődött az idei me­gyei nagygolyós tekecsapat­bajnokság is. Ügy látszik sok probléma lesz a mérkőzések lejátszásával, mivel már az elején is akadt együttes, ame­lyik nem jelent meg (Kiste- renye csapata). Somoskőújfalu II.—STC W 2—6 (2243—2305). STC II.: Borsós 359, Verbovszky 356, Sohajda (Menus) 388, Pola- neczky P. 412, Magyar S. 387, Lengyel 403. Somoskőújfalu II.: Ozsvárt 409, Molnár J. 397, Lantos 375, teaicsár 344, Szőllős 334, Benyus 384. Mátranováki Vasas II.—Kis- terenye 8—0 (2360— nem je­lent meg). Mátranovák II.: id. Szabó 372, Nyerges 400, ifj. Szabó L. 404, Hegedűs 406, Akác 379, Aranyos 399. St. Üveggyár II.—Somoskő­újfalu női 8—0 (2322—1186). St. Üveggyár II.: Csongrádi 398, Nagy 389, Papp 379, Sán­dor 351, Szabó 422, Radics 383. Somoskőújfalu női: Be- nyusné 319, Oláh 300, Szabó 303. Cs.: Nagy 26.3. (Négyen nem jelentek meg!) d. L I NÓGRÁD - .1978, április 27., csütörtök 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents