Nógrád. 1978. március (34. évfolyam. 51-76. szám)
1978-03-29 / 74. szám
Jogi tanácsadó Kezesi felelősség és jog K. József pásztói olvasónk munkahelyi ismerősének nagyobb összegű OTP-hitel felvételéhez vállait kezességet. Ismerősétől pár hónapig rendszeresen vonták is az esedékes részleteket, de megbetegedett és azóta olvasunk munkabéréből vonják ugyanazt az ősz- szeget, mindannak ellenére, hogy ez ellen a munkahelyen és az OTP-nél is többször panaszkodott. Panaszával és követelésével ismerősét is felkereste, aki viszont határozottan kijelentette, hogy táppénzéből fizetni nem tud, és valószínű, hogy nem is megy vissza dolgozni, mert betegségére tekintettel nyugdíjazni fogják. Kitől kérheti ezek után a jogtalanul levont összeget? — kérdezi olyasónk. Az esedékes havi részletek olvasónktól mint kezestől való levonása sajnos, nem jogtalan. Sok jóhiszemű, de felületes dolgozó álláspontjával ellentétben ugyanis a kezességi rendszer nem formális aktus, hanem nagyon is kolmoly kötelezettségekkel járó eljárás, ami azt jelenti, hogy amennyiben az adós nem fizet, akkor az esedékes részletet vagy részleteket a kezesnek kell kifizetnie. A kezesség vállalásával ezt a kötelezettséget olvasónk is vállalta, ennek folytán a hitelező OTP eljárása teljesen törvényszerű volt. A tényleges adós olvasónk véleménye szerint is hozzájárult ahhoz, hogy az esedékes részleteket munkabéréből levonják. Ez a hozzájárulás azonban a táppénzre nem terjedt és nem is terjedhetett ki, mert a .táppénzből csak a megállapított tartásdíjakat és a tévesen kifizetett táppénzt szabad levonni, de ezeknek együttes összege sem haladhatja meg havonta a táppénz harminchárom százalékát. A táppénz terhére tehát sem a hitelező OTP, sem olvasónk nem érvényesíthette követelését. Olvasónk joga az adós helyett kifizetett tartozás iránt azonban nem évült el. Nincs akadálya ugyanis annak, hogy a követelt összeg behajtását a tényleges adós fizetése vagy nyugdíja terhére érvényesítse. Javasolom ezért olvasónknak, hogy munkatársa ellen az illetékes járásbíróság útján bocsátasson ki fizetési meghagyást. A fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet a bíróság fogadónapján jegyzőkönyvben is elő lehet terjeszteni. Ha az adós erre sem hajlandó fizetni, a táppénzesállapot megszűnése után kérheti a munkabére, vagy nyugdíja terhére a végrehajtást. Szolgálati idő számítása a nyugdíj megállapításánál Sz. Vilmos salgótarjáni olvasónk kérdezi; milyen szabályok szerint és milyen bizonyítékok alapján számolják a nyugdíjnál figyelembe vehető szolgálati időket? Ebben a kérdésben olvasónkon kívül a pénteki jogi fogadónapjainkon is többször szoktak tanácsot kérni. Ennek megválaszolása még személyes kérdésnél is terjedelmesebb helyet igényelne, ezért csak az alapvető szabályok ismertetésével válaszolok. A nyugdíj szempontjából figyelembe vehető szolgálati idő alatt elsősorban a társadalomra hasznos munkával eltöltött és korabeli okmányokkal vagy tanúvallomásokkal bizonyított időt értjük. Ilyen időnként kell figyelembe venni a munkaviszonyban, szövetkezeti tagsági viszonyban eltöltött időt, vagy az olyan időszakot amikor a dolgozó saját hibáján kívül, pl. keresőképtelen állomány, vagy valamilyen továbbképzés, illetőleg, amikor az állampolgári kötelezettségének teljesítése miatt nem tudott munkát végezni, pld. katonai idő, vagy fogságban, illetőleg munkaszolgálaton töltött idő. A szolgálati idő kiszámításának legkorábbi időpontja 1929. január 1. Egy szolgálati évnek 365 napot számítanak. Ezt az időt csak egyszeresen lehet figyelembe venni, még akkor is, ha ugyanazon idő alatt esetleg több jogcímen végzett munkát. A termelőszövetkezeteknél egy év szolgálati időnek számít 1967. január 1-e előtt fennállott tagság alapján az első belépés teljes naptári éve, és minden további naptári év amely alatt a tagság egész éven át fennállott és a női tag legalább nyolcvan, férfitag pedig legalább egyszázhúsz munkaegységet szerzett. 1966. december 31. után egész naptári év alatt fennállott tagsági viszony alapján egy szolgálati évnek számít az az idő, amelyben a női tag 100, a férfitag pedig 150 tízórás munkanapot dolgozott. Felszabadulásunk előtt egyes munkáltatók gyakorlata volt, hogy dolgozóit szombaton vagy ünnep előtt kijelentették és csak az újabb munkanappal jelentették be, függetlenül attól, hogy erről a dolgozónak tudomása sem volt. Ez esetben hivatalból csak a biztosításra bejelentett időket lehet elismerni, de lehetőség van arra, hogy a dolgozó a folyamatos munkaviszony elismerését kérje. A szolgálati idő számításánál az ötévi megszakítás előtt megszerzett szolgálati időt csak akkor lehet elismerni, ha a megszakítás után legalább még ötévi szolgálati időt szerzett a dolgozó. Ezt a szabályt sajnos, kevesen akarják megérteni és saját magukat is idegesítve számtalan helyre fordulnak panaszukkal eredmény nélkül, amíg végül is kénytelenek belenyugodni, vagy utólag időközben elfelejtett rövidebb munkaidő elismerését kérni, ami esetleg a megszerzett szolgálati idő elévülését megszakítja. Vannak olyan időszakok, amelyeket tanú- vallomás alapján nem lehet figyelembe venni. Ilyen idők többek között a gazdasági igazgatásban foglalkoztatott személy 1937. július 1-e előtt munkaviszonyban eltöltött ideje, vagy a házfelügyelőként 1940. szeptember 1-e előtt Budapesten szerzett idő, és a családtagnál ledolgozott idő is. Ezeket csak korabeli okmányokkal lehet igazolni. Dr. J. S. Régen a tüzek figyelésére, a lakosság riasztására használták» manapság az MHSZ rádiósklubjának nyújt otthont Szécsényben a tűztorony. Néhány esztendővel ezelőtt a helyi tanács felkérésére a szolgáltató szövetkezet szakembereit azzal bízták meg, hogy a messziről jól látható építmény tetején levő nyílásokban a négy világtáj mindegyik irányába órákat helyezzenek el. Az órások helyi összefogással mintegy 100 ezer forintért az időmérő szerkezeteket el is készítették, igaz, hogy hiányosan, melynek pótlására 1976-ban, január elején a tanács felszólítására három hónapon belül eleget kellett volna tenniük. Az órák néha jártak» inkább álltak és állnak azóta is. várva a mestereket, hogy az átadási jegyzőkönyvben rögzített hiánypótlási munkákat még elvégezzék. A Szé- csényi nagyközségi Tanács egy esztendeje kérte utoljára az órák üzembe helyezését, sajnos hiába. A szolgáltató szövetkezet — akárcsak munkájuk — hallgat, moccanást sem tesz- Tanácstagi fogadónapokon is gyakorta felvetik — jogosan —» hogy a százezer forintnyi összeget átvették az órások, miért nem készítették hát el tökéletesen a szerkezetet? A több éve vajúdó ügy még mindig rendezetlen Szécsényben. Az évek mennek, a szolgáltató szövetkezet talán a tűztorony óráin méri az idő múlását» azért nem teljesíti vállalt kötelességeit? A százezer forint mindenesetre kedvezően javította annak idején a szövetkezet eredményes gazdálkodását! — kulcsár — Kapcsolat A Komszomol és a Szovjetunió Ifjúsági Szervezeteinek Bizottsága állandó kapcsolatokat tart fenn a demokratikus nemzetközi, területi és nemzeti ifjúsági szervezetekkel. Az ERDÖKÉM1A Vállalat tolmácsi üzeme pályázatot hirdet üzemrészvezetői munkakörök betöltésére. Jelentkezhetnek vegyész- mérnökök és vegyésztechnikusok. Házaspárok előnyben. Lakást biztosítunk. Jelentkezni lehet a vállalat tolmácsi üzemében levélben, vagy személyesen. Aruri^äia,, A porszívók sem egyformák A mai lakásokban nem ritkaság a szőnyegpadló, de ettől függetlenül is egyre ritkábban kerülnek a szőnyegek a poroló rúdjára — a prakker egyértelműen csatát vesztett a porszívóval szemben. Sokáig tartotta magát ugyan az a felfogás, amely szerint a porszívózás árt a szőnyegnek, hiszen lám-lám: a porzsákban mindig lehet találni szőnyegszálakat —, de végül is feledésbe merült. Az tény, hogy mindig van a porzsákban ilyen hulladék, csakhogy ez a szőnyegből már kiszabadult, elszakadt szálakból áll. Ha a porszívó képes lenne kihúzni a becsomózott szálakat, az nem a készülék hibája lenne, hanem a szőnyegé. Végül is a „csatát” nem utolsósorban az döntötte el, hogy a porszívózás kényelmesebb munka, mint a porolás; emellett hatékonyabb is, mert a szálak közül is kiszedi a port. (Arra azért érdemes ügyelni óvatosságból, hogy az új szőnyegeket csak néhány heti használat után —, amikor már betaposódtak, a csomózás már tömörödött — célszerű alaposabban kiporszívózni!) ELVILEG: 13 TlPUS A porszívók mai választéka elvileg 13 típusból áll, a legtöbb üzletben azonban ennél kevesebbel találkozunk. Részben azért van így, mert némelyik típust már nem gyártják, csak a raktárakban van belőlük; némelyik pedig csak mostanában került, vagy kerül az üzletekbe. (Ilyen a csehszlovákiai ETA 423 és a lengyel Zelmer 51 w.) Egy közülük ún. kézi porszívó, ezt tehát nincs mivel összehasonlítani, a többi tizenkettőt azonban érdemes megvizsgálni, mert egyrészt az árskála 1000 Ft-tól 2100 Ft-ig terjed, másrészt a minőségek, a használati értékek sem azonosak —, s az is kérdés: jobb-e a drágább? Az összehasonlításokat megtette a „Nagyító” a fogyasztók lapja, amely márciusi számában közli a porszívók tesztjét. A teszt minősítései a műszaki jellemzők, a tisztító képesség, a kezelhetőség és kihasználhatóság értékelésén, valamint néhány fontos tartozék tartósságának ellenőrzésén alapszanak. A lap a legfontosabb tulajdonságnak a tisztítóképességet tartja. (A készülékek ilyen értelmű teljesítményét úgy vizsgálták, hogy széthintett és betaposott „műpiszkot” szedettek fel a gépekkel, s a visszamaradt szemét mennyisége alapján ítélkeztek.) Számba vették a kihasználhatóság értékeléséhez, hogy hány szívófej tartozik a porszívóhoz, mekkora a porzsákja stb. A tartóssági vizsgálatok során több tízezerszer hajlítgatták a gégecsöveket, több ezerszer „leejtették” a szívófejet annak meghatározása végett, hogy mit bírnak ki. KIVÁLÓ AZ ETA 418 Kiválónak mindezek után egyetlen készülék bizonyult, az ETA 418 típusjelű, amelynek 1900 Ft az ára, sőt a közelmúltban leszállított áron. 1500 Ft-ért is kapható volt. Jó minősítést kapott az új és nem olcsó ETA 423 (2100 Ft), a lassan eltűnő ETA 414 (1450 Ft), az Omega BS—05 (1550 Ft), a hazai Hajdú 1304 (1500 Ft) és végül a szintén új Zelmer 51, amely ugyancsak lesz (1800 Ft). (A két újdonságról: az ETA 423 kézi porszívóként is használható, a Zelmer 51 különlegessége pedig az, hogy kábeldobot építettek bele, amelyre feltekere- dik a vezetéké.) A közepesek mezőnyében végzett a régebbi Omega, a 7001—3.3 típusjelű (1280 Ft), a Hajdú 1305 és a Hajdú 1301 (mindkettő 1190 Ft), a legolcsóbb porszívó: a Zelmer 03 S (1000 Ft, de az árleszállításkor 850 Ft-ért is kapható volt), valamint a 7 M típusú és a 8-as típusjelű Rakéta (1260 és 1270 Ft). Az árakat és minőségeket összevetve előnyös helyre kerül az ETA 418, az ETA 414. az Omega BS—05 és a Hajdú 1304, az olcsóbb és közepes minőségű porszívók közül pedig a Zelmer 03 S és a Hajdú 1305. A vásárlást megelőző döntéshez értékes segítséget nyújt a „Nagyító” tesztje, mert nemcsak a végminősítéseket közli, hanem azokat az adatokat is, amelyeken a minősítés alapul. Kiderül például a leírásokból, hogy még ma sem tartozéka mindegyik porszívónak a porzsákba helyezhető papírszűrő, amely pedig egyszerűbbé és higiénikusabbá teszi a porszívó tisztítását, kiürítését. (Igaz, a papírpor- zsák időnként hiánycikk, de szükség esetén nélküle is használni lehet a gépet.) RiP „LAMPART” ZIM SALGÓTARJÁNI GYÁRA beruházás lebonyolítására, műszaki ellenőri teendők ellátására pályázatot hirdet. ÉPÍTÉSZMÉRNÖK. illetve ÉPÍTÉSZ-ÜZEMMÉRNÖK végzettség szükséges. Pályázatot a gyár személyzeti főosztályára kérjük beadni HUNGAROTONHnHCLEMEZBACH: ZONGORAVERSENYEK F-dúr verseny zongorára, két fuvolára BWV 1056 d-moll verseny három zongorára BWV 1063 C-dúr verseny három zongorára, BWV 1064 a-moll verseny négy zongorára BWV 1065 Kocsis Zolién, Falvai Sándor, Schiff András, Rohmann Imre (zongora), Kovács Lóránt, Matuz István (fuvola), Liszt Ferenc Zeneműveszeti Főiskola zenekara Vezényel: Simon Albert HUNGAROTON SLPX 11 752 ÁRA: 70,-Ft DEBUSSY: Zongoramüvek Images 1—II. A boldog sziget Ránki Dezső (zongora) HUNGAROTON SLPX 11 886 ARA: 70,-Ft OSVÁTH JÚLIA ÉNEKEL (Nagy magyar előadóművészek) Áriák a következő operákból: Mozart: Szöktetés a szerájból, Figaró házassága, Titus, Varázsfuvola, Erkel Ferenc: Hunyadi László, Bánk bán, Bátori Mária Verdi: Don Carlos Smetana: Az eladott menyasszony HUNGAROTON SLPX 11 818 ÁRA: 70,-Ft KODÁLY ZOLTÁN: Kamarazene III. Szólószonáta gordonkára Op. 8. Szonáta gordonkára Op. 4. Perényi Miklós (gordonka) Jandó Jenő (zongora) HUNGAROTON SLPX 11 864 ARA: 70,- Ft I Apróhirdetések ELADÓ egy darab négyéves sodrott csikó, Balassagyarmat mellett, Kővár 1. szám alatt. SALGÓTARJÁNBAN, Károly-aknán, kertes ház eladó. Mezei út 11. / TARSASHAz építésére alkalmas telket vennék. Ajánlatokat a 22-94 telefonszámra kérek. FIAT—127 korá 11 piros eladó. Érdeklődni, Banos Jenő, Ecseg, Rákóczi út 11. NAGYMAROSON, gyönyörű kilátással 30 négyzetméteres hétvégi ház 295 négyszögöl telekkel eladó. Érdeklődni lehet: Vác Haraszti E. út 46. Moór. TRABANT Hycomat igényjogosultnak eladó. Salgótarján. Dimitrov út 78. IGÉNYES házaspár komfortos szobakonyhás albérletet keres, lehetőleg bútor nélkülit. Ajánlatokat „Mielőbb” jeligére a kiadóba kérek. ABLAKREDÖNYEIT szekrényes vagy szekrény nélküli ablakokra, üvegezett verandára, hagyományos borovifenyőből vagy korszerű műanyagból, garanciával helyszínen beszereli: Molnár Rudolf asztalos- mester, 1134 Budapest XIII., Szabolcs utca 31. Telefon: 117-226. Óriás gyümölcsű piros-, fehér-, fekete- ribiszketövek darabonként 10,— Ft-ért kaphatók. Toronyi kertészet, Békéscsaba, Sztraka 27
