Nógrád. 1978. február (34. évfolyam. 27-50. szám)

1978-02-21 / 44. szám

60 éves a hadsereg Adatok, tények a szovjet hadsereg nagy csatáiról és mai életéről 1941. június 22-én a fasisz. ta Németország a Szovjetunió ellen indított területrabló há­borúban 190 hadosztályt, több mint 4 ezer páncélost, közel 5 ezer repülőgépet vetett be. A szovjet nép Nagy Honvédő Háborúja 1418 napig tartott. ♦ A fasiszta német hadsereg a Moszkva alatti csatában szenvedte el első nagy vere­ségét, 900 .ezer embert vesz­tett. Fő támadó erőiből 38 hadosztályt szétvertek, a 16 harckocsizó hadosztályból csak 140 használható tank maradt. * . A csaknem 200 napig tartó sztálingrádi csatában egyszerre a két harcoló fél több mint 2 millió katonája és tisztje, 26 ezer lövege és aknavetője, több mint 2 ezer harckocsija és egyéb technikai eszköze vett részt. A szovjet csapatok be­kerítették és felszámolták az ellenség 330 ezres csoporto­sulását, amelynek során mint­egy 91 ezer katona adta meg magát. \ Ez a csata volt a má­sodik világháború döntő for­dulópontja. * A szovjet főparancsnokság a berlini csapásra nagy támadó­csoportot: 19 gyalogos-, 4 harckocsizó és 4 légi hadsere­get vont össze, vagyis 2,5 mil­Partra száll a tengerészgyalogság. lió embert, több mint 42 000 ágyút és önjáró tüzérségi lö- veget, több mint 6200 harc­kocsit, 8300 harci repülőgépet, köztük 800 távolsági gépet. A berlini csatában csaknem 1 milliós létszámú, több mint 90 hadosztályból álló ellenséges haderőt semmisítettek meg, mintegy 480 000 német kato­nát és tisztet ejtettek fogság­ba, 1550 harckocsit, 8600 ágyút, 4510 repülőgépet zsákmányol­tak. ★ A szovjet ipar a háború éveiben összesen 137 ezer re­pülőgépet, 104 ezer harckocsit és önjáró löveget, 488 ezer ágyút és aknavetőt gyártott. A szovjet ipar a háború végére nemcsak mennyiségileg, ha­nem egy sor fegyverfajtát te­kintve minőségileg Is felül­múlta a német hadiipart. ★ A második világháború előt­ti 1939-es évvel összehasonlít­va a szovjet hadsereg lö­vészhadosztályainak tizenhat- szőr annyi harckocsija, har- minckétszer annyi páncélozott szállító harcjárművé, tizenhá­romszor annyi automata fegy­vere, ötször annyi híradóesz­köze van, mint az 1939. évi lövészhadosztálynak. Ezenkívül a mai eszközök technikai szín­vonala összehasonlíthatatla- nabbul magasabb. A „hagyo­mányos” erők adatai önma­gukban is imponálóak, de közismert, hogy a Szovjetunió olyan rakéta-atomfegyverek­kel is rendelkezik, amelyek 25—30 perc alatt, nagy pon­tossággal elérik a 13 ezer ki­lométer távolságban levő célt. Hatalmas — mind mennyiségi, mind minőségi — fejlődésen ment át a haditengerészeti flotta is. ★ Ma a szovjet hadsereg és a flotta tisztjeinek több mint 90 százaléka párttag vagy komszomolista, 50 százaléka felsőfokú katonai és katonai­szakértő képzettséggel rendel­kezik. V ★ A Szovjetunió fegyveres erőinek 60. évfordulója tisz­teletére indított szocialista versenymozgalomban kiemel­kedő eredmények születnek. A tamani gépesített gárdahadosz­tály felhívásához csatlakozott egységeknél kiválóan hajtják végre a kiképzési programban szereplő feladatokat. Megismételt eredmény Küldöttgyűlés előtt Ecsegen HetvenhatmilHó 186 ezer fo­rint. Ezt az óriási számot a minap hallottam Csonka Jó­zseftől, az Ecseg és Vidéke Takarékszövetkezet ügyveze­tőjétől. A szövetkezet egyik üzletágának fontos szerepét szemlélteti ez a hatalmas ösz- szeg: megalakulása óta — 1957. — ennyi pénzt folyósí­tottak kölcsönként a tagoknak. Egy alkalommal azt írtuk az ecsegi takarékszövetkezetről' az országos átlagot jóval meg­haladó mértékben növelték a betétállományt. 1976-ban a tervezett 15 százalék helyett, 20,3 százalékkal gyarapodott a betétkönyvbe helyezett pénz. Véletlen volt? Erre szerettünk volna választ kapni, amikor a küldöttgyű­lésre való készülődés közben az 1977-es esztendő mérlegé­ről érdeklődtünk. — Szerencsére nem a vélet­len műve — válaszolt elé­gedett mosollyal Csonka Jó­zsef. — E mellett szól, hogy tavaly is kishiján elértük az 1976. évi emelkedést. A szö­vetkezetünk által kezelt betét- állomány összesen 19,7 száza­lékkal nőtt. Tavaly több mint 4 millió 200 ezer forinttal gya­rapodott a betét, s ez azt jelen­ti, hogy tagjaink csaknem 26 millió forintját kezeli szövet­kezetünk. Számoljunk egy kicsit! A körzethez tartozó 11 köz­ségben 9600 ember él, az egy lakosra jutó átlagbetét 2700 forint, ennél még magasabb Ecseg és közvetlen környé­kének átlaga. A legutóbbi év­ben csupán kamat címén majdnem egymillió forintot fizetett ki a szövetkezet a be­téteseknek. A takarékszövetkezet azon­ban nemcsak a betéteket gyűj­ti, jelentős kölcsönökkel is se­gíti tagjait. Hogyan alakult ez az üzletág? — Lehetőségeinket számot­tevően megjavította az év e'e- jén kapott keretemelés. Öröm­mel mondhatom, hogy minden jogos hitelkérelmet ki tudtunk elégíteni, a hagyományos hi­telfolyósítások mellett kedvez­ményes méhészkölcsönök ki­adására is sor került. Az év utolsó negyedében némileg csökkent a hiteligénylés, így 300 ezer forinttal még keve­sebbet is használtunk 4**-,**lnt amire ftiartőség lett volna, összesen 8 millió 311 ezer fo­rintot kölcsönöztünk. — Mire kérnek hitelt? — A legtöbbet — 3 millió 254 ezer forintot' — sjfSRí-aí célra. Ezt követi a személyi, majd az áruvásárlási céllal felvett kölcsön. Ugyanakkor csaknem egymillió forintot fo­lyósítottunk mezőgazdasági hitelként. Mindez még mindig nem meríti ki a takarékszövetke­zet tevékenységét. Az egyéb üzletágak ismertetésekor is hallhatunk meglepő számokat. — A kisegítő pénzügyi szol­gáltatások végzésében is egy­re nagyobb szerepet kapunk. Most már CASCO- és élet- biztosításokat is kötünk, de eladtunk 37 ezer darab TO- TÖ- és LOTTÓ-szelvényt is, Egy év alatt még 44 darab ú.t személygépkocsira is felvet­tünk megrendelést. 80 száza­lékkal többet mint az előző évben. Neki a tanító néni vesz ruhát A Magyar értelmező kézi­szótár meghatározása szerint a gyermekek nevelése nem más, mint testi, szellemi és erköl­csi fejlődésük tudatos irányí­tása, valamint a leendő hi­vatásukra való tervszerű fel­készítés. Ebből következik, hogy ha a szülök a nevelés­hez szükséges — szociális, er­kölcsi — feltételeket nem tud­ják vagy nem akarják bizto­sítani, akkor kislányuk, vagy kisfiúk veszélyeztetett gye­reknek minősül. A Magyarnándori Általános Iskolába kétszázharminc diák jár, és közülük tizenkét olyan tanulót tartanak nyilván, aki­re ráillik a fenti jellemzés. Ök az elsőtől a hetedikig ter­jedő évfolyamokon tanulnak, a nyolcadikosok között — pil­lanatnyilag nincs veszélytetett gyerek. Az ő sorsukról, életük ala­kulásáról beszélgetünk az is­kola igazgatójával, Giebiszer Gábornéval és az ifjúságvé­delmi felelőssel, Makkos Jó- zsefnéval. — Mi nem tűzoltó-, hanem megelőző munkát végzünk — kezdi a beszélgetést egy frap­páns hasonlattal az igazgató­nő —, amit már az óvodában elkezdünk. Amikor a „felderí­tett” kis ember bekerül az iskolába, az osztályfőnök az ifjúsági felelőssel együtt meg­látogatja a családot és meg­állapítják a veszélyeztetettség mibenlétét. — A szülők nem fogadják ellenszenvvel? — Nem, sőt örülnek a láto­gatásunknak — veszi át a szót az ifjúságvédelmi felelős —, és a későbbiekben már hiá­nyolnak is, ha huzamosabb ideig nem keressük fel őket. A családlátogatások után már konkrét javaslatokkal me­gyünk a községi tanács gyám­ügyi előadójához — Novák Tiborhoz —, akitől további se­gítséget kérünk a munkánk­hoz. — Ez a támogatás miben nyilvánul meg? — Idén például 1800 forint tanszersegélyt kaptunk, vala­mint a napközi térítési díjhoz — kilenc gyerek étkezik a napközi otthonban — is hoz­zájárultak bizonyos pénzösz- szeggel. Előfordult az is, hogy a családlátogatáskor mondtuk a szülőnek: rosszul lát a gye­rek, vigye orvoshoz. Nem vit­te. Ekkor szóltunk az orvos­nak, aki intézkedett a taná­cson és hatóságilag vitették el vizsgálatra a tanulót. — Természetesen a neve­lőgárdánk is — mondja Giebi­szer Gáborné — fokozott fi­gyelemmel törődik a kérdéses gyerekekkel. Igyekszünk be­vonni őket a különböző — anyanyelvi, orosz, matemati­ka, képzőművészeti és a többi — szakkörökbe, és természete­sen nem maradnak ki egyet­len közös programból sem. Ezeknek az intézkedéseknek ellenére — sajnos — idén egy, tavaly pedig két tanulót kel­lett elhelyeznünk a salgóbá- nyai nevelő otthonban. A hátrányos helyzttű diá­kokat nem csúfolják a többi* ek? — Nem. Egyrészt azért, mert ezt az ügyet természe­tesen nagyon bizalmasan ke­zeljük, s így a tanulók nem tudják, hogy ki az a tizen­kettő, másrészt semmilyen külső ismertetőjelük nincs. A melléjük kirendelt állandó pártfogó alkalmankért „össze­csomagolja” négyüket—ötüket, s elindulnak Balassagyarmat­ra ruhát, cipőt venni. A múlt­kor panaszolta is az egyik ki­egyensúlyozott családban élő gyerek az édesanyjának: mi­lyen jó .. .mák, mert neki a tanító néni vesz ruhát... t. J. Az ország területének három százaléka Látogatható lesz az ipolytarnóci lelet Természeti értékeink meg­óvására az idén újabb terü­leteket von védelem alá az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal, s a már védett mintegy 300 ezer hektárnyi területen intenzív fejlesztés indul meg, hogy ezek a vidékek mindinkább a la­kosság, a kirándulók érdekeit szolgálják, a szó szoros értel­mében közkinccsé váljanak. Ezekről a feladatokról, fejlesz­tési elképzelésekről tájékoz-' tatták a hivatal vezetői az MTI munkatársát. zárják, visszatelepítve ide az eredeti növénytakarót. Máshol azonban — elsősor­ban a két nemzeti parkban, a Hortobágyon és a Bükkben — éppen az intenzív fejlesztés 3 feladat, hogy a nagyközönség számára teremtsék meg itt a turizmus, a kirándulás felté­teleit. Útmutató táblákkal a táj értékeit bemutató „tanös­vényeket” alakítanak ki, foga­Jegyzetlap dóközpontokat építenek, ahol filmvetítés, tájékoztatás segíti a vidék megismerését, s szak­képzett vezetők kalauzolják majd a látogatókat. Üjabb ter­mészeti értékeket is bekap­csolnak a turizmus vérkerin­gésébe, így megteremtik az ipolytarnóci ősállatmaradvá- nyok bemutatásának feltéte­leit, s a szemlőhegyi barlang is látogatható lesz. Magyarország területének mintegy 3 százaléka áll je­lenleg természetvédelem alatt, a következő évtized vé­géig folyamatosan további 200 ezer hektárra terjed ki az ol­talom, s ez aa 5 százalékos arány európai viszonylatban is igen előkelő helyezést je­lent, más országok hasonló természetvédelmi törekvéseivel összehasonlítva. Az Idén a Pilis, a Börzsöny és a budai hegyek egy részé: vonják védelem alá, összesen mintegy 40 ezer hektárt. A budai hegyek és a Pilis nem is annyira növény- vagy állat­világa, hanem inkább fekvése miatt érdemli ki a védelmet. A sokféle tájvédő intézkedés között szerepel, hogy újabb kőbányákat sem nyitnak, sőt a meglevők egy részét is le­Ä számok kiegyensúlyozott, jó munkáról vallanak. Mit terveznek ez évre? — Erről majd a küldött- gyűlés dönt. A javaslat sze­rint szeretnénk a taglétszá­mot 150 fővel emelni, a betét­növekedésnél pedig 4 millió 39 ezer forinttal számolunk. Imponálóak a számok. A biztonságot és — nem utolsó­sorban — a takarékszövetke­zet iránt megnyilvánuló bi­zalmat jelzik. A három üzlet­házban — Ecseg, Jobbágyi. Szurdokpüspöki —, valamin: a cserhátsfentiváni betétgyűjtő pénztárban mind gyakrabban kopogtatnak olyanok is, akik először bízzák megtakarított pénzüket a takarékszövetke­zetre. Végső soron pedig az ál­lamra, a kamat ellenébem fel- használásra. Egy kérdés azonban még megválaszolatlan: minek kö­szönhető Ecsegen és vidékén ez az óriási pénzforgalom, s kiemelkedő eredmény? Egy finom fogalmazás szerint „je­lentős eredményt ért el a szö­vetkezet a takaréklevelek for­galomba hozatalával”. A válasz kulcsa azonban aligha csak ez. Inkább a ti­zenegy községet ellátó, szerve­ző tíz dolgozó és két segítő nyugdíjas munkájában kere­sendő. (k. g.) Ifiz, VÍZ Ki ne őrülne Nógrád falvainak, községeinek fejlődését látva-tapasztalva, s a megváltozott körülmények között élve? A települések lakói joggal számítanak arra, hogy életfeltéte­leik fejlődése töretlen legyen, s ha már van megfelelő keres­kedelmi egység, legyen presszó is. A két-három boltban fej­fájás nélkül vásárolni lehessen, s legyen megfelelő orvosi rendelő, iskola, út és járda, gázcseretelep, tüzelőolaj-ellátás. A települések fejlődnek, a házak újak, vagy korszerűsítettek, a háztájiban sok minden mellett — igaz, tetemes munkával —, „megterem” a pénz is. Amely nélkül ugyancsak nehéz lenne fejlődést elérni. Az általános méretű és érvényű gyarapodás, a közös és az egyéni javak gazdagodása mellett sok helyen a legalapve­tőbb életfeltétel a legkorszerűtlenebb. A vízről van szó. A vízről, amelyet Nógrád falvaiban, fejlesztés alatt álló közsé­geiben, kisebb-nagyobb településein még mindig a régi ku­takból öntenek a poharakba. A házakban majd mindenütt televízió, az udvarokon autók, a házak lakói életmódban, szabad időben, öltözködésben, kulturálódási szokásban, egész­ségügyi ellátás iránti igényben felzárkóztak a városi embe­rekhez. Ugyanakkor a régi, rossz vizű kutakból merítenek. Az ellentét szembetűnő. Az ellentét megszüntetésének üteme éppen az idén gyorsulhat meg, amikor fokozott gondot fordít tanács és egészségügy, népfront és vízügy a lakosság jó ivó­vízzel történő ellátására. Néhány, a napokban közzétett adat, s néhány ugyancsak a közeli múltban ismertetett elképzelés, terv, jó és rossz ta­pasztalat erre utal. A megyei tanács célkitűzései között sze­repel például, hogy a tavaly megkezdett két törpe vízmű foly­tatása mellett az idén újabb öt törpe vízmű kivitelezését is meg szükséges kezdeni. A megyei tanács hivatalos lapjában, a Közlönyben olvasható, hogy a megyei kölcsönalapból Ka- rancslapujlő és Litke községi közös Tanácsa kap például je­lentős összegű hitelt a törpe vízművek kiviteli tervének fe­dezetére. Csupán a Karancs mentén, Litkétől Karancsaljá- ig napirendre kerül rövidesen a vízműtársulások megalakí­tásának cseppet sem elhanyagolható kérdéce. — Nehéz az embereket akaratuk ellenére boldogítani — mondta a minap az egyik községi tanácselnök arra célozva, hogy bizony nem mindenki érti meg azonnal a vízműtársu­lások, a kulturáltabb élethez szükséges jó ivóvíz megszer­zésének közös feladatvállalását. A megoldás mindenütt „zseb­re megy”, ahogy mondani szokás. A társulások megalakítá­sához elég a faluközösség 51 százalékának egyetértése, a töb­biekre kötelező érvényű a többség akarata. S a kimaradottak egyharmad idő alatt kényszerülnek visszafizetni a megelőle­gezett összeget. Zsebre megy hát ilyenformán is. Mégis a be­látás, az egyéni érdek felismerése a jobb megoldás. A riasz­tó példák hosszas felsorolása helyett csupán egy: a balas­sagyarmati járás egyik községében a régi kutak vize életve­szélyes az egy évnél fiatalabb gyermekek részére. Oda a városból szállítják a vizet. Végső megoldást később a vízmű hozhat. Az érintett községek tanácsi vezetői tapasztalatcserére mennek oda, ahol már megvalósult a vízműtársulás. A lakos­ság eszmecseréjét megvalósítani már nehezebb. Pedig például a mátraszeleiek tapasztalata, vize is jó! (T. Pataki) ] NÓGRÁD - 1978. februái 21., kedd 5

Next

/
Thumbnails
Contents